Димитровградската централа “Марица 3”, която е свързана с бизнесмена Христо Ковачки, започна производство на ток във вторник. Това става ясно от съобщение на Електроенергийния системен оператор (ЕСО). Причината е повишената консумация на електроенергия заради необичайно ниските температури. От седмици в електроенергийната система на България е включен и студеният резерв на страната - ТЕЦ “Варна”. В случай че продължи натоварването на системата, най-вероятно ще бъде задействан и другият ТЕЦ на Ковачки - “Бобов дол”. Според данните на ЕСО само за денонощие във вторник потреблението на ток в страната нарасна с 4% и ще продължи да се увеличава. Системата е успяла да отчете нов рекорд на потребление от 7270 мегавата в 20 часа. От ЕСО уверяват, че няма заплаха от спиране на тока и са осигурени достатъчно мощности, като не е спиран износът за Гърция, Турция, Македония и Сърбия. В случай че на пазара се появи недостиг, първо ще бъде спрян износът и после ще се мисли за внос, ако е необходим.
Източник: Труд (02.02.2012)

Съветът на директорите на ТЕЦ Марица 3 АД - Димитровград свиква Извънредно общо събрание на акционерите на 26.04.2012г. от 14:30 часа в Димитровград , Промишлена зона, при следния дневен ред: 1. Освобождаване от длъжност на члена на Съвета на директорите Денка Иванова Топалова и избиране на негово място на нов член на Съвета на директорите по предложение на акционерите. Проект за решение: ОС освобождава от длъжност члена на Съвета на директорите Денка Иванова Топалова, ЕГН: 5802156496 и избира на негово място нов член на Съвета на директорите по предложение от акционерите. При липса на кворум събранието ще се състои на 14.05.2012г. на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Money.bg (19.03.2012)

Кадровите рокади в държавните енергийни дружества започнаха със смяна на шефа на Българския енергиен холдинг (БЕХ). Министърът на икономиката Делян Добрев освободи от длъжност изпълнителния директор на БЕХ Йордан Георгиев. На негово място ще бъде назначен досегашният управител на НЕК Михаил Андонов. За предстоящи кадрови промени в енергийните дружества Делян Добрев предупреди още миналата седмица. Освободеният Йордан Георгиев се смята за един от най-верните хора на бившия министър на икономиката Трайчо Трайков. Мотив за освобождаването на Йордан Георгиев е нуждата от мениджър, който познава в детайли енергетиката в България, пише в официалното съобщение на министерството. Михаил Андонов се занимава от 17 години с енергетика и отлично познава проблемите, на които следва да бъдат намерени бързи решения. По БНР министър Добрев заяви, че няма конкретни критики към работата на досегашния директор Йордан Георгиев, но смята, че Андонов има повече опит. Андонов ще се справи чудесно с координацията на енергийната политика, каквато е основната функция на БЕХ, заяви министър Добрев. Освен това в БЕХ трябва да има и двама проджект мениджъри, които да отговарят за "Южен поток" и "Набуко", допълни той. Новият шеф на БЕХ Михаил Андонов два пъти поред е избиран за "енергетик на годината" от Българска браншова камара на енергетиците. Завършил е УНСС, работил е в ТЕЦ "Марица-изток 3", а след това кариерата му продължава в тежката индустрия. От 1998 г. работи в НЕК на различни длъжности, като от 2002 г. е зам. главен счетоводител на компанията. Андонов влиза в Съвета на директорите на НЕК през август 2009 г. Днес Андонов ще предложи кой временно да го замести като шеф на НЕК. Титулярят ще бъде избран с конкурс, каза зам.-министърът на икономиката Валентин Николов. Според него длъжността трябва да се заеме от добър мениджър. В НЕК смятат, че вероятен кандидат за овакантеното шефско място е главният инженер на компанията Камен Тодоров.
Източник: Стандарт (26.03.2012)

Американски инвеститори може да намалят цената на тока. Най-високите изкупни цени на тока от ТЕЦ у нас може да паднат. Това ще се отрази благоприятно на общия микс от цени на НЕК и като цяло да намали замисленото 10-процентно поскъпване на тока от 1 юли за крайните потребители. Собствениците на двата частни ТЕЦ в енергийния комплекс "Марица-изток" проявяват разбиране за предоговаряне на високите изкупни цени, фиксирани дългосрочно в приватизационните им договори. Това съобщи председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев пред ТВ7. Самите инвеститори - американските компании AES (в ТЕЦ "AES Гълъбово") и Contour Global, която купи ТЕЦ "Марица-изток 3" от италианската Enel, отчитат, че днес рисковете за инвестициите им са много по-малки, откогато са подписани договорите. "Те също се опитват да проявяват разбиране", каза Семерджиев. Цените, фиксирани в 15-годишните договори за изкупуване на електроенергията от двете централи, често се изтъкват като причина за поредните поскъпвания на тока. НЕК изкупува електричеството от ТЕЦ "AES Гълъбово" за 126 лв. за мВтч, подобна е и цената на тока от бившата ТЕЦ "Марица-изток 3". Ако цената на двете източномаришки централи падне, това ще доведе до по-ниско поскъпване на тока от прогнозираните 10% от 1 юли.
Източник: Стандарт (20.04.2012)

Американската корпорация AES не планира нови инвестиции в България в близкото бъдеще. До момента енергийната група е вложила около 2 млрд. евро в страната. Това съобщи изпълнителният директор на ТЕЦ "AES Гълъбово" ("Марица-изток 1") Питър Литгоу по време на енергиен форум в четвъртък. "Приключихме инвестиционната си програма. Сега ще развиваме проектите си", обясни Литгоу пред участниците във форума. Миналатата година в Гълъбово беше пусната новата въглищна централа, в която са вложени 1.3 млрд. евро. Изграждането на 670-мегаватовата "Марица-изток 1" се забави, а междувременно се оказа, че потребителите са плащали за несъществуващия ток от централата. Във финансовите данни за 2011 г. американската корпорация посочва, че въглищната централа е сред основните двигатели за повишаване на глобалните й приходи. Другата голяма инвестиция е вятърният парк "Свети Никола" край Каварна, в който американската фирма си партнира с българо-германската "Гео пауър". Централата разполага със 156 мегавата мощност, а за изграждането й бяха похарчени 270 млн. евро. Подразделението на AES за слънчевa енергия строи няколко фотоволтаични парка край Силистра, които трябва да бъдат завършени през май.
Източник: Капитал (27.04.2012)

Държавната ТЕЦ "Марица Изток" глобена за работа без сероочистки С 30 хиляди лева е глобена държавната ТЕЦ "Марица-Изток 2" в Раднево заради това, че нейните блокове 3 и 4 без сероочистване над определените 120 часа годишна в екоразрешителното на електроцентралата. Това съобщиха във вторник от Министерството на околната среда и водите, отчитайки работата на 16-те регионални инспекции по околна среда и води (РИОСВ) през октомври. Екоинспекциите са наложили за този период над 206 хил. лв. санкции. Акт е бил съставен и на частната ТЕЦ "Марица 3", Димитровград за това, че операторът не е уведомил РИОСВ за възникнала аварийна ситуация със сероочистващата инсталация. Това повишило средночасовите норми за замърсяване на въздуха със серен двуокис. С 12 хил. лв. е глобено бургарското дружество "Чистота" за неправилна експлоатация на депо "Братово". С 10 000 лева е санкциониран операторът на Регионалното депо в гр. Враца - "Екопроект", поради установено натрупване на отпадъци над разрешения капацитет. От РИОСВ-Бургас са издали 21 наказателни постановления, с които са наложени глоби и имуществени санкции за нарушения по Закона за защитените територии. Общият размер на наложените санкции е 12 500 лева - глобени са 20 физически лица и един едноличен търговец. Най-голяма по размер - 2000 лева, е глобата на физическо лице за навлизане с мотопед в резерват "Ропотамо".
Източник: Медия Пул (21.11.2012)

Централа за продан С изпълнителния директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов разговаряме за новите газови договори, участието на България в "Южен поток", за спрения проект "Белене" и други актуални теми в българската енергетика. Михаил Андонов пое ръководството на Българския енергиен холдинг в края на март. Преди това една година беше изпълнителен директор на НЕК, като замести на поста Красимир Първанов, уволнен заради преговорите с "Росатом" за АЕЦ "Белене". Преди това Андонов беше финансов директор на НЕК. Той е започнала работа в Националната електрическа компания през 1998 г., преди това е работил в Завода за тежко машиностроене в гр. Радомир и ТЕЦ "Марица-изток 3". Г-н Андонов, с новия газов договор посредниците на природен газ отпаднаха. Това означава ли, че от началото на годината ще има нови доставчици на газ, и правени ли са конкретни заявки от страна на "Газпром" за навлизане на газовия пазар в България? - Това, че след нова година "Овергаз" ще може да продава директно на своите потребители и на фирми, не означава, че "Газпром" влиза директно на пазара на газ в България. "Булгаргаз" държи капацитета на тръбата, която е в Румъния (входната точка "Негру вода"), така че, за да може "Овергаз" да доставят газ директно, трябва да си платят съответните такси на "Булгаргаз" и респективно на "Булгартрансгаз" за ползването на нашата газопреносна система. Освен това договорката беше да няма конкуренция на пазара, т.е. цената, по която ще продава "Овергаз", да бъде същата като тази на "Булгаргаз", а не по-ниска. Поне засега други "мераклии" да навлязат на пазара няма. Какви са вашите прогнози за намаление на цената на природния газ от началото на следващата година? - Аз лично твърдя, че е нормално да има поне 10% понижение на цената за крайните потребители. Това, че се договорихме 22-23% отстъпка, не значи, че намалението на крайната цена ще е равнозначно. "Булгаргаз" вече заявиха, че намалението ще е 5-7%, но аз като човек, който съм направил по-точна сметка, смятам, че е нормално да е поне 10%. Много ви критикуват, че договорихте голяма отстъпка, а накрая цената на газа пада със 7%, едва ли не нищо не е договорено. - Най-елементарният пример е, ако някой купи домати и краставици, за да ги продава на пазара, той не ги продава с получената отстъпка, а слага някаква надценка. Не че "Булгаргаз" трябва да си сложи 20% надценка, но дружеството има разходи за транзит и недовзет приход. "Булгаргаз" трябва да се стабилизира финансово и няма как отстъпката за крайните клиенти да е едно към едно с договорената. От 1 януари тя ще е 10% (за потребителите - бел. ред.), но ако намалението на петролните деривати и долара продължи, цената на природния газ може да падне и под 400 долара. Другият момент е, ако всички консуматори на газ си плащат задълженията, няма да има нужда от драстично увеличение на цената, защото "Булгаргаз" ще може да купува природен газ от "Газпром" без проблеми. А може ли да се каже каква част от отстъпката от 22-23% се дължи на намалението на петролните деривати?- Аз ще се въздържа от този коментар. Цената се изчислява по формула и както стана ясно, някои от елементите във формулата са отпаднали и оттам е този ефект, който се получи като цена. Какви реално са финансовите ангажименти, които БЕХ поема с участието си в "Южен поток"? - В момента държавата и БЕХ нямат никакви ангажименти нито като финансови потоци, нито като осигуряване на гаранции по проекта. Моделът е така създаден, че проектът да бъде със 100% привлечени средства. Тъй като БЕХ обаче не разполага с тези финанси, идеята беше финансирането да е 100% проектно. Ако обаче не осигурим това финансиране чрез синдикат от банки или големи инвестиционни фондове, защото е нормално банките да искат съответното обезпечение, част от собствените средства ще бъдат покрити от "Газпром", като ние си запазваме 50% дял в проекта. Размерът на транзитната такса, която ще получаваме, пък е така структуриран, че ще генерира положителен финансов поток още от пускането на "Южен поток" в търговска експлоатация. С този дивидент трябва да бъдат възстановени както капиталовите, така и експлоатационните разходи по проекта за 15-годишния период. Тези плащания са гарантирани, независимо дали ще се транзитира газ или не чрез споразумението "транзитрай или плащай". То е подписано за целия 25-годишен период на експлоатация на газопровода при съотношение 90:10 (бел. ред. - това означава, че България трябва да получава транзитни такси най-малко за 90% от договорените количества, независимо дали те се транзитират или не). Нашето предимство е, че този 15-годишен период (бел. ред. - в който проектът трябва да се изплати) е закован с норма на възвращаемост 8% и няма как транзитната такса да се променя през годините. Така "Газпром" поема целия "негатив" по гарантирането и обезпечаването на доставките и привлечените средства. България пък започва да печели още от самото строителство на тръбата, защото в него ще участват български фирми. Въпреки че "Южен поток България" не е длъжен да прилага ЗОП (Закона за обществени поръчки), е договорено да бъдат направени процедури за всички дейности. Сега започваме да подготвяме процедурата за избор на банков синдикат за финансирането. Надяваме се големите европейски банки да проявят интерес и да получим добра цена. Осемте процента възвращаемост обаче лимитират лихвените проценти до 4-4.5. Кога се очаква да започнат строителните дейности в България? - На 31 юли 2013 г. трябва да получим разрешение за строеж. Надяваме се до края на тази годината "Газтек" да приключат с изготвянето на доклада по ОВОС. Премиерът Бойко Борисов вече няколко пъти коментира, че на 10 януари започваме да строим газовата връзка с Турция. Какво означава това, как така започваме да строим, след като не са правени никакви подготвителни процедури по този проект? - Ние отдавна говорим за изграждане на интерконекторна връзка между България и Турция. Знаете и колко време вече се говори за изграждането на "Набуко". Затова на последната среща на министрите на държавите, участващи в "Набуко", премиерът постави ребром въпроса дали искат този газопровод да бъде построен. Нашето предложение беше изграждането на интерконектора да бъде първата част от "Набуко уест". Всички страни тогава приеха и уговорката беше на следващата среща на министрите на 10 януари в София да направим първа копка на строителството на "Набуко". Никой не е казал, че няма да направим ОВОС и всички необходими процедури, преди да започне строителството. За да започне проектът обаче, Европа трябва да извади 300-400 млн. евро за този първи етап, който е интерконекторът между България и Турция (свързването на точките Лозенец и Мармара). Изграждането на гръцката връзка също продължава, като се надяваме догодина март месец да получим разрешително за строеж. Вече се готви документацията за избор на тръби и оборудване. Водят ли се преговори с Русия за иска от 1 млрд. евро по проекта АЕЦ "Белене"? - С руската страна не се преговаря. Адвокатите на двете страни работят. Има двама или трима арбитри, с които се преговаря, и ако се стигне до избор, процесът ще стартира. Засега няма индикация за преговори. Има ли вариант проектът за 7-и блок в АЕЦ "Козлодуй" да не се осъществи? - Ние нееднозначно сме заявили, че част от оборудването, произведено за "Белене", ще се ползва за 7-и блок на "Козлодуй". Ние имаме платена една част от оборудването за "Белене", което е собственост на НЕК. Много зависи обаче как ще се развият арбитражните действия, защото може да се стигне до договорка, преди да се развие целият този процес. Аз продължавам вътрешно да се надявам, че когато се стигне до избор на арбитър, руската страна ще направи споразумение. Какво се надявате да се договорите? - Да вземем всичко, което е изработено до март месец, а всичко останало да бъде продадено от тях. Те имат добър пазар във Виетнам, Венецуела. А каква е вероятността в АЕЦ "Козлодуй" да бъдат направени два нови блока? - Защо не, аз съм за. Така или иначе те вървят по двойки. Какво ще се случи все пак с НЕК, ако руснаците спечелят арбитража? - Аз се надявам, че компанията, която ще се създаде, ще поеме този товар. Не искам да казвам, че съм предрешил делото, но този иск за 1 млрд. не почива на някакви документи и доказателства. Реалното е, което е произведено и не е платено. Всичко останало са неща, които не са разписани и не са заявявани от НЕК. Това, че руската страна е правила разходи с идеята проектът да се развива, е риск, поет от тях. Какво става с идеята за изграждане на нови мощности в ТЕЦ "Марица-изток 2" и има ли вече заявен инвестиционен интерес? - Идеята е в развитие. Вече е създадено и дружеството "Марица-изток 9 и 10 блок", в което влизат и 5 и 6 блок на централата. То е регистрирано с 50 хил. лв. капитал, има структура и определен състав. Когато новото дружество бъде лицензирано, то ще бъде отделено от "ТЕЦ Марица-изток 2". Тогава чрез Агенцията за приватизация трябва да се продаде част от него (49-51%) на стратегически инвеститор и то да започне да изгражда или нови два блока по 250 мегавата, или един хибриден. Как НЕК ще финансира 30% си участие в проекта ХЕК "Горна Арда"? - Участието на НЕК не задължава компанията да инвестира. Освен това тя има вложени средства в активите, които са изградени навремето в ХЕК "Горна Арда". Тяхната оценка е за около 25 млн. лв., като идеята е НЕК да участва и с техника, хидроинженери, електроспециалисти, а не да участва със собствени средства. Кога се очаква БЕХ да пусне облигации и за какво ще бъдат използвани тези пари? - Работим по този въпрос. Надявам се до 15 декември да имаме кредитен рейтинг и февруари-март да пуснем облигациите за не по-малко от 300-350 млн. евро. Надявам се големите банки и пенсионни фондове да проявят интерес. За какво ще се използват тези пари? - Има за какво, разчитаме на тези пари. Имаме да плащаме собствени средства в интерконектора с Гърция, може да се участва и в 7-и блок и новите мощности в "ТЕЦ Марица-изток 2", но основно парите ще се използват за покриване на заема на НЕК към BNP Pariba, чийто падеж е май месец догодина. Може ли да разкажете малко повече за идеята на "Газпром" да изгражда паро-газови централи в България? - Още с първото ни ходене с министър Добрев в Русия по изчистване на въпроса за "Белене" стана въпрос, че руската страна има интерес да строи газови централи в България. Още тогава обаче ние заявихме, че няма да се ангажираме с дългосрочни договори за изкупуване на електроенергия. Има няколко терена с развита инфраструктура, с които НЕК разполага. НЕК или БЕХ могат да участват в тези проекти. Мисля, че тези паро-газови централи могат да ни помогнат много за посрещането на пиковете, тъй като в момента няма достатъчно студен резерв за възобновяемите мощности, които се изградиха.
Източник: Капитал (29.11.2012)

Дим на хоризонта Само няколко месеца продължи вакуумът след спирането на АЕЦ "Белене", в който в България не се говори за голям проект в областта на електропроизводството. От средата на годината вече се работи активно по идеята за изграждането на нова въглищна централа, а дружеството, което трябва да инициира проекта, "ТЕЦ Марица-изток 2 (9 и 10)" ЕАД, е регистрирано в края на септември. За два нови блока в ТЕЦ "Марица-изток 2" се заговори в началото на годината, когато БСП обвини правителството в опит за тайна приватизация на дружеството. Тогава изтече информация за обмисляното публично-частно партньорство между ТЕЦ и външен инвеститор, чрез което да се построят новите мощности. Тогава обаче планът изглеждаше наистина само на идейна основа като спасителна мярка, която да контрира обвиненията на левицата, че ГЕРБ погребва енергийния сектор. Това вече не е така. Българският енергиен холдинг очевидно вече е избрал окончателно схемата за бъдещата проектна компания, а скоро трябва да бъде показано и самото инвестиционно предложение за засега условните 9-и и 10-и блок на ТЕЦ "Марица-изток 2". Вече е почти сигурно, че до края на 2014 г. ТЕЦ "Варна" ще затвори врати. До момента три блока на централата са спрени, тъй като нямат комплексни разрешителни за работа, а в края на годината трябва да спре и четвъртият блок на централата. Оттук насетне, ако не се направят сериозни инвестиции в централата като изграждане на сероочистващи инсталации, всяка година ще спира по един блок. За това обаче няма много изгледи. В началото на годината от собственика ЧЕЗ бяха обявили, че до юни ще бъде избрана технология за модернизация на все още работещите три блока, а до края на годината ще бъде избран и изпълнител. Това обаче не се случва. Причината е, че централата работи на скъпи вносни въглища, което прави цената на произвежданата от нея електроенергия с 50% по-скъпа от тази на ТЕЦ "Марица-изток 2" (но все пак по-евтина от тази на ТЕЦ "Бобов дол" или модерната ТЕЦ AES "Гълъбово"). Поради тази причина варненската централа получава ниска квота за производство, а Държавната комисия за енергийно и водно регулиране определяше цена на енергията под себестойността на производството й (според ЧЕЗ те губят по близо 9 лв. за всеки произведен мегаватчас). Загубите на ЧЕЗ се покриваха от заплащането на студения резерв, при който централата стои в готовност. Всичко това естествено не води до достатъчно приходи, за да се генерират средства за модернизации. Бъдещето на ТЕЦ "Брикел", ТЕЦ "Марица 3", ТЕЦ "Русе" и ТЕЦ "Бобов дол" също е съмнително. Първите два трябваше да спрат до края на миналата година, но в тях бяха изградени сероочистващи инсталации (самоделка при "Брикел" по думите на министъра на екологията Нона Караджова), така че те продължават да работят, но не е ясно още колко време. В същото време според десетгодишния план на ЕСО от 2010 г., ако брутното потребление на електроенергия не нарасне, България би трябвало да се справи с наличните мощности, дори и с отчитане на излизащите извън експлоатация централи. Дефицит може да се появи през 2015 г., ако всички предвидени за спиране тецове наистина излязат от експлоатация. Този дефицит би се появил според т.нар. максимална прогноза за потреблението в страната, която засега се потвърждава. Kогато е правен анализът, в него не е включен бурният ръст на фотоволтаичните проекти (но пък за сметка на това не е предвидено и замразяването на вятърните). Така че от нови мощности може и да има нужда. Въпросът е как новата въглищна централа би се вписала в плановете за изграждане на 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй", две нови парогазови централи и нови вецове. "Идеята да се строят нови въглищни мощности, като заедно с това се говори за нови газови и ядрени такива, само затвърждава убеждението за липсата на дългосрочна визия и план за развитието на българската енергетика", смята Руслан Стефанов, директор на икономическата програма на Центъра за изследване на демокрацията. "Би следвало представителите на българското правителство и на държавните компании да са научили уроците от милиардите, заровени в скъпи проекти за нови генериращи мощности, като се започне от "Горна Арда" и се стигне до "перлата в короната" АЕЦ "Белене". Пет години след влизането на България в ЕС трябва да е ясно, че решенията за подобни инвестиции трябва да се правят само след задължителни подробни анализи разходи-ползи, предпроектни проучвания и ясен бизнес план, които да са обвързани с дългосрочни планове за развитие на енергетиката", допълва той. Всъщност идеята за изграждане на новата мощност витае отдавна. Още в далечната 1998 г. на сцената излезе германската RWE, която тогава предложи да създаде смесено дружество ТЕЦ "Марица-изток 2", като придобие мажоритарен контрол върху четирите по-нови блока на централата (по схемата "Енел" - ТЕЦ "Марица-изток 3"). Тогава от германската фирма предлагаха цена, която да зависи от договорения дългосрочен договор за изкупуване на енергията. В същото време се очакваше, че те ще придобият и "Мини Марица-изток". Опитите на RWE продължиха няколко години, докато през 2006 г. се стигна до идеята те да изградят изцяло нова мощност. Тогава от германската компания заявиха, че ще работят без дългосрочен договор, но пък изискваха изцяло либерализиран пазар на електроенергия. Година по-късно обаче последва завой и германците решиха да инвестират в АЕЦ "Белене". През 2007 г. година правителството взе решение да даде възможност на "Мини Марица-изток" да проведат конкурс за инвеститор, но и този опит потъна в забвение. Проектът беше отново размразен през 2009 г., след като се оказа, че нещата с "Белене" не вървят. При несигурността на ситуацията - ще има или не нова ядрена централа, идеята остана в чекмеджето. Още през 2011 г. има разработен примерен бизнес план, според който изграждането на два нови блока от по 250 MW ще струва около 750 млн. лева (около 950 млн. лв. с финансовите разходи). За сравнение - цената за построяването на ТЕЦ AES "Гълъбово" с мощност от 770 MW беше 2.5 млрд. лв. Самата ТЕЦ "Марица-изток 2" няма необходимите средства, а в момента изплаща и заеми от Японската банка за международно сътрудничество и Уникредит Булбанк, което прави поемането на нови кредити трудно. Именно с този мотив е прекратена поръчката от ТЕЦ-а за проучване на вариантите за изграждане на 9-и и 10-и блок в началото на 2009 г. Българският енергиен холдинг също трудно би намерил цялата сума за инвестицията, тъй като сега ще се бори да спасява НЕК, както и да участва в някои от инвестиционните проекти на държавната компания. За това възможности са листване на ТЕЦ "Марица-изток 2" на борсата, за да набере капитал за изграждане новите мощности, или публично-частно партньорство. Очевидно последният вариант е надделял. Според изпълнителния директор на БЕХ Михаил Андонов в бъдещото дружество могат да влязат като апорт 5-и и 6-и блок на ТЕЦ "Марица-изток 2", а средствата за построяването на 9-и и 10-и блок да се търсят от инвеститор. В интервю за "Капитал Daily" Андонов каза, че чрез Агенцията за приватизация ще се търси партньор, който ще придобие дял в новата компания. Подобна стъпка преследва поне три цели. От една страна, държавният ТЕЦ няма да извади свои пари, а ще вкара два от блоковете си, които се нуждаят от допълнителна модернизация. От друга, паричната вноска на частния инвеститор ще намали размера на необходимия инвестиционен кредит. Последното заедно с приходите от работата на 5-и и 6-и блок, които ще влизат в новото дружество, ще направи проекта по-евтин от финансова гледна точка. Третата положителна страна на една такава стъпка е, че ако се намери стратегически партньор в лицето на голяма западна компания, това ще помогне проектът да се управлява по-добре и да е подложен на по-малко политически и консултантски натиск. Това по-скоро се получи с влизането на "Енел" в ТЕЦ "Марица-изток 3" (вече "Контур глобал Марица-изток 3"), но не и при ВЕЦ "Цанков камък". Предвижданията на ТЕЦ "Марица-изток 2" са, че при тези параметри новата-стара централа ще може да продава електроенергия на регулирания пазар на същата цена, каквато продава и в момента, докато с по-високата си цена за свободния пазар (който към момента на пуска на централата би трябвало да е нараснал) ще се компенсират инвестиционните разходи. Това, което е важно и от политическа гледна точка, е, че активи на ТЕЦ "Марица-изток 2" поне на теория не се приватизират, тъй като идеята е новото дружество да остане с 51% държавна собственост. За периода, в който се изплаща инвестицията, държавният ТЕЦ ще намали печалбите си, макар че те така или иначе биха отишли за модернизации на 5-и и 6-и блок. "Мисля, че това е добра идея, стига да се привлече сериозен инвеститор и да се направи правилна оценка на активите, които ТЕЦ "Марица-изток 2" ще апортира в новото дружество", каза за "Капитал" бившият министър на икономиката Трайчо Трайков. Проектът беше рестартиран по негово време, но така и не се стигна до реално търсене на инвеститор, тъй като през 2010 г. започнаха проблемите с изграждането на сероочистващите инсталации на 5-и и 6-и блок на ТЕЦ "Марица-изток 2". Въпреки това към проекта тогава е проявявала интерес Корпоративна търговска банка, споделят юристи, наети от нея да работят по правната страна на евентуалната сделка. Разбира се, интересът може да е бил ограничен, но пък в последно време в България не минава сделка, в която да не се замесва името на оглавяваната от Цветан Василев банка. Иначе за 9-и и 10-и блок говорят повечето консултантски фирми. Публично - най-много Богомил Манчев, чиято фирма "Риск инжинеринг" стана популярна най-вече заради участието си във всички ядрени проекти в България. Друг бивш министър на икономиката, Румен Овчаров, е категорично против идеята. "Първо, ТЕЦ "Марица-изток 2" е доказало, че може да работи самостоятелно. Второ, да не стане като с ТЕЦ "Марица-изток 3", където 800 MW ги оцениха за по-малко от 180 млн. евро и накрая НЕК остана с 23% в новото дружество." Иначе Овчаров смята, че са необходими нови мощности. "Това е ясно отдавна, питайте ги защо спряха АЕЦ "Белене", допълни пред "Капитал" депутатът от БСП. Неговата прогноза обаче е, че проектът няма да се случи, защото "ГЕРБ не могат да правят енергийни проекти". Други експерти също смятат, че основният проблем е оценката на активите, както и какво точно ще влезе в тях. "Да не се получи така, че след това държавната ТЕЦ да плаща на частната, за да ползва някое съоръжение", каза пожелал да остане анонимен енергиен експерт. Други пък се съмняват, че новите блокове могат да бъдат построени толкова евтино на фона на сумата, с която американската AES изгради централата си на мястото на старата ТЕЦ "Марица-изток 1". Тогава дори и с апорт на два от съществуващите си блокове, държавният ТЕЦ може да се окаже в затрудено положение, за да запази контролния пакет. Това вече ще постави под съмнение изгодата за държавата от цялата схема за изграждане на нови мощности чрез привличането на външен инвеститор.
Източник: Капитал (03.12.2012)

„Каолин” добивал варовик незаконно В продължение на 3 години фирмата "Каолин" на олигарха Иво Прокопиев е добивала незаконно варовик в кариера „Великан” в Маришкия басейн. Това съобщи вчера лидерът на "Екогласност" Емил Георгиев. Той поясни, че фирмата е била в нарушение до 5 октомври, тъй като е добивала варовик от земеделска земя. По закона "Каолин" е трябвало да смени предназначението на терена, след като е получил концесията, и едва тогава да експлоатира земята. „В договора, подписан между „Каолин” и министерството на икономиката от 22 февруари 2008 г., е записано, че добив се извършва въз основа на направена Оценка за въздействие на околната среда”, каза още Георгиев. „Такова нещо няма, което е първото нарушение”, добави той. „Искаме обществото да се освободи от олигарси, които извършват огромни престъпления срещу околната среда и Иво Прокопиев е еталон за това”, смята природозащитникът. Емил Георгиев заяви още, че нарушенията на фирмата на Прокопиев ще стигнат до Европейската комисия, като на 21 януари той е поканен на среща в Брюксел. Трето нарушение на „Каолин” е несъобразяването с разпореждането на Министерството на културата, с което се забранява използването на кариера „Великан” до пълното проучване на намиращите се в района могили от римско-тракийската епоха. Междувременно в парламентарната комисия срещу корупцията по високите етажи на властта е постъпил сигнал, според който собственикът на „Каолин” Иво Прокопиев е ползвал срещу символичен наем площадката за варовик в близост до ТЕЦ „Марица Изток 3”. Шефът на комисията Яне Янев определи сключения с олигарха договор като скандален, като по думите му по този начин той е ползвал на безценица държавната инфраструктура Това според Янев е толерирано от редица правителства досега. Лидерът на РЗС вече е поискал от икономическия министър Делян Добрев засекретения търговски договор. Комисията му е изискала също така от министрите Мирослав Найденов и Нона Караджова информация във връзка с твърденията, че варовикът на Прокопиев е добиван незаконно в продължение на няколко години.
Източник: Монитор (21.12.2012)