Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ регистрира под № 657, т. 12, р. II, стр. 103, по ф.д. № 15311/90 на 3 състав преобразуването на държавна фирма "Пивоимпексинженеринг" в еднолично акционерно дружество с държавно имущество "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, със седалище и адрес на управление София, община "Младост", кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2А, и с предмет на дейност: научноизследователска, консултантска, производствена, снабдителка, външнотърговска дейност и представителство в страната и в чужбина, производство на пиво, малцови продукти и др., сервизна, инженерингова и транспортна дейност в страната и в чужбина, отдаване под наем на недвижими имоти, изграждане и експлоатация на обекти и заведения за вътрешен и международен туризъм, спорт и др., рекламна, лизингова и посредническа дейност. Дружеството е с капитал 25 115 000 лв., разпределен в 25 115 поименни акции по 1000 лв., поема активите и пасивите на държавната фирма по баланса є към 30.IX.1994 г., както и другите права и задължения, управлява се от съвет на, директорите в състав: Николай Василев Колев, Наташа Миткова Янева-Гигова и Гора Асенова Стойкова-Костова, и се представлява от Николай Василев Колев.
Източник: Държавен вестник (22.11.1996)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 657, т. 12, р. II, стр. 103, по ф.д. № 15311/90 на 3 състав промени за "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, с държавно имущество: увеличава капитала от 25 115 000 лв. на 577 883 000 лв.; вписва нов устав съгласно Заповед № РД-18-144 от 8.III.1996 г. на министъра на търговията и външноикономическото сътрудничество.
Източник: Държавен вестник (27.11.1997)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира под № 657, т. 12, р. II, стр. 103 по ф.д. № 15311/90 на 3 състав промени за "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, с държавно имущество: намалява капитала от 577 883 000 лв. на 571 321 000 лв. чрез обезсилване на 6562 поименни акции по 1000 лв.
Източник: Държавен вестник (27.11.1997)

Дружеството "Бартекс" АД е единствения купувач за покупката на ямболския завод за малц, собственост на "Пивоимпекс инженеринг" АД. Предложената цена за фабриката е 584,4 млн. лв. Пазарната оценка на фабриката е 685 млн. лв., като тя включва 55 дка земя и 16 дка сгради. Недвижимото имущество на дружеството е ипотекирано в Ямболска търговска банка за кредит от 186,5 млн. лв. Преди месец дружеството "Бартекс" АД е изкупило дълга от банката и е станал основният кредитор.
Източник: 24 часа (04.12.1997)

Софийският градски съд на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ обявява в неплатежоспособност по т.д. №19280/92 "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, със седалище София, кв. Горубляне, с начална дата на неплатежоспособността 31.XII.1991 г.; открива производство по несъстоятелност; прекратява дейността на дружеството и прекратява правомощията на органите на длъжника; лишава длъжника от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; постановява започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество; постановява обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника; назначава за временен синдик Йордан Димитров Йорданов от София; насрочва първото събрание на кредиторите на 19.I.1998 г. в 15 ч. и 30 мин. в Съдебната палата, ет. 2, зала 14.
Източник: Държавен вестник (14.01.1998)

"Бартекс" АД стана собственик на завода за малц в Ямбол срущу 580 млн. лв. Дружеството изкупи и плати дълга на завода към банка "България инвест" АД. Досега завода бе собственост на "Пивоимпексинжинеринг" ЕАД. 20 млн. щатски долара смята да вложи "Бартекс" АД до пускането на предприятието.
Източник: Труд (06.03.1998)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 154, ал. 1, т. 2 и чл. 266, ал. 2 ТЗ регистрира под № 657, т. 12, р. II, стр. 103, по ф.д. № 15311/90 на 3 състав прекратяване дейността и обявяване в ликвидация на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, с държавно имущество, с ликвидатор Наташа Миткова Янева-Гигова. Определя едногодишен срок за завършване на ликвидацията считано от 4.VI.1997 г.
Източник: Държавен вестник (25.03.1998)

Йордан Димитров Йорданов синдик на ”Пивоимпексинженеринг” ЕАД, София, в несъстоятелност по т.д. № 19280/92 по описа на СГС на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че списъкът на приетите от него предявени вземания на кредиторите е на тяхно разположение в канцеларията на съда по несъстоятелност при Софийския градски съд.
Източник: Държавен вестник (10.04.1998)

Йордан Йорданов - синдик на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, София, в несъстоятелност по т.д. № 19280/92, на основание чл. 689, ал. 1 и 2 и чл. 688, ал. 1 ТЗ обявява, че списъкът с допълнително включени в него приети вземания е на разположение на кредиторите в канцеларията на съда по несъстоятелност при Софийския градски съд.
Източник: Държавен вестник (15.05.1998)

Йордан Йорданов - синдик на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, в несъстоятелност по гр.д. № 19280/92, на основание чл. 689, ал. 1 и 2 и чл. 688, ал. 1 ТЗ обявява, че списъкът с допълнително включени в него приети вземания е на разположение на кредиторите в канцеларията на съда по несъстоятелност при Софийския градски съд.
Източник: Държавен вестник (24.07.1998)

РЕШЕНИЕ № 35-396 от 9 декември 1998 г. На основание чл. 3, ал. 1, т. 2, чл. 35, ал. 2 във връзка с Решение № 1102 от 22.X.1997 г. на Върховния административен съд, III отделение, и Решение № 861 от 9.III.1998 г. на петчленен състав на Върховния административен съд на Република България, чл. 35, ал. 1, т. 2, § 9б, ал. 2 ЗППДОбП и чл. 4 от Наредбата за реда за изкупуване на предприятия и обособени техни части без търг или конкурс от лицата по чл. 35 ЗППДОбП Агенцията за приватизация реши: 1. Открива процедура за приватизация на Ваканционно селище "Бор" в землището на гр. Ракитово, обособена част от "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, София, в несъстоятелност. Продажбата да се извърши според оценката на обекта без търг или конкурс на Росен Боянов Златанов, ЕГН 6504022881. 2. Постъпленията от приватизацията на обособената част да останат в разпореждане на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, София. Изпълнителен директор: З. Желязков
Източник: Държавен вестник (23.12.1998)

Софийският градски съд на основание чл. 701, ал. 1 ТЗ по т.д. № 19280/92 допуска до разглеждане от събранието на кредиторите план за оздравяване на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, в несъстоятелност; определя за дата на събранието на кредиторите за приемане на плана за оздравяване 8.IV.1999 г. в 13 ч. и 30 мин. в сградата на Съдебната палата, София, бул. Витоша 2, ет. 2, зала 12.
Източник: Държавен вестник (02.03.1999)

Йордан Димитров Йорданов - синдик на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, в несъстоятелност, по т.д. № 19280/90 по описа на СГС, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че списъкът с допълнително приети вземания, които са предявени на основание чл. 688 ТЗ, е изготвен и е на разположение на кредиторите в канцеларията на съда по несъстоятелност.
Източник: Държавен вестник (06.04.1999)

Йордан Димитров Йорданов - синдик на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, в несъстоятелност по т.д. № 19280/92 по описа на СГС, на основание чл. 689, ал. 2 ТЗ обявява, че вторият списък с допълнително приети вземания, които са предявени на основание чл. 688 ТЗ, е изготвен и е на разположение на кредиторите в канцеларията на съда по несъстоятелност.
Източник: Държавен вестник (28.05.1999)

Софийският градски съд на основание чл. 705, ал. 1 ТЗ утвърждава по т.д. № 19280/92 оздравителен план на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, в несъстоятелност, приет от събранието на кредиторите на дружеството; прекратява производството по несъстоятелност на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД.
Източник: Държавен вестник (27.07.1999)

Съветът на директорите на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на дружеството на 30.IX.1999 г. в 10 ч. в София в сградата на дружеството, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2А, при следния дневен ред: 1. доклад на одитора на дружеството за проверка на счетоводния отчет към 31.VII.1999 г.; 2. приемане на промени в устава; 3. избор на нови членове на съвета на директорите; 4. избор на дипломиран експерт-счетоводител - одитор, на дружеството за финансовата 1999 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (20.08.1999)

Съветът на директорите на "Пивоимпексинженеринг" - ЕАД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно общо събрание на дружеството на 29.XI.1999 г. в 10 ч. в София в сградата на дружеството, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2а, при следния дневен ред: 1. доклад на одитора на "Пивоимпекс-инженеринг" - ЕАД, за проверка на счетоводния отчет към 27.VII.1999 г.; 2. приемане промени в устава; 3. избор на нови членове на съвета на директорите; 4. избор на дипломиран експерт-счетоводител - одитор на дружеството за финансовата 1999 г.; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (22.10.1999)

Три приватизационни сделки в отрасъл Туризъм бяха сключени вчера в МТТ. Хотел Арда - обособена част от Слънчев бряг АД, стана собственост на ЕТ Роко-Росен Илиев Колев от Добрич, който предложи за обекта 203 000 USD. Складовата база и супермаркет ЗОРА на Слънчев бряг също преминаха в частни ръце. Девет са приватизационните сделки за търговски обекти, подписани вчера в министерството. 60% от Уником Шумен станаха притежание на Уником 99 срещу 429 000 USD. Гитком АД от Дупница е новият собственик на 70% от Дупница комерс ЕООД. Собствеността бе придобита срещу 404 000 USD. Приходи от 571 000 лева носи на държавата сделката за Пивоимпексинженеринг ЕАД-София. Купувач е Insight Overseas.
Източник: Пари (25.11.1999)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на дружеството на 19.V.2000 г. в 10 ч. в София в сградата на дружеството, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2а, при следния дневен ред: 1. доклад на експерт-счетоводителя за проверка и заверка на годишния счетоводен отчет и баланса за 1999 г. на дружеството; 2. одобряване на приетия от СД годишен счетоводен отчет и баланс за 1999 г. на дружеството; 3. избиране на експерт-счетоводител за финансовата 2000 г.; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 14 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (07.04.2000)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 4.IX.2000 г. в 9 ч. в заседателната зала на дружеството, ул. Самоковско шосе 2А, при следния дневен ред: 1. вземане на решение за издаване на облигации; 2. промени в състава на съвета на директорите. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (21.07.2000)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 15311/90 промени за "Пивоимпекс" - АД: вписва промени в устава, приети на общото събрание на акционерите на 19.V.2000 г.; вписва промяна в представителството - дружеството се представлява от председателя на съвета на директорите Алексей Йорданов Иванов, изпълнителния директор Наташа Миткова Янева-Гигова и зам.-председателя на съвета на директорите Иван Асенов Начев заедно и поотделно.
Източник: Държавен вестник (22.08.2000)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 27.XII.2000 г. в 9 ч. в заседателната зала на дружеството на V етаж на административната сграда, София, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2А, при следния дневен ред: 1. избор на дипломиран експерт-счетоводител; 2. промени в състава на съвета на директорите. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 12 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (17.11.2000)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 15311/90 промени за "Пивоимпекс" - АД: заличава като изпълнителен директор Наташа Миткова Янева-Гигова.
Източник: Държавен вестник (01.12.2000)

Как в България можеш да се сдобиеш със завод в Ямбол, осеметажна сграда в София и над 1000 кв. м складове в Свищов само за 571 лв.? Много просто - с фиктивна офшорка и с връзки на високо ниво в държавната администрация. Тази схема е приложена и в случая "Пивоимпексинженеринг". Историята започва в 80-те години. Тогава се решава, че в България трябва да има завод за малц, който да захранва цялата пивоварна промишленост в страната. Строителството стартира през 1988 г., закупуват се модерни германски машини за 38,8 млн. DM, вдигат се сгради и силози за съхранение на ечемика и преработената в малц суровина, в които държавата влага 240 млн. DM. Пускът е насрочен за септември 1992 г. Заводът е под шапката на бившето СО "Българско пиво", след това държавна фирма "Пивоимпексинженеринг". Както стана с много други предприятия обаче и този завод още не е довършен. През декември 1997 г. "Пивоимпексинженеринг", вече преобразувано в ЕАД, е обявено в несъстоятелност. Общият размер на вземанията на кредиторите е 52 138 172 лв. След приватизацията на пивоварните заводи у нас собственост на бившето СО остават недовършеният строеж в Ямбол, сградата на Централното управление в софийския квартал "Горубляне" и складове в Свищов, където се съхраняват машините. Следват две години на неуспешни опити за приватизация на предприятието. За известен период собственост върху негови активи придобива "Бартекс", която е цесирала дълг на завода към Ямболската банка. С намесата на Върховния касационен съд през юни 1998 г. захарната фирма е извадена от дружеството. След това сериозен интерес към завода проявява американската компания "Сийборд". Тя обаче се отказва в последния момент и насочва инвестициите си към "Винпром-Русе". След отказа на американците на сцената се появява тогавашният председател на Надзорния съвет на "Балканкар Холдинг" Иван Начев. По-късно той е отстранен от ръководството на мотокарния производител и в момента срещу него се води следствие за злоупотреби и отклоняване на средства. Начев и Алексей Иванов се легитимират като представители на офшорната фирма "Инсайд Оувърсиз Лтд.", регистрирана в Уайоминг, САЩ, със седалище в Лондон Като директор на въпросната фирма в представеното от двамата пълномощно се посочва лицето Саймън Ашли Кулдридж. По-късно на въпросния документ е направена експертиза от доктора по международно частно право Димитър Попов. Той твърди, че пълномощното е нищожно, тъй като не отговаря на международните норми. Освен това на него не е поставен подпис на упълномощителя, а на свидетел. Няма име, адрес, професия и националност, нито на упълномощителя, нито на свидетеля. За да вземат предприятието, освен тази бележка, пред синдика и съда по несъстоятелност Начев и Иванов представят "корпоративни гаранции" за погасяване на задължения на "Пивоинвестинженеринг" в размер на 16 млн. DM и готовност за инвестиции в размер на 23 млн. марки. Тази гаранция е доказана с протокол от заседание на Съвета на директорите на "Инсайт Оувърсийс" от 17.12.1998 г., написан неизвестно защо на български език. Шефът на фирмата в документа вече се нарича Кулидш, а не Кулдридж. Без да обръща внимание върху странните несъответствия в представените документи, на 24 ноември 1999 г. (по-малко от месец преди да бъде сменен) министърът на търговията и туризма Валентин Василев подписва договор с въпросната офшорна фирма. Според него министерството прехвърля на "Инсайт Оувърсийс Лтд." 100% от акциите на "Пивоимпексинженеринг". Срещу това фирмата плаща цифром и словом 571 лв. и 32 ст. Тя се задължава да изпълни изготвения и приет от съда оздравителен план за дружеството и да подпише споразумения с кредиторите за изплащане на дълговете. Странностите с документите продължават и при самото прехвърляне на акциите. За него са в наличие две временни удостоверения за джиросване на книжата от министерството на фирмата. В едното има дата - 24 ноември 1999 г., а в другото такава липсва. В това без дата капиталът на дружеството е посочен на 571 321 000 лв., а в другото вече е деноминиран без трите нули. В двете удостоверения дори печатът на министерството е с различни размери. На заседание на Съвета на директорите на 10 юли 2000 г. е взето решение за отстраняването на Наташа Гигова от поста изпълнителен директор на "Пивоимпексинженеринг". Това е станало в нейно отсъствие и без да е избран нов изпълнителен директор, което е в противоречие с Търговския закон и устава на дружеството. През декември на основание "неявяване на работа за три дни" е уволнен и управителят на "Завод за малц - Клон Ямбол" Васил Алексиев. Това е станало, въпреки че по това време той е в платен годишен отпуск, което противоречи на Кодекса на труда. Защо старите кадри на фирмата са неудобни за новите управители? Двамата настояват да започне изпълнението на оздравителния план и подписването на договори с кредиторите и инвестиции за довършване на заводите в Ямбол и Свищов. По всичко обаче изглежда, че "Инсайт Оувърсийс" изобщо нямат такива намерения. Вместо да започнат оздравяване, една от фирмите на Начев - "Екип" ООД подава документи за издаване на лиценз за търговия с метални отпадъци. Което буди съмнения, че заводът може да бъде нарязан за скрап. Освен това, вместо да започне дострояването на предприятието, което трябва да стартира през март, в средата на годината се започва ремонт на сградата на Централното управление в София, който до днес не е завършен. В двора на управлението се настанява автомивка. Складовете, в които се държат машините за малц, са оставени да се наводнят. Обещанието заводът да заработи до година и половина остават само за заблуда на местната общественост. Кредиторите също са забравени. Най-големият дълг е към Агенцията за държавни вземания към Министерство на финансите, към която от тази година трябва да започнат да се погасяват по над 1,2 млн. лв. годишно. До момента няма споразумение с агенцията, въпреки че по договора то е трябвало да се изготви до 30 дни след прехвърлянето на акциите. Странно е, че агенцията досега не е потърсила вземанията си. През юни 2000 г. е подписано споразумение с другия кредитор - Банка ДСК. Първият падеж на взимането от 120 хил. лв. е през август, но сумата не е преведена. Банката започва да пише писма до ръководството. В отговор Иванов призовава за търпение, като не забравя да припомни, че ДСК не може да възобнови производството по несъстоятелност, тъй като вземането й е едва 1,7% от общата сума. А за да иска фалит, кредиторът трябва да държи над 15% от вземанията. Междувременно местната общественост се съмнява все повече в сериозните намерения на офшорката. През декември депутатът от този район Петко Проданов от СДС изпраща писма до вицепремиера Петър Жотев и до Министерството на финансите. В тях настоява да бъде разгледан случаят и прекратен договорът с офшорната фирма. В свое становище до вицепремиера областният управител Николай Николов подчертава значението на предприятието за региона и също иска мерки за пускането му. Писмо с предложение за назначаване на нов изпълнител на оздравителния план внася и ДСК. След няколкото молби за разглеждане на въпроса Петър Жотев възлага спешно проверка по случая от отделите "Правен" и "Несъстоятелност и ликвидация" в министерството. Заместникът му Левон Хампарцумян се среща със страните, но не успява да довърши работата поради преместването си в Агенцията за приватизация. Становището на юристите на министерството е, че договорът с "Инсайт Оувърсийс" трябва да бъде развален и да се назначи друг изпълнител. От отдела по несъстоятелност обаче са на противно мнение. В момента във ведомството е сформирана работна група, която ще се запознае със случая "Пивоимпексинженеринг" и в най-скоро време ще вземе решение дали договорът да бъде развален, казаха от пресслужбата на Жотев. Докато текат проверките обаче, играта в Ямбол загрубява. На 4 януари т. г. в завода за малц влизат външни лица, които твърдят, че са бивши служители на "Балканкар", изпратени от собствениците Начев и Иванов. Саморазправата е предотвратена след подаден сигнал от охраната до РДВР-Ямбол В едно от писмата си до министър Жотев бившите директори Гигова и Алексиев пишат, че са получили заплахи за физическо унищожаване. Това става, след като Начев и Иванов получават сведения за сигналите срещу тях. Смята се, че те са подадени от висши служители от държавната администрация. Ако това е така, изход от ситуацията трябва да се намери възможно по-бързо. А може би е време правозащитните органи също да се заемат със случая.
Източник: Стандарт (25.01.2001)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 26.II.2001 г. по ф. д. № 15311/90 регистрира промени за "Пивоимпекс" - АД: вписва увеличение на капитала от 2 026 555 лв. на 2 080 000 лв. чрез издаване на нови 53 445 акции с номинална стойност 1 лв.; заличава члена на съвета на директорите Наташа Миткова Янева-Гигова; вписва за член на съвета на директорите Емилия Кирилова Рибарска; вписва за изпълнителен директор Иван Асенов Начев; дружеството се представлява от председателя на съвета на директорите Алексей Йорданов Иванов и изпълнителния директор Иван Асенов Начев заедно и поотделно.
Източник: Държавен вестник (06.04.2001)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 28.V.2001 г. в 10 ч. и 30 мин. в заседателната зала на дружеството, ет. 5, в административната сграда в кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2А, при следния дневен ред: 1. приемане и одобряване на отчета за дейността на дружеството за 2000 г.; 2. приемане на годишния счетоводен отчет и баланс на дружеството за 2000 г.; 3. освобождаване от отговорност членове на съвета на директорите; 4. приемане програма за развитие на дружеството през 2001 и 2002 г.; 5. промени в състава на съвета на директорите; 6. увеличаване капитала на дружеството; 7. промени в устава на дружеството; 8. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч. и 30 мин., на същото място. Материалите за събранието са на разположение на акционерите в дружеството.
Източник: Държавен вестник (17.04.2001)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 31.VIII.2001 г. в 10 ч. и 30 мин. в заседателната зала на дружеството на ет. 5 на административната сграда, София, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2А, при следния дневен ред: 1. увеличаване капитала на дружеството; 2. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 15 ч. и 30 мин., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (24.07.2001)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 13.VII.2001 г. регистрира по ф. д. № 15311/90 промяна за "Пивоимпекс" - АД: вписва увеличение на капитала чрез трансформиране на законови резерви от 2 080 000 лв. на 2 100 000 лв., чрез издаване на нови 20 000 поименни акции с номинална стойност 1 лв.
Източник: Държавен вестник (27.11.2001)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 1.Х.2001 г. регистрира по ф. д. № 15311/90 промени за "Пивоимпекс" - АД: вписва увеличение на капитала чрез превръщане на част от печалбата в капитал от 2 100 000 лв. на 2 212 000 лв., разпределен в 2 212 000 акции на приносител с номинална стойност 1 лв.; вписва промени в устава, приети от общото събрание на акционерите на 31.VIII.2001 г.
Източник: Държавен вестник (18.01.2002)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 21.III.2002 г. в 10 ч. и 30 мин. в заседателната зала на дружеството, ет. 5 в административната сграда, кв. Горубляне, ул. Самоковско шосе 2А, при следния дневен ред: 1. приемане и одобряване на отчета за дейността на дружеството за 2001 г.; 2. приемане на годишния счетоводен баланс за 2001 г.; 3. освобождаване от отговорност на членовете на СД; 4. промени в устава на дружеството; 5. увеличаване на капитала; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе в 15 ч. на същото място. Материалите са на разположение на акционерите в дружеството.
Източник: Държавен вестник (15.02.2002)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква извънредно заседание на общото събрание на акционерите на 1.VII.2002 г. в 10 ч. в София, в офиса на дружеството, ул. Самоковско шосе 2а, при следния дневен ред: 1. вземане решение за преобразуване на дружеството; 2. промени в управителния съвет; 3. увеличение на капитала; 4. разни. Материалите за общото събрание са на разположение на акционерите в офиса на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се състои същия ден в 17 ч., на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (28.05.2002)

Съветът на директорите на "Пивоимепкс" - АД, София, на чл. 223 ТЗ свиква извънредно заседание на общото събрание на акционер 19.VIII.2002 г. в 9 ч. в офиса на дружеството на ул. Самоковско шосе следния дневен ред: 1. увеличение на капитала на дружеството; 2. пром устава на дружеството; 3. разни. Материалите за общото събрание са на разположение на акционерите в офиса на дружеството. При липса на квор основание чл. 227 ТЗ събранието ще се състои същия ден в 17 ч., на съ място и при същия дневен ред.
Източник: Държавен вестник (19.07.2002)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 9.V.2002 г. по ф. д. № 15311/90 вписва промени за "Пивоимпекс" - АД: вписва промени в устава, приети на ОС на акционерите от 21.III.2002 г.; вписва увеличение на капитала на дружеството от 2 212 000 лв. на 2 234 350 лв. чрез издаване на нови 22 350 акции на приносител с номинална стойност 1 лв.
Източник: Държавен вестник (20.09.2002)

Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1123 от 14.VIII.2002 г. по ф. д. № 263/2002 вписа промяна за "Пиво - импекс" - АД: премества седалището и адреса на управление от София, ул. Самоковско шосе 2А, в Ямбол, ул. Индустриална 2.
Източник: Държавен вестник (03.12.2002)

През пролетта на 1998 г, лично премиерът Иван Костов поставя задача на МВР да изготви план за противодействие на "Мултигруп" ("24 часа" разполага с копия от кореспонденцията между премиера и висши служители на министерството). Изпълнението е възложено на директора на НСБОП ген. Кирил Радев. Планът трябвало да бъде утвърден от главния секретар на МВР ген. Божидар Попов. Копието (по-долу) е подписано от ген. Радев и е осеяно с ръкописни корекции на Полов. Документът е с гриф "Строго секретно! Екземпляр единствен!" Той е под номер 5986, написан на ръка на 15 май 1998 г. След месец започва атаката срещу "Мултигруп". Първо с изказване на вътрешния министър Богомил Бонев в парламента. На 26 юни 1998 г. барети и антимафиоти атакуват централата на групировката, за да изземат доказателства за внос на захар. През есента на 1998 г. СДС заговори за аферата "Бартекс" и бившият шеф на завода със същото име бе глобен с 4,5 млн. лв. заради "временен внос”. Защитата му доказа в съда, че захарта е била измита от дъждове. Глобата на Спартак Жаров бе отменена и от захарната афера пострадаха няколко митничари и докери. Публикуваме с незначителни съкращения текста на документа от 15 май 1998 г., за да се види как една държавна машина е задействана срещу една икономическа групировка. Групировката функционира и се утвърждава след деветдесета година. Заела е солидно място в икономическото пространство на страната. Демонстрира връзки със световния икономически елит. Задоволява все по-нарастващите си финансови и материални апетити независимо от използваните методи и средства. Реално е работила в условията на разпад на държавността през годините. Не е имала реално конкуренция. Ползвала е реални протекции от различни нива на изпълнителната, съдебната и законодателната власт за решаване и постигане на престъпните си намерения и цели. Като цяло не е осъществявано ефективно противодействие, системна и целенасочена разузнавателна дейност, а така също и адекватни мерки от съответните държавни органи. За решаване на задачите по борбата с организираната престъпна дейност на групировката предлагам следните организационни и оперативно-издирвателни мероприятия: (с две основни цели) I. Организационно-информационни мероприятия. 1. Да се обезпечи съдействие на Министерството на финансите, БНБ, Агенция по приватизация и КЦКФБ. (в следните направления) 1.1. Министерство на финансите: А.ГУДА: - организиране на данъчни проверки на фирми на групировката в различни региони на страната с цел: (1) Поставяне на групировката в постоянен фискален натиск. (2) Ресурсно изтощаване на фирмите чрез данъчно-облагателни актове и поставянето им в невъзможност да извършват закононарушения. (3) Търсене на извършени престъпления и пресичане на документни измами, търсене на съдебна отговорност - (задраскано -б.р.) - с всяка проверка търсене на начини за набиране и проверка на информация за фирмите и лицата, обвързани с "Мултигруп". - Анализ на наличната и постъпваща информация с цел: (1) Установяване на икономическите и финансови интереси и възможности на групировката. (2) Установяване на начините и средствата, използвани от групировката за постигане на съответна стратегия в различните отрасли на икономиката (и съответно намиране начина на противодействие) - задраскано - б.р. - извършваните данъчни проверки задължително да се извършват под оперативен контрол от ОР (оперативен работник б. р.) от ИП (икономическа полиция) или РЗБОП /НСС/. Б. Държавен финансов контрол - извършване на проверки във фирмите със смесено участие с цел: (1) Недопускане изкупуването на предприятията от групировката. (2) Недопускане поставянето на държавните предприятия в икономическа зависимост от "Мултигруп". - извършване на проверки на предприятията, към които групировката има подчертан интерес: Цел: 1. Недопускане на "Мултигруп" на "входа и изхода" на предприятията 2. Лишаване на групировката от възможността за "изпомпване" на държавните предприятия - финансово и ресурсно. 3. Пресичане на паричните потоци от" свежи пари", позволяващи на групировката постигането на своите стратегически интереси. В. ГУ "Митници" - предоставяне на информация за вноса - износа, извършван от фирмите на групировката. - поставянето под контрол на импортната и експортната стратегия на "Мултигруп". - (чрез засилен контрол от страна на ГУМ и МФ -задраскано - б. р.) лишаване на групировката от необосновано високи норми на печалба и възможността от използването на различни схеми на митнически нарушения. Търсене на документните престъпления, извършвани при внос/ износ... -... Чрез митнически контрол-пресичане на контрабандата, извършвана от групировката. 4. Икономическо изтощаване на фирмите, респективно "Мултигруп", чрез лишаването им от високите норми на печалба от ниски стойности на инвойса, неплащане на задълженията им при фиска. 1.2. "Банков надзор" -БНБ - изучаване на Емилия Миланова и Румяна Георгиева (Директор "Специализиран надзор"). Цел: 1. Може ли да им бъде гласувано доверие и дали не работят за интересите на някоя икономическа (силова) групировка. - поставяне задачи (б. р. -подчертано и заменено с осъществяване на взаимодействие със) "Специален надзор" - БНБ, по отношение на банките, имащи тесни контакти с "Мултигруп" и фирмите, работещи за групировката с цел: (1) Кредитна банка: движение на парични потоци към и от банката за установяване интересите на групировката в различни сфери на икономиката. (2) Установяване на банките, ползвани като междинно звено при износа на капитали. (3) Установяване на банките и финансовите институции, работещи под контрола и в защита на интересите на "Мултигруп" (напр. ОББ - изпълнителният директор Олег Недялков е тясно обвързан с групировката). - поставяне под контрол финансовите институции на групировката - банки, финансови къщи и инвестиционни посредници. 1.3. Агенция за приватизация - Организиране на взаимодействие за установяване на обектите, подлежащи на приватизиране, към които групировката има интереси... ... 1. Установяване преливането на капитали и пране на пари 2. Установка на външни контрагенти на групировката и чужди фирми, които се използват от "Мултигруп" за прокарване на интересите си. - набиране на първичната информация и документация на приватизационните фондове с цел установяване на контролираните от групировката фондове. ... НСБОП И НСС - справки от регионалните звена на двете служби в страната, засечени, че представляват или защитават интересите на групировката (??? за какво са тези справки? Има непълнота.) 3. Изготвяне на справки за начините и методите, използвани от групировката в различните отрасли на икономиката, от Икономическа полиция и от икономическите направления в НСБОП и НСС - експертни справки по отрасли. 4. Справки от Икономическа полиция за работата на кредитните длъжници по ЗИОНК и отношението на държавните контролни органи за лица и фирми, свързани с групировката. 5. Чрез ръководството на МВР да бъде определен по един ръководен служител във всяко РДВР, който да координира и организира на място мероприятията по противодействие на групировката. 6. Формиране чрез пресцентъра на МВР в медиите на обществено мнение, с оглед успешно решаване на задачите в оперативен обществен порядък. (??? Не е точно формулирано.)... ... - Установяване на лицата, работещи в държавната администрация и защитаващи интересите на групировката (установка на лицата от съдебната власт, законодателната власт (лоби в парламента), изпълнителната власт) лицата, имащи възможност да взимат стратегически икономически решения), "Медийна власт" (формиране на обществено мнение с цел противопоставяне на държавата и водената от нея политика). - установяване служители от МВР, работещи за групировката (и спиране "изтичането" на информация). 2. В краткосрочен аспект (текущи задачи). ... (1) "ДЕВНЯ - съвместно с РДВР в страната получаване на оперативна информация по отношение на азотно-торовите заводи и пресичане на схемата "вход-изход", както стои в момента "Мултигруп". (2) "НЕФТОХИМ" - съвместно с РДВР, на територията на които има нефтопреработващи предприятия, пресичане дейността на групировката. Конкретно: поставяне под контрол Янчо Патриков и фирмите му (задраскано и написано отстрани: "Без имена" - б. р.) с цел установка хората на "Мултигруп" в "Нефтохим" - Бургас, и Районната митница. (3) "Ямбол" - помощ на РДВР - Ямбол, в казуса за "Завод за малц". (4) "Журналисти" - съвместно с НСС установяване на журналисти, работещи по "поръчка" в интерес на "Мултигруп". Вземане под контрол на агенция Балкан -явяваща се част от разузнавателната мрежа на групировката. (5) "Доверени лица" - установка на лицата, засечени от мероприятията, и събиране на информация, осигуряваща изработването на психологически портрети на оперативно-интересните от тях, а така също и на ръководителите на групировката. (6) НЕК - подпомагане на сектор РА по отношение на предоставената им информация и търсене на начини за предотвратяване монополизирането доставката на въглища. (7) Организиране и провеждане на срещи с лица, изгонени или напуснали групировката по причини, които ги карат да ни оказват сътрудничество (напр. Васил Тачев - бивш ръководител в "Бартекс") (задраскано и написано отстрани: "без имена")... ... - събиране на оперативна информация "на място" по отношение на: (1) доставката и преработката на захар (Камено, Горна Оряховица, Варна, Бургас и други). (2) доставката и преработката на петрол (във връзка със спирането на "Нефтохим" за ремонт, групировката ще опита внос на горива). (3) посещение на РДВР, където има азотно-торови заводи (с цел поставяне на конкретни задачи за премахване на зависимостта им от групировката. (4) "Природен газ" - изискване от РДВР в страната, където групировката е "изградила" газопроводи или сключила договори за доставка на газ, на оперативна информация, целяща разкриване начините на сключване на договори и поставяните в икономическа зависимост предприятия и общини. (5) "Туризъм"- едно от перата на групировката, свързано с постъпленията на "свежи пари". Обръщане на внимание съвместно с РДВР - София, и РДВР - Смолян, към Боровец и Пампорово по отношение на зимните курорти ("Мултигруп" трайно се е настанила в тях и реализира огромни обороти от туристическа дейност и съпътстващите ги дейности като хазарт напр.) Съвместно с РДВР - Варна, и РДВР - Бургас, обхващане на морския туризъм и пресичане интересите на групировката в монополизирането му. - съвместно с Гранична полиция, РДВР - Благоевград, Кюстендил, София и Перник пресичане и контролиране на стоковите потоци на групировката, преминаващи през западната ни граница. Обръщане внимание на стоковите потоци към и от Македония (в Скопие се намира един от центровете на групировката). - съвместно със сектор НБ установка на силовите структури, използвани от " Мултигруп" (и поставянето им под "активен" контрол от страна на НСБОП и РЗБОП в страната. ... - изграждане на адекватна организация в НСБОП за неутрализиране на разузнавателната и контраразузнавателната дейност на органите за сигурност на "Мултигруп". - създаване на нова гъвкава организация, гарантираща необходимата конспиративност при използването на СРС, БОИ, СОТИ. Действащите лица: Божидар Попов: Мисля, че го утвърди Бонев Щом има подпис на Кирил Радев, това вероятно е предложение на НСБОП. Доколкото си спомням, този документ беше предаден на Богомил Бонев. Той обаче не го одобри и ми го даде да го прегледам и коригирам. Не знам защо тогава Кирил Радев е дал плана на министъра, а не на мен, както би трябвало. Нямам спомен дали в крайна сметка съм утвърдил този план. Може би след моите корекции Кирил Радев го е дал направо на Богомил Бонев и той го е утвърдил. През 1998 г. МВР полагаше усилия информационно да осветли дейността на "Мултигруп", тази, която се считаше за незаконна. В службата бе събрана много информация и може би Кирил Радев е предложил да се направи този план за информационно обезпечение на групировката. Богомил Бонев: Не помня детайли Не помня детайли. Направих изявление в парламента по какви пунктове разследваме "Мултигруп". В събота се върнах от чужбина, не желая да коментирам. Потресен съм - второстепенни политици си правят РR от едно убийство. Кирил Радев: Не желая да коментирам Не желая да коментирам. Притеснително е какви безумия излизат по вестниците около убийството на Илия Павлов. Това е ужасно като престъпление и се надявам колегите да си свършат добре работата по случая.
Източник: 24 часа (11.03.2003)

Ако ямболският завод за малц някога тръгне, ще даде работа на около 150 души. Най-големият ефект за района обаче ще е в осигуряването на работа за зърнопроизводителите. Заводът е с мощност да преработва над 70 000 т пивоварен ечемик. Ако бъде пуснат, може да захранва не само всички български пивоварни, но и по-голямата част от продукцията да отива за износ. До 1990 г. сградите и силозите бяха вече завършени, а машините - доставени от Германия. След процедура по несъстоятелност през есента на 1999 г. го купи офшорката „Инсайд овърсийз лимитид" за 571 лева и 32 ст. Но малц така и не се произвежда в Ямбол. Около десетина работници, ангажирани с охраната, все още чакат заплатите си за общо 5000 лв.
Източник: Труд (02.06.2003)

Областният управител на Ямбол Минчо Спасов опроверга вчера твърдения на депутата от НИЕ Пламен Кенаров, че Гати ал Джебури искал пари от ямболски народни избраници. В събота, когато наяве излезе новината за оставката на зам.финансовия министър, Кенаров огласи реплика на Ал Джебури от среща с депутати. Култовата фраза, цитирана от Кенаров и потвърдена от лидера на НИЕ Никола Николов, била: „Ноw much? (Колко - на английски, бел.ред.) Присъствах на разговор, на който беше зададен въпросът: „ Ноw much”, но г-н Джебури питаше за дълговете на малцовия завод в Ямбол, заяви вчера Минчо Спасов. „Труд" се свърза с него по телефона, тъй като Спасов е на круиз в Средиземно море с ветрохода „Калиакра". Пътуването е в рамките на кампания за отразяване на 100-годишнината от рождението на бащата на компютъра Джон Атанасов. Според Спасов по време на разговора са присъствали и Алексей Иванов, шеф на борда на директорите, и Иван Начев, изп. директор на „Пивоимпекс" - собственик на малцовия завод. Срещата била преди около година. „Ако изявленията на Кенаров визират този разговор, то не е имало искане на подкуп", категоричен е областният. Преди да уточни къде се е състоял разговорът, телефонната връзка се разпадна. „Нямам информация, че е искан подкуп за завода за малц , заяви кметицата на Ямбол Николина Хаджигеоргиева. „Зная, че депутатите Кенаров и Николов са много заинтересувани да заработи, независимо кой е собственикът. Била съм с тях, когато са търсили възможност за намиране на кредит, за да тръгне предприятието", каза тя. Междувременно вчера се разбра, че Върховната касационна прокуратура е поискала от главния секретар на Министерския съвет Севдалин Мавров и от министъра на финансите Милен Велчев отговор на въпроса дали разполагат с конкретни данни по случая с Гати ал Джебури и обвиненията на депутатите.
Източник: Труд (03.06.2003)

Недовършеният ямболски малцов завод е последното мегаломанско начинание от времето на плановата икономика, глътнало залудо над 30 млн. държавни пари "в зелено". Четвърта година ръка върху него е сложила безконтролна офшорка. Строежът на завода, проектиран да бълва по 60 хил. тона малц годишно, започва през 1988 г. под "шапката" на тогавашното ДСО "Българско пиво". За реализацията на проекта в промишлената зона на Ямбол са отредени цели 61 декара. От германската фирма "Зеегер" е доставено оборудване на най-високо за времето си технологично равнище. Финансирането за него е осигурено от "Вестдойче Ланденсбанк", с посредничеството на Българска външнотърговска банка (сега БУЛБАНК). Според разчетите заводът е трябвало да бъде пуснат в експлоатация в края на 1992 година. Очаквало се е годишните приходи от дейността му да нахвърлят 15 млн. щ. долара, а ползваните за изграждането на предприятието кредити, в размер на 30 млн. щ. долара, да бъдат изплатени за около десет години. Хубавите сметки обаче са направени без кръчмаря. През 1990 г., след извършената на юруш децентрализация на стопанските субекти, пасивите и активите на разформированото ДСО "Българско пиво" преминават към новосъздаденото дружество "Пивоимпексинженеринг". Наследството, в което влиза и споменатият малцов завод, се оценява на над 3 млрд. (стари) лв., но на практика донася само проблеми. Първата "секира" удря Ямболската банка. Тя също участва във финансирането на мащабния проект, но на 1 януари 1992 г. го прекратява поради липса на пари. "Балканбанк" и ДСК също отказват отпускането на заеми, ако за тях няма държавна гаранция. Така завършеното почти на 90% строителство на завода увисва в безтегловност. По-голямата беда е, че през март 1991 г. между закъсалата кредитна институция в Ямбол и "Пивоимпексинженеринг" е постигнато едно споразумение. Стар кредит от 50 млн. лв., използван за въпросния градеж, е предоговорен. Лихвата по него от 4.25% е преоценена на 70%, без да има изрична клауза за капитализирането й, в резултат на което заемът набъбва на 338 млн. лева. Операцията се оказва капан. Това става ясно през 1994 г., когато влиза в сила Законът за уреждане на необслужваните кредити. Независимо че е отпуснат преди определената от закона крайна дата - 31 декември 1990 г., порасналият от 50 на 338 млн. лв. необслужван заем не може да бъде "зункиран", тъй като предоговарянето му е извършено през март 1991-ва. Това е положението и няма нищо чудно, че през юни 1995 г. същият кредит, заедно с начисляваните му лихви, е достигнал шеметния размер от 1.5 млрд лева. Преоформени по ЗУНК обаче са други стари дългове към Ямболската банка, наследени от "Пивоимпексинженеринг". През 1994 г. размерът им заедно с главниците и лихвите възлиза на 160 млн. лева. Същата "зункова" съдба има и кредитът от 22 млн. щ. долара, получен чрез БУЛБАНК за доставеното преди 1990 г. оборудване за малцовия завод. Наред с него през 1990 г. в активите на "Пивоимпексинженеринг" влиза и почти изграденият и оборудван цех за бутилиране на бира в Свищов с основни фондове за 126 429 000 лв. и дългове към местния клон на ДСК, изчислени през 1995 г. на 120 млн. лева. Като допълнение към всичките тези "екстри" "Пивоимпексинженеринг" се оказва длъжник и на 11-те поделения на холдинга "Промишлено строителство", които чакат от инженеринговото дружество общо 197 млн. лв. за участието си в изграждането на обектите в Ямбол и Свищов. За добро или за зло тъкмо на "Промишлено строителство" се пада честта да поведе фалитното хоро, предявявайки през 1992 г. пред Софийския градски съд иск за обявяването на "Пивоимпексинженеринг" в несъстоятелност. След традиционно дългите съдебни спорове, на 19 декември 1997 г., магистратите излизат с окончателно решение. "Пивоимпексинженеринг" е обявен в несъстоятелност, дейността на дружеството е прекратена и в него влиза назначеният от съда синдик Йордан Йорданов. Според изготвения от него списък на кредиторите, приетите им вземания възлизат на 52 млн. деноминирани лева. Най-солидните ищци в тази група са "Бартекс" АД с претенции за 935 895 лв., ДСК - с 240 386 и клонът на "Хебросбанк" в Свищов с вземане от 52 297 лева. Компанията "Бартекс" се появява сред кредиторите по силата на цесионен договор от 22 април 1997 г., с който са й прехвърлени вземанията на Ямболската банка, сега "България инвест" АД. Обезпечение по вземането на "Бартекс" е ипотеката върху сградите и терена на завода за малц в Ямбол. В дългия списък на кредиторите на "Пивоимпексинженеринг" с необезпечени вземания челното място пък държи холдингът "Промишлено строителство", инициатор на фалитното съдебно производство. Обезпечени или не - всички кредитори обаче и до ден днешен пият само студена вода Това "удоволствие" те дължат на една спасителна по идея, но убийствена на практика управленска операция от типа "Плама". Както в случая с плевенската рафинерия, така и за разрешаването на проблема на "Пивоимпексинженеринг" започва да се търси стратегически инвеститор, готов да купи обявеното в несъстоятелност дружество, поемайки ангажимента да изпълни разработения от синдика му оздравителен план. Такъв кандидат, в лицето на американската компания "Сийборд корпорейшън", се явява на хоризонта през август 1998 година. И между нейния вицепрезидент Джо Родригес и синдика на "Пивоимпексинженеринг" Йордан Йорданов започва да тече усилна кореспонденция. Американците провеждат свой дю дилиджънс на предприятието, сключено е и предварително споразумение с Йорданов, но в крайна сметка работата излиза ялова. На 15 декември 1998 г. г-н Родригес изпраща у нас следната тъжна депеша: "Със съжаление трябва да ви уведомя, че "Сийборд корпорейшън" не е в състояние да продължи участието си в процедурата за закупуването на "Пивоимпексинженеринг". Бизнеспроучването ни породи сериозна загриженост относно способността на "Пивоимпексинженеринг" да сключи дългосрочни договори за доставка с пивоварните заводи, които понастоящем произвеждат собствен малц. Съветът на директорите на "Сийборд корпорейшън" взе решение да отложи всяко действие, свързано с инвестиция, докато проучи доказателства за ангажимент от страна на пивоварните заводи в България." Подобни доказателства така и не се дават, но това не смущава друг кандидат за недовършения малцов завод, заложен в полза на кредиторите си. Става дума за фирмата "Инсайт Овърсийз лимитед", радваща се на двойна съдебна регистрация - една в Англия и втора в американския щат Уайоминг с облегчен данъчен режим. Така, на 24 ноември 1999 г., тогавашният министър на търговията и туризма Валентин Василев слага подписа си под договор, с който 100% от акциите на "Пивоимпексинженеринг" се прехвърлят на "Инсайт Овърсийз лимитед", представлявана от Алексей Йорданов Иванов и Иван Асенов Начев. За тази си придобивка фирмата плаща скромните 571 деноминирани лева Сделката не е приватизационна, сключена е въз основа на одобрения от съда оздравителен план, с което се прекратява и производството по несъстоятелността на "Пивоимпексинженеринг". В замяна на това новият собственик "се задължава в посочените в плана срокове да сключи договори за разплащане с кредиторите, като максималният срок е 30 работни дни от прехвърлянето на акциите". Джиросването им е извършено на 8 декември 1999 г., но оттогава насам кредиторите на "Пивоимпексинженеринг" не са получили и стотинка. Въпреки че "Инсайт Овърсийз лимитед" е поела ангажимента да изплати 14 млн. от борчовете на предприятието, 12 млн. от които са към Агенцията за държавни вземания. Единственото, което е свършил досега купувачът на "Пивоимпексинженеринг", е да съкрати името му до "Пивоимпекс" и да премести съдебната му регистрация от София в Ямбол. От 14 август миналата година в директорския борд на дружеството фигурират само трима души - Емилия Кирилова Рибарска и споменатите вече Алексей Иванов и Иван Начев. Похвалното е, че Иван Начев, който е бивш председател на надзорния съвет на фалиралия "Балканкар холдинг", успява да съчетава ролята си в "Инсайт Овърсийз лимитед" с тази на изпълнителен директор на каростроителния софийски завод "6 септември", чийто предмет на дейност е доста далеч от бирения бизнес. По-любопитното в сделката "Пивоимепексинженеринг" е друго. Прехвърлянето на 100% от акциите на дружеството е било в противоречие със съществуващия тогава текст в Търговския закон, който не допуска стопроцентно продаване на акциите на едно държавно предприятие. По тази причина 12 от кредиторите на "Пивоимпексинженеринг" са подали иск в съда за обявяването на договора, парафиран от ексминистъра и сегашен депутат Валентин Василев, за нищожен. Експертите от икономическото министерство нямат информация за хода на това дело. Но по заповед на министър Николай Василев от 25 януари 2001 г. те са извършили проверка на изпълнението на оздравителния план на "Пивоимпексинженеринг" и са установили, че такова изпълнение изобщо няма. "Сключеният договор обаче не може да бъде развален едностранно от Министерството на икономиката и да започнат преговори с друг инвеститор", поясняват юристите от правния отдел на ведомството. Това е така, защото основание за сключването на договора е утвърденият от съда план за оздравяване, а в него като оздравител е посочен именно "Инсайт Овърсийз лимитед". Единствената възможност е да се приложи чл.709, ал.1 от Търговския закон, който предвижда при неизпълнение на оздравителната програма производството по несъстоятелност да бъде възобновено по искане на кредиторите. Точно това е сторила "Банка ДСК", сезирайки Софийския градски съд още на 1 ноември 2000 година. Само че движение по делото няма Същото заявиха и експертите от Агенцията за държавните вземания - нямало движение и по тяхната молба, която преди около месец била подадена в съда с искането да се възобнови производството по несъстоятелност на "Пивоимпексинеженеринг". Друг е въпросът защо агенцията реагира чак сега, при положение че от февруари миналата година Министерството на икономиката я е запознало с "казуса" и е депозирало официално предложение фалитната процедура да започне отново. Междувременно заради бездействието на управленците и невъзможността да се раздели с калпавите си собственици дружеството пропуска вече втори шанс за оцеляване. През 2000 г. интерес към него и недовършения малцов завод в Ямбол е проявила френската компания "Льосафра", която е на второ място в света по производство на малц - 900 хил. т годишно. Французите са се отказали от инвестиционните си намерения. До същото заключение през миналата година е стигнала и ирландската фирма "Грейкор". Явно от "Пивоимпекс" и неговия малцов завод днес могат да се произвеждат само бирени компромати.
Източник: Банкеръ (08.06.2003)

Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 1867 от 27.ХII.2002 г. по ф. д. № 263/2002 вписа промени за "Пиво - импекс" - АД, Ямбол: вписва промени в устава; вписва увеличение на капитала от 2 234 350 лв. на 4 491 890 лв. чрез емитиране на нови акции на приносител, разпределен в 4 491 890 акции на приносител с номинална стойност 1 лв.
Източник: Държавен вестник (29.07.2003)

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА Р Е Ш Е Н И Е № 189 София 24.11.2003 г. Комисията за защита на конкуренцията в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Петко Николов ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАМ.- ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Божков Реджеб Мустафа ЧЛЕНОВЕ: Елена Стоименова Мария Попова Румяна Карлова при участието на секретар-протоколист Маргарита Павлова, разгледа в закрито заседание, проведено на 24.11.2003 г., преписка вх. № КЗК-186/2003 г., докладвана от члена на Комисията г-жа Румяна Карлова. В Комисия за защита на конкуренцията е образувана преписка № КЗК-186/19.11.2003г. във връзка с постъпило уведомление от Агенцията за държавни вземания към Министерство на финансите на основание чл. 7 от ЗДП за предоговаряне на задължения към държавата, възникнали по реда на ЗУНК с “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол. С писмо изх. № КЗК-186/19.11.2003г. Комисията изиска допълнителна информация от “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол. Отговор на поставените въпроси постъпи в Комисията с писмо, вх. КЗК-186/19.11.2003г. І. ОПИСАНИЕ НА МЯРКАТА ЗА ПОДПОМАГАНЕ 1. Орган, предоставящ помощта: Министерски съвет Министерство на финансите 2. Наименование: Предоговаряне на задълженията към държавата, възникнали по реда на Закона за уреждане на необслужваните кредити, договорени до 31.12.1990г. 3. Правна основа: • Закон за уреждане на необслужваните кредити, договорени до 31 декември 1990 г. (обн. ДВ, 110/1993 г.)., съгласно който необслужваните към 30 юни 1993 г. повече от 180 дни кредити, договорени до 31 декември 1990 г. от търговски банки с над 50 на сто държавно участие с държавни предприятия, кооперации на инвалиди, фирми и търговски дружества с над 50 на сто държавно участие и неплатените по тях лихви се заменят срещу държавни дългосрочни облигации. Съгласно чл. 12б от ЗУНК, с разрешение на Министерския съвет задълженията по този закон на търговските дружества към държавата могат да бъдат предоговаряни чрез удължаване на срока на изплащане на главницата и/или лихвите, съобразно финансовото състояние на длъжника, но не за повече от 15 години. • Закон за събиране на държавните вземания (обн. ДВ, бр. 26/1996 г.). Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1 от ЗСДВ, АДВ установява и събира задълженията към държавата, произтичащи от предоставени временни финансови помощи, активирани държавни гаранции, по ЗУНК и вземания към закритите Държавен фонд за реконструкция и развитие и Държавен фонд “Енергийни ресурси”. Разпоредбата на чл. 87, ал. 6 от ЗСДВ предвиждат възможност за разсрочване на частни държавни вземания по смисъла на чл. 12б от ЗУНК. • Заповед на министъра на финансите № 338/29.05.2002 г. във връзка с чл. 87, ал. 6 от ЗСДВ. С нея се определят реда и условията за предоговаряне на задълженията на търговските дружества, представляващи частни държавни вземания, както и критериите за оценка. • Търговски закон/ТЗ/ (Обн., ДВ, бр. 48 от 18.06.1991 г., в сила от 1.07.1991 г., посл. изм. и доп., бр. 31 от 4.04.2003 г., в сила от 4.04.2003 г.) Част ІV Несъстоятелност (Чл. 607 – чл. 760) 4. Получател на помощта: 4.1. С решения на СГС №№8 и 9 от м.февруари 2000г, по ф.д. №15311/1990г. е вписана промяна - “Пивоимпексинжинеринг” ЕАД, гр. София се преименува на “Пивоимпекс” АД, гр София. С решение на Ямболски окръжен съд по ф.д. № 263/2002г., вследствие на промяна на седалището и адреса на управление регистрира “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол със седалище и адрес на управление гр. Ямбол, ул. “Индустриална” № 2 Предмет на дейност: производствена, производство на малц и малцови продукти, производство но пиво и продукти от него, производство на хмел и хмелов гранулат, външнотърговска дейност и представителство в страната и чужбина и др. Дружеството е с капитал 4 491 890 лв., разпределен в 4 491 890 броя акции на приносител всяка от които с номинална стойност 1 лев. Дружеството се управлява от Съвет на директорите и се представлява от изпълнителния директор Иван Начев и от председателя на СД Алексей Иванов, заедно и поотделно. С решение от 19.12.1997г., на основание чл. 630, ал.2 от ТЗ, Софийски градски съд обявява неплатежоспособността на “Пивоимпексинжинеринг”ЕАД, гр. София, с начална дата на неплатежоспособността 31.12.1991г. и открива производство по несъстоятелност. С решението се обявява длъжника в несъстоятелност, прекратява се дейността на дружеството и се лишава длъжника то право да управлява и се разпорежда с имущество, включено в масата на несъстоятелността. С решение от 31.08.1998 г., Софийски градски съд е одобрил списъка на приетите от синдика вземания на кредиторите на "Пивоимпексинженеринг" ЕАД /в несъстоятелност/, като приетото вземане на Министерството на финансите по ЗУНК е в размер на 49 879 203 200.00 неденоминирани лева. С решение от 30.06.1999 г. СГС утвърждава приетия от събранието на кредиторите план за оздравяване на "Пивоимпексинженеринг" ЕАД /в несъстоятелност/ и прекратява производството по несъстоятелност на дружеството. 5. Цел на помощта: Помощ за преструктуриране на предприятие в затруднение. 5.1. Съгласно уведомлението на Агенцията за държавни вземания “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол /като правоприемник на "Пивоимпексинженеринг" ЕАД, гр.София/ е страна по тристранен договор от 10.07.1995г. между Министерство на финансите, Министерство на търговията и външноикономическото сътрудничество и дружеството, с предмет на договора – уреждане на задълженията към държавата, произтичащи от необслужваните кредити на дружеството към търговски банки до 31.12.1994г., в размер на 46 977 хил. лв. и 22 877 хил. щатски долара. С приетите условия по тристранния Договор дружеството ползва 2 години гратисен период /1995 и 1996г./ и следва да погаси задължението си за 15 години /1997-2011г./ при 10 на сто лихва върху неизплатената част на главницата в щатски долари и съгласно чл. 4, т. 6 от ЗУНК върху неизплатената част от главницата в лева. С Допълнително споразумение между Министерство на финансите и “Пивоимпекс” АД, гр. София, от 23.11.2001г., размерът на задължението на длъжника към кредитора, произтичащ от преоформени по реда на ЗУНК задължения на дружеството към търговски банки и редуцирано1 съгласно утвърдения оздравителен план на дружеството до 12 469 800.80 лева, представлява нова главница по дълга. Новата главница в размер на 12 469 800.80 лева ще бъде изплатена в срок до 2012г. с едногодишни вноски, съгласно погасителен план, представляващ неразделна част от споразумението. Върху главницата се начислява годишна лихва в размер на основния лихвен процент на БНБ. С Допълнително споразумение от 17.12.2001г. към споразумението2 между Министерство на финансите и “Пивоимпекс” АД, гр. София, погасителният план на задължението, представляващ неразделна част от споразумението от 23.11.2001г. се изменя съгласно приложения към настоящото допълнително споразумение погасителен план. За обезпечаване на отсрочената вноска по главницата на задължението на "Пивоимпекс" АД, гр. София по чл. 1, ал. 1 от споразумението, в размер на 1 246 980.00 лева. длъжникът се задължава в 30 дневен срок от подписването на настоящото допълнително споразумение да учреди в полза на МФ договорни ипотеки и залози върху собственото си имущество, покриващи отсроченото вземане. 5.2. Финансово състояние на дружеството Към момента на откриване на производството по несъстоятелност дружеството е с капитал 571 321 хил. лева, разпределен в 571 321 броя акции в номинал 1000 лв. - 100% държавно участие с принципал Министерството на търговията и туризма на Република България. Сьгласно ПМС N197 е извършена преоценка на дълготрайните материални активи на дружеството към 31.12.97 г. В резултат на револаризацията, стойността им е нараснала с 18 483 562 хил. лв. Полученият преоценъчен резерв е разпределен за покриване на натрупани курсови разлики от преоценка на валутното задължение на дружеството -18 233 346 хил. лв. и 250 216 хил. лв. - в намаление на загубата от минали периоди. Съгласно счетоводния Баланс на “Пивоимпекс” АД за периода 1999г.- към 30.09.2003г. са установени следните факти: • Поради формираните загуби, собствения капитал е отрицателна величина и за последните години, е както следва: 1999г. – (-146) хил. лв. 2000г. – (-167) хил. лв. 2001г. – (-262) хил. лв. 2002г. – (-28 ) хил. лв. • Налице са затруднения при опериране с парични средства. 5.3. Обстоятелствата, на които се основава искането за разсрочване на задълженията по реда на ЗУНК са свързани с: Изграждането на завода за малц, който е основното предприятие на “Пивоимпекс” АД (над 85% от ДМА) започва през 1989г. и е финансирано от “Ямболска търговска банка” АД. През 1992г. се прекратява финансирането на обекта поради ликвидация на банката и обектът остава незавършен. Поради големите задължения близо 50 млн. лева и загуба над 41 млн. лева дружеството изпада в несъстоятелност с начална дата на неплатежоспособност 31.12.1991г., продължила до 2000г., въпреки обявената процедура по приватизация няма купувачи. Основна част от задълженията произтичат от необслужвани кредити, ползвани до 1990г. Съгласно представена от АДВ справка за задълженията по ЗУНК на “Пивоимпекс” АД, гр. София изискуеми към 17.11.2003г. към 31.12..2002 г. дружеството има следните задължения: Договорени суми: Остатъчни суми: Главница – 12 469 800.00лв. главница-10 202 564.80лв. погасени задължения Главница -сконто 2 267 236.00 лв. Лихва –редовна -наказателна от предходни периоди -предплатена лихва 1 322 799.94 лв. 271 959.62 лв. Общо 3 861 995.56 лв. За довършване на завода и пускането му в експлоатация “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол е кандидатствало за финансиране на проекта им "Въвеждане в експлоатация на Завод за малц – гр. Ямбол" пред “Първа инвестиционна банка” АД. С Писмо за намерения до министъра на финансите и до председателя на икономическата комисия при НС, банката уведомява, че след направена проверка на документацията и оглед на обекта, има готовност да финансира горепосочения проект, при условие, че бъде сключено споразумение между Министерство на финансите и длъжника за разсрочване на задълженията на дружеството по ЗУНК. Финансирането ще се извърши съгласно правилата за кредитиране на “Първа Инвестиционна Банка” АД и пазарните условия. 5.4. Ефект от подпомагане на дружеството за извършване на преструктуриране: -Съгласно разчета за пряко и за косвено заетите лица, които ще получат трудова заетост при въвеждане в експлоатация на Завода за малц – гр. Ямбол, изготвен от дружеството заедно със специалисти от Института по икономика на селското стопанство, по искане на Икономическата комисия при Народното събрание, при въвеждане на Завода ще бъдат създадени 3038 работни места, включващи както технологичния персонал, така и ангажираните в отглеждане на качествен пивоварен ечемик. Същевременно за срока на строителството ще бъдат ангажирани от 350 до 500 души средно месечно по строителство и монтаж. Ще започне обработката на над 625 000 дка пустеещи земи в Югоизточния район, от които над 10% от обработваемата земя (по данни на Национален статистически институт). Ще се изкупуват над 100 000 тона ечемик годишно. -Ще бъдат подпомогнати производителите на селскостопанска продукция – ечемик и съпътстващите по сеитбооборота култури да могат да използват нисколихвените кредити и субсидии на ДФ “Земеделие”. - Ще бъде стимулирано развитието на селскостопанската наука и конкретно селектираното адаптиране на нови сортове, както и сортоизпитването. Ще се подпомогне Института по ечемика в гр. Карнобат, както и ще се създаде Национална лаборатория по малца и ечемика, за която имаме оборудване. - При сключени дългосрочни договори за реализация на продукцията си кооперациите и арендаторите ще имат възможност да получат субсидия по САПАРД за обновяване на селскостопанската техника, която е средно на 18-годишна възраст. 5.5. На българския пазар на производство на малц и продукти от него оперират следните пивоварни заводи разполагащи с цехове за малц: № Наименование Въвеждане в експлоатация година Забележка 1. Пивоварен завод - София - цех 1974 Не работи рудването е 2. Пивоварен завод - Варна - цех 1974 3. Пивоварен завод - Хасково- цех 1976 4. Пивоварен завод - Плевен - цех 1976 5. Пивоварен завод - Ст.Загора- цех 1958 6. Малцерай - гр.Чирпан 1978 7. Малцерай - гр. Елин Пелин 1942 8. Пивоварен завод - гр. Пловдив 1958 9. Пивоварен завод - В.Търново-цех 1958 10. Пивоварен завод - Шумен - цех 1958 11. Пивоварен завод - Бургас - цех 1958 12. Пивоварен завод - Мездра - цех 1978 6. Форма на помощта: Предоговаряне на задълженията към държавата, възникнали по реда на ЗУНК чрез разсрочване на главницата. 6.1. Разсрочване на задълженията на дружеството към държавата, възникнали по реда на ЗУНК, чрез удължаване на срока за изплащане на главницата. Предложението на “Пивоимпекс” АД е за разсрочване на задължението им като главницата от 12 469 800,80 лева ще бъде изплатена в срок до 2012г. с едногодишни вноски, съгласно погасителен план, както следва: “ПИВОИМПЕКС” АД ПОГАСИТЕЛ Е Н ПЛАН ПАДЕЖ ГЛАВНИЦА ПОГАСИТЕЛНА ВНОСКА /лв./ 2003г. 12 469 800.80 0 2004г. 12 469 800.80 0 2005г. 12 469 800.80 0 2006г. 12 469 800.80 0 08.12.2007г. 12 469 800.80 2 078 300. 14 +1/6 от лихвадо08.12.2007г. 08.12.2008г. 10 391 500.66 2 078 300. 14 +1/6 от лихвадо08.12.2007г. 08.12.2009г. 8313200.52 2 078 300. 14 +1/6 от лихвадо08.12.2007г. 08.12.2010г. 6 234 900.38 2 078 300. 14 + 1/6 от лихвадо08.12.2007г. 08.12.2011г. 4156600.24 2 078 300. 14 +1/6 от лихвадо08.12.2007г. 08.12.2012г. 2078300.10 2 078 300.10 + 1/6 от лихвадо08.12.2007г. Всичко: 12 469 800.80 6.2.Първите 4 години се определят като гратисен период и лихвите ще бъдат платени равномерно разпределени в оставащия срок на плащане от 6 години. Върху главницата и лихвите се начислява годишна лихва в размер на основния лихвен процент на БНБ, както и 1/6 от натрупаните от първия падеж лихви. При основен лихвен процент на БНБ към 24.11.2003 г. 2,60 %, референтен лихвен процент за 2003г. от 8,02% и данъчна тежест – 23,5 %, брутния паричен еквивалент на тази помощ е в размер на 2 900 хил. лв. и брутен интензитет от 23,3 %. 7. План за преструктуриране: Съгласно чл. 22 от ППЗДП, едно от най - важните условия за да бъде счетена за допустима една държавна помощ за преструктуриране е наличието на план, в който да се съдържат обосновани структурни мерки, които биха довели до трайно възстановяване на жизнеспособността на предприятието. Видно от установеното в хода на проучването, "Пивоимпексинженеринг" ЕАД (сегашно “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол) e било в производство по несъстоятелност, което е прекратено с утвърждаването на план за оздравяване от съда. Производството по несъстоятелност има за цел да осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване предприятието на длъжника. В производството по несъстоятелност се вземат предвид както интересите на кредиторите, така и на длъжника и неговите работници. Съгласно разпоредбите на ТЗ, с план за оздравяване може да се предвиди отсрочване или разсрочване на плащанията, частично или цялостно опрощаване на задълженията, реорганизация на предприятието или извършването на други действия и сделки. Планът за оздравяване освен степента на удовлетворяване на вземанията, начина и времето за плащане на кредиторите от всеки клас, трябва да съдържа и управленските, организационните, правните, финансовите, техническите и другите действия за осъществяването на плана, както и влиянието на плана върху заетостта на работниците и служителите на длъжника. Съдът по несъстоятелността утвърждава приетия план, ако са спазени изискванията на закона. Планът на "Пивоимпексинженеринг" ЕАД се базира на оценката на предприятието, съобразена с изискванията на Наредбата за оценка на обектите, подлежащи на приватизация, извършена от лицинзирано от АП дружество. Планът осигурява на всички кредитори с приети вземания равна и по- висока степен на удовлетворяване, в сравнение с това, което биха получили при разпределение на имуществото на длъжника, след осребряването му по реда на глава четиридесет и седма от Търговския закон. Планът за оздравяване предвижда справедливо удовлетворяване на отделните класове кредитори на дружеството и извършване на оздравителни действия на предприятието, с цел възстановяване платежоспособността на длъжника. Следователно, планът за оздравяване на бенефициента, който е изготвен съгласно изискванията на ТЗ, цели трайно възстановяване на жизнеспособността на предприятието и отговаря на критериите на план за преструктуриране по смисъла на чл. 22 от ППЗДП. 7.2. Планът предвижда следните организационни, финансови, технически и други действия: Планът за оздравяване предвижда прехвърляне на собствеността на “Пивоимпексинженеринг" ЕАД, чрез прехвърляне на 100% от акциите на дружеството с пълно джиро3 на “Инсайт овърсийз лимитид", САЩ, срещу поемане на неотменно задължение от страна на “Инсайт овърсийз лимитид" за извършване на плащания на кредиторите. Съгласно споразумението между “Пивоимпексинженеринг" ЕАД(в несъстоятелност) и “Инсайт овърсийз лимитид" подписано на 22.12.1998г., "Инсайт овърсийз лимитид" ще подкрепи измененият план за оздравяване на “Пивоимпексинженеринг" ЕАД при провеждането на събрание на кредиторите за приемането му и ще представи пред събранието на кредиторите необходимите доказателства за намерението си за изпълняване на инвестиционна оздравителна програма по отношение на “Пивоимпексинженеринг" ЕАД в случай на приемане на Плана от кредиторите и утвърждаването му от съда, както и гаранции за защита на интересите на кредиторите, с оглед ангажимента за извършване на плащания. Предпоставка за извършване на предвидените плащания и осъществяването на инвестиционната програма е приемането на оздравителният план от всички класове кредитори, утвърждаването му от съда и изпълнението на предвидените с плана задължителни структурни промени, свързани с прехвърляне на собствеността на акциите и вписване в търговския регистър преобразуването на “Пивоимпексинженеринг" ЕАД в акционерно дружество и обнародване на вписването в ДВ. С договор №444/24.11.1999г. сключен между Министерство на търговията и туризма и “Инсайт овърсийз лимитид", на дружеството се прехвърля 100% от собствеността на 571 321 акции на “Пивоимпексинженеринг" ЕАД, гр. София. 7.3. Влияние на плана на заетостта на работници и служители Изпълнението на плана за оздравяване е свързано с разкриване и поддържане нови работни места. Към момента в на одобряване на плана за оздравяване в “Пивоимпексинженеринг" ЕАД (в несъстоятелност) работят по трудов договор 8 работници и служители. Съгласно получената от дружеството информация, при въвеждане на Завода за малц – гр. Ямбол ще бъдат създадени 3038 работни места, включващи както технологичния персонал, така и ангажираните в отглеждане на качествен пивоварен ечемик. Същевременно за срока на строителството ще бъдат ангажирани от 350 до 500 души средно месечно по строителство и монтаж. 7.4. Съгласно уведомлението, в АДВ е постъпило предложение от "Пивоимпекс" АД за обезпечаване на отсрочени вземания, съгласно което да се поднови учредената в полза на АДВ договорна ипотека, като стойността на имота се приеме по пазарна цена, съгласно оценка от лицензирани оценители. При положение, че стойността на имота не покрива договореното обезпечение, "Пивоимпекс" АД ще извърши поетапно увеличение с други активи. 7.5. Съгласно утвърденият от съда план за оздравяване става задължителен за длъжника и кредиторите. Вземанията на кредиторите се преобразуват, съгласно предвиденото в Плана. Длъжникът е задължен да извърши незабавно предвидените в плана структурни промени. В случай, че не бъдат изпълнени в посочените срокове задължителните за длъжника действия, то последицата е възобновяване на производството по несъстоятелност, без да се доказва нова неплатежоспособност. След възобновяването на производството се пристъпва към начало на осребряване на имуществото по предвидения в закона ред. 8. Бюджетни разходи: Към 17.11. 2003 г. бюджетните загуби от нереализирани приходи, свързани със задължението на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол по ЗУНК са в размер на 3 300 хил. лв. ІІ. ОЦЕНКА НА МЯРКАТА ЗА ПОДПОМАГАНЕ Приложими норми: чл. 1, ал. 2 и ал. 3 от ЗДП, чл.4, т.3 от ЗДП, чл. 22 от ППЗДП. Разсрочването на задълженията на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол към държавата, възникнали по реда на ЗУНК, е държавна помощ по смисъла на чл. 1, ал. 3 от ЗДП. Определението за “държавна помощ” е дадено в чл. 1, ал. 3 от Закона за държавните помощи/ЗДП/4, а именно: всяка помощ предоставена от държавата или общината, или за сметка на държавни или общински ресурси, пряко или чрез други лица, под каквато й да е форма, която нарушава или застрашава свободната конкуренция чрез поставяне в по-благоприятно положение на определени предприятия, производството или търговията на определени стоки, или предоставянето на определени услуги. Следователно, за да бъде определена конкретна мярка за подпомагане като държавна помощ е необходимо цитираните предпоставки да са изпълнени кумулативно: • Превеждане на средства от държавен или общински ресурс: Трансфера на държавен ресурс не винаги е в резултат на директно предоставяне на средства. Понятието “държавна помощ” обхваща не само позитивните облаги като субсидии, но и мерки, които по всякакъв начин олекотяват разходите, които нормално са включени в бюджета на едно предприятие и които без да представляват субсидии в тесния смисъл на думата, са сходни по характер и водят до същия резултат. Разсрочването на задълженията към държавата може да окаже индиректно влияние върху обема на разходите на дадено предприятие и в същото време да доведе до намаляване на приходите в полза на държавния бюджет. • Икономическа изгода: Помощта би трябвало да представлява икономическа изгода, която едно предприятие не би могло да получи при нормални пазарни условия. При референтен лихвен процент от 8,02 % на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол се предоставя възможността да погаси ползвания кредит при основен лихвен процент - 2,60% за м. ноември 2003г. и следователно също представлява икономическа изгода за дружеството. • Избираемост: Държавната помощ има избирателен характер и по този начин оказва влияние върху баланса между някои фирми и техните конкуренти. На българския пазар на производство на малц и малцови продукти, участват голям брой български предприятия. Конкуренти “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол са всички пивоварни заводи на територията на страната, разполагащи с цехове за производство на малц. Мярката за подпомагане не е предвидена за всички дружества със сходен на бенефициента предмет на дейност. • Въздействие върху конкуренцията: Към настоящия момент дружеството не извършва производствена дейност. Производствените мощности на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол включват: o завод за малц, гр. Ямбол - построен 70% с доставено оборудване; не функционира. o завод за бутилиране на пиво, гр. Свищов - построен с частично доставено оборудване; не функционира. o Цех за хмелов гранулат, гр. Ракитово- дружеството не е встъпило във владение поради съдебен спор; цехът е апортиран в частно дружество от Министерство на земеделието. След въвеждането в експлоатация на завода за малц, който е основното предприятие на “Пивоимпекс” АД, дружеството ще извършва стопанска дейност и ще е в конкурентни отношения с всички фирми, опериращи на съответния българския пазар - български и чуждестранни. С оглед на гореизложеното, разсрочването на задължението на . “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол към държавата е държавна помощ по смисъла на чл. 1, ал. 3 от ЗДП. Този извод обуславя необходимостта от оценка на съвместимостта на предоставената на бенефициента помощ, с принципите на свободната конкуренция. Съвместимост на разсрочване на задължението, възникнало по реда на ЗУНК с принципите на свободната конкуренция. Поставянето в по-благоприятно положение на дадено предприятие спрямо останалите по принцип е несъвместимо с принципите на свободната конкуренция. Принципът за несъвместимост не води до пълна забрана. Чл. 3 и чл. 4 от ЗДП определят случаите, в които държавната помощ ще се счита за допустима. Единственото основание помощта за преструктуриране на дружество да се счита за допустима е разпоредбата на чл. 4, т. 3 от ЗДП, а именно помощта да подпомага развитието на определени стопански дейности, доколкото не се засягат по неблагоприятен начин условията на търговския обмен между Република България и държавите, с които тя е установила режим за наблюдение на държавните помощи. За оценка на допустимостта на помощта с оглед на нейната съвместимост с принципите на свободната конкуренция съгласно чл. 1, ал. 1 от ЗДП, в случая е необходимо да се установи, че нарушаването на конкуренцията ще бъде компенсирано от ползите, произтичащи от оцеляването на предприятието и при спазването на определени условия. В съответствие с чл. 22 от ППЗДП5, КЗК ще одобри помощ само, ако са налице следните условия: • Предприятието е в затруднение. Предприятие в “затруднение” е предприятието, което не е способно със собствени ресурси или чрез финансиране, което би могло да получи от своите собственици, да спре да понася загуби и което без помощ от страна на публичните власти би било принудено да преустанови дейността си. . Обичайните признаци за изпадането на едно предприятие в затруднение са: повече от половината от регистрирания капитал е изчезнал, нарастващи загуби, намаляващ оборот, излишък от капацитет, намаляващи парични потоци, нарастващ дълг и др. Във всички случаи предприятие в затруднение е налице, когато бенефициента е неплатежоспособен или е в производство по несъстоятелност. Видно от установеното в хода на проучването, “Пивоимпексинженеринг" ЕАД е обявено в несъстоятелност с решение на СГС от 19.12.1997 г. на основание чл.630, ал.2 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на този член, когато е очевидно, че продължаването на дейността би увредило масата на несъстоятелността, съдът по искане на длъжника, съответно на ликвидатора, синдика, Агенцията за държавни вземания или кредитор, може да обяви длъжника в несъстоятелност и да прекрати дейността му едновременно с решението за откриване на производството по несъстоятелност или по-късно, но преди да е изтекъл срокът за предлагане на план по чл. 696. С решението за утвърждаване на разглеждания план за оздравяване на "Пивоимпексинженеринг" ЕАД, съда прекратява производството по несъстоятелност на дружеството. Също така, видно от счетоводния отчет на “Пивоимпекс” АД за периода 1999г.- към 30.09.2003г. дружеството е декапитализирано. Видно от изброеното по-горе “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол не би могло да изпълни своите задължения и да преодолее възникналите затруднения без намесата от страна на публичните власти. • Възстановяване на предприятието. -Помощта е свързана с действащ преструктуриращ план, който в най-кратък срок да възстанови трайно фирмата и който да осигурява обрат, който ще позволи на предприятието, след завършване на преструктурирането, да покрие всички разходи: Планът предвижда справедливо удовлетворяване на отделните класове кредитори на дружеството и извършване на оздравителни действия на предприятието, с цел възстановяване платежоспособността на дружеството. Имайки предвид, че завода е построен 70% и оборудването е доставено, за довършването му е необходимо допълнително финансиране. Предвид това, пускането на завода за малц в експлоатация е икономически обосновано и също така се явява и предпоставка за изпълнението на плана и възстановяване на жизнеспособността на дружеството. “Пивоимпекс” АД е кандидатствало пред “Първа инвестиционна банка” АД с проект за въвеждане в експлоатация на завода за малц. Видно от писмото за намерения на банката, същата след като е извършила проверка на документацията и оглед на обекта, е изразила готовност да финансира горепосочения проект при условие, че бъде разсрочено задължението на дружеството по ЗУНК, т.к. за банката изплащането на стари задължения чрез кредитен ресурс е неприемливо. Съгласно установеното в хода на проучването, до изтичане на гратисния период завода ще бъде пуснат в експлоатация и дружеството ще е в състояние да обслужва задълженията си. Съгласно споразумението между “Пивоимпексинженеринг" ЕАД(в несъстоятелност) и “Инсайт овърсийз лимитид" подписано на 22.12.1998г., последното дружество декларира готовност да подкрепи плана на “Пивоимпексинженеринг" ЕАД и да осъществи инвестиционна програма. - Планът за преструктуриране да съдържа обстоятелствата, които са довели предприятието до трудности: Обстоятелствата, на които се основава искането за -горе в т. 5.3. от настоящото решение, а именно: недовършване на проекта за изграждане на завода за малц в гр. Ямбол поради спряно финансиране и в резултат на което изпадане на дружеството в несъстоятелност. • Отстраняване на неоснователното нарушаване на конкуренцията. Конкурентите на дружеството на българския пазар са с технически и физически морално остарели мощности, което се потвърждава и от данните в таблицата към т. 5.5. от настоящото решение, отнасящи се за годината на въвеждане в експлоатация на производствените им мощности. Отчитайки общото състояние на този пазар, пускането в експлоатация на завод който ще бъде съобразен със съвременните пазарни изисквания, ще допринесе за по доброто развитие на пазара на производство на малц и малцови продукти като цяло. Предвид гореизложеното, отражението което подпомагането на предприятието ще окаже върху конкуренцията в страната, ще бъде компенсирано от ползите произтичащи от оцеляването на предприятието. • Минимизиране на помощта. Размерът и интензитетът на помощта трябва да бъдат ограничени до минимума, необходим за да бъде осъществено преструктурирането. Брутният еквивалент на задължението по ЗУНК на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол е в размер на 2 900 хил. лв. • Условието “първи път, последен път”. За да се избегне нелоялното подпомагане на предприятия, помощта за преструктуриране трябва да бъде отпусната веднъж. В случай, че се установи, че предприятието вече е получавало помощ за преструктуриране и не са изминали повече от 10 години от изтичане на периода за преструктуриране, помощта може да бъде счетена за допустима само при изключителни и непредвидими обстоятелства. Видно от установеното в хода на проучването, размерът на задължението на длъжника към кредитора, произтичащ от преоформени по реда на ЗУНК задължения на дружеството към търговски банки е редуцирано съгласно утвърдения от съда план за оздравяване на 12 469 800.80 лв., като разглежданото разсрочване е именно на тази нова главница по дълга. Съгласно плана за оздравяване на дружеството, се осигурява на всички кредитори с приети вземания равна и по- висока степен на удовлетворяване, в сравнение с това, което биха получили при разпределение на имуществото на длъжника, след осребряването му по реда на глава четиридесет и седма от Търговския закон. Предвид гореизложеното, изхождайки от принципа на “частен инвеститор при пазарна икономика”6, редуцирането на главницата на задължението на дружеството към държавата възникнало по реда на ЗУНК би било приемливо и за частен кредитор в условията на пазарна икономика. Ето защо, помощта за преструктуриране на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол, изразяваща се в разсрочване на задължението към държавата възникнало по реда на ЗУНК с основен лихвен процент, при установен референтен лихвен процент за 2003г. от 8,02 на сто, се отпуска за първи път7. Въз основа на горното, Комисията приема, че подпомагането на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол, на основание представения план за оздравяване утвърден от съда, който напълно отговаря на критериите на план за преструктуриране по смисъла на чл. 22 от ППЗДП, не би засегнало по неблагоприятен начин условията на търговския обмен между Република България и държавите, с които тя е установила режим за наблюдение на държавните помощи, както и че отражението, което предоставянето й ще окаже върху конкуренцията в страната ще бъде компенсирано от ползите, произтичащи от оцеляването на предприятието. С оглед на гореизложеното и на основание чл. 15, ал. 2, т. 2 от ЗДП във връзка с чл. 4, т. 3 от ЗДП, Комисията за защита на конкуренцията Р Е Ш И: Приема за допустима държавната помощ в размер на 2 900 хил. лв., предоставена на “Пивоимпекс” АД, гр. Ямбол, под формата на разсрочване на задълженията на дружеството към държавата, възникнали по реда на ЗУНК, съгласно предложения от дружеството погасителен план, при условие, че след изтичане на гратисния период бъдат платени наведнъж натрупаните през периода лихви. Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: .............................. Петко Николов ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАМ.- ПРЕДСЕДАТЕЛ: ........................................ ............................................ Веселин Божков Реджеб Мустафа ЧЛЕНОВЕ: ................................ Елена Стоименова .............................. Мария Попова .............................. Румяна Карлова 1 Съгласно чл. 4.3. от утвърдения от съда оздравителен план на дружеството вземането на МФ е редуцирано до 12 469 800.80 лв. и така преобразуваното вземане се разсрочва за срок от 12 /дванадесет/ години, като първото плащане в размер на 10 % от горепосочената сума следва да бъде извършено до 08 декември 2001 г. 2 От дата 23.11.2001г. 3 след заплащане цената на акциите по договора - джиросването им /или на временните удостоверения/ с посочване в джирото на основанието - съдебно решение по т.д. 19280/92 г. по описа на СГС за прекратяване на производството по несъстоятелност. 4 Обн., ДВ, бр. 28 от 19.03.2002 г., в сила от 20.06.2002 г. 5 Отговарящ на критериите, залегнали в Указанията на Общността относно държавна помощ за оздравяване и преструктуриране на предприятия в затруднение (OJ C 368/23.12.1994, OJ C 283/1997, OJ C 67/10.03.1999, ). 6 За база за сравнение се използва поведението на частен инвеститор в условията на пазарна икономика. Във всеки конкретен случай, ако при подобни обстоятелства даден частен инвеститор изхождайки от търговските си интереси не би извършил финансовата операция, последната следва да се счита за държавна помощ. 7 Решения на КЗК №№ 37, 38, 42, 43, 44 от 2003г.
Източник: Фирмена информация (24.11.2003)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, Ямбол, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 2.IV.2004 г. в 11 ч. в административната сграда на дружеството в Ямбол, ул. Индустриална 2, ет. 2, при следния дневен ред: 1. приемане отчета на СД; 2. одобряване на годишните отчети и баланси; 3. освобождаване от отговорност членовете на СД; 4. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе на 15.IV.2004 г. в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите са на разположение на акционерите в офиса на дружеството.
Източник: Държавен вестник (27.02.2004)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 29 февруари 2004 г., които не са платили в срок данъчните си задължения, задълженията им са в големи размери - над 5000 лв., нямат вземания от банки и трети лица, нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията, нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания, разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (09.04.2004)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 31 август 2004 г., които не са платили в срок данъчните си задължения; задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; нямат вземания от банки и трети лица; нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (31.08.2004)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 31 октомври 2004 г., които не са платили в срок данъчните си задължения; задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; нямат вземания от банки и трети лица; нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (16.11.2004)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 31 декември 2004 г., които - не са платили в срок данъчните си задължения; - задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; - нямат вземания от банки и трети лица; - нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; - нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; - разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (18.01.2005)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 31 януари 2005 г., които - не са платили в срок данъчните си задължения; - задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; - нямат вземания от банки и трети лица; - нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; - нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; - разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (01.03.2005)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 28 февруари 2005 г., които - не са платили в срок данъчните си задължения; - задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; - нямат вземания от банки и трети лица; - нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; - нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; - разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (18.03.2005)

Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 251, ал. 4 ТЗ с определение № 1387 от 1.IX.2004 г. допуска прилагането в търговския регистър по ф. д. № 263/2002 на проверените и приети годишни счетоводни отчети за 2002 и 2003 г. на "Пивоимпекс" - АД, Ямбол.
Източник: Държавен вестник (09.09.2005)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ регистрира с решение от 26.X.2004 г. по ф. д. № 29542/93 промени за "Балаканкар - 6-и септември" - АД: заличава като изпълнителен директор Иван Асенов Начев; вписва като изпълнителен директор Иво Веселинов Велчевски. 34115
Източник: Държавен вестник (26.09.2005)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 31 септември 2005 г., които - не са платили в срок данъчните си задължения; - задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; - нямат вземания от банки и трети лица; - нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; - нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; - разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (15.10.2005)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 31 октомври 2005 г., които - не са платили в срок данъчните си задължения; - задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; - нямат вземания от банки и трети лица; - нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; - нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; - разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (31.10.2005)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 30 ноември 2005 г., които: - не са платили в срок данъчните си задължения; - задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; - нямат вземания от банки и трети лица; - нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; - нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; - разполагат с имущество, върху което данъчната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (30.11.2005)

Алексей Йорданов Иванов, овластен от Ямболския окръжен съд с определение № 2398 от 8.XI.2005 г., на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на "Пивоимпекс" - АД, Ямбол, на 19.II.2006 г. в 9 ч. в административната сграда на дружеството, Ямбол, ул. Индустриална 2, при дневен ред: 1. приемане баланса и одиторския доклад за 2004 г.; 2. освобождаване от отговорност членовете на СД; 3. промяна в капитала на дружеството; 4. промяна в устава на дружеството; 5. промяна в състава на СД; 6. разни. За участие акционерите и техните пълномощници се легитимират по реда на ТЗ и устава на дружеството. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ ОС ще се състои на 15.III.2006 г. в 9 ч. при същия дневен ред и на същото място.
Източник: Държавен вестник (09.12.2005)

Фирмата е включена в обявения от Главна данъчна дирекция списък на длъжниците към 31 декември 2005 г., които не са платили в срок публичните си задължения; - задълженията им са в големи размери - над 5000 лв.; - нямат вземания от банки и трети лица; - нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване на задълженията; - нямат издадено разрешение за извършване на неотложни плащания; - разполагат с имущество, върху което приходната администрация е наложила обезпечение.
Източник: Други (17.01.2006)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, Ямбол, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно общо събрание на акционерите на 23.VIII.2006 г. в 9 ч. в административната сграда на дружеството в Ямбол, ул. Индустриална 2, ет. 2, при следния дневен ред: 1. приемане на баланса и отчета за дейността на дружеството през 2005 г.; 2. разпределение на печалбата от минали години; 3. увеличение на капитала на дружеството; 4. изменение на устава на дружеството; 5. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе на 14.IХ.2006 г. по същото време и на същото място.
Източник: Държавен вестник (07.07.2006)

Фирмата е включена в обявения от НАП списък към 30 август 2006 г. на длъжниците чл.182, ал.3, т.2 във връзка с §5, ал.3 от Данъчния осигурителен процесуален кодекс с неуредени данъчни задължения над 5 000 лв., върху чието имущество е наложено обезпечение, които нямат вземания от банки и трети лица, нямат издадено разрешение за отсрочване или разсрочване и нямат издадено разрешение за неотложни плащания
Източник: Други (30.08.2006)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, Ямбол, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 8.IV.2007 г. в 9 ч. в административната сграда на дружеството, София, в заседателната зала на ет. 5, при следния дневен ред: 1. увеличение капитала на дружеството; проект за решение - ОС приема предложението за увеличение на капитала; 2. изменение на устава на дружеството; проект за решение - ОС приема измененията в устава; 3. промени в съвета на директорите и определяне размера на възнаграждението им; проект за решение - ОС приема предложението за промени в СД и размера на възнаграждението им; 4. приемане на правилник за работата на дружеството; проект за решение - ОС приема правилника за работа на дружеството; 5. приемане на инвестиционна програма на дружеството; проект за решение - ОС приема инвестиционната програма на дружеството; 6. освобождаване от отговорност членовете на СД; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД; 7. приемане на годишния счетоводен отчет и баланса за 2006 г.; проект за решение - ОС приема годишния счетоводен баланс и отчет за 2006 г.; 8. избиране на дипломиран експерт-счетоводител; проект за решение - ОС избира предложения ДЕС; 9. разни. При липса на кворум общото събрание ще се състои на 28.IV.2007 г. по същото време и на същото място.
Източник: Държавен вестник (23.02.2007)

Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение № 482 от 6.III.2006 г. по ф. д. № 263/2002 вписа промени за "Пивоимпекс" - АД, Ямбол: вписва намаляване на капитала чрез обезсилване на 2 245 945 акции с номинална стойност 1 лв., представляващи невнесен капитал; вписва увеличение на капитала на 5 535 035 лв., разпределен в 5 535 035 акции на приносител, всяка с номинална стойност 1 лв., чрез издаване на 3 289 090 нови акции на приносител с номинална стойност 1 лв., представляващи непарична вноска; вписва промени в устава, приети на общото събрание на акционерите, проведено на 19.II.2006 г.; заличава досегашния съвет на директорите поради изтичане на мандата и вписва съвет на директорите в състав: Алексей Йорданов Иванов - председател, Иван Асенов Начев - изпълнителен директор, и Емилия Кирилова Рибарска; дружеството ще се представлява от председателя на СД Алексей Йорданов Иванов и изпълнителния директор Иван Асенов Начев заедно и поотделно.
Източник: Държавен вестник (24.04.2007)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, Ямбол, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 30.IХ.2007 г. в 9 ч. в административната сграда на дружеството, София, в заседателната зала на ет. 5, при следния дневен ред: 1. увеличение капитала на дружеството; проект за решение - ОС приема предложението за увеличение на капитала и упълномощава УС; 2. изменение устава на дружеството; проект за решение - ОС приема измененията в устава; 3. промени в съвета на директорите и определяне размера на възнаграждението им; проект за решение - ОС приема предложението за промени в СД и размера на възнаграждението им; 4. приемане на правилник за работата на дружеството; проект за решение - ОС приема правилника за работа на дружеството; 5. приемане на инвестиционна програма на дружеството; проект за решение - ОС приема инвестиционната програма на дружеството; 6. освобождаване от отговорност членовете на СД; проект за решение - ОС освобождава от отговорност членовете на СД; 7. приемане на годишния счетоводен отчет и баланса за 2006 г.; проект за решение - ОС приема годишния счетоводен баланс и отчет за 2006 г.; 8. избиране на дипломиран експерт-счетоводител; проект за решение - ОС избира предложения ДЕС; 9. разни. При липса на кворум общото събрание ще се състои на 15.Х.2007 г. по същото време и на същото място.
Източник: Държавен вестник (17.08.2007)

Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение № 2273 от 9.X.2006 г. по ф. д. № 263/2002 вписа промяна за "Пивоимпекс" - АД, Ямбол: вписва промени в чл. 4 и 19 от устава на дружеството, приети от общото събрание на акционерите, проведено на 4.IX.2006 г.
Източник: Държавен вестник (21.11.2007)

С решение на правителството са утвърдени промени в погасителния план на „Пивоимпекс" АД, Ямбол, произтичащи от преоформен по Закона за уреждане на необслужваните кредити, договорени до края на 1990 г., левов кредит и влязъл в сила оздравителен план, съобщиха от пресцентъра на МС. Задълженията на дружеството към държавата са близо 12,5 млн. лв. Измененията в погасителния план са свързани с минимално вътрешно компенсаторно разместване на погасителните вноски по години, без да се променя общият размер на задължението и крайния срок на погасителния план - 2012 г. Промяната ще позволи на „Пивоимпекс" АД, който е собственик на завода за малц в Ямбол, да довърши необходимото реорганизиране на производствената дейност и модернизиране на оборудването. Предприятието има важно значение за икономиката на общината, тъй като е една от най-големите производствени бази. (money.ibox.bg)
Източник: Други (21.03.2008)

Съветът на директорите на "Пивоимпекс" - АД, Ямбол, на основание чл. 223 ТЗ свиква общо събрание на акционерите на 21.VII.2008 г. в 9 ч. в управлението на дружеството, Ямбол, ул. Обходен път Запад 33, при следния дневен ред: 1. промяна в устава на дружеството; 2. промяна в числеността и на членовете на съвета на директорите; 3. приемане на баланса и отчета за приходите и разходите на дружеството за 2007 г.; 4. определяне на одитор за финансовата 2008 г.; 5. освобождаване от отговорност членовете на съвета на директорите; 6. разни. При липса на кворум общото събрание на акционерите ще се състои 14 дни по-късно на същото място, в 9 ч. и при същия дневен ред. Материалите са на разположение на акционерите в управлението на дружеството.
Източник: Държавен вестник (13.06.2008)

"Пивоимпекс" АД, Ямбол, свиква общо събрание на акционерите си на 21 юли 2008 г., което ще гласува предложената промяна в числеността на членовете на съвета на директорите. В момента оперативното управление се осъществява от Иван Начев - изпълнителен директор, Алексей Иванов - изпълнителн директор и Емилия Рибарска. Заедно с това акционерите ще обсъдят и промяна в устава на дружеството и ще приемат баланса и отчета за приходите и разходите на "Пивоимпекс" АД за 2007 година. Събранието ще гласува и за освобождаване от отговорност на членовете на управителния орган. При липса на кворум общото събрание на акционерите ще се състои 14 дни по-късно на същото място и при същия дневен ред. Материалите са на разположение на акционерите в управлението на дружеството. Едноличен собственик на капитала в дружеството, което извършва търговско посредничество със специфични стоки или групи стоки, е "Инсайд овърсийз лимитид". През март тази година с решение на министерския съвет бяха утвърдени промени в погасителния план на "Пивоимпекс" АД, съгласно преоформен по Закона за уреждане на необслужваните кредити, договорени до края на 1990 г., левов кредит и влязъл в сила оздравителен план. Задълженията на дружеството към държавата са около 12.5 млн. лева. Измененията в погасителния план са свързани с минимално вътрешно компенсаторно разместване на погасителните вноски по години, без да се променя общият размер на задължението и крайния срок на погасителния план - 2012 година. Гласуваната промяната ще позволи на "Пивоимпекс" АД, който е собственик на завода за малц в Ямбол, да довърши необходимото реорганизиране на производствената дейност и модернизиране на оборудването. Предприятието има важно значение за икономиката на общината, тъй като е една от най-големите производствени бази.
Източник: Банкеръ (23.06.2008)

Представители на един от лидерите на пазара за производство на бира „Карлсберг Груп”- датски концерн, посетиха Завода за малц в Ямбол. Една от най-старите пивоварни, петият по големина производител на бира, със 184 завода в целия свят „Карлсберг” вижда в Завода за малц перспективен партньор, надежден и качествен доставчик на малц, стана ясно след проведената работна среща в Ямбол. Световната верига производител на бира търси разширяване и допълнителни количества малц за задоволяване на нуждите си, както за заводите си у нас, така и за пивоварните в още няколко страни в региона. Заводът за малц в Ямбол се формира като най-големият производител на пивоварен малц на Балканския полуостров, гарантиращ високо качество на основната суровина за пивоварни заводи. Технологията на производство, големия капацитет и планираното качеството на пивоварен малц предлаган от Завода в Ямбол, напълно ще задоволи нуждите и търсенията на чуждите и наши пивоварни заводи, категорични са от „Пивоимпекс”. В момента ръководствата, на „Пивоимпекс” и „Карлсберг Груп”, водят преговори Заводът за малц в Ямбол да доставя висококачествена продукция за заводите на концерна в България /Шуменско и Пиринско пиво/, както и за заводите в Турция, Гърция, Румъния, Македония, Сърбия, Черна гора и др. Към момента в производствената база на завода се довършва, като е необходимото монтиране на оборудването за съхранение на малц и ечемик, технологията и автоматиката и изграждане на съоръженията за пречистване на отпадните води , след което заводът е готов да стартира дейността си по производство и съхранение на малц. (в-к Ямбол свят)
Източник: Други (20.03.2009)

Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение № 2489 от 15.XI.2007 г. по ф.д. № 263/2002 вписа промени за ”Пивоимпекс“ – АД, Ямбол: вписва промени в чл. 24 от устава, приети на общото събрание на акционерите, проведено на 15.Х.2007 г.
Източник: Държавен вестник (16.11.2010)

Ямболският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение № 371 от 15.II.2007 г. по ф.д. № 263/2002 вписа промени за ”Пивоимпекс“ – АД, Ямбол: вписва промяна в адреса на управление на дружеството от Ямбол, ул. Индустриална 2, на Ямбол, Обходен път ”Запад“ 33.
Източник: Държавен вестник (16.11.2010)

Заводът за производство на малц на „Пивоимпекс“ е обявен за продан от частен съдебен изпълнител. Исканата цена е малко над 8 млн. лева. Промишленият имот се продава по искане на кредитор - „Интернешънъл Асетс Банк“. Строителството на завод за производство на малц и други суровини за пивоварната индустрия започва още през 80-те години. Тогава правителството решава един завод да захрани цялата пивоварна промишленост. Разрешителното за строеж е издадено през 1986 година. Инвестирани са милиони, но промените спират реализацията на проекта до груб строеж. През 2000 година е приватизирано създаденото през 1964 година дружество „Българско пиво“, което е собственик на недостроения завод за малц край Ямбол. Осем години по-късно новият собственик - „Пивоимпекс“ взима решение да довърши строителството. Идеята е годишно да бъдат произвеждани по 60 хил. тона малц и преработка на 75 хил. тона ечемик, като зърната предварително се обработват в прилежащата към завода база. Години по-късно обаче заводът и прилежащите имоти – складове, касети за сушене, силозни блокове и т.н, разположени на площ от почти 55 декара, са обявени за продан. Новият собственик ще бъде обявен на 27 септември в Ямболския окръжен съд. Повечето пивоварни компании у нас постепенно се отказаха от варианта сами да произвеждат малц за своите марки бира. През 2005 година „Загорка“ се отказа от завода си в Чирпан, а през 2011 година „Каменица“ продаде завода си в Плевен на френско-белгийския гигант Malteries Soufflet. Френският инвеститор взе с дългосрочен договор под наем и другата подобна мощност на „Каменица“ в Хасково. Според финансовите отчети на компанията за миналата година и двете фабрики работят с пълния си капацитет. По данни на Съюза на пивоварите само „Болярка“ има собствена фабрика за производство на малц. Малцът е основната суровина за производство на бира и се получава от пивоварен ечемик или пшеница. За да се превърнат в малц, зърната трябва да покълнат и в точно определен момент процесът да бъде прекратен. След това той се суши и се отстраняват покълналите корени. В България се произвежда единствено ечемичен малц.
Източник: Инвестор.БГ (22.08.2013)

Заводът за малц край Ямбол си търси нов собственик Заводът за производство на малц на „Пивоимпекс“ е обявен за продан от частен съдебен изпълнител. Исканата цена е малко над 8 млн. лева. Промишленият имот се продава по искане на кредитор - „Интернешънъл Асетс Банк“, става ясно още от съобщението в регистъра на частните съдебни изпълнители. Строителството на завод за производство на малц и други суровини за пивоварната индустрия започва още през 80-те години. Тогава правителството решава един завод да захрани цялата пивоварна промишленост. Разрешителното за строеж е издадено през 1986 година. Инвестирани са милиони, но промените спират реализацията на проекта до груб строеж. През 2000 година е приватизирано създаденото през 1964 година дружество „Българско пиво“, което е собственик на недостроения завод за малц край Ямбол. Осем години по-късно новият собственик - „Пивоимпекс“ взима решение да довърши строителството. Идеята е годишно да бъдат произвеждани по 60 хил. тона малц и преработка на 75 хил. тона ечемик, като зърната предварително се обработват в прилежащата към завода база. Години по-късно обаче заводът и прилежащите имоти – складове, касети за сушене, силозни блокове и т.н, разположени на площ от почти 55 декара, са обявени за продан. Новият собственик ще бъде обявен на 27 септември в Ямболския окръжен съд. Повечето пивоварни компании у нас постепенно се отказаха от варианта сами да произвеждат малц за своите марки бира. През 2005 година „Загорка“ се отказа от завода си в Чирпан, а през 2011 година „Каменица“ продаде завода си в Плевен на френско-белгийския гигант Malteries Soufflet. Френският инвеститор взе с дългосрочен договор под наем и другата подобна мощност на „Каменица“ в Хасково. Според финансовите отчети на компанията за миналата година и двете фабрики работят с пълния си капацитет. По данни на Съюза на пивоварите само „Болярка“ има собствена фабрика за производство на малц. Малцът е основната суровина за производство на бира и се получава от пивоварен ечемик или пшеница. За да се превърнат в малц, зърната трябва да покълнат и в точно определен момент процесът да бъде прекратен. След това той се суши и се отстраняват покълналите корени. В България се произвежда единствено ечемичен малц.
Източник: Инвестор.БГ (23.08.2013)

Продават завод за малц край Ямбол Заводът за производство на малц на "Пивоимпекс" е обявен за продан от частен съдебен изпълнител, пише investor.bg. Исканата цена е над 8 млн. лв. Имотът се продава по искане на банка кредитор, става ясно от съобщението в регистъра на частните съдебни изпълнители. Още през 80-те години на миналия век започва строителството на завод за производство на малц, който е основната суровина за бирата и се получава от пивоварен ечемик или пшеница. Идеята е един завод да захрани цялата пивоварна промишленост. Разрешителното за строеж е издадено през 1986 г. Инвестирани са милиони, но промените спират реализацията на проекта до груб строеж. През 2000 г. е приватизирано дружеството "Българско пиво", собственик на недостроения завод за малц край Ямбол. Осем години по-късно новият собственик- "Пивоимпекс", решава да довърши строителството. Години по-късно обаче заводът и прилежащите имоти - складове, касети за сушене, силозни блокове и т.н, разположени на площ от почти 55 декара, са обявени за продан. Новият собственик ще бъде обявен на 27 септември в Ямболския окръжен съд.
Източник: Стандарт (23.08.2013)

Недовършен завод за малц в Ямбол излиза на търг Недовършен завод за малц от времето на плановата икономика се продава от частния съдебен изпълнител Ирина Христова заради просрочени дългове. Производственият имот е в Ямбол и е пуснат на търг на 19 август с начална цена от 9.6 млн. лв. с ДДС, като срокът за подаване на оферти тече от 26 август. Взискателят, поискал продажбата, е "Българска изолационна компания", на която собственикът на завода "Пивоимпекс" дължи пари. В момента заводът не работи. Доскоро по него е имало строителни работи и те са станали причина "Пивоимпекс" да задлъжнее. Управителят на "Българска изолационна компания" Петър Димов обясни пред "Капитал Daily", че са били наети да поставят изолация на покрива на завода, свършили са си работата и все още очакват плащане от собственика. "Осъдихме ги и запорирахме имущество и сега се надяваме да се появи купувач", коментира Димов. През 2011 г. компанията за изолации печели дело срещу "Пивоимпекс" и окръжния съд в Ямбол нарежда изплащането на главници от 168 644 лв. и лихвите за забавянето. С "Пивоимпекс" не успяхме да се свържем нито на телефоните в Ямбол, нито на тези в София, където е седалището на компанията. Според Търговския регистър фирмата е активна, но последният й отчет е от 2008 г., така че не е ясно със сигурност дали извършва реална дейност. По информация от общината в Ямбол заводът не работи, заключен е и няма признаци скоро да започне работа. Приватизацията на недовършения завод е станала в края на 1999 г., като купувач е офшорната фирма "Инсайт оувърсийс Лтд". Срещу 571 лв. и 32 ст. тя придобива целия капитал на дружеството "Пивоимпексинженеринг" със складове в Свищов, сграда в София и огромни задължения. По данни от архива на в. "Стандарт" в края на 1997 г. те са над 52 млн. лв., а купувачът е гарантирал, че ще инвестира 23 млн. германски марки в производството. Освен това купувачът поема ангажимент да изпълнява приет от съда оздравителен план и да разсрочи дълговете към кредиторите. Един от тях е Банка ДСК, която предлага избор на нов изпълнител на оздравителния план. Такова искане има и тогавашният областен управител Николай Николов и след настояването им икономическият министър от това време Петър Жотев нарежда проверки. Според обяснения в медиите тогавашният заместник-министър Левон Хампарцумян успява да разговаря с всички засегнати, но до решение не се стига заради преместването му като изпълнителен директор на Агенцията за приватизация. Междувременно юристите на икономическото министерство дават две различни мнения по договора за приватизация – едните твърдят, че трябва да се развали, а другите са против. Според последните публикувани данни в Търговския регистър пълно разваляне на сделката не е имало, тъй като през 2008 г. акционери в "Пивоимпекс" са "Инсайт овърсиз" с 45% и "Гирсори пропърти" с 55%. Заводът в Ямбол така и не започва никога работа, промените през 1989 г. го заварват все още в строеж, но със закупени нови машини от Германия по модерна за времето си технология. Според специалист от пивоварния бранш е малко вероятно някой да прояви интерес към завода като място за производство на малц, тъй като най-вероятно технологиите му вече са морално остарели. След приватизацията в България няколко от бирените фабрики бяха купени от големи международни пивовари, като постепенно техните производства на малц преминават към външни фирми. В момента само великотърновската "Болярка" има собствено производство на малц. По данни на Съюза на пивоварите другите заводи за бирената суровина са фабриката на Malteries Soufflet в Плевен, която има и допълнително производство в Хасково, "Булмалц" в Чирпан. В Елин Пелин заводът за малц е затворен. Във Варна също не работи след закриването на "Леденика", за която е било предназначено производството му, поясниха от съюза. Оттам добавиха, че малцът на българските заводи се използва от пивоварите в страната, но допълнително се налага и внос – най-вече на специални продукти, като например суровината за тъмните бири. Точно пред 13 години тогавашният кмет на Ямбол Николина Хаджигеоргиева е обсъждала с председателя на икономическата комисия в парламента Валери Димитров възможността строителството на завода в Ямбол да приключи и да започне производство. Тогава председателят на борда на "Пивоимпекс" Алексей Иванов и изпълнителният директор Иван Начев са представили доклад пред Димитров, според който трябват само още малко инвестиции за довършването. Според съобщението от пресцентъра на общината новите работни места ще са около 3000 – пряко и косвено заети с отглеждането и преработката на ечемик. През 80-те години, когато е проектиран, заводът е трябвало да доставя малц на всички държави от бившия Съюз за икономическа взаимопомощ. Това си остава само пожелание.
Източник: Капитал (10.09.2013)

СФБ “Капиталов пазар” АД (СФБ) е българска консултантска фирма, специализирана в осигуряването на бизнес информация, икономически анализи, консултации в областта на финансирането, инвестициите, организацията и управлението и покупко-продажбата на предприятия. Дружеството е правоприемник на Софийска фондова борса АД, която на 8 април 1992 г. постави началото на съвременния български капиталов пазар. Понастоящем основни акционери в дружеството са експерти, участвали активно в създаването и развитието на капиталовия пазар в България, както и други юридически лица. Екипът на СФБ активно разработва и развива дейността си в следните основни направления: 1 Консултантска дейност 1.1 Посредничество при покупко-продажба на активи или цял бизнес С новата функционалност на корпоративния сайт на дружеството стана възможно предоставянето на информация за предложения за покупко-продажба на различни бизнес-активи и цели предприятия. В процес на изпълнение са вече няколко проектни предложения, които да бъдат изпълнени през 2025 г. СФБ Капиталов пазар АД е дружество, което разполага с опита, авторитета и широка мрежа от партньори, като се ползва и от доверието на своите клиенти заради успешно и коректно изпълнените до момента проекти: • От 2024 г. СФБ има сключени договори за покупко-продажба на няколко предприятия и обособени активи, които са в процес на изпълнение. • През 2022 г. СФБ подготви и реализира посредническа сделка за покупко-продажба на цяло предприятие – „Призма интерактив“ ЕАД; • През 2020-2021 г. сделка за покупко-продажба на цяло предприятие - „Никотиана Лийф“ АД. • От 2019 г. СФБ участва в партньорската инициатива на Българска стопанска камара (БСК) и „Карол Инвестмънт“ АД за подпомагане на българските предприемачи с възможностите за: - привличане на дялови стратегически или финансови инвеститори с цел развитие и разрастване на бизнеса; - при частично или пълно придобиване на дялове от друга компания с цел развитие на бизнеса и увеличаване на собствения пазарен дял; - частична или пълна продажба на предприятие. • През 2018 г. СФБ посредничи при осъществяване на връзка, водене на преговори, структуриране на сделка и сключване на договор с инвеститор, с цел продажба на БИ ТИ ПИ ЕООД. • През 2015 г. СФБ участва в консултантския екип по преструктуриране активите на „Брокс Вижън”АД. • През 2013 г. СФБ участва в консултантския екип по преструктуриране собствеността в ПС Груп АД. В рамките на дейността, СФБ осигурява на своите клиенти и партньори комплексни консултации в областта на бизнес планирането, финансовия мениджмънт, организация и оптимизация на производствени процеси, разработване на бизнес планове, инвестиционни проекти и маркетингови проучвания. Сред клиентите на СФБ са: Сентилион ООД, София Уелнес Палас АД, Лукс Строй Инвест ЕООД, Инфоком АД, Брокс Вижън АД, ПС Груп АД – гр. София, „Стиво Х” ЕООД, „Врана” ЕАД, “Джулиани” ЕООД, “Ем Джи Лайф“ ООД, “Екоел холидейс” ООД, “Силк роуд капитал партнерс” (Турция), “Марица-изток автотранспорт” ЕООД, “Магнумстоун” ЕООД-гр. Бургас, Дита ММ ООД, Сафко ООД, ДП “Фонд Затворено дело”, “Пирин-мраз” ООД, Люро къмпани ООД, Бида АД – гр. Котел, ПС-тур ЕООД – гр. Бургас, Пивоимпекс АД – гр. Ямбол, “Бългериън ризортс” ООД, Феърплей Интернешънъл АД – гр. София, “БУЛАТТ” ЕАД, Евросан ЕООД, Автобусни превози ЕООД-гр. Стара Загора, “Глобал Чойс Кънстракшън” ООД, Стронг-Ю, и други. 1.2 Изготвяне, участие и управление на проекти по европейски и други програми: С новата функционалност на корпоративния сайт на дружеството стана възможно предоставянето на информация за обявените програми за финансиране по различни европейски проекти, както и изпращането на заявки за консултиране. Изпълнен е договор за разработване на проектно предложение по програмата за „Внедряване на иновациите в МСП“ и в зависимост от резултатите по неговата оценка, очакваме той да прерасне в договор за управление. В процес на подготовка са и следващи проектни предложения, които да бъдат изпълнени през 2024 г. Дружеството разполага с богат опит в изпълнение на тази дейност, като пред последните години са изпълнявани голям брой проекти: • Подготвен и представен за оценка е проект на „Лимиц“ ЕООД за финансиране по мярка Иновативни фотоволтаични системи, интегрирани в Общността по програмата Хоризонт Европа. • Подготвен и представен за оценка е проект на „НЮ БРИКС" ЕООД за финансиране по програмата Стартиращи МСП към EIT Manufacturing. • Експерти на СФБ участваха през 2020-2021 г. в изпълнението на проект на БСК за „Съвместни действия на социалните партньори за адаптиране на работната среда към специфичните възрастови потребности на различните генерации, с цел насърчаване на по-дълъг трудов живот и способност за работа“ BG05М9ОЗ001-1.051-0006 по ОП РЧР. • Експерти на СФБ участваха активно в създаването, управлението и поддръжката от БСК на Информационната система за оценка на компетенциите (www.MyCompetence.bg) и на разработения за Агенцията по заетостта електронен модул „Личностен профил на търсещото работа лице“; • Подготовка на проектните предложения и управление на проекти за фирми Крама ООД, Прециз Ал Енерджи ЕООД и Комфорт партнерс ООД, финансирани по процедура BG16RFOP002-2.001 „Подобряване на производствения капацитет в МСП“ по Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 на Министерството на икономиката; • Консултант на „Електро-про” ООД по подготовка на проект за соларна станция „Преспа-1” финансиран по „Програмата за развитието на селските райони”. • Консултант на Корал Спектър ООД по подготовката и управлението на проект „Повишаване конкурентоспособността чрез въвеждане на модерно производствено оборудване”, финансиран по ОП “Развитие на конкурентоспособността на българската икономика” 2007-2013, бюджетна линия: BG161PO003-2.1.06 „Технологична модернизация в малки и средни предприятия” • Консултант на Планит ЕООД – гр. Добрич по схема за безвъзмездна помощ „Подкрепа за създаване и развитие на стартиращи иновативни предприятия” 2007BG161PO003/1.1.1-01/2007 на ОП „Конкурентоспособност”; • Консултант на Електро-про ООД и Съншайн Енерджи ЕООД за изготвяне на бизнес план за изграждане на соларни електроцентрали по Програмата за развитие на селските райони; • Консултант на Корал спектър ООД - гр. Асеновград по схемата за безвъзмездна помощ “Конкурентоспособност” BG2004/ESC/G/GSC-1 на Програма ФАР и по схемата “Технологична модернизация в малки и средни предприятия” BG161PO003-2.1.04 на ОП “Конкурентоспособност”; • Консултант на Пирин-текс ЕООД – гр. Гоце Делчев по схемата за безвъзмездна помощ “Технологична модернизация в големи предприятия” BG161PO003-2.1.05 на ОП “Конкурентоспособност”; • СФБ Капиталов пазар АД консултира и участва в успешното изпълнение на проектите на общините Симеоновград, Кресна и Тополовград по Програмата ФАР за трансгранично сътрудничество България – Гърция 2005; • СФБ Капиталов пазар АД е одобрен от Министерството на икономиката и енергетиката консултант по Програма ФАР "Подкрепа за повишаване конкурентоспособността на българските предприятия" по Финансов меморандум 2004 с изпълнен консултантски договор BG 2004/016-711.11.04/ESC/G/CGS/659 на тема : "Using advanced e-business technologies to improve company's sales". BG 2004/ESC/G /GSC-1; • Консултант на Магнумстоун ЕООД за изпълнение на проект по "ФАР-Консултантска грантова схема" за развитие на информационните си и комуникационни технологии. 1.3 Консултации по създаване на промишлени стратегии: • През 2014 г. експерти на СФБ разработиха Доклад относно стратегията за промоция на консервни плодове и зеленчуци и Доклад за предвиждания ефект на промоционалните програми по отношение производството на консервирани плодове и зеленчуци; • През 2006 г. СФБ изготви финансовата обосновка на Министерството на земеделието и горите (МЗГ) за приемането от Министерски съвет на Националната стратегия за развитие на производството на лечебни растения в България; • През 2004-2006 г. СФБ участва в разработването на Аналитичния модул и Финансовата обосновка на Националната програма за развитие и подпомагане на пчеларството в България. • В проекта за създаване на Националната стратегия за развитие на лозаро-винарския сектор в България, СФБ участва в разработването на Аналитичния модул. • В тясно сътрудничество с Камарата на електротехниката в България, на дружеството беше възложена цялостната координация по създаване на Национална стратегия за развитие на електротехническата промишленост в България.. • Участието на СФБ и в четирите проекта получи висока оценка, както от GTZ и МЗГ, така и от консултантите по двата проекта Bevcon-Германия и GOPA-Германия. 2. Информационно-аналитична дейност 2.1 Независима проверка на финансовото състояние на потенциалните партньори СФБ осигурява на принципа “трета доверителна страна” стандартизирана корпоративна информация за българските фирми, както и допълнителни проучвания и анализи на ниво отрасъл, продукт или отделна фирма. Поддържаната информационна база данни за българските предприятия позволява бърз и лесен избор на фирма или група от фирми по зададени критерии: район, отрасъл, брой служители, лицензи, продажби и други финансови показатели. 2.2 Пазарни анализи (http://sfb.bia-bg.com). СФБ разработва и предоставя на своите клиенти анализи за основни производствени отрасли в България. Анализите се изготвят по заявка на клиентите, на български и английски език и съдържат информация за основните тенденции за развитие на дадения отрасъл, данни за реализираните продажби, производство, внос, износ, както данни за основните производители, износители/вносители, основни чуждестранни и местни пазари за съответния отрасъл. 2.3 Електронни бюлетини СФБ разработи и предоставя на своите клиенти издаването на институционални, корпоративни и продуктови електронни бюлетини: • (2013 – до момента) – „Сливания и придобивания в България“ – електронно седмично издание на български език, • (2003 – до момента) - „Металургия“ – специализиран седмичен бюлетин на български и английски език; • (1997 – до момента) – Българския капиталов пазар • (2012 – 2022) - Асоциация на дружествата със специална инвестиционна цел - тримесечен информационен бюлетин • (2013-2014) - Българска агенция за инвестиции - бюлетин на български и английски език - http://www.investbg.government.bg/bg/pages/newsletter-296.html; • (2008 – 2020) - ФеърПлей Пропъртис АД - бюлетин на български и английски език; 2.3 Създаване и поддържане на приложни системи През 2023 г. СФБ успешно актуализира и подобри функционалността на фирмения сайт - http://sfb.bia-bg.com, като бяха добавени възможности за подаване и рекламиране на: - бизнес-недвижими имоти и покупко-продажба на цели бизнеси; - информация и консултации за финансиране по европейски проекти и програми; - консултации по оптимизация на производствени процеси; СФБ е участвало в разработването и поддържането на представителни клиентски Интернет-страници: • На хотел Рига в Русе - https://www.hotel-riga.com; • На Съюза на преработвателите за плодове и зеленчуци (http://www.org-bg.net );. • На специализирания портал за одитори http://www.oditorbg.com, в който повече от 25 експерт-счетоводители поддържат информация за дейността си. • През 2006 на хотел Диамант в Слънчев бряг -http://www.hoteldiamondbg.com. • През 2002 г. СФБ участва и спечели конкурса, организиран от KPMG-Atos (Лондон) за изграждане на представителния Web-site на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК). ( www.dnsk.mrrb.government.bg ). Проектът е част от програмата за подобряване на административното обслужване на принципа на “едно гише”, финансиран от Министерство на международното развитие на Великобритания с основен партньор Министерски съвет. Експерти на СФБ участваха активно в разработването и поддръжката на: • На Информационната система за оценка на компетенциите на работната сила по сектори и региони (http://mycompetence.bg) – проект на БСК по ОПРЧР. • На Модул „Личностен профил на търсещо работа лице“ - проект на БСК и Агенция по заетостта, финансиран по ОП „Развитие на човешките ресурси“; • В периода 2017-2019 г. на модел и партньорска мрежа за подкрепа на заетостта и мобилността на работната сила в трансграничната зона България-Румъния – http://www.jobmobility.info, СФБ е участвал в разработването и на други приложни системи в различни периоди: • През 2008 г. СФБ разработи и пусна в експлоатация представителните интернет страници на бизнес-центровете в Симеоновград, Кресна и Тополовград; • СФБ спечели конкурс и разработи за АЕЦ “Козлодуй” ЕАД мултимедийна презентация на 5 и 6-ти блок на атомната централа; • През 2005 г. СФБ разработи представителната Интернет страница на английската консултантска компания Zircon Business Solutions Ltd. • През 2004 г. СФБ разработи и поддържа представителната Интернет страница (http://www.marinapalacebg.com/) на хотел “Марина палас” – град Несебър.
Източник: Фирмена информация (18.06.2025)