Тръгва конкурс за проучване на последния блок в Черно море Министерският съвет ще одобри днес започването на конкурсна процедура за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и природен газ в „Блок 1-23 Света Марина“. Той е с площ от 1,612 кв. км и е разположен в континенталния шелф и изключителната икономическа зона на България в Черно море. Разрешението за извършване на проучванията ще бъде за срок от 5 г., като целта е чрез нови геоложки концепции и технологии да се изберат подходящи обекти за търсено сондиране, съобщиха от пресцентъра на Министерския съвет. С друго решение с 36 месеца беше удължен срокът на разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в площта „Блок 1-4 Каварна”. В този период „Проучване и добив на нефт и газ”, която прави проучване, ще направи оценка на регистрираното геоложко откритие чрез прокарване на допълнителни сондажи. За изпълнение на работната програма се очаква да бъдат инвестирани до 3,3 млн. евро. С друго свое решение кабинетът вади от списъка на стратегическите обекти в енергетиката НЕК. Мотивите са, че електрическата компания е правен, а не стратегически субект. Отпадат още електрическите подстанции, както и операторът на „ТЕЦ КонтурГлобал Марица изток 3”. В същото време в списъка се включват съхранението и транспортът на свежо ядрено гориво и на отработено ядрено гориво.
Източник: Монитор (09.01.2013)

Не искат да се спира парното за борчове "Не одобрявам тази мярка, тъй като тя може да накърни интересите на много коректни клиенти". Така коментира председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев предложението от Плана за развитие на топлофикациите до 2020 г., което предвижда дружествата да могат да спират парното на целия блок, ако 50% или 75% от абонатите имат неплатени сметки. Проблемите на топлофикациите са от години и са насложени заради високите цени на газа, смята Семерджиев. Той даде пример с някои топлофикации, които са инвестирали в модернизация и парното при тях е по-евтино. Американските ТЕЦ-ове "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал Марица Изток 3" ще бъдат натиснати за по-евтин ток, стана ясно още от думите на Семерджиев. До края на този месец в двете централи започва регулаторен одит. След това ДКЕВР ще започне преговори за сваляне на цените на базата на резултатите от проверката. Относно поисканото увеличение на цената от "Софийска вода" с 14%, Семерджиев заяви, че е неоправдано и няма да го позволи.
Източник: Стандарт (09.01.2013)

Енергийният регулатор започва проверка на частните ТЕЦ в Маришкия басейн Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не се е отказала от идеята да намали цените на енергията от двете частни ТЕЦ - "Контур глобъл Марица-изток 3" и "АЕS Гълъбово", и още този месец ще започне регулаторен одит на двете централи, заяви председателят й Ангел Семерджиев. По думите му проверката ще послужи като база за преразглеждане на условията на дългосрочните договори на двете централи. По силата им Националната електрическа компания (НЕК) е задължена да изкупува енергията им в продължение на 15 години по определена в договорите формула за ценообразуване. Според Семерджиев обаче тези цени вече не съответстват на реалните икономически условия. Цените на електроенергията от двете централи натоварват сметките на потребителите и комисията ще търси възможности за намаляването им, коментира още Семерджиев. Преди няколко месеца в интервю за "Капитал" той посочи, че намалението на цената най-вероятно ще е 15-20% и ще се отрази в сметките на потребителите от юли. "Цената на електроенергията, продавана от централата, е пазарна и е третата най-ниска сред цените на електропроизводителите в България", коментираха в отговор от ТЕЦ "Контур глобъл Марица-изток 3". Това действително е така, но за сметка на енергията цената за разполагаемост, която централата получава, за да поддържа своите мощности в готовност за работа, е една от най високите в сравнение с всички останали централи. Това се отнася и за "AES Гълъбово", от централата отказаха да коментират намеренията на ДКЕВР. Промяната на условията по действащите договор с двете централи може да стане възможна благодарение на една от последните поправки в закона за енергетиката. Според новото правило ДКЕВР може да поиска изменение и допълнение на механизма за ценообразуване на дългосрочните договори, когато те противоречат на правото на Европейския съюз или не са в съответствие с неговите политики. Ако това бъде направено, добавката за невъзстановяеми разходи, която се плаща от всички потребители и покрива разходите на тези централи, вероятно ще бъде намалена. Това пък ще се отрази и на крайната цена на електроенергията. Тази добавка беше въведена за първи път в средата на миналата година и в момента всички потребители плащат за нея 2.94 лв. на мегаватчас.
Източник: Капитал (14.01.2013)

На кръстоносен поход срещу енергото тръгна държавата. Премиерът Бойко Борисов впрегна всички институции да проверяват електроразпределителните дружества и ДКЕВР. Прокуратурата пък се самосезира от недоволството на гражданите и публикациите в медиите и също нареди спешна проверка. Държавното обвинение ще проследи законността на актовете и дейността на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) като специализиран контролен орган по приложението на Закона за енергетиката и свързаните с него подзаконови нормативни актове. За целта прокуратурата вчера взе документите и за начина, по който е осъществен контрол на електроразпределителните и топлофикационните дружества при формиране на цената, отчитане и заплащане на потребената енергия. Проверката ще обхване и дейността на ДКЕВР за приватизация, както и следприватизационния контрол. Докато прокуратурата взимаше документите, премиерът Бойко Борисов даде няколко спешни задачи на новия шеф на ДКЕВР Юлияна Иванова, която преди това представи на министрите. Борисов й нареди да направени проверки на дейността на комисията, като поиска такива и от Сметната палата, и от Агенцията за държавна финансова инспекция. "Каквито нарушения бъдат открити - веднага на прокуратурата", нареди премиерът. По същото време пък енергийният министър Делян Добрев отиде в парламента, за да предложи на депутатите промени за по-висок контрол на работата на ЕРП-тата. Добрев поиска ежегоден контрол на дейността и разходите на всички дружества в енергийния сектор, проверки на харчовете им от Сметната палата и редукция на скъпите електроцентрали, които влизат в цената на тока за потребителите, както и нов метод за ценообразуването. Според него ДКЕВР не е обръщала достатъчно внимание на основанията на ЕРП-тата за одобряваните им инвестиционни разходи, благодарение на което цената на електроенергията се е вдигала през последните 10 години. "Поради същата причина те отчитат и такива големи печалби, за което отговорност носи регулаторът", каза Добрев и продължи: "Затова трябва методът на ценообразуване да бъде преразгледан. Това обаче далеч не трябва да касае само ЕРП-тата, а всички дружества по веригата, която определя тарифите на тока за крайния потребител". Енергийният министър се ядоса от факта, че в момента в цената влизат и ТЕЦ-ове със скъп ток, които не е ясно защо са там. Освен американските централи "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал Марица изток 3", в миска влиза и скъпата енергия на ТЕЦ-овете "Бобов дол", "Брикел" и "Марица 3"-Димитровград (всичките собственост на Христо Ковачки - бел. ред.). Защо те са там?", пита министърът от турбината депутатите от БСП, които последно са променяли закона. Но отговор не получи.
Източник: Стандарт (14.02.2013)

Още крият цената на тока от частните ТЕЦ в Мариците Никакви срокове и цени за изкупуване на електрическа енергия не съдържа Споразумението за изкупуване на електроенергия, подписано на 13 юни 2001 т.г. между НЕК и "Енергийна компания Марица-изток 3" АД. Това установи проверка на "Стандарт". Документът е обнародван в сайта на Народното събрание от парламентарната анкетна комисия за корупцията по високите етажи на властта, оглавявана от Яне Янев. Няма срокове за изкупуване на енергията и в допълнителните споразумения между НЕК и собствениците на двете централи, публикувани също в сайта. Нещо повече - в писмо до Яне Янев изпълнителният директор на НЕК Крум Анастасов изрично посочва: "Ако НЕК ЕАД допусне разкриването на договорите за изкупуване на енергия, това ще бъде нарушение на същите, което ще даде на "Ей И Ес - 3С Марица-изток 1" ЕООД и ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3" АД правото на предвидените санкции." По-нататък Анастасов уведомява комисията на Яне Янев, че собствениците на двете централи "поставят условия за предоставянето на копия от договорите на трети страни" и моли комисията да прецени как биха могли да бъдат изпълнени тези условия. Иначе от публикуваната информация става ясно, че споразумението за "Марица-изток 3" по-скоро съдържа клаузи, които защищават интересите на НЕК. Така например след модернизацията централата е длъжна да произвежда и продава на НЕК 3,489 МВтч електроенергия годишно, като годишната разполагаемост е 82% или 7183 часа. Предвидени са и неустойки, които централата ще плаща на НЕК. Ако например декларираната мощност на централата е по-малка от гарантираната, неустойката, която НЕК ще трябва да получава, е по 28 хил. евро на всеки МВт, но не повече от 840 хил. евро годишно.
Източник: Стандарт (21.02.2013)

Спират ТЕЦ-ове заради силното слънце и слабия износ на ток. Електроенергийният системен оператор (ЕСО ЕАД) разпореди временно спиране на блокове 3, 4 и 5 в ТЕЦ "Марица-изток 2", както и на Втори блок в ТЕЦ "AES - Гълъбово" (бившата ТЕЦ "Марица-изток 1") и два от общо 4 блока в ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". Това се налага заради изключително ниския износ на ток, който е паднал заради топлото време в цяла Европа. Износът на 3 март е бил 130 мегавата при 950 мегавата на същия ден миналата година. Енергийната система е пред неуправляемост, каза пред Дарик Митю Христозов, директор в Централно диспечерско управление към ЕСО. По думите му заради вятърните и слънчевите централи, както и заради ниската консумация на ток топлоелектрическите централи или са спрени, или производството е ограничено до минимум. През последните дни потреблението на ток в страната е около 3600 мегавата през деня. Вътрешното потребление е паднало с 1200 мегавата спрямо 3 март 2012 г. Така заради топлото време намалява както износът, така и вътрешното потребление, а заради силното слънце фотоволтаиците работят на пълна мощност. В същото време досега не е имало толкова много слънчеви и вятърни централи. Средното производство само от соларни мощности на 3 март е било около 750 мегавата. В електроенергийната система на страната въобще не са включени мощности и от ТЕЦ "Варна" и ТЕЦ "Димитровград". На пълна мощност работят само АЕЦ "Козлодуй" и слънчевите централи. В петък от ЕСО са разпоредили на всички термични централи да разтоварят мощностите, защото няма потребление в България. Спрените мощности ще бъдат възстановени веднага щом потреблението на ток се покачи, а износът се върне в нормални граници. Временното спиране на мощностите няма да се отрази веднага на цената на тока, тъй като те са част от микса, който ДКЕВР определя.
Източник: Стандарт (04.03.2013)

Както бе обявено, заради ограничения до минимум износ на ток и заради създаване на микс от уж по-евтина електроенергия, през уикенда бяха изключени три енергоблока от държавната ТЕЦ "Марица-изток 2", два блока от ТЕЦ "Контур Глобул - Марица-изток 3" и един блок от "АЕS - Гълъбово". Общото енергопроизводство от целия комплекс в събота е било 1500-1600 мегавата, в неделя - около 1000 мегавата, а вчера - 800-900 мегавата. ДКЕВР вече съобщи, че по различни причини това натоварване на мощностите в източно маришките централи засега оставало без промяна. Драстичното намаляване на енергопроизводството съвсем естествено повлече и Мини "Марица-изток", които доставят лигнитните въглища за централите. Събота и неделя въгледобивът в рудник "Трояново 3" е бил преустановен напълно, тъй като складовете на американската "КонтурГлобул" са били пълни с резервни въглища. В рудник "Трояново 1" пък от 35 хил. тона на денонощие въгледобивът е бил намален повече от 4 пъти - на 8500 тона. Най-малко е паднало производството в най-големия рудник - "Трояново-север", който снабдява със суровина основно държавната ТЕЦ " Марица-изток 2". Ежедневният производствен график в него е бил свален от 20 хил. тона въглища на 15 хил. тона. Цифрите показвали, че само за първите два месеца, в които имаше нормално потребление и износ, мините вече били назад с над 1,5 млн. т от годишния план, който е около 30 млн. тона. Какво ще стане, ако топлоцентралите продължат да работят с половината си мощности, никой не се наема да прогнозира. Напълно е спряна и работата в рудниците "Бели брег", "Чукурово" и "Станянци", съобщиха от "Въгледобив - Бобов дол". Откритите мини в Бобов дол и Перник са на намалени мощности. Засега поддържат работата в подземните рудници, защото затварянето им е необратимо. Принудителният престой е заради липсата на пласмент. Складовете в централите в двата града са пълни с въглища и затова копаенето на нови количества е спряно. Има индикации за самозапалване на склада в Бобов дол, твърдят от минната компания на Христо Ковачки. Депото е поставено под непрекъснато наблюдение. От дружеството отричат цената на тока да се влияе от 140-те мегавата, произвеждани в ТЕЦ-Бобов дол. Той работи само с един блок и на минимален товар. Обвиненията били спекулация, която застрашава работата на 5000 души, работещи в рудниците и ТЕЦ-овете на фирмата. "За разлика от енергетиците, които получават заплати и ако топлоцентралите не работят заради т.нар. студен резерв, миньорите вземат толкова, колкото изкопаят", припомни шефът на синдикалната организация на КНСБ в мини "Марица Изток" Веселин Вълканов. Колегата му от КТ "Подкрепа" Генчо Генчев пък беше категоричен, че ДКЕВР трябва да преразгледа всички разходи по цялата верига - от ТЕЦ-овете до ЕРП-тата, а не по най-лесния начин да дърпа шалтера без много да мисли. "В момента ние продаваме тон сурови въглища за 15 лв., а те ни струват 17 лв.", припомни друг абсурд от натиска към държавните дружества синдикалистът. За сметка на това, както многократно бе тиражирано, оказва се, че някои топлоцентрали плащат много по-скъпо за варовика в сравнение с въглищата - по 27 лв. на тон. Генчев припомни и с нищо не оправданата такса за пренос, която ни калкулират сега в сметките - по 17 евро на мегават, при 10 евро дори за богатите европейски страни. Синдикатите са категорични, че в стремежа се да свали цената на тока ДКЕВР трябва да преразгледа подобни необосновани разходи на производителите по цялата верига. Те не приемат и оправданието - "имаме сключени договори, трябва да ги изпълняваме", което се отнася и за двете американски топлоцентрали, и за фотоволтаиците и ветрогенераторите. Ако цената на тези договори са няколко хиляди съкратени миньори и енергетици, по-добро да ги развалим, не са далеч и от тази радикална мярка синдикалистите.
Източник: Стандарт (05.03.2013)

БЕХ вече търси до 1 млрд. лева назаем До дни Българският енергиен холдинг ще стартира процедури за издаване на емисия облигации до 250 млн. евро и друга за избор на финансова институция за отпускане на синдикиран заем също до 250 млн. евро или еквивалента им в долари. Това каза изпълнителният директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов. По думите му в момента се чака становище на Министерството на финансите, след което ще бъдат обявени и самите процедури. Досега намеренията на холдинга, анонсирани в публичното пространство, бяха за пускане на емисия облигации до 250 млн. евро, с която да бъде покрит заемът на НЕК за проекта "Белене", чийто падеж изтича през май. От изказването на Андонов стана ясно, че въпросният заем всъщност ще бъде покрит с отпускането на нов, а с емисията облигации ще бъде финансирано участието на БЕХ в различни проекти като "Набуко" и междусистемните газови връзки с Турция и Гърция. Плановете предвиждат заемът да бъде взет за срок от 3 години, а облигациите да бъдат 5-годишни. Дали обаче БЕХ ще се възползва от емитирането на дълг зависи от това доколко благоприятни условия ще предложат пазарите, каза Андонов. И в двата случая трябва да се направи обществена поръчка, като при синдикиран заем това ще отнеме по-малко време - до шест седмици, докато започването на процедурата за облигационен заем ще отнеме около три месеца. Американските централи "AES Гълъбово" ("Марица-изток 1") и ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3" ("Марица-изток 3" ) са се съгласили на преговори за промяна на условията по техните договори, но с легитимно правителство. Това стана ясно от думите на Андонов, който посочи, че в министерството на икономиката и енергетиката е имало среща с представители на двете дружества, на която въпросът е бил обсъден. Идеята е да бъде намален процентът им на възвращаемост, което ще доведе до по-ниска цена на продаваната електроенергия, което обаче трябва да бъде компенсирано в бъдеще. Андонов посочи, че двете централи вече са намалили цената на варовика, което обаче може да има минимално отражение. Ако цените на енергията от двата ТЕЦ все пак бъдат намалени, това ще е един от факторите, който може да доведе до ново понижение на цената на електроенергията от юли. Друга мярка е да бъде ограничено изкупуването на електроенергията от топлофикациите. За целта обаче трябва да бъдат предприети законодателни промени, тъй като в момента НЕК има задължение да изкупува тази енергия. Ако всичко това се случи, такса пренос може да бъде намалена с 5-10%, което пък ще има отражение и върху крайната цена. От началото на юли ЕСО ще купува студения резерв чрез търгове, което означава, че цената му вече ще се определя на пазарен принцип, а не от ДКЕВР, коментира изпълнителният директор на ЕСО Иван Йотов. Идеята е по-този начин да бъде постигната по-ниска цена, допълни той. От началото на април пък студеният резерв ще бъде намален от 1040 мегавата на 840, което ще облекчи закъсалата финансово ЕСО. По думите на Йотов, ако все пак се наложи да бъде използвано по-голямо количество от определения резерв, то ще се компенсира с енергия от ТЕЦ ",Марица-изток 2" и ТЕЦ "Бобов дол". В момента обаче подобна ситуация не се очаква, тъй като има значителен спад на потреблението. Според Йотов, ако тази тенденция се задълбочи и енергийната система бъде застрашена, ЕСО може да пристъпи и към спиране на възобновяемите централи. Миналия петък операторът е поискал от "Топлофикация - София" също да спре производството си на електроенергия, но оттам им е било отказано, тъй като подобна стъпка не е била предвидена в закона.
Източник: Капитал (06.03.2013)

Икономическият министър Делян Добрев да се възползва от законовата си възможност да ограничава работата на ВЕИ-тата до 48 часа винаги когато прецени. Такава възможност съществува в закона за енергетиката. За това призоваха вчера директорите на БЕХ, НЕК и ЕСО. "Отправяме призив към тези, които произвеждат скъпата енергия, нека бъдат така добри да се самоограничат, за да помогнат на системата. Ние сме готови и да тръгнем към свободния пазар, в регулирания пазар ще останат само защитените - потребителите. Ако се пипат цените, това трябва да се прави за всички - както за производителите, за търговците, така и за потребителите", заяви шефът на НЕК Михаил Андонов. Той обяви, че двете американски централи "Марица 1 и 3" са обявили, че могат да си намалят цените, но искат гаранции от "легитимно правителство, че ако сега си редуцират цените, няма след 1 месец пак да поискаме да ги намалят". Според закона обаче за 48 часа може да се ограничава подаването на ток в извънредни ситуации или при недостиг на мощности. В него не е записано какво да се прави при сериозен излишък на мощности. Андонов бе категоричен, че енергийният сектор не е пред срив. Печалбата на АЕЦ "Козлодуй" е 114 млн. лв. за 2011 г. и 158 млн. лв. за 2012 г. НЕК обаче е на загуба от 102 млн. лв., а ЕСО - от 38 млн. лв., заради регулираните цени. Директорът на НЕК бе категоричен, че дружеството му не е в неплатежоспособност и плаща дълговете си. НЕК ще предложи студеният резерв да падне от 1040 мегавата на 840 мегавата от 1 април, защото в момента има излишък на мощности. След това ЕСО ще проведе търг за новите количества и тогава ЕСО може да изкупи по-евтиния резерв. "След търга за студения резерв дружеството ще си покрие част от загубата, но това няма да се отрази на крайната цена на тока", каза директорът на ЕСО Иван Йотов.
Източник: Стандарт (06.03.2013)

Добрев: Инвестициите на американските ТЕЦ са гарантирани с особен залог от НЕК Дългосрочните договори за изкупуване на електроенергията от двата частни ТЕЦ - "Контур Глобъл Марица-изток 3" и "AES Гълъбово" (ТЕЦ "Марица-изток 1"), са гарантирани с особени залози от Националната електрическа компания (НЕК). Това съобщи министърът на икономиката и енергетиката в оставка Делян Добрев на извънреден брифинг вчера. Пред журналисти той показа договорите за сключване на тези залози, които са били подписани съответно през 2002 и 2005 г. от тогавашния изпълнителен директор на НЕК Любомир Велков. Според Добрев е странно от морална гледна точка, че НЕК веднъж е сключила договори за дългосрочно изкупуване на енергията от двете централи и след това е дала гаранция за тяхното спазване. Той обясни изнасянето на тази информация в последния му работен ден като министър с факта, че едва сега е разбрал за тези залози. "Те не са били активирани в периода, в който аз съм бил министър, за да разбера, че се случва нещо такова", посочи той. Министърът в оставка попита защо самата НЕК не е изградила тези централи, след като така или иначе е поела целия риск от инвестицията. Сключването на залог като обезпечение на ангажиментите по даден договор обаче е напълно нормално, тъй като само по този начин инвеститорът може да гарантира бъдещите си приходи. През 2002 г. "Ентърджи" и AES се отказаха от държавна гаранция, вместо което получиха гаранция от бъдещите приходи на НЕК. По други кредити на държавната енергийна компания са заложени например язовири. Особеният залог, с който НЕК се ангажира, всъщност са бъдещите му приходи от електроразпределителните дружества, което министърът разтълкува като "залог върху сметките на потребителите". Действително приходите на НЕК от тези дружества идват от потребителите чрез такса пренос. Специално за "AES Марица-изток 1" залогът е 100% от прихода на НЕК от електроразпределителните дружества в Пловдив и Варна, които са собственост съответно на ЕВН и "Енерго-про". За "Контур Глобал Марица-изток 3" пък залогът е 43% от прихода на всички електроразпределителни дружества в страната. Според одитен доклад на НЕК от 2011 г., който министърът цитира, залогът за оставащия период на дългосрочните договори, считано от началото на 2012 г., е 13.188 млрд. лв. Това всъщност е сумата на електроенергията, която НЕК трябва да изкупи от тези дружества, от които 8.7 млрд. лв. за разполагаемост (определена мощност, която централите държат в готовност за експлоатация ) и 4.4 млрд. лв. за изкупуване на електроенергия. Макар че сумите изглеждат стряскащи, в тях няма нищо ненормално - само разполагаемостта на "AES Марица-изток 1" за период 15 г. е близо 5 млрд. лв., ако за база се използват цените, обявени през 2009 г. (единствените обявени публично). Интересно е, че в договорите между НЕК и частните централи се посочва, че при невъзможност на НЕК да осигури тяхното обезпечение държавата е длъжна да осигури залога чрез други дружества. Сключеният особен залог с американските централи реално не означава, че с тях не може да се преговаря за намаляване на цената по дългосрочните договори. Такива разговори всъщност вече са водени, а изпълнителният директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов, коментира, че централите са склонни на подобно намаление. Това реално може да стане чрез намаляване на нормата им на възвращаемост, която достига до 17%. Централите обаче са поискали гаранции, че ако се съгласят с намалението, то ще бъде еднократно. В последните промени в закона за енергетиката на ДКЕВР се дава право да поиска изменение и допълнение на механизмите за ценообразуване, заложени в договорите за дългосрочно изкупуване, когато те противоречат на правото на Европейския съюз или не са в съответствие с неговите политики. В случая става въпрос за това, че с ангажимента за изкупуване на енергията от тези централи се стопира пълното либерализиране на енергийния пазар, каквито са изискванията на ЕС. Това би дало право ДКЕВР да започне процедура по разваляне на дългосрочните договори, извеждане на централите на пазара, като в същото време техните инвестиционни разходи бъдат покрити по друг начин (например с на т.нар. добавка "невъзстановими разходи").
Източник: Капитал (12.03.2013)

След протестите: Намериха още резерви за евтин ток Нови резерви за намаляването на цената на тока са били намерени след старта на протестите. Става въпрос за скъпата американската ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". Когато тръгнаха протестите срещу високите сметки, Министерството на икономиката е започнало преговори с двете американски компании, които държат скъпите ТЕЦ-ове в "Марица-изток". Идеята е била да бъде намерен вариант за намаляване на цените им, откъдето да се свалят тарифите и за населението, научи "Стандарт" от свои източници. От "Ей И Ес Гълъбово" са реагирали негативно и са отговорили, че имат дългосрочен договор, а цената е твърдо договорена. "КонтурГлобал" обаче са били по-сговорчиви и са се съгласили да направят известни отстъпки. По време на разговорите се е стигнало до вариант единият от четирите блока на ТЕЦ-а да спре да доставя ток за регулирания пазар. По този начин 25% от скъпото електричество на централата е щял да излезе от микса на НЕК и да бъде заменен с по-евтина енергия. Така тарифите за бита са щели да паднат от 5 март над 7-те процента. Оставката на правителството обаче е изиграла лоша роля. От "КонтурГлобал" са заявили, че няма да подпишат такъв документ с кабинет в оставка. Едва ли ще го направят и при служебното правителство. Остава вариантът това да се случи след излъчването на редовен кабинет.
Източник: Стандарт (14.03.2013)

Синдикатите от "Мини Марица-изток" искат среща с икономическия министър Синдикалните организации в "Мини Марица-изток" настояват за среща с новия министър на икономиката Асен Василев и с представители на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) по повод кризата в мините, породена от понижената натовареност на ТЕЦ-овете, съобщи БНР. В момента в комплекса "Марица-Изток" работят 20% от инсталираните мощности, каза за “Хоризонт” Генчо Генчев, председател на синдикалната организация към КТ “Подкрепа” в предприятието. В тази връзка е взето решение да бъдат оптимизирани разходите и режимът на работа за месеците март и април, като част от миньорите излизат в отпуск, а останалите минават на двусменен режим на работа, вместо четирисменен, поясни Генчев. Той изрази опасенията си, че ако комплексът продължи да работи на 20% от мощностите си, това ще е фатално за енергетиката в България. Миньорите настояват енергийният регулатор да внесе пред служебното правителство предложението за намаляване или изцяло премахване на таксата пренос, която оскъпява тока. В понеделник предстои събиране на браншови съвет на синдикалните организации, за да се реши какво още ще предприемат. “Всеки един загубен ден е пагубен за енергетиката. Ако някой мисли да работи за вносител на електроенергия, пък в България да се увеличава безработицата, това е друг въпрос”, каза още Генчев.
Източник: Инвестор.БГ (18.03.2013)

Мини Марица изток - замириса на приватизация Токът може да поевтинее с 10 %, без да се вдига цената на въглищата и да се съкращава работници в "Мини Марица изток", съобщиха от ръководството на НЕК. Според тях "това е възможно само, ако всеки от трите рудника на въгледобивното предприятие в комплекса преминат в ръцете на централите, а именно: АЕS-Гълъбово, ТЕЦ "Марица изток 2" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица изток 3". "По този начин въглищата ще станат вътрешен разчет на всяка от централите, което неминуемо ще осигури увеличаване приходите от ДДС в държавната хазна с около 100 млн.лв. годишно. Нещо повече всяка централа ще ползва толкова количество от суровината, колкото й е необходимо, без да се налага да препълва складовете си и след това да пуска в принудителен отпуск работниците си или още по-лошо - да съкращава персонал". Според Националната електрическа компания "отдаването на концесия на рудниците от "Мини Марица изток" на централите в комплекса ще даде възможност да се предоговорят и дългосрочните договори с АЕS-Гълъбово и "ТЕЦ Контур Глобал Марица изток 3" и цената на произвежданата ел.енергия от тези ТЕЦ-ове да падне. В момента доставката на въглища от "Мини Марица изток" влиза в графата "Външни разходи" за централите в комплекса и ДДС-то, което ТЕЦ-овете плащат за въглища e ДДС върху продажбите на Мините. Това ДДС за продажби, по принцип, от въгледобивното дружество го дължат на бюджета, но преди да го платят обаче, Мините имат право да си приспадат така наречения "данъчен кредит"или това е ДДС от покупките и след това разликата внасят в бюджета. Щеше да е добре, ако разходите на въгледобивното дружество бяха само за заплати, инвестиции и подобряване безопасността на работа на персонала, съобщават още от Националната компания и уточниха, че парите от продажбата на въглища се харчат и за различни социални придобивки и служебен комфорт, за които миньорите от другите въгледобивни предприятия в страната само са си мечтали. През последните няколко дни от Мините упорито заговориха за вдигане цената на въглищата. Това увеличение обаче, гарантирано ще повиши с около 10 % цената на тока, тъй като въглищата се суровината за производството му от ТЕЦ-овете. Така ще се увеличи цената на ел.енергията от микса, която и без друго е висока и изкара по улиците стотици хиляди протестиращи граждани. Искането от страната на ръководството на Мини Марица изток да бъде увеличена цената на въглищата няма да помогне за предотвратяване фалита на дружеството, нито за намаляване на задълженията на Мините към контрагенти. Това е така, защото не цената на въглищата е проблем за доставките на суровина към ТЕЦ-овете, а ограниченията, които ЕСО налага на централите в комплекса, и прекалено високите и нецелесъобразни разходи в дружеството години наред.
Източник: Money.bg (22.03.2013)

Откраднаха ни 1 милиард със скъп ток Милиарди левове са откраднати от джоба на бедните българи със сметките за ток. Между 420 млн. лв. и 1,040 млрд. лева сме ужилени всички ние като потребители от юни 2001 г. досега само от договорите с двете частни централи в енергийния комплекс "Марица-изток" - ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" и ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". От пускането на централите досега те са оскъпили електроенергията между 10% и 25%, съобщиха от Софийска градска прокуратура. Това означава, че всеки от нас - от пеленачетата до старците, е ощетен с между 60 и 150 лева само от тези два договора, сключени на 13 юни 2001 г. от кабинета на Иван Костов. Далаверите в електроенергетиката, които бъркат в джобовете ни повече от десетилетие, обаче не са само в тези два договора. Пет наказателни производства са образувани в прокуратурата за престъпления с нанесени щети за милиарди левове в енергетиката. Вчера главният прокурор Сотир Цацаров обяви резултатите от проверките в Държавната комисия за енергийно регулиране /ДКЕВР/, Националната електрическа компания /НЕК/, трите електроразпределителни дружества и Министерството на икономиката, енергетиката и туризма /МИЕТ/. Обвинителите стартираха разследването си на 12 февруари под натиска на масовите улични протести. Държавата не потърсила дивидент за 200 млн. Държавата е изгубила близо 200 млн. лева само по едно от делата, показват най-фрапиращите данни от проверката. В периода 2011-2012 г. длъжностните лица от МИЕТ не са потърсили дивидент от печалбата на ЧЕЗ, която към 31 декември 2012 г. възлиза общо на 593 449 000 лева. Енергийното ведомство е трябвало да получи 33% от тази сума, колкото е размерът на държавния дял. Никой от министерството обаче не е предприел каквито и да е действия в тази насока и така държавата е била ощетена. Делото е образувано по чл. 219 от Наказателния кодекс - за умишлена безстопанственост. "Длъжностните лица не са използвали всички механизми, с които държавата може да защити правата си", уточни главният прокурор. Юристи коментираха, че в управителните органи държавата обикновено се представлява от зам.-министър. Сега от държавното обвинение ще проверяват в рамките на наказателно производство кой точно от енергийното министерство носи вина за невзетите пари. В периода от 2007 до 2012 г. държавата е получила дивидент единствено за 2010 година. Според прокуратурата в договора за приватизация между държавата и ЧЕЗ изрично са посочени механизми за решаване на споровете между акционерите, дори и ако мажоритарният собственик не желае да разпределя печалба. Второто дело е срещу виновни длъжностни лица от ДКЕВР се облажила с незаконна такса ДКЕВР и е образувано по чл. 282 от НК - за престъпление по служба. Причината е, че комисията е одобрила без мотиви временни цени за включването на мощностите на производители на енергия от възобновяеми енергийни източници /ВЕИ/. Това се е случило на 13 и 14 септември миналата година и е направено в нарушение на Закона за енергетиката. На 18 септември са определени временни цени за достъп до електроразпределителната и електропреносната мрежи на производителите на "зелена" енергия, ползващи преференциални цени. Прокуратурата е установила, че от ДКЕВР изобщо не са правили анализ и не са поискали конкретни данни от трите енергийни предприятия. Не е било преценено и доколко разходите им са реални. С тези си действия от ДКЕВР не са изпълнили служебните си задължения с цел да набавят за себе си или друг облага, твърди прокуратурата. НЕК търгувала на загуба Оказа се, че от 1998 г. насам държавата е купувала на високи цени електрическа енергия, без да има необходимост, съобщи зам. градският прокурор на София Божидар Джамбазов, който ръководи екипа, извършил проверката в НЕК по договорите с ТЕЦ "Марица-изток" 1 и 3. Съгласно договорите НЕК купува 100% от еленергията, която се продава от тецовете, независимо от необходимостите на вътрешния пазар. Така държавната компания практически е на загуба, защото купува ток на завишена цена, а след това продава излишъка на по-ниската пазарна цена. "През 2001 г. са сключени две споразумения, а през годините - множество споразумения до 2012. НЕК е била задължена да изкупува цялата електроенергия от двете електроцентрали, независимо от енергийните нужди на страната. Още през 2000 г. е установено, че потреблението и износът изостават от прогнозните, заложени в договорите. Независимо от това договорите са сключени. Поради високите цени на тази електроенергия тя не може да бъде продавана без загуба. От пускането на централите до този момент установихме, че електроенергията е оскъпена с между 10% и 25%. Тези договори няма как да бъдат прекратени, тъй като са сключени така, че при прекратяване НЕК ще търпи огромни загуби. Считаме, че са налице действия на представители на НЕК, които са довели компанията до огромни загуби", заяви Джамбазов. Регулаторът завишавал разходи на Енергото Четвъртото дело е образувано отново по чл. 219 от НК за умишлена безстопанственост. То е срещу неизвестни извършители от ЧЕЗ и е базирано на доклада на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) от проверка в ЧЕЗ, приключила на 8 февруари 2013 г. Държавните одитори са проверили 396 договора за обществени поръчки, по които са констатирани множество нарушения. Другите две дружества - ЕВН и Енерго-ПРО, се измъкват, тъй като само са заобиколили Закона за обществените поръчки, но това е било с одобрението на ДКЕВР, за което пък комисията също ще бъде подведена под отговорност. Освен това проверката е показала, че регулаторът е завишавал разходи на ЕВН, които те изобщо не са искали. Така например ЕРП-то е декларирало технологични разходи в размер на 11-12%, докато ДКЕВР е одобрявала 15%, съобщи зам. градският прокурор на София Роман Василев. ДАНС прихванала енергиен шеф Единственото дело срещу известен извършител е петото. Прокуратурата подхваща директора на НЕК Михаил Андонов за умишлена безстопанственост по чл. 219 и за неизгодна сделка по чл. 220 от НК. Досъдебното производство е образувано след доклад от ДАНС, който съдържа класифицирана информация. Периодът на извършване на престъпленията обхваща 2011-2012 година, когато са сключвани неизгодни сделки за НЕК. От прокуратурата уточниха, че по петте дела, свързани с енергетиката, се работи активно и производствата ще приключат бързо. В понеделник главният прокурор е предал доклада от проверката на служебния премиер Марин Райков.
Източник: Стандарт (04.04.2013)

Слух за затваряне на мините тресе Раднево В Раднево и околността тръгна слух за ликвидация на "Мини Марица-изток". Миньорите и техните близки се притесняват, че заради кризата с ниското потребление на ток, което намалява и нуждата от въглища, най-голямото държавно добивно предприятие ще бъде ликвидирано, а след това ще бъде отдадено на концесия на ТЕЦ в съседство. По този повод в специално обръщение кметът на Раднево Юлиян Илчев се обяви в защита на маришките мини и централи. Градоначалникът призова държавните институции да запазят технологичната цялост на мините и тяхното бъдеще. Притесненията на хората се засилват и от факта, че от трите ТЕЦ, които се захранват с въглища от държавните рудници, един е напълно изключен - "КонтурГлобал Марица-изток 3", а държавната "Марица-изток 2" и скъпата "Ей И Ес Гълъбово" работят с натоварване от общо 700-800 мегавата от максималните 2346. Така дневният добив на въглища е паднал от 74 хил. т на едва 14 хил т. Поради което близо 1500 миньори и административен персонал вече са в принудителен отпуск. В мините пък се работи на две вместо на 3 смени. Синдикатите очакват с надежда насрочения за днес в София браншови съвет по въгледобив. "Настояваме да бъдат изпълнени обещанията, които ни даде ДКЕВР по време на протестите в началото на март - че няма да има промяна в ритъма на работа", заяви лидерът на КНСБ в мините Веселин Вълканов.
Източник: Стандарт (04.04.2013)

Милиарди левове са откраднати от джоба на бедните българи със сметките за ток. Между 420 млн. лв. и 1.040 млрд. лева сме ужилени всички ние като потребители от юни 2001 г. досега само от договорите с двете частни централи в енергийния комплекс "Марица-изток" - ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" и ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". От пускането на централите досега те са оскъпили електроенергията между 10% и 25%, съобщиха от Софийска градска прокуратура. Това означава, че всеки от нас - от пеленачетата до старците, е ощетен с между 60 и 150 лева само от тези два договора, сключени на 13 юни 2001 г. от кабинета на Иван Костов. Далаверите в електроенергетиката, които бъркат в джобовете ни повече от десетилетие, обаче не са само в тези два договора, пише вестник "Стандарт".Пет наказателни производства са образувани в прокуратурата за престъпления с нанесени щети за милиарди левове в енергетиката. Вчера главният прокурор Сотир Цацаров обяви резултатите от проверките в Държавната комисия за енергийно регулиране (ДКЕВР), Националната електрическа компания (НЕК), трите електроразпределителни дружества и Министерството на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ). Обвинителите стартираха разследването си на 12 февруари под натиска на масовите улични протести. Държавата е изгубила близо 200 млн. лева само по едно от делата, показват най-фрапиращите данни от проверката. В периода 2011-2012 г. длъжностните лица от МИЕТ не са потърсили дивидент от печалбата на ЧЕЗ, която към 31 декември 2012 г. възлиза общо на 593 449 000 лева. Енергийното ведомство е трябвало да получи 33% от тази сума, колкото е размерът на държавния дял. Никой от министерството обаче не е предприел каквито и да е действия в тази насока и така държавата е била ощетена. Делото е образувано по чл. 219 от Наказателния кодекс - за умишлена безстопанственост. "Длъжностните лица не са използвали всички механизми, с които държавата може да защити правата си", уточни главният прокурор. Юристи коментираха, че в управителните органи държавата обикновено се представлява от зам.-министър. Сега от държавното обвинение ще проверяват в рамките на наказателно производство кой точно от енергийното министерство носи вина за невзетите пари. В периода от 2007 до 2012 г. държавата е получила дивидент единствено за 2010 г. Според прокуратурата в договора за приватизация между държавата и ЧЕЗ изрично са посочени механизми за решаване на споровете между акционерите, дори и ако мажоритарният собственик не желае да разпределя печалба. Второто дело е срещу виновни длъжностни лица от ДКЕВР и е образувано по чл. 282 от НК - за престъпление по служба. Причината е, че комисията е одобрила без мотиви временни цени за включването на мощностите на производители на енергия от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ). Това се е случило на 13 и 14 септември миналата година и е направено в нарушение на Закона за енергетиката. На 18 септември са определени временни цени за достъп до електроразпределителната и електропреносната мрежи на производителите на "зелена" енергия, ползващи преференциални цени. Прокуратурата е установила, че от ДКЕВР изобщо не са правили анализ и не са поискали конкретни данни от трите енергийни предприятия. Не е било преценено и доколко разходите им са реални. С тези си действия от ДКЕВР не са изпълнили служебните си задължения с цел да набавят за себе си или друг облага, твърди прокуратурата.
Източник: profit.bg (04.04.2013)

Мини Марица Изток е в колапс Трябва да бъдат предприети спешни мерки за увеличаване производството на енергия в ТЕЦ "Марица Изток 2", ТЕЦ Марица Изток 1 "AES Гълъбово", ТЕЦ "КонтурГлобал Марица Изток 3" и "Брикел АД". Това каза областният управител на Стара Загора Недялко Недялков. "Жизнено важен добив за "Мини Марица Изток" е минимум 30-32 милиона тона въглища. По-малко количество добив, за предприятието би означавало големи загуби и технически фалит. В момента предприятието е в колапс. Няма инвестиции, добивът е недостатъчен, изпитва невъзможност да се разплаща със собствени средства, няма минно строителство, разкриването на земни маси за 2013 г. изостава и се отлага вероятно за 2014 г.", се казва в доклад на Недялков изнесен след проведената в областна администрация кръгла маса на тема развитието на енергетиката в Старозагорска област. "Необходимо е значителното увеличаване на въгледобива в "Мини Марица Изток" и компенсиране на изоставането на производството му от 3 милиона тона въглища, както и извършването на нов анализ", казва още губернаторът. "При наложените цени продажбата на електроенергия за износ става невъзможна, неконкурентна, а на вътрешния пазар е непосилна за консумация от българското население", смята областният управител. Той посочва, в доклада си, че в сметките на гражданите се начисляват и "зелена", и "кафява" енергия, като по този начин се прилага двойно облагане. Губернаторът уточни също, че държавата прибира 80% от дивидентите на държавните енергодружества и ги оставя без собствени финансови средства. Според него е спорно и законовото съществуване на Българския енергиен холдинг (БЕХ). Той припомня също, че "Мини Марица Изток" е комплекс, който е зависим на 100% от работата на топлоелектрическите централи 1, 2, 3 и от участието на "Брикел" ЕАД-Гълъбово, като "Брикел" дава 98% от производството на брикетните въглища в национален аспект. Уточнява се също, че "Мини Марица Изток" е така проектиран, че рудниците трябва да работят заедно, поради причината, че са технологично свързани. Имат изградена обща инфраструктура. Така например ЖП-линиите, захранващи ТЕЦ 1, ТЕЦ 3 и "Брикел" преди години са били продадени и са в баланса на ТЕЦ 3. Към момента "Мини Марица Изток" и "Брикел" плащат на ТЕЦ 3 за използването на ЖП-коловозите. "От работата на "Мини Марица Изток" зависи животът на над 100 000 жители от Старозагорска, Хасковска, Ямболска и Сливенска област. В момента рентабилността на производство в "Мини Марица Изток" е около 1 %, а цената на въглищата е такава, че те се продават под себестойността си от 01.07.2012 г. и възлиза на 71,50 лв.", се казва в доклада на областния управител. Той припомня също, че въгладобивното предприятие премина от четирисменен на двусменен режим и работи с 30 % от производствените си мощности. "Стабилизирането на "Мини Марица Изток" и възстановяване устойчивостта му, технически и технологичното му развитие са крайно наложителни мерки, които трябва да бъдат предприети", посочва Недялков
Източник: Дарик радио (05.04.2013)

Токът, произвеждан от ВЕЦ-овете, да отива за износ. Това е едно от предложенията за преодоляване на проблемите каза шефът на БЕХ Михаил Андонов. Според него заради многото вода в момента тези централи произвеждат сериозни количества ток, който е и на ниска цена. Така тяхната енергия може да се продаде в чужбина, но при условие, че се договори цена, която да не е под себестойност. За потребителите в България пък да бъдат включени повече блокове на ТЕЦ-овете в "Марица-изток", което ще реши проблемите с намаления добив на въглища в мините в комплекса, предлага Андонов. За облекчаване на електропреносната система може всички мощности, за които в момента не е наложително да работят, да започнат плановите ремонти. Така за момента ще се разтовари системата. "Да се спрат сега, а не да се ремонтират, когато потреблението и износът скочат и ще имаме нужда от тяхната енергия", каза Андонов.
Източник: Стандарт (05.04.2013)

„КонтурГлобал Марица Изток 3" не планира освобождаване на служители Във връзка с изследване на „Менпауър България" със заглавие „Българските работодатели очакват стабилен темп за наемане през третото тримесечие на 2013 г.", публикувано на 11 юни, „КонтурГлобал Марица Изток 3" изразява своята категорична позиция, че не планира никакви съкращения на своя персонал и няма нищо общо с евентуални бъдещи промени в никоя минна компания в страната. Причина за реакцията на компанията е следният параграф: „Спадът в плановете за наемане в сектора минно дело може да бъде следствие от обявеното освобождаване на работници от енергийните компании Марица Изток 1 и Марица Изток 3," каза Надя Василева. „КонтурГлобал Марица Изток 3" се свърза с г-жа Надя Василева, изпълнителен директор на „Менпауър България", за да изясни източника на това заключение. Двете организации се познават добре и имат отлични работни взаимоотношения. Изяснено бе, че основа за направеното заключение са непотвърдени медийни публикации. „КонтурГлобал Марица Изток 3" реагира активно, защото темата е важна за нея като предпочитан работодател и защото темата е чувствителна за работещите в нея и в свързаните с бизнеса й компании-изпълнители. Темата е особено значима и за „Мини Марица-изток" - най-голямото въгледобивно предприятие в България и стратегически партньор на „КонтурГлобал" в България. Нашите опасения са, че подобна неточна информация може да даде възможност за погрешно тълкуване и спекулативни внушения, нямащи нищо общо с действителността, като в същото време компрометира авторитета и задълбочения анализ на „Менпауър България" и би могла да навреди на репутацията на „КонтурГлобал Марица Изток 3".
Източник: Money.bg (14.06.2013)

АЕЦ изнасяла нереално евтин ток "В АЕЦ "Козлодуй" са провеждани търгове без предварително определена долна граница и така са договаряни цени от порядъка на 55 лв. на мегаватчас, а реално би следвало да бъдат 67 лв. Така определени фирми, които изнасят нереално евтин ток, са печелили на гърба на българите", заяви Драгомир Стойнев. Той бил информиран за проблема от "национално представителни работодателски организации" и от Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори /БФИЕК/. Тази практика вече е спряна, посочи Стойнев. Министърът е разпоредил да бъде спрян и друг търг на стойност 2 млн. лв. за избор на изпълнител на консултантски услуги по изготвянето на анализ на дългосрочни договори на НЕК за изкупуване на електроенергия от американските централи ТЕЦ "AES Гълъбово" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3". "Когато пазарът се срива и се търси вариант за износ, за да може токът от АЕЦ да се изнася, а през това време ТЕЦ "Марица-изток" 2 да работи за регулирания пазар, то в този случай се пусна търг, който нямаше наистина долна граница. Но този търг беше провален, защото те дадоха под себестойността на АЕЦ "Козлодуй", обясни шефът на централата Валентин Николов, който предстои да бъде сменен. И посочи, че това се е случило през март и април, когато потреблението у нас се беше сринало и се наложи спиране на мощности. Николов посочи още, че търговете се одобряват от борда на директорите на АЕЦ, а не еднолично.
Източник: Стандарт (01.07.2013)

НЕК се намира в критично финансово състояние, като задълженията й са 1,9 млрд. лв. Това съобщи в неделя икономическият министър Драгомир Стойнев. Компанията дължи на БЕХ – 755 млн. лв., на АЕЦ Козлодуй – 320 млн. лв., на ТЕЦ Контур Глобал Марица изток 3 – 115 млн. лв., АЕS ТЕЦ Марица изток 1 – 115 млн. лв., на топлофикационни дружества – 60 млн. лв., на заводски централи – 40 млн. лв., на ВЕИ производители – 110 млн. лв., за доставки и услуги – 60 млн. лв. и други. За съжаление системата ще продължава да губи пари. Ще има и санкции срещу българската държава, каза той, като подчерта, че Електроенергийният системен оператор все още не е разделен от НЕК. Срокът да бъде извършено това изтича днес, припомни министърът. Надявам се да няма санкция заради ЕСО, но ние от утре нарушаваме европейското законодателство. По мои сметки глобата ще е около 900 000 лева, каза още той. Акциите на ЕСО не са вписани в полза на БЕХ, въпреки че още в края на месец април тази година те са отписани от НЕК, но не са предприети действия за прехвърлянето им. С Протокол на СД на БЕХ от 27 май 2013 г. - 2 дни преди да стана министър, е променен уставът на ЕСО и е освободен тогавашният Съвет на директорите, което реално е блокирало процедурата. Тази отговорност се носи изцяло от служебния кабинет. Тази седмица ЕСО ще предприеме процедура за вписване на новия устав и промяната на собствеността на акциите, с което ще стартира процесът по разделянето, и акциите ще бъдат прехвърлени на новия собственик – БЕХ. "В АЕЦ Козлодуй са провеждани търгове без предварително обявена долна граница и така са договаряни цени от порядъка на 55 лв. на Мвтч, а реално би следвало да бъдат 67 лв. Така определени фирми - търговци, които изнасят нереално евтин ток от България, са печелили на гърба на обикновения гражданин. Всички трябва да научат истината за случващото се в централата. Един и същ продукт от едно и също дружество се продава с разликата от 12лв/мвтч, от която се облагодетелстват определени фирми и свързаните с тях лица, подчерта енергийният министър. Централата трябва да продава на една и съща цена ел.енергията си за вътрешния и външния пазар, т.е. на пазарен принцип. В противен случай АЕЦ Козлодуй сваля изкуствено цена на ел. енергия, търгувана на българския пазар. На 22 май 2013 г. отново БЕХ, вместо НЕК, обявява търг за избора на Консултант за извършването на Консултантски услуги по изготвянето на анализ на дългосрочни договори на НЕК за изкупуване на електроенергия от американските централи ТЕЦ AES Гълъбово и ТЕЦ Контур Глобал Марица изток 3, съобщи той. Търгът е на стойност 2 млн лв и министърът е разпоредил да бъде спрян. Искам да Ви съобщя още един скандал: На 17.04.2012 г. Валентин Николов в качеството си на председател на СД на БЕХ е подписал договор за възлагане на управление на БЕХ с тогавашния изпълнителен директор Михаил Андонов. Според договора последният има право да се разпорежда с дълготрайните материални активи на БЕХ в размер на 10%, без да иска разрешение от Съвета на директорите на дружеството. Това е прецедент - това не се е случвало никога. На практика това му давало възможност да продаде всички язовири и каскади на НЕК. Той поиска бившият министър Делян Добрев да каже дали е знаел за това. Защо служебният министър Асен Василев не е реагирал, попита Стойнев и подчерта: Дори министърът на икономиката и енергетиката няма такива права. Министърът на икономиката и енергетиката е възложил проверка на договора на строителния надзор на АЕЦ Белене, който е в размер на 2 млн. евро. Договорът е сключен по време на служебния кабинет, при положение, че строителството на АЕЦ Белене вече бе замразено. Той поиска ДКЕВР да обърне внимание на така наречената добавка "Трайков", която ощетява всички потребители и най-вече стопанските. Според нея всички потребители на мрежи средно и ниско напрежение плащат такса достъп върху инсталирана мощност, а не върху потребление, както би било справедливо. Министърът ще покани следващата седмица ДКЕВР да дискутират въпроса. От тази трибуна бих искал да помоля ДКЕВР да обърнат внимание на една добавка, която се случва, докато министър е бил г-н Трайков, която ощетява всички потребители, най-вече стопанските. Според нея всеки потребител на средно и ниско напрежение плаща добавка на база достъп, а не на база това, което реално е потребил, каза Стойнев. „Ще настоявам за отговори и ще назнача проверки по надлежния ред”, каза още той.
Източник: Класа (01.07.2013)

Миньори заплашват да чупят солари С национална стачка от началото на следващата седмица и погром над фотоволтаични панели заплашиха миньорите от въглищните мини. Така те искат да запазят работните си места, след като от 1 август се промени моделът на образуване на цените на тока. Според новата методика се дава преимущество за изкупуване на енергията от възобновяеми източници и това ще удари въгледобива, заявиха от КНСБ. Проблемите в енергийния сектор се прехвърлят в топлоцентралите и мините, това ще ги доведе до фалит, алармира лидерът на синдиката Пламен Димитров. Той разказа за среща с министъра на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев, който чистосърдечно признал, че 160 депутати в настоящия парламент били свързани с ВЕИ фирмите в България. Те нямало да допуснат промени в ценообразуването на електроенергията, които да са в ушърб на тези фирми. На косъм са няколко десетки хиляди работни места във въгледобива и топлоцентралите, заяви Димитров. Натоварването на мощностите за следващите 12 месеца ще е 25 млн. мегават/часа, от които над 40% ще се даде на ВЕИ сектора и на двете американски централи ТЕЦ "Ей И ЕС Гълъбово" и ТЕЦ "Контур Глобъл Марица-изток 3", посочиха от синдиката. Това означава износ на национален доход на близо половината от около 4 млрд. лв., които се генерират в енергетиката годишно. КНСБ предлага бързи преговори с американските централи и намаляване на цената, по която се изкупува тяхната енергия.
Източник: Стандарт (18.07.2013)

Общественият консултативен съвет към ДКЕВР обсъжда на заседание промените в цените на електроенергията. Българската стопанска камара изразява позиция, основана на следните принципни положения: 1. Аксиоматично, цените за износ на ел.енергия не трябва да са по-ниски от тези за вътрешно потребление, тъй като това прави продукцията на българските фирми неконкурентоспособна; 2. Промените в ценообразуването не трябва да нарушават възможностите за възпроизводство на участниците в пазара на електроенергия, т.е. намалението на енергийните цени не трябва да е за сметка на необходимите инвестициони разходи на енергийните дружества; 3. Средствата от продажба на квоти СО2 следва да се насочат към енергийноефективни технологии в индустрията, а не към покриване на ценовите разлики от производството. Трябва да се търсят дългосрочни, а не времени решения! 4. Необходима е радикална промяна в сектора. За тази цел държавата трябва да изкупи правата или собствеността на ТЕЦ „Марица изток“ 1 и 3, както и на ВЕИ, с целево набран ресурс, извън заложеното в бюджета на страната, и да приведе към пазарни условия ценообразуването на тези производства.
Източник: БСК (23.07.2013)

Държавата да изкупи американските централи и ВЕИ мощностите, предлага БСК Държавата да изкупи американските централи - AES Гълъбово и "Контур глобал" (бивши "Марица изток" 1 и 3) и възобновяемите енергийни източници, предлага Българската стопанска камара. В становище, оповестено преди днешното заседание на обществения консултативен съвет към Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) работодателската организация предлага държавата да извърши изкупуването с "целево набран ресурс, извън заложеното в бюджета на страната". Идеята на БСК е чрез смяната на собствеността ценообразуването на тези производства "да се приведе към пазарни условия". Другото принцип, застъпван от БСК, е, че "цените за износ на електроенергия не трябва да са по-ниски от тези за вътрешно потребление, тъй като това прави продукцията на българските фирми неконкурентоспособна". Според работодателската организация намалението на енергийните цени не трябва да е за сметка на инвестиционните разходи на компаниите". БСК е на мнеие, че средствата от продажба на квоти въглероден двуокис трябва да се насочат към енергийноефективни технологии в индустрията, докато според плана на ДКЕВР парите ще влязат във фонд, чрез който да се балансира скъпата зелена енергия.
Източник: Дневник (23.07.2013)

Бизнесът: Държавата да си върне американските ТЕЦ Електроенергийният сектор у нас се нуждае от радикална промяна, която да включва държавата да си върне властта върху двата американски ТЕЦ-а в комплекса "Марица-изток", настояват от Българската стопанска камара. Държавата трябва да изкупи правата или собствеността върху ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" и ТЕЦ "КонтурГлобал Марица-изток 3". Същото се отнася и за централите, произвеждащи ток от възобновяеми източници, смятат от БСК. Това обаче не трябва да става със средства от бюджета, а чрез привличането на целево набран ресурс. След като стане отново собственик на тези централи, държавата трябва да приведе към пазарен принцип образуването на цената на техния ток, който сега включва преференциални условия, които натоварват сметките за ел.енергия. Очакваното сваляне на цената на тока за износ от 1 август ще доведе до проблеми в българските предприятия, смятат още от БСК. Ако тарифите, на които родният ток ще се купува от чужденци, бъдат по-ниски от тези за вътрешното ни потребление, това ще направи продукцията на родните фирми неконкурентоспособна, смятат от камарата. Организацията е и против намаляването на цените на тока за сметка на свиване на инвестициите на енергийните предприятия. Също така приходите на България от продажба на квоти за вредни емисии не трябва да отиват при ВЕИ централите, а да се използват за внедряване на енергоефективни технологии в родната индустрия, настояват от БСК.
Източник: Стандарт (23.07.2013)

Съживяват износа на ток от ТЕЦ-ове Производителите на електроенергия в България ще имат по-добри възможности за експорт. „От 1 август, когато влиза в сила новият регулаторен период, а таксата за износ на електроенергия става 6 евро, шансовете на ТЕЦ "Марица-изток 2" и ТЕЦ "Бобов дол" да намерят пазар навън се увеличават“, коментира пред БНР лидерът на миньорската федерация към КНСБ Валентин Вълчев. Според него продажби се договарят за Турция и Гърция. ТЕЦ "Бобов дол" може да реализира продукцията си и на регулирания, и свободния пазар - средно напрежение. Вълчев припомни и ангажименти на икономическия министър Драгомир Стойнев, че няма да има съкращения и намаление на заплатите в мини „Марица изток“ и ТЕЦ „Марица-изток 2“. Беше гарантирано още, че дружествата ще останат държавна собственост. Според Вълчев обаче все още не е ясно как НЕК ще се разплати с тях. Лидерът на миньорската федерация определи като несъстоятелни изявленията за изкупуването на двете американски централи "AES - Гълъбово" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3“ от държавата, макар те заедно с възобновяемите енергийни източници да са в привилегировано положение.
Източник: Монитор (30.07.2013)

Новите цени на тока: Не 5%, а четири и нещо надолу Вместо очакваното намаление на цените на бита със средно 5%,окончателното решение на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) ги смъква с една идея по-малко. От 1 август тарифите за бита средно се намаляват с 4.54% за абонатите на ЧЕЗ, с 4.21% за ЕВН и с 4.21% за "Енерго-Про". Подобни са намаленията и за стопанските потребители. На проведеното закрито заседание на регулатора е решено цените да бъдат малко по-високи от тези, които бяха предложени преди седмица на обществено обсъждане. Основно това идва от мрежовите услуги по доставката на електроенергия. Трите ЕРП-та получават увеличение на средствата за поддръжка на мрежите, като то се изчислява в части от процента. Малко по-високо е то за НЕК и Електроенергийния системен оператор. Другото увеличение е нарастването на цената на въглищата, което е отразено в себестойността на електроенергията от ТЕЦ. Една от съществените промени в модела на ДКЕВР е увеличението на производствения дял на "Ей и Ес – 3С Марица-изток 1" и "Контур глобал Марица -изток 3". От регулатора обясниха това решение с необходимостта да се гарантира производството на въглищата от "Мини Марица-изток". Увеличението на квотата на двете частни централи в енергийния микс за бита е основно за сметка на АЕЦ "Козлодуй", която ще продава на регулирания пазар с 1 млн. мегаватчаса по-малко електроенергия спрямо количеството, предвидено в обсъжданото миналата седмица проекторешение. Двеста хиляди мегаватчаса по-малко ще продаде на регулирания пазар и ТЕЦ "Варна". Сумарно с редукцията на АЕЦ,това дава количеството, с което е завишена квотата на американските централи. Положителен ефект от това е, че така ще падне цената на тяхната електроенергия, тъй като ще се промени съотношението между цената за енергия и за разполагаемост (заради дългосрочните договори тя се плаща гарантирано, независимо дали има произведена електроенергия или не). Благодарение на увеличаването на тази квота цената на тока на двете централи пада средно с 16%. Така например, ако преди "Ей и Ес – 3С Марица-изток 1" е продавала един мегаватчас за 188 лв. преди, сега цената пада на 156 лв./мВтч. Въпросното намаление на цената на тока от двете централи обаче няма да може да компенсира в енергийния микс редукцията на квотата на значително по-евтината електроенергия от АЕЦ "Козлодуй", която ще продава на обществения доставчик на цена от 37.75 лв./мВтч. Затова има повишение в цената за задължение към обществото. В първоначалния вариант тя беше 15.20 лв. на мегаватчас, но в крайна сметка ще бъде 16.37 лв. Тази цена на практика заменя добавките за зелена, кафява енергия и за невъзстановяеми разходи (съответно 11.10 лв., 3.83 лв. и 3.38 лв. на мегаватчас), които в предишния модел на ценообразуване се начисляваха към цената за пренос и блокираха износа на ток. Освен че подсигурява работата на "Мини Марица-изток" чрез направените промени в квотите на централите, ДКЕВР е заложило и нова, по-висока цена на въглищата от комплекса. Тя влиза в цената на електрическата енергия и ще бъде определена със заповед на министъра на икономиката и енергетиката. Това увеличение вече е предвидено в цената на енергията от държавната ТЕЦ "Марица- изток 2", която е повишена с 2 лв. на мегаватчас спрямо предложението на регулатора от миналата седмица. Повече свобода и риск за АЕЦ-а Намалената квота за регулирания пазар на АЕЦ "Козлодуй" означава, че на свободния пазар дружеството ще може да продава по-голямо количество енергия. Това е добра новина за индустрията, която пазарува своя ток на нерегулирания пазар и така ще може да разчита на по-ниски цени. Ако обаче се запази настоящата тенденция ядрената централа да не успява да продаде на търговете си целия обем от предвидена за свободния пазар електроенергия и в същото време не се реализира очакваното отпушване на износа, АЕЦ "Козлодуй" може да се окаже в неизгодна ситуация. Това допълнително ще влоши финансовото състояние на дружеството, на което НЕК дължи над 360 млн. лв. за вече произведена енергия. Електроразпределителните дружества са в очакване да видят как ще заработи пазарът с новите правила и как ще се включат в него доставчиците от последна инстанция. В разпространено до медиите становище от ЕВН във връзка с утвърдените цени отбелязват, че остава открит въпросът как ще бъдат покривани разходите за енергийно балансиране и за енергийна ефективност. Според дружеството не е ясно и как през следващия ценови период ще бъде покрита разликата между реалните разходи на системата от задължителното изкупуване на енергия чрез добавката "задължение към обществото" и заложените в решението приходи. "Подобна разлика поставя сериозен риск пред целия сектор, независимо кое от дружествата ще понесе тежестта за ценовата 2013-2014 г.", се казва още в съобщението. Нагласите в електроразпределителните дружества са, че по-нататъшното задълбочаване на кризата с декапитализирането, в което се намират, може да се избегне само ако няма разходи за балансиране и с цената на по-ниски инвестиции в мрежата, което е следствие от по-ниските признати оперативни разходи от регулатора. Предупреждение на синдикатите Редица енергийни дружества (в т.ч. и електроразпределителните предприятия) смятат, че тенденцията към намаляване цената на тока ще има тежки последствия върху енергийния сектор. За това предупредиха след обявяването на новите цени в свое съобщение синдикалистите от КНСБ и КТ "Подкрепа". Стремежът към намаляване цените на тока не трябва да е самоцелен, а трябва да се вземе под внимание отражението на мярката върху енергийния сектор, се казва още в съобщението. Според синдикалистите миньорите се притесняват, че централите, които са затруднени да реализират произвеждания от тях ток, ще изкупуват по-малко въглища, което ще доведе до съкращения и орязване на работни заплати и социални придобивки. Двата синдиката ще организират още в първите дни на месец септември т.г. дискусия по темата "Енергетика", на които ще се обсъдят първите ефекти от новите енергийни цени и новия модел на ценообразуване.
Източник: Капитал (31.07.2013)

Стойнев: Добивът на въглища през 2013 г. е намалял Добивът на въглища в страната е намалял с 30,7% за първите три месеца на 2013г. в сравнение със същия период на 2012 година. Това заяви министърът на икономиката и енергетиката Драгомир Стойнев по време на днешното заседание на парламентарната комисия по енергетиката. Според Стойнев основният проблем, пред който са изправени въгледобивните дружества у нас, е ограниченото търсене на въглища от топлоелектрически централи. „Това от своя страна се дължи на ограниченото потребление на електроенергията в страната, както и ограниченият износ на енергия", отбеляза Драгомир Стойнев. Като пример за това той посочи данни, според които основният производител на въглища – „Мини Марица Изток" през 2012 година отчита намаление с 9,6 на сто на произведените въглища. Според доклад за състоянието на енергетиката, представен от енергийния министър, общият добив на природен газ през 2012 година възлиза на 350 млн. кубически метра, което е с 12% по-малко от обема през 2011 година. През 2012 година през територията на страната са транзитирани близо 15 млрд. кубическа метра, което с 0,4% от транзитирания газ през 2011 година. Министърът на икономиката и енергетиката напомни, че с последните изменения на Закона за енергетиката, се въведе нов модел за ценообразуване, който отговаря на очакванията на потребителите. Благодарение на този нов модел, който влиза в сила от 1 август, износът на електроенергия ще бъде освободен от добавките в цената за пренос на енергията – зелената и кафявата енергия, както и от невъзстановяемите разходи. По рано днес на среща между синдикалните организации във въгледобива, министър Драгомир Стойнев и заместник-председателя на Народното събрание Мая Манолова, синдикатите изразиха своите опасения, че мините в Югозападна България ще бъдат затворени и ще се стигне до съкращение на миньори. Председателят на миньорския синдикат към КТ "Подкрепа" Валентин Топалов каза пред журналисти, че производството на електроенергия от ТЕЦ "Марица" 1 и 3, с договорите, които имат, единственото нещо, което може да се регламентира, е студеният им резерв. Това, което са направили, е да увеличат производството на електроенергия от въглищата, за сметка на студения резерв, но това е недостатъчно. При този микс, се предвижда, че мини "Марица Изток" ще могат да произведат въглища около 17 млн. тона, което е крайно недостатъчно, категоричен бе Топалов. „Квотата на „Бобовдол" е намалена, спрямо миналата година, което е крайно недостатъчно. Това значи, че всички мини в Югозападна България се затварят с изключение на открития рудник в „Бобовдол", и част от мини „Перник". Това ще доведе до съкращение на миньори, приблизително на около 3500 души в Югозападна България, притеснени са хората в бранша. Междувременно стана ясно, че парламентарната комисия по енергетика е възложила на Драгомир Стойнев да изготви подробен анализ на състоянието на сектора „енергетика". Председателят на комисията Рамадан Аталай обясни, че задачата на министъра е да проучи проблемите при производството на електрическа енергия, при преноса на електрическа енергия и управлението на електроенергийната система, както и механизмите на компенсиране на обществените доставки. Енергийното министерство трябва още да излезе с анализ на проблемите при разпределението на електрическата енергия и да бъдат ясно проучени сключените от производствата и централите, които са държавна собственост, както и от НЕК основни договори за доставки и продажби и за изкупуване на електрическа енергия. Обект на проучване трябва да бъде и секторът „топлоснабдяване". „Анализът трябва да се подготви и представи пред Народното събрание в срок от три месеца от датата на приемане на решението. В срок от шест месеца министърът на икономиката и енергетиката трябва да покаже разработена стратегия", посочи още Аталай. Участниците в парламентарната комисия по енергетика, които присъстваха на заседанието, приеха единодушно проекта за решение и задачата да бъде изготвен подробен анализ на ситуацията в енергетиката.
Източник: Стандарт (31.07.2013)

ЕСО не е плащал на НЕК за резерва на американските централи Над 207 млн.лв. дължи ЕСО на НЕК за погасяване разходите за студен резерв на ТЕЦ AES-Гълъбово и ТЕЦ "Контур Глобал Марица Изток 3" за периода януари-юни 2013 г. И вместо да се разплати с двете дружества, операторът е насочвал парите към няколко топлоелектрически централи, сред които и ТЕЦ Варна. От публични изяви на изпълнителния директор на ТЕЦ Варна става ясно, че дружеството е осигурявало 60% от студения резерв на страната. И до ден днешен ТЕЦ-ът няма изградена сероочистваща инсталация. Едва вчера е проведена тръжна процедура за подбор на фирми за изграждането на сероочистваща инсталация за спазване на евро изискванията за околна среда. А такава инсталация се изисква от Директива 2001/80 на Европейския съюз. Въпреки това ЕСО е признавал фактурите за студен резерв приоритетно за сметка на американските централи. Оказва се, че разходите на ЕСО за студен резерв за 2012 г. са с близо 130% повече спрямо 2011 г. За периода януари-декември 2011 г. парите, изплатени от оператора за студен резерв, са в размер на 108 млн. лв. За същия период на 2012 г. сумата е нараснала до близо 250 млн. лв. В същото време ЕСО отчита и загуба след данъчно преобразуване в размер на 38 млн.лв., която в немалката си част се дължи и на огромните разходи за студен резерв.
Източник: Дарик радио (01.08.2013)

Неясно бъдеще за ТЕЦ "Варна" След няколко години обещания от собственика ЧЕЗ и очаквания за неминуемата модернизация и след като три от блоковете й са вече спрени, ТЕЦ "Варна" може би най-накрая ще бъде екологизирана. Това ще даде възможност на трите й останали блока да работят и след 2015 г. Обществената поръчка за набиране на оферти беше отворена миналата седмица, а три компании са изявили желание да участват в надпреварата за най-изгодно технологично решение. Това става на фона на влошена обстановка за ТЕЦ "Варна". Квотата й за регулирания пазар е силно орязана (приблизително един месец работа на пълна мощност), а от теца продължават да повтарят, че всъщност са на загуба от продажбите на електроенергия. Загубите се покриваха от плащанията за студен резерв, който обаче от средата на тази година се купува от Електроенергийния системен оператор на значително по-ниски цени. Тази икономическа среда отказваше ЧЕЗ от инвестиции, тъй като според компанията е нямало как да бъдат избити. В самата поръчка за модернизация също има въпросителни, които също могат да доведат до провал на планираната модернизация, което би означавало затваряне на цялата централа заради неспазване на европейските екологични норми. Така в рамките на пет години от енергийната система ще изчезнат малко над 1200 MW разполагаема мощност. България е длъжна да приведе всички топлоелектрически централи в съответствие с евродиректива 2001/80 за намаляване на емисиите от вредни газове като серни и азотни окиси, които се отделят от генериращите мощности в страната. В срок до 1 януари 2008 г. изхвърляните серни и азотни окиси от тецовете, а също и от индустрията, трябваше да се намалят съответно с 57 и 29 на сто спрямо показателите за 1990 г. Директивата допуска изключение, ако инсталацията уведоми компетентния орган, че няма да работи повече от 20 000 часа в периода 1 януари 2008 - 31 декември 2015 г. При преговорите за присъединяване към ЕС България договори дерогации за няколко горивни инсталации, сред които е ТЕЦ "Варна". От големите централи единствено най-модерната - ТЕЦ "AES Гълъбово", изпълнява тези норми, а в скоро време се очаква това да се случи и с ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3". Срещу България вече има заведени дела от Европейската комисия заради нарушения на ангажиментите към ЕС по тази директива – заради "Брикел", който продължи да работи през 2010 г., въпреки че изчерпа тези 20 000 часа, които имаше право да ползва до края на 2012 г. Така че ТЕЦ "Варна" нямаше как да отлага. На 30 юли стана ясно, че само три кандидата са подали заявление за участие в обществената поръчка за изпълнител на екологизацията на централата, след като преди това общо 24 фирми купиха документите. Поръчката на стойност 65 млн. евро и със срок на изпълнение 29 месеца е за намаляване на серните и азотните окиси, както и на праховите емисии на блокове 4, 5 и 6 на централата. Ако това не се случи до края на 2015 г., ТЕЦ "Варна" ще бъде затворена, каквато ще е съдбата на всички големи горивни инсталации, които не покрият изискванията на евродиректива 2001/80. Сега предстои комисията по оценка и подбор да избере кои от кандидатите имат необходимия опит и отговарят на изискванията за извършването на технологичния процес. Одобрените от тях ще бъдат поканени да подадат и оферти с технически и финансови параметри. Всяка фирма, която премине през първото сито, ще предложи технология, която смята, че е подходяща, за да покрие ТЕЦ "Варна" европейските изисквания. От ТЕЦ "Варна" коментираха, че технологията на екологизацията все още не е избрана и при избора й водеща роля ще имат не толкова финансовите и технологичните показатели на офертите, колкото експлоатационните показатели за работата на теца през следващите 15 години, т.е. през целия жизнен цикъл на екологичното оборудване. Проблем пред варненския ТЕЦ ще бъде намаляването на азотните окиси, при което ще трябва да се използва метод, който изисква високи експлоатационни разходи. Желанието на собствениците на централата е с модернизирането на трите 210-мегаватови блока, въведени в експлоатация през 1977-1979 г., да се удължи животът им до 2030 г. Десетина години по-старите блокове 1, 2 и 3 обаче няма да имат същата съдба, макар че в първоначалните планове беше предвидено да се модернизира и един от тях. Така блокове 1, 2 и 3 ще имат възможност да работят по 700 часа на година съгласно отпуснатата от Европейската комисия дерогация и в края на 2015 г. ще бъдат спрени. Има обаче някои неща в обявената поръчка, които будят любопитството на експертите. На първо място, това е обявената стойност от 65 млн. евро. За тези пари трите блока трябва да се сдобият с оборудване за десулфатизация, денитрификация и обезпрашаване на отпадъчни газове. За сравнение, в момента в ТЕЦ "Контур глобал Марица-изток 3" тече модернизация на четирите й блока, които вече имат инсталирани сероочистки и прахови филтри. Понижаването на азотните емисии, което се прави от "Сименс", струва по около 25 млн. лв. на блок. Докато азотните окиси на работещите на лигнитни въглища блокове на "Марица-изток 3" трябва да се намалят два пъти, за да влязат в норма, то блоковете на ТЕЦ "Варна", работещи на черни въглища, трябва да намалят шест пъти своите показатели в това отношение, което ще оскъпи оборудването за денитрификация. От друга страна, при черните въглища серните емисии са значително по-ниски, отколкото при лигнитните, и сероочистките на са толкова скъпи. На въпрос на "Каптиал Daily" дали ще стигнат обявените в поръчката 65 млн. евро за модернизацията на блоковете от ТЕЦ "Варна" отговориха, че това ще стане ясно след получаването на финансовите оферти по-късно тази година. От централата уточниха, че смятат да финансират модернизацията със собствени средства. Финансовото бъдеще на централата обаче не е много розово. С началото на новия регулаторен период за ТЕЦ "Варна" идват финансови трудности. Досега те продаваха разполагаемост за студения резерв, но след направените промени студеният резерв вече ще се търгува, а и е намален наполовина. Твърде е вероятно централите, чиято собственост е свързвана с Христо Ковачки, да предложат по-добра цена на търговете за студен резерв по подобен начин, по който успяха да привлекат на свободния пазар част от клиентите на АЕЦ "Козлодуй. От ТЕЦ "Варна" коментираха за вестника, че са силно загрижени за бъдещето си след решението на ДКЕВР за новия регулаторен период. Според тях с новия ценови модел приходите на дружеството се намаляват значително, а разходите остават същите и дори се увеличават. "Особено ни тревожи фактът, че през тази година не се признават квотите за въглероден диоксид. Това ни поставя в много тежко положение на оцеляване и ни прави силно загрижени за стабилността на енергийния пазар в Североизточна България", заявиха от ръководството на централата. В момента ТЕЦ "Варна" има проблем с количествата въглища, които държи на склад, защото са купени за предходен период на по-висока цена (виж карето), но не са изразходвани заради кризата в енергетиката. Така на централата няма да се налага да купува въглища за по-ниските производствени заявки за новия регулаторен период. Проблемът е, че от ДКЕВР не им признават цената, на която са купени въглищата. В цената на тока от централата от комисията залагат като ценообразуващ компонент по-ниска цена, на каквато според тях се търгуват въглищата в момента на международните борси. През отминалия регулаторен период високата себестойност на енергията от ТЕЦ "Варна" и загубите от това се компенсираха от приходите от студения резерв, който почти изцяло се поддържаше от теца. В тази връзка изпълнителният директор на дружеството Минчо Минчев заяви на общественото обсъждане на новите цени на тока в ДКЕВР, че досега комисията винаги е успокоявала централата със студения резерв, който им покривал загубите. Сега обаче студеният резерв вече не е гарантиран. "Ако не ни бъдат признати разходите, това означава, че закриваме станцията", заяви тогава Минчев. На практика от работата на централата най-печеливши са доставчиците на въглища. Основен доставчик на централата вече няколко години е Александър Усачев, основно през фирмите си "Булминерал" и "Еуроквест груп" (по-късно "Евроквест енерджи". От 2009 г. той е съдружник със старозагорския предприемач Дечко Колев (един от големите енергийни играчи в Маришкия басейн). Синът му Иван Колев беше и депутат от ГЕРБ. Партньорството увеличава двойно приходите на фирмата същата година, а през 2010 те са вече три пъти по-високи спрямо тези от 2009 г. Тогава и фирмата мести седалището си от Перник във Варна, а Усачев поне видимо прекратява участието си, а новият партньор е офшорно дружество. Дейността е увенчана и с покупка на три въглевоза. Наскоро фирмата стана известна и с намерението си да сглобява в България китайски електрически автобуси. Вече няколко години дружествата са почти монополисти при доставките, като побеждават далеч по-големи международни играчи. От ЧЕЗ отричат всякакво фаворизиране, като казват, че компаниите около Усачев наистина доставят най-евтините и с най-ниско съдържание на сяра въглища. По-рано тази година журналистическо разследване на украинския вестник "Зеркало недели" посочи ТЕЦ "Варна" като една от крайните дестинации за добиваните нелегално черни въглища в Украйна. Част от тях се изнасяли на дъмпингови цени. Според изданието през 2011 г. 1.5 млн. тона от тези въглища са били доставени на варненската централа. Като един от организаторите на този трансфер украинското издание посочва Юрий Иванющенко (един от тройката най-силни олигарси в Украйна) и неговото доверено лице Александър Усачев. "Булминерал" обаче посочва, че има две мини в Западна Украйна. Всичко това може би обяснява конкурентните цени на доставяните въглища, а и тайната как ТЕЦ "Варна" продължава да работи, въпреки че ДКЕВР не признава на 100% разходите на централата за гориво. За интереса на доставчиците от модернизацията говори и поредната рокада в ръководството на ТЕЦ. Начело на централата като изпълнителен директор се завърна Минчо Минчев, който беше на същата позиция между 2008 и 2011 г. Междувременно е работил за доставчика на въглища.
Източник: Капитал (05.08.2013)

ТЕЦ-овете започват ударни ремонти 12 ТЕЦ-а у нас трябва да направят ударни инвестиции в сероочистващи инсталации и в подобряване на технологиите, за да намалят изхвърляните в атмосферата вредни газове. Става въпрос за всички големи топлоцентрали ­ „Бобов дол”, „Брикел”, „Марица 3”, Димитровград, държавната „Марица-изток 2”, американските ТЕЦ „AES Гълъбово” и ТЕЦ „Контур Глобул Марица-изток 3”, и няколко заводски централи. В противен случай България е заплашена да бъде осъдена от ЕС и да плаща евросанкции от порядъка на няколко десетки милиона месечно. В момента тече наказателната процедура срещу страната ни. Тя е във фазата на проучването преди влизането в съда, обясни вчера министърът на околната среда и водите Искра Михайлова. След редовното заседание на Министерския съвет Михайлова представи съвместния доклад на ековедомството и на икономическото ведомство за мерки по намаляване на вредните емисии с който е бил запознат кабинетът. Мерките са свързани с увеличаване на степента на сероочистване, използване на въглища с по-малко съдържание на сяра, нискоемисионни инсталации за азота, както и ползване на технология за впръскване в горивните инсталации. Друга възможност е да се увеличи производството от ВЕИ и да се намали това на ТЕЦ-овете, посочи Михайлова. „ТЕЦ-овете са наши партньори, но за да можем да ги използваме за производство на еленергия в бъдеще, трябват инвестиции”, коментира Михайлова. Целта на мерките е да не се стига до крайни действия като спиране на централи добави тя. По думите є от ТЕЦ-овете са се съгласили с тези мерки. Засега от двете министерства обаче не съобщават на колко ще възлязат необходимите инвестиции. Таваните са договорени преди присъединяването на България към ЕС и са за два периода, единият ­ от 2008 до 2011 г., а другият – след 2011 г. Те са за максимално допустимите нива на изхвърляния на серни диоксиди, азотен оксид и прах. При таван от 179 700 тона за 2008-2011 г. за серния диоксид ТЕЦ-овете са изхвърлили 344 505 тона. За азотните окиси максималното допустимо количество за същия период е било 42 900 тона, а реално изхвърленото в атмосферата – 56 783 тона. За същите три години вместо 8900 тона допустимо изхвърляне на прахови частици са регистрирани 11 511 тона. Превишението се получило заради забавяне или неизпълнение на инвестиции в очистващи инсталации, оставането в действие на блокове, които се е смятало, че ще спрат да работят, и пускането на нови мощности, обясни министър Искра Михайлова. Тя уточни, че според договора с ЕС, независимо какви нови мощности вкарва в експлоатация страната ни, таваните остават същите. В резултат на кризата и намаленото производство на топлоцентралите нещата за 2012 г. изглеждат доста по-добре. Макар и с малко, вече сме паднали под тавана за праховите частици от 6000 тона Предварителните данни за миналата година показват, че превишението на допустимите нива за серния диоксид от 103 хил. са нахвърлени с 60 хил. тона. За азотния при таван от 33 300 са отчетени 40 464 тона. Целта ни е да покажем пред ЕК трайно намаляване на изхвърлянето на вредните газове и прахови частици в атмосферата. Тогава има шанс да избегнем санкциите, обясни екоминистърът.
Източник: Монитор (15.08.2013)

AES припомни, че ТЕЦ-ът в Гълъбово отговаря на еконормите ТЕЦ "AES Гълъбово” е направила всички необходими инвестиции в сероочистващи инсталации и подобряване на технологиите за намаляване изхвърлянето на вредни газове в атмосферата. Това припомниха от топлоцентралата във вторник по повод публикации от миналата седмица, че дружеството е сред въглищните мощности, които трябва да инвестират в намаляване на парниковите си емисии, за да се размине страната ни със завеждане на дело заради неспазване на изискванията за намаляване на въглеродния двуокис във въздуха. След приет в сряда от правителството план с мерки за намаляване за намаляване на изхвърляните от горивните инсталации въглеродни емисии сред ТЕЦ-овете нарушители бе наредена и другата американска централа в комплекса "Марица Изток" – ТЕЦ "КонтурГлобъл Марица Изток -3", откъдето също заявиха, че спазват екологичните изисквания. На практика тези две въглищни централи са единствените у нас, които напълно спазват европейските екозисквания за очистване на сердния двуокис и димните газове от производството си. От AES допълват, че прилагат най-добрите световни технологии, които гарантират оптималното управление на водите, качеството на въздуха и безопасното съхранение на отпадъците, опазването на почвите и подземните води, съгласно изискванията на европейското и българското законодателство. Пуснатата в експлоатация в началото на 2011 г. ТЕЦ "AES Гълъбово" е проектирана да пречиства над 95 на сто от изхвърляния серен двуокис и няма възможност за т.нар. байпас (заобикаляне) на сероочистващите инсталации. Така димните газове се изпускат в атмосферата само след като са преминали през тях и ако евентуално сероочистките спрат работа, се изключва автоматично електропроизводството, посочват от компанията. Тя заявява още, че и по никакъв начин не надхвърля определената й квота емисии. "В допълнение, всички прахообразни материали (варовик, вар, натриев карбонат) и отпадъци (летяща пепел, гипс) се съхраняват в силози, оборудвани с обезпрашителни системи. Димните газове се пречистват от серния диоксид и прах и се изпускат през охладителната кула на топлоцентралата, като мерките за предотвратяване на запрашването отговарят на най-строгите изисквания на световните стандарти", пише още в съобщението на дружеството.
Източник: Медия Пул (21.08.2013)

ЗАПОВЕД № РД-02-14-748 от 14 август 2013 г. С оглед необходимостта от изграждане на нов тръбопровод за минимизиране на риска от заустване на непречистени води в случаи на въздействие върху съоръжения от природни бедствия – наводнения, на основание § 52 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ПЗРЗИДЗУТ) (ДВ, бр. 66 от 2013 г.), § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.) и чл. 129, ал. 3 (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 2, 5 и 6 (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.) от Закона за устройство на територията, предвид обстоятелството, че обект: „Енергийна компания „Марица Изток – 3“ – АД, област Стара Загора, община Гълъбово, с. Медникарово“, е обявен за обект с национално значение с Решение № 755 на Министерския съвет от 21.09.2004 г.; писма с вх. № АУ-14-14 от 20.05.2013 г. и № АУ-14-14(2) от 9.07.2013 г. от Гари Левсли – изпълнителен директор на „КонтурГлобал Марица Изток 3“ – АД; писмо № АУ-10-37 от 17.08.2012 г. на Министерството на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП); съобщаване на ПУП – ПП в „Държавен вестник“, бр. 75 от 2012 г.; констативен акт от 5.11.2012 г. от Община Гълъбово за липса на постъпили възражения; протокол от проведено обществено обсъждане от 12.03.2013 г.; протокол № 5 от 11.09.2012 г. от заседание на Експертния съвет по устройство на територията към Община Гълъбово за приемане на проекта; Решение № 267 по протокол № 23 от заседание, проведено на 29.04.2013 г., с което Общинският съвет – гр. Гълъбово, е съгласувал проекта на ПУП – ПП; Решение № КЗЗ-02 от 29.01.2013 г. от Министерството на земеделието и храните на Комисията за земеделските земи за утвърждаване на трасе; становище от МОСВ с писмо с изх. № ОВОС-216, 217 от 3.08.2012 г., че няма основания да бъдат провеждани процедури по реда на глава шеста, раздел трети от Закона за опазване на околната среда и по реда на глава втора от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (наредбата за ОС), трасето не попада в границите на защитени територии по смисъла на Закона за защитените територии; съгласувателни писма от Министерството на културата с № 33-44-454 от 19.07.2012 г.; разрешително за ползване на повърхностен воден обект № 32170414 от 13.05.2013 г., приложено в писмо изх. № ПВО-2 от 18.05.2013 г. от Басейнова дирекция за управление на водите „Източнобеломорски район“ с център Пловдив, и от „Ситигаз България“ – ЕАД, с изх. № СП-178 от 3.07.2013 г. с изискване при полагането на тръбопровода да се спазват нормативните светли отстояния спрямо газопроводите одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Изграждане на нов тръбопровод за връщаща вода от сгуроотвал Искрица към ПСИВ и укрепване на бреговете на река Соколица“ – ЛОТ 2 – част от „КонтурГлобал Марица Изток 3“ – АД“, намиращ се в поземлени имоти в землището на с. Медникарово, община Гълъбово: ПИ 012030, ПИ 012031, ПИ 000078, ПИ 000080, ПИ 000140, ПИ 000081, ПИ 000588, съгласно приетата и одобрена графична и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от тази заповед. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез МРР. За министър: Д. Симидчиев
Източник: Държавен вестник (03.09.2013)

ЗАПОВЕД № РД-02-14-747 от 14 август 2013 г. С оглед необходимостта от изграждане на нов тръбопровод за минимизиране на риска от заустване на непречистени води в случаи на въздействие върху съоръжения от природни бедствия – наводнения, на основание § 52 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за устройство на територията (ПЗРЗИДЗУТ) (ДВ, бр. 66 от 2013 г.), § 124 ПЗРЗИДЗУТ (ДВ, бр. 82 от 2012 г.) и чл. 129, ал. 3 (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.) във връзка с чл. 110, ал. 1, т. 5 и чл. 128, ал. 2, 5 и 6 (в редакцията преди изм. и доп. на ЗУТ – ДВ, бр. 82 от 2012 г.) от Закона за устройство на територията, предвид обстоятелството, че обект: „Енергийна компания „Марица Изток – 3“ – АД, област Стара Загора, община Гълъбово, с. Медникарово“, е обявен за обект с национално значение с Решение № 755 на Министерския съвет от 21.09.2004 г.; писма с вх. № АУ-14-15 от 20.05.2013 г. и № АУ-14-15(2) от 9.07.2013 г. от Гари Левсли – изпълнителен директор на „КонтурГлобал Марица Изток 3“ – АД; писмо № АУ-10-36 от 17.08.2012 г. на Министерството на регионалното развитие и благоустройството за разрешаване изработването на проект за подробен устройствен план – парцеларен план (ПУП – ПП); съобщаване на ПУП – ПП в „Държавен вестник“, бр. 75 от 2012 г.; констативен акт от 5.11.2012 г. от Община Гълъбово за липса на постъпили възражения; протокол от проведено обществено обсъждане от 12.03.2013 г.; протокол № 5 от 11.09.2012 г. от заседание на Експертния съвет по устройство на територията към Община Гълъбово за приемане на проекта; Решение № 266 по протокол № 23 от заседание, проведено на 29.04.2013 г., с което Общинският съвет – гр. Гълъбово, е съгласувал проекта на ПУП – ПП; Решение № КЗЗ-02 от 29.01.2013 г. от Министерството на земеделието и храните на Комисията за земеделските земи за утвърждаване на трасе; становище от МОСВ с писмо с изх. № ОВОС-216, 217 от 3.08.2012 г., че няма основания да бъдат провеждани процедури по реда на глава шеста, раздел трети от Закона за опазване на околната среда и по реда на глава втора от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (наредбата за ОС), трасето не попада в границите на защитени територии по смисъла на Закона за защитените територии; съгласувателни писма от Министерството на културата с № 33-44-374 от 19.07.2012 г. и от „Ситигаз България“ – ЕАД, с изх. № СП-178 от 3.07.2013 г. с изискване при полагането на тръбопровода да се спазват нормативните светли отстояния спрямо газопроводите одобрявам подробен устройствен план – парцеларен план за обект „Изграждане на нов тръбопровод за връщаща вода от сгуроотвал Искрица към ПСИВ и укрепване на бреговете на река Соколица“ – ЛОТ 1 – част от „КонтурГлобал Марица Изток 3“ – АД“, намиращ се в поземлени имоти в землището на с. Медникарово, община Гълъбово: ПИ 47603.303.4 ПИ 47603.303.128, ПИ 011007, ПИ 01108, ПИ 000303, ПИ 011025, ПИ 011053, ПИ 000129, ПИ 012037, ПИ 012004, ПИ 012020, ПИ 012019, ПИ 000304, ПИ 012027, ПИ 012028 и ПИ 012030, съгласно приетата и одобрена графична и текстова част на документацията, представляваща неразделна част от тази заповед. На основание чл. 215, ал. 1 и 4 ЗУТ заповедта подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от обнародването й в „Държавен вестник“ чрез МРР. За министър: Д. Симидчиев 6604 Извадка от Неофициален раздел бр.77 от 03.09.2013 г. на ДВ
Източник: Държавен вестник (03.09.2013)

НЕКадърно политическо управление "Вие съсипахте НЕК", е едно от най-често подмятаните обвинения между БСП и ГЕРБ. "Управлението на ГЕРБ и служебното правителство носят огромна отговорност [за състоянието на НЕК]", казва преди месец министърът на икономиката Драгомир Стойнев. "Ако не бяха "Белене" и "Цанков камък", по сметката на НЕК щеше да има 600 милиона лева депозит", отвърна предшественикът му Делян Добрев. Тези взаимни обвинения обикновено стигат до кресчендо - "енергетиката е в колапс". През седмицата размяната на "съсипващи" аргументи позатихна, макар че всъщност тя е много по-важна от популистките обяснения за цените на електроенергията. Националната електрическа компания (НЕК) е нещо като баластна цистерна не само за енергетиката и за цялата икономика на страната. В отделни случаи състоянието на компанията се оцветява в розово, за да могат да се изтеглят средства от нея, или обратно, когато нещата тръгнат на зле, в нея се прехвърлят загуби или пък се източват малкото останали резерви. В резултат на това НЕК все повече и повече затъва - от 2007 г. насам общите й пасиви са скочили двойно, докато приходите й са нараснали с 66%. Въпросът обаче е кой точно и с колко е увеличил пасивите. Първият и очевиден факт е, че пасивите на НЕК нарастват с 59% само за две години между началото на 2007 и края на 2009 г. Задълженията по банкови заеми - дългосрочни и краткосрочни, скачат от 2006 до 2009 г. със 170%. Задълженията към свързани лица (т.е. собственика на капитала - Българския енергиен холдинг, както и към електропроизводители като АЕЦ "Козлодуй") скачат със 165%. Нарастването на задлъжнялостта на НЕК естествено се обяснява със старта на проектите АЕЦ "Белене" и ВЕЦ "Цанков камък". За тях НЕК взима заеми в размер на близо 630 млн. лв. Това би било нормална бизнес логика, ако държавната компания успява да генерира достатъчно приходи, а инвестициите й донесат допълнителни средства в бъдеще. На пръв поглед това се случва. Приходите за три години - между 2006 и 2008 г. скачат с 36%. Оказва се обаче, че те се основават на глинени крака. През 2009 г. се разразява световната икономическа криза и износът на електроенергия пада рязко - не само като обем, но и като цени (те падат с около 30% и оттогава не са се възстановили). В същото време се взима решение за поредното увеличение на цените на електроенергията от топлофикационните централи, която НЕК е длъжна да изкупува. Поради оскъпяването на проекта "Цанков камък" все по-често НЕК започва да отделя оборотни средства за разплащане на строителството. Всички това бързо потапя държавната компания, която излиза на загуба (по консолидирания си годишен отчет). И за да не е толкова просто, с влошаването на финансовите показатели на НЕК се задейства клауза в договора с BNP (отпуснала мостовото финансиране за АЕЦ "Белене"), която постановява предоговаряне на заема и скок на лихвения процент по него. Картината щеше да бъде още по-мрачна, ако през 2008 и 2009 г. държавата не финансираше щедро НЕК - в нея се вливат над 400 млн. лв. както пряко от държавния бюджет, така и като трансформиране на заеми от БЕХ в капитал на държавната компания. С тях основно се финансира плащанията по изграждането на АЕЦ "Белене". На практика се получава така, че едновременно компанията задлъжнява, спадат приходите й, а данъкоплатецът губи милиони в икономически неизгодни проекти. Така описаната ситуация показва тотална липса на корпоративно управление в НЕК - дали под политически натиск за осъществяването на мащабните проекти, дали поради собствен интерес в ръководство на компанията. 2010 г. изглежда като ренесанс за НЕК, поне от гледна точка на финансовите резултати. Печалбата на компанията достига непознати висоти, заемите към банките започват да се свиват, а паричните наличности в дружеството започват бавно да вървят нагоре. Първата видима причина за тази тенденция е скокът в износа на електроенергия. 2010 г. остава рекордна за експортната позиция на българската енергетика, което увеличава приходите на НЕК с близо 300 млн. лв. По-невидимата причина обаче е свиването на оперативните разходи на държавната енергийна компания с близо 30%. Всичко това изглежда много добре и една от причините е прекратяването на плащанията по капиталовите разходи за АЕЦ "Белене" (но разходите по консултантите и част работите на площадката продължават да текат). Скрито обаче остава постепенното нарастване на задлъжнялостта към енергопроизводителите, което води до подобряването на финансовото състояние на НЕК. Само към АЕЦ "Козлодуй" дълговете на Националната електрическа компания скачат с 80 млн. лв. (скок от 60%). Тогава започват да се формират и първите дефицити в резултат на въведения година по-рано нов модел на ценообразуване. С него НЕК е задължен да изкупува цялата енергия от възобновяемите енергийни източници и когенерации, а разходите му за това се компенсират със специални добавки в цената, които се заплащат от всички потребители. Проблемът при този модел обаче е, че НЕК и Държавната комисия за енергийно и водно регулиране трябва да предвидят разходите на енергийната компания за зелена и кафява енергия предварително, така че добавките да ги покрият. Това е почти невъзможно - още в първата година на действие на тази система НЕК започва да трупа дефицити, които се покриват от добавките през следващата година. За 2012 г. дефицитът достига 70 млн. лв., и то само защото голяма част от него е прехвърлена от втората половина на годината на електроразпределителните дружества. Към "зелените" загуби също така трябва да се прибавят и "кафявите", както и липсата на средства за покриване на плащанията към двата ТЕЦ-а с дългосрочни договори - "АES Гълъбово" и "Контур глобал Марица-изток 3". По-голямата конкуренция на пазара на електроенергия (екипът на министър Трайчо Трайков въведе търгове при продажбите на свободния пазар от АЕЦ "Козлодуй") пък свиха износа и продажбите на НЕК за големите индустриални потребители. През критичната 2012 г. комбинацията от всички тези фактори, както и от изкуственото задържане на цените в предходните периоди доведоха до най-тежката загуба на НЕК и свързаните с нея компании като ЕСО (Електроенергийния системен оператор). Трупаните дефицити в НЕК по време на управлението на ГЕРБ могат да се разделят на две групи. Едната е чисто регулаторната - неспособността (или отказът) на ДКЕВР да намери работещ модел на пазара на ВЕИ. Факт е, че от управляващите идваха доста сигнали за охлаждане на пазара, но не и ефективни законодателни предложения. Нещо повече, опитите за ограничения всъщност бяха и една от причините за втурването "като за последно" на пазара на фотоволтаични централи, който остана облагодетелстван след април 2011 г. Политиката в областта на ВЕИ доведе и до блокирането на износа на електроенергия, тъй като през 2012 г. ДКЕВР отказа да се вслуша в предупрежденията на търговците, че предлаганите такси за пренос ще направят българското електропроизводство неконкурентно в чужбина. Друга причина за влошаването на състоянието на НЕК обаче беше опитът за поддържане на изкуствено високи печалби. На хартия държавните компании печелеха милиони (макар че не се разплащаха една на друга), от които трябваше да плащат дивиденти на държавата. А от края на 2011 г. те бяха задължени да разпределят и цялата си "неразпределена печалба" (която също се формира на хартия) към държавата. Това завъртя поредното колело на взаимно неплащане, този път довело до това, че дълговете на НЕК към другите държавни дружества стигнаха към края на 2012 г. близо милиард лева. Простият извод от сравнението на ефекта на управлението на тройната коалиция и ГЕРБ върху НЕК е, че съдбата на държавното дружество е пряко зависима от политическите намерения на управляващите. Колкото и да критикува настоящият министър на икономиката Драгомир Стойнев предшествениците си, нито състоянието на НЕК, нито на енергетиката ще се промени, ако се запази този модел. Сега, отново с цел смъкване на цените на електроенергията, един от основните потърпевши ще бъде НЕК - той ще изкупува електроенергията на ВЕИ централите на пълните им преференциални цени, но ще се наложи да я продава на по-ниски, надявайки се разликата да бъде компенсирана с други инструменти - продажбата на въглеродни квоти. Приходите от тях обаче бяха силно надценени, за да излезе сметката за понижение на цените с 5%. НЕК ще трябва да купува и скъпа енергия от заводски и топлофикационни централи, което ще направи опитите му да изнася електроенергия не много успешни. Така че вече се трупат аргументите за следващия министър, който ще обвинява "бившите".
Източник: Капитал (16.09.2013)

НЕК дължи 300 млн. лв. на 3 ТЕЦ-а Над 300 млн. лева дължи Националната електрическа компания (НЕК) на най-големите тецове в страната - държавният "Марица изток 2" и американските AES Гълъбово и "Контурглобал Марица изток 3". Това стана ясно по време на изслушване на централите в енергийната комисия към парламента в сряда. Парите са за изкупен, но неплатен ток. Освен на тях НЕК дължи стотици милиони и на останалите производители на ток в страната. Заради ненавременното плащане тецовете от маришкия басейн забавят и превеждането на пари към държавните "Мини Марица изток", от където купуват въглища. От добивното предприятие уверяват, че за момента ситуацията е под контрол и плащат редовно заплати. Миньорите от държавните мини заплашваха с протести това лято заради бавене на възнагражденията
Източник: Труд (18.10.2013)

Омагьосан кръг в енергетиката Милиони левове дължи Националната електрическа компания на трите топлоцентрали в комплекса "Марица-изток" - двете частни американски "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал" и държавната ТЕЦ "Марица-изток 2", както и на "Брикел". Те пък от своя страна са длъжници на "Мини Марица-изток" за въглища също с милиони. В този омагьосан кръг работи през последните няколко години целият енергиен комплекс "Марица-изток". И трите страни - НЕК, централите и мините, пазят в най-строга тайни задълженията си, сякаш за да не се разсърди длъжникът и да спре да плаща съвсем. Само от време на време някаква информация идва от последния в редичката на чакащите - мините, които са и най-потърпевши. Така при последната визита на министъра на икономиката, енергетиката и туризма Драгомир Стойнев във въгледобивното дружество през август тази година стана ясно, че то е на "червено" с над 40 млн. лева. Загубите са натрупани от намаления въгледобив и ниската изкупна цена на лигнитните въглища, която плащат ТЕЦ-овете. Оттогава се случиха две добри неща. Първо - отпушен беше износът на ток и ТЕЦ-овете заработиха на пълна мощност. И второ - цената на лигнитите беше увеличена от 71,50 лв. на 75 лв. на тон. Според синдикатите на дружеството обаче това не е довело нито до очакваното съживяване, нито до някакви оздравителни процеси в мините. Поради което сега и трите рудника работят с пълна пара, но продължават да трупат загуби, които, според миньори, вече са над 50 млн. лева. При такива дългове, разбира се, за инвестиции в нови машини и оборудване, за които синдикатите отдавна настояват, не може и дума да става, категорични са шефовете им.
Източник: Стандарт (28.10.2013)

Siemens ще развива енергийното си предприятие в Правец Пет пъти се е увеличил броят на работещите във фабриката на Siemens в страната, откакто компанията започна производство тук преди седем години. Макар че това е най-малко известната дейност на германския концерн у нас, в момента в предприятието, което се намира в сградата на бившия компютърен завод в Правец, работят около 300 души. Това е над половината от общия брой на заетите в българското дъщерно дружество "Сименс" 500 служители, стана ясно на представяне по случай 135-ата годишнина на Siemens в България. Инвестицията в производството е малко над 2 млн. евро. Заводът в Правец работи в сектора енергетика на германския гигант и произвежда измервателна апаратура високо напрежение, като през миналата година от предприятието са излезли над 14 хил. единици продукция. "Това не са крайни изделия, а компоненти, които се изнасят за Франция и Германия и се влагат в продуктите на Siemens", уточни оперативният директор на производствената база Дечко Карагьозов. Продукцията има приложение в електроцентрали, подстанции и електропроводи високо напрежение. Siemens започва производствена дейност в България през 2006 г., когато в Ботевград е открита фабрика за изолация на активни части високо напрежение с 60 работници. През 2008 г. е въведено производство и на бобинирани тела, а година по-късно - и окабеляване. С увеличаването на производството компанията разширява базата си в две сгради, докато през 2011 г. решава да премести фабриката в бившия компютърен завод в Правец. "Имаме планове за разширяване и с нови производства на други компоненти", каза Карагьозов, но не пожела да уточни. Заводите на Siemens в отделните държави са в конкуренция помежду си за привличане на нови инвестиции от компанията майка и за разширяване на производството. "Отделните производствени бази се сравняват по специална система на Siemens. От седем завода в света, които произвеждат аналогични компоненти като тези в Правец, българският завод е на четвърто място по показателите на Siemens, но доста над средното ниво като резултат", каза Карагьозов. Критериите, по които Siemens избира къде да инвестира, са работна ръка, стабилна икономическа среда, достъп до суровини и добра логистика. "По-евтината работна ръка в България е предимство, но компанията не би инвестирала само заради това. В Азия трудът е по-евтин, но логистичните разходи са много големи заради разстоянието", каза главният изпълнителен директор на "Сименс" Боряна Манолова. По думите на Карагьозов в района има много училища, които дават добра езикова подготовка, което е предимство. По отношение на професионалните умения всички новопостъпили работници преминават през най-малко 6-месечно обучение, тъй като работата е много специфична и не се преподава в училищата. Някои работници се изпращат за обучение и в чужбина. В България Siemens стъпва няколко месеца след Освобождението, когато изгражда първата телеграфна мрежа в страната. В момента в страната компанията работи и в четирите си основни направления - енергетика, индустрия, инфраструктура и здравеопазване, а сред клиентите й са компании като НЕК, ТЕЦ "Контур Глобал Марица-изток 3", "ЕВН България", БДЖ, "Метрополитен", "Асарел-Медет", много болници и т.н. От 15 години в София работи компетентен център, който разработва решения в областта на сградните технологии. Започнал работа с трима сътрудници през 1998 г., днес в центъра са заети 60 инженери, които работят по проекти на Siemens за целия свят.
Източник: Капитал (04.11.2013)

Износът на ток спадна заради инфраструктурни ремонти Износът на електроенергия през септември е спаднал рязко спрямо август, когато експортът отбеляза пикови за годината стойности. Износът е по-нисък и от същия месец през предходните години. Така в традиционно силното трето тримесечие, когато търсенето в Гърция и Турция дърпа износа до най-високи нива, тази година се наблюдава сериозно намаление, показват данни на Националния статистически институт (НСИ). През септември са изнесени 378 хил. мегаватчаса електроенергия спрямо 1 млн. мегаватчаса през предходния месец. Спадът е много голям и спрямо продаденото в чужбина количество електроенергия през септември в предишните три години, когато износът варира между 860 и 940 хил. мегаватчаса. От 1 август отпаднаха добавките (с които се финансират енергията от възобновяеми източници, когенерации и по дългосрочните договори на НЕК, AES и "КонтурГлобал") в преноса на енергия при износ и това временно отпуши замрелия износ. Причините за необичайно ниските резултати през септември са няколко. На първо място са ограниченията за износ заради ремонти. Търговци на енергия обясниха пред "Капитал Daily", че резкият спад се дължи на ограничените капацитети за пренос, свързани с плановите ремонтите на енергийната инфраструктура по границите със Сърбия, Македония, Гърция и Румъния, които временно прекъснаха физическата възможност за експорт. "Това е най-съществената причина за силно ограничените износни капацитети", потвърди за "Капитал Daily" председателят на Асоциацията на търговците на електроенергия в България Мартин Георгиев. По думите му към Сърбия преносът на енергия е бил изцяло спрян за седмица. Справка в сайта на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) показва, че по план през септември и октомври се правят ремонти на 400-киловолтовите електропроводи към Ниш, Солун, Рахман, Ступина, Щип, Исакча и Хамитабат (Турция). Най-голям е интересът на търговците към износа за турската енергийна система. Това се вижда от клиринговата цена на мегаватчас, за която наддават участниците в търговете на ЕСО за преносен капацитет. За правото да изнесат 1 мегаватчас към Турция през ноември е постигната цена от 10.53 евро. За сравнение, за износа на ток от България през трасето с Македония клиринговата цена е 4.10 евро на мегаватчас. Високите цени и недостатъчните количества ток за свободния пазар, които електроцентралите предлагат, са основа пречка пред износа, коментира друг търговец. Така офертите на българските износители за клиентите им зад граница не са конкурентни. Българският ток захранва най-много клиенти в Турция, Гърция, Сърбия, които обаче имат и други алтернативи. Бавното излизане на Гърция от кризата и растящото енергийно потребление в Турция са също променили динамиката в износа. "Преди основна дестинация беше Гърция, за където се резервираха между 500 и 1000 мегавата, а сега са около 100", коментира един от търговците, пожелал анонимност. По думите му промените в регионалния пазар правят сравненията на износа през предходните години твърде условни. В друг неизбежен фактор за българските компании се превръща унгарската енергийна борса, в която ликвидността е голяма и участието на регионални производители от Централна Европа прави цените на енергията по-конкуренти. Реално транзитът на енергия оттам например към Гърция и Турция не облагодетелства с нищо българската енергийна система, защото за пренесената енергия не се начисляват транзитни такси. Те се плащат само за енергия, генерирана от български централи. Много често българската мрежа се използва само за транзит към Турция, Гърция, Македония, Сърбия и Румъния. По изчисления на търговци, за да бъдат конкурентни и да продават навън, те трябва да купуват енергията от българските производители за не повече 70 лв. за мегаватчас. В момента АЕЦ "Козлодуй" продава по едногодишните си договори мегаватчаса за 67 лв., но към тази цена трябва да се прибавят и разходите на търговци за балансиране. Според данните на НСИ през август, когато е отбелязан годишният пик в експорта, изнесената енергия е продавана за средно 83 лв./мегаватчас, а през септември цената е скочила до 96.5 лв. (тук са включени цената за пренос и капацитет). В момента почасовата натовареност за износ е около 1400-1500 мегавата, а 100 мегавата само се транзитират. За сравнение, преди отпадането на добавките се изнасяха само 200 мегавата български ток и се транзитираха около 500 мегавата от чужди производители. От регистрираните в България търговци в момента на пазара по-активно работят десетина фирми, сред които са "Акспо България", Alpiq Energy, Danske Commodities, "Енерджи съплай", "Енерго-про трейдинг" и "ЧЕЗ трейд България", показва сайтът на ЕСО.
Източник: Капитал (14.11.2013)

НЕК потъна в дългове Националната електрическа компания (НЕК) дължи над 800 млн. лв. за купена от централите електроенергия. Общите задължения към доставчици на държавната фирма са за 965 млн. лв., а за първите десет месеца на годината компанията отчита загуба от 96 млн. лв. Това показва справка, представена във вторник в парламентарната енергийна комисия от представители на НЕК. Компанията работи почти изцяло според регулациите на "независимия" енергиен регулатор и трябва да поддържа ниски цени за тока, както беше наредено от правителството. Но това означава няколко неща. Първо, цената на тока не може да се поддържа на това равнище (още по-малко да се сваля), без НЕК окончателно да падне жертва на популистките мерки на правителството. Разходите за зелена и кафява енергия рано или късно ще трябва да бъдат отразени в цената на тока, а забавените разплащания с енергийни производители трябва да се отпушат, иначе задлъжнялостта ще се пренесе върху цялата енергийна система. Второ, прогнозираните приходи от 498 млн. лв., които държавата трябваше да осигури от продажба на въглеродни квоти и които трябваше да покрият дефицита, са силно преувеличени. Реално тази година НЕК ще получи 85.6 млн. от тях, а догодина - около 40.3 млн. лв. Около 95% от дейността на НЕК е в регулирания пазар, който зависи от рамката на ДКЕВР, и от това зависи състоянието на дружеството, обясни Венцислав Марков, който оглавява управление "Регулация, икономика и бюджет" в държавната компания. По думите му НЕК иска да работи повече на свободния пазар и включване на зелените централи в балансирането на енергийната система е стъпка в правилната посока. В момента разходите по покриване на недостига или излишъка на енергия се покриват от НЕК и ЕСО. "Свалянето на цената на тока с 5% от август ще доведе до загуби на НЕК от 620 млн. лв. за този регулаторен период", предупреди бившият енергиен министър Делян Добрев по време на изслушването. Най-големи са задълженията към американските ТЕЦ "AES Гълъбово" ("Марица-изток 1") и "ContourGlobal Марица-изток 3", както и към фотоволтаичните централи (виж таблицата). В същото време НЕК ще търси около 680 млн. лв. компенсации (т.е. регулаторът да включи тази сума в бъдещата цена на тока). Това на практика е дефицитът от недовзети приходи заради по-ниските цени за бита, определени от регулатора, както и за изкупуване на енергия от възобновяеми източници и когенерации на топлофикациите. Във финансовата дупка са отчетени и близо 200 млн. лв., които държавата електрическа компания търси от Електроенергийния системен оператор (ЕСО) за студен резерв. През август и септември НЕК е платила още 76.8 млн. лв., които не са й признати от ДКЕВР. Тук влизат разходи, които е трябвало да бъдат покрити от продажбата на въглеродни емисии, както и покупката на допълнителен резерв от американските въглищни централ Извън дълга към производителите НЕК е дълбоко затънала и към банки, и към БЕХ и други свързани фирми - дължи им съответно 313 млн. и 1.34 млрд. лв. Накратко - държавната компания е финансово все по-зле. Това се признава и от ръководството в отчета към края на септември. "През деветте месеца на 2013 г. дружеството продължава да осъществява дейността си в условия на несигурна икономическа среда, поемайки целия търговски риск и финансов негатив на електроенергийния пазар", се посочва в доклада за дейността към отчета. Общата ликвидност (краткосрочни активи към краткосрочни пасиви) на дружеството е силно влошена - този показател е 0.381, при положение че международните банки кредиторки изискват той да не е по-нисък от 1.2-1.1. Всичко това означава, че НЕК се намира в състояние на лоша обща ликвидност, са констатациите в отчета. Задълженията към доставчици също растат значително. Едно от заключенията на ръководството в отчета е, че "и през 2013 г. компанията изпитва драстичен недостиг на парични средства и значителни затруднения при погасяване на задълженията си към доставчици". За ситуацията около НЕК вина имат основно политиците - извън популисткото сваляне на цена на тока през последните години дружеството трябваше да изхарчи и стотици милиони за "Белене" и "Цанков камък". Сега компанията е пред крах, а смислени промени за оздравяване на системата не се обсъждат.
Източник: Капитал (05.12.2013)

Без обяснения БЕХ дава 191 млн. лв. за "Южен поток" Българският енергиен холдинг (БЕХ) ще внесе 191 млн. лв. за увеличаване на капитала на проектната компания "Южен поток България". Това става ясно от поканата за провеждане на общото събрание на дружеството (решенията от общото събрание все още не са публични, но срокът за внасяне е 16 декември). Още толкова пари трябва да предостави и "Газпром". Посоченият мотив е - за да финансира "втората част от инвестиционната програма на дружеството през 2013 г.". С това увеличение капиталът на дружеството вече ще стане почти 400 млн. лв. Стъпката е странна, тъй като през тази година така или иначе няма как да бъдат направени големи разходи. Конкурсът за избор на основен изпълнител беше прекратен от проектната компания и нов не е обявяван. В същото време Европейската комисия ясно каза на България, че ако споразумението за газопровода "Южен поток" не бъде променено, то от момента, в който той започне да работи, към страната ще потекат санкции. И на трето място, не е ясно откъде идват средствата в БЕХ (при цялата финансова криза в енергетиката) за това увеличение на капитала. По неофициална информация на "Капитал Daily" между правителството и "Газпром" има договорка парите, вкарани в проектната компания, да се използват за възлагане на поръчки за такава сума, че в бюджета от данъци още тази година да влязат около 70 - 80 млн. лв., и така правителството да се похвали с нови приходи. Строителството трябваше да започне този месец, но конкурсът за изпълнител беше замразен. Причината е, че някои от кандидатите за изпълнител се оплакаха от твърде късия срок – едва две седмици, който им беше даден за подаване на оферти. Но тъй като няма избран строител, не е ясно как проектната компания може да изхарчи толкова пари и защо те се вкарват в капитала, след като няма за какво да бъдат използвани. В сряда промяната в капитала, която е била решена на общо събрание на проектното дружество, все още не беше отразена в Търговския регистър. До редакционното приключване на броя от "Южен поток България" и БЕХ не отговориха на поставени въпроси за капитала на дружеството и дали вноската на БЕХ е от заема от 620 млн. евро, който холдингът трябва да получи от "Газпром". Друг възможен източник за тези 195 млн. лв. е остатъкът от облигационната емисия на БЕХ от 500 млн. евро, голяма част от която беше използвана за погасяване на стари задължения на холдинга и Националната електрическа компания (НЕК). С половината от парите трябва да се покрие старият мостов кредит по АЕЦ "Белене", отделно сумата отиде и за задълженията за купена енергия от ТЕЦ AES "Гълъбово" и "Контур глобал Марица-изток 3" и беше внесен дивидент в държавния бюджет. Сумата е доста близка до този остатък. През ноември БЕХ и "Газпром" дадоха и по 24.4 млн. лв. за фонд "Резервен" на "Южен поток България". Тогава от проектната компания обясниха лаконично за "Капитал Daily", че тези средства са предвидени по бюджета за 2013 г., не идват от заема от руския газов гигант и са нужни за текущи разплащания. Вероятно става дума за изплащане на компенсации на собствениците на терени, през които минава газовото трасе. Общата стойност на българския участък на тръбопровода е 4.1 млрд. евро, показват последните разчети. Само няколко месеца по-рано отсечката се оценяваше на 3.1 млрд. и това предизвика притесненията на експерти, че проектът може да продължи да поскъпва. Проектната компания е с нов управител от страна на БЕХ. Доскорошният шеф на НЕК Владимир Инков е избран за изпълнителен директор на "Южен поток България", показва Търговският регистър. При освобождаването на Инков от НЕК икономическият министър Драгомир Стойнев, който е принципал на всички държавни енергийни фирми, обяви, че Инков е достоен да се захване с "Южен поток", без да уточнява новата му позиция. От руска страна изпълнителен директор на "Южен поток България" остава Игор Елкин.
Източник: Капитал (19.12.2013)