Синдици влязоха тази седмица в текстилното предприятие Дунавска коприна АД и петролната рафинерия Бимас АД - два от най-големите заводи в Русе/. "Дунавска коприна" е в процедура на несъстоятелност, обявена от Апелативния съд във Велико Търново. Производството в Дунавска коприна АД е в принудителен престой от средата на декември и няма допълнителна информация от администрацията. През декември 1998 година 68 на сто от капитала на "Дунавска коприна" беше купен от германската фирма "Мюлер и синове" за 128 000 долара. "За такава сума в Германия може да се купи едва един апартамент във Франкфурт на Майн. Само един стан в завода струва 80 000 долара и произведената продукция в складовете е била за над 3 милиона лева", коментира преди година президентът на КТ "Подкрепа" Констатин Тренчев. Според стенограма от обсъждане на този въпрос в Народното събрание "Мюлер и синове" не изпълняват приватизационния договор, въпреки поетото задължение за инвестиции от 500 000 германски марки всяка година. Членовете на синдикалното заводско ръководство обясниха, че през декември работниците са получили априлската си заплата от 2000 година. Искът за несъстоятелността е от "Булгарлизинг". Фирмата е завела съдебно дело срещу сделката за приватизация и друго - за дължими суми за оборудване на изплащане от края на 80-е години. В края на януари се очаква събрание на кредиторите, сред които е "Топлофикация" и трудовия колектив. В несъстоятелност е и рафинерията "Бимас" в Русе по иск на плевенската "Нефт и газ", пишат местните вестници. През 2000 година австрийското дружество "Виена пласт" поиска разпродажба на имущество на "Бимас" чрез съдия изпълнител. Рафинерията е на АКБ-корпорация и ЕКО петролиум. За 7 февруари е насрочено събрание на кредитирите, на което се очаква оздравителна програма от синдика и досегашния съвет на директорите.
Източник: БТА (11.01.2001)

Великотърновският апелативен съд с решение от 30.ХI.2000 г. по в. гр. д. № 402/2000 отменя решение № 343 от 10.VII.2000 г. по т. д. № 99/99 на Плевенския окръжен съд и на основание чл. 633 във връзка с чл. 631 ТЗ отхвърля молбата на "Проучване и добив на нефт и газ" - ЕАД, Плевен, за обявяване на неплатежоспособността и откриване на производство по несъстоятелност на ЕТ Георги Цветков Славов с фирма "Славов - 57 - Георги Цветков" от Плевен.
Източник: Държавен вестник (09.03.2001)

Най-големият сондаж у нас търси ново находище на природен газ и нефт край врачанското село Бутан. Очакванията са до една седмица от него да бликне синьото гориво от дълбочина 4000 метра. Мощната сонда вече е достигнала дълбочина над 3400 метра и според геоложките образци вече е съвсем близо до продуктивния пласт. В този район преди 15 години бе открито едно от най-големите промишлени находища на български природен газ, което доскоро бе в експлоатация и захранваше консуматори в Северна България. Държавната фирма “Нефт и газ” - Плевен е инвестирала 1 милион и 500 хиляди лева за новия сондаж, който е с проектна дълбочина 4000 метра. Мястото му е определено чрез сеизмично проучване, доказало категорично, че подземните запаси многократно ще възвърнат вложените средства. Консултациите с водещи специалисти потвърждават, че регистрираните сондажни находки досега напълно съвпадат с прогнозите от проектната схема. Във Врачанска област от една година е в промишлена експлоатация и сондажът край село Селановци, от който се добива нефт и природен газ с отлично качество и стабилен дебит.
Източник: Шанс Експрес - Враца (16.03.2001)

Газова централа край Дуранкулак ще произвежда ток за националната енергопреносна система, съобщи областният управител на Добрич Димитър Камбуров вчера. Шиляшки дал картбланш монополът на Агенцията по енергетика да бъде нарушен. Миницентралата работи с турбодвигател на стар самолет. Има мощност 2 - 2,5 мегавата. В съоръжението са вложени 200 000 лева инвестиции. Ако газовото находище не бъде бързо оползотворено, суровината може да бъде изгубена, каза проф. Камбуров. Сондажът е на два метра от морето, а абразията гълта брега. Находището е открито през 1955 година, но досега не е експлоатирано. Тогава геолози прогнозират, че в недрата край Дуранкулак се крият 9 000 000 кубика газ метан. Сега полезният обем на залежите ще позволят централата да действа поне три години, смятат експерти. С производството на ток ще се пресече и опасността сондажът да гръмне. "Нефт и газ" все още спори с Шиляшки каква да бъде цената на тока. Предприятието, собственик на централата, иска по 6,5 стотинки за киловат. Засега агенцията не дава повече от 5,8 стотинки. Произвежданият ток може да осигури живота в цялата Шабленска община.
Източник: Черно море (06.04.2001)

Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 ТЗ във връзка с § 5 ЗДЛ с решение от 12.III.2001 г. по ф. д. № 4616/91 вписа промени в търговския регистър за "Проучване и добив на нефт и газ" - АД, Плевен: деноминира капитала на дружеството от 873 433 000 лв. на 873 433 лв., разпределен в 873 433 поименни акции с номинална стойност 1 лв.
Източник: Държавен вестник (04.05.2001)

Царският икономически екип се сети да призове сдаващите властта да стопират приватизационните процедури на общественозначимите обекти и да се въздържат от "разпореждане с пари и имущество до съставянето на нов кабинет". Но покрай тази похвална загриженост за съдбата на скъпите активи, незабелязани останаха "евтините". Например онези скромни 2 млн. щ. долара, с които на 14 юни, в навечерието на изборния ден, вицепремиерът Петър Жотев обеща да запуши гладните уста на стачкуващите 350 булгаргеоминци, неполучили заплати от 1994 г. насам. Наследникът на поелия към парламента икономически министър Жотев би трябвало отсега да е наясно, че сред казусите, които ще увиснат на врата му, ще бъде и главоблъсканицата, съставена от софийския "Булгаргеомин", плевенската фирма "Проучване и добив на нефт и газ" и петролните концесии на България в Либия. А тъкмо батакът около "черното злато" в Джамахирията блокира тотално приватизацията на двете дружества и помрачи светлото им бъдеще Защото благодарение на едва ли не забравения промишлен министър Александър Божков през 1998 и 1999 г. активите на регистрираната в Либия "Българска нефтена компания" (основна страна по концесионните договори за разработка на разкритите през 1986 г. залежи в районите на Мурзук и Гадамес) последователно бяха прехвърлени най-напред на "Проучване и добив на нефт и газ", а после на "Булгаргеомин". Бедата е, че първата рокада получи съдебна регистрация, но втората не и от август миналата година досега наследникът на Божков Петър Жотев не можа да изгази правното тресавище. Не успя да мине през него и ръководената от Левон Хампарцумян Агенция за приватизация (АП), която на 6 март тази година бе принудена да закрие раздържавителната процедура за "Булгаргеомин" с лаконично формулирания мотив "поради лошо финансово състояние на дружеството". За сметка на това плевенското "Проучване и добив на нефт и газ" влезе в оперативната план-програма на АП за 2001 г., където пише, че предприятието трябва да бъде продадено до края на годината Пак там е посочено, че през април тази година са приети както оценката, така и информационният меморандум на дружеството и се чака само заповедта на икономическия министър, с която "Българска нефтена компания" - Либия, фигурираща в баланса на "Проучване и добив на нефт и газ", да бъде прехвърлена на "Булгаргеомин". Повече от ясно е, че като се обърне палачинката сега, очакването на подобна депеша е толкова напразно, колкото и от умрял писмо. По-същественото е, че междувременно изпълнителният директор на плевенската фирма инж. Красимир Манов е предприел, меко казано, странни операции за финансово стабилизиране на предприятието. Още през май миналата година шефът на "Проучване и добив на нефт и газ" се сдоби с печална популярност по два неприятни повода. Първо, ръководеният от него трудов колектив му поиска оставката, изпращайки до правителството нарочна петиция, в която бе отбелязано, че инженерът бил поставен на директорския стол по заповед на бившия промишлен министър Александър Божков със задачата... да довърши дружеството. След тежките обвинения в корупция Красимир Манов бе споходен от далеч по-сериозно събитие - неизвестни извършители стреляха срещу него. Нелицеприятните новини гръмнаха и бързо угаснаха, но сега позабравеният мениджър на плевенското предприятие отново е на път да се прочуе. Както научи в. "БАНКЕР, на 4 април тази година инж. Манов е депозирал една прелюбопитна оферта в Министерството на икономиката Той е поискал разрешението на принципала за участието на "Проучване и добив на нефт и газ" в капитала на други две дружества - "Газинженеринг" ООД, Долни Дъбник и "Каварна газ" ООД, базирано в едноименния град. Всъщност плевенската фирма е съдружник в каварненското ООД още от регистрацията му през март 1999 година. То е учредено с 5 млн. стари лв. капитал и с една основна цел - "газифициране на населени места и изграждане на съответна инфраструктура". Освен "Проучване и добив на нефт и газ" като собственици в "Каварна газ" фигурират община Каварна и долнодъбнишкото "Таси" ООД. За управител на този държавно-общинско-частен джойнтвенчър се води гражданинът Станой Станимиров Стоев. Участието на "Проучване и добив на нефт и газ" в "Каварна газ" се измерва с 1750 лв., а идеята на Красимир Манов е тази сума да набъбне до 68 250 лева. Забележителна е мотивировката му за това начинание. Според него с увеличението от 66 500 лв. щели да се "покрият частично задълженията на "Каварна газ" към "Проучване и добив на нефт и газ" в размер на 75 478 лв. по изграждането на газопроводите в град Каварна". Да се чуди човек за какво "покритие" и за какви пет лева става въпрос в случая, още повече че, както сам съобщава далновидният мениджър Красимир Манов "Каварна газ" ООД дължи на другия съдружник - "Таси" ООД, 110 652 лева. Въпреки това инж. Манов моли ресорното министерство да му даде картбланш за тази авантюра и посочва, че за увеличението на дяловото участие на "Проучване и добив на нефт и газ" в "Каварна газ" под формата на апортна вноска ще се използва изграденият през 1986 г. газопровод (собственост на плевенското предприятие) от помпената газоразпределителна станция в Българево до с. Селце. Шефът на "Проучване и добив на нефт и газ" твърди, че газопроводът имал малка балансова стойност и уточнява, че след като се получи разрешение за апортирането му, ще се извърши и пазарната му оценка. Капак на цялата тази "красота" обаче са сложили специалистите от икономическото министерство, които са установили, че към 31 декември 2000 г. фамозното ООД "Каварна газ" е постигнало следните "славни" успехи: "Оперативен маржин - загуба в размер на 16 хил. лв. и финансов резултат - загуба в размер на 13 хил. лева." Крайният извод на икономическото министерство е, че "Каварна газ" "е в много лошо финансово-икономическо състояние, дружеството е декапитализирано (собственият му капитал е минус 3 хил. лв.) и свръхзадлъжняло по смисъла на чл. 742, ал. 1 от Търговския закон". Това становище е препратено и в АП, която предвид на обявената приватизационна процедура за "Проучване и добив на нефт и газ" трябва да си каже тежката дума по въпроса. На 7 май тази година експертите от агенцията са се обявили категорично против "заиграването" между плевенското държавно дружество и "Каварна газ" ООД. Ясно е казано, че ООД-то го грози съвсем реална опасност да бъде обявено в несъстоятелност. Евентуалното трасформиране на дълга от 75 478 лв. към "Проучване и добив на нефт и газ" в капитал ще измести фирмата по-назад в списъка на кредиторите на "Каварна газ". Не е целесъобразно, отбелязват от АП, да се внася чрез апортна вноска газопроводът от Българево до с. Селце в дружество, което всеки момент може да фалира. Не са одобрени и мераците на мениджъра на "Проучване и добив на нефт и газ" Красимир Манов, по схема аналогична на тази с "Каварна газ", да набута подопечната си фирма и в джойнтвенчър с "Газинженеринг" ООД - Долни Дъбник Като начало инж. Манов предлага неговата фирма да изкупи дялове в ООД-то на стойност 1700 лв., а като получи разрешение от икономическото министерство, да вкара в "Газинженеринг" пак като апортна вноска друг газопровод, собственост на плевенското предприятие, и така да увеличи участието му в долнодъбнишкото ООД. Красимир Манов изрично е пояснил, че "Газинженеринг" ООД "продължава да разширява газоразпределителната мрежа и тенденцията показва, че апортната вноска на нашия газопровод няма да наложи промяна на съотношението на дяловете на съдружниците, отразени в предварителния договор за покупко-продажба на дружествени дялове". Интересното е, че характеристиката на "Газинженеринг" е доста сходна с тази на "Каварна газ". "Газинженеринг" е регистрирано от Плевенския окръжен съд на 30 юни 1999 г. с двама съдружници - общината в Долни Дъбник и споменатото вече "Таси" ООД, което е съсобственик и в "Каварна газ" ООД. Впечатляваща е лаконичната формулировка на основния предмет на "Газинженеринг" : "дейност, съпътстваща този род, който не е забранен от закона". Управителка на този бизнес е Анка Златева Петкова, която изпълнява същата длъжност и в "Таси" ООД. Там пък съдружници са СД "Таси - ДД", Валери Лазаров Петров и Светлозар Митев Димитров. Това явно са хора, които шефът на "Проучване и добив на нефт и газ" добре познава, тъй като въртят общ, макар и злополучен бизнес в почти фалиралото "Каварна газ" ООД. Само че, за щастие, спецовете от АП не са казали "ура" на идеята същата далавера да се завърти и чрез "Газинженеринг". Отчитайки "недоброто финансово състояние" както на "Газинженеринг", така и на "Каварна газ", те не смятат, че плевенската държавна фирма ще спечели от участието си в подобни джойнтвенчъри. Не е вярно, констатират хората от АП, твърдението на мениджмънта на "Проучване и добив на нефт и газ", че участието му чрез апортна вноска в "Газинженеринг" няма да промени съотношението между дяловете на съдружниците поради разширяването на газоразпределителната мрежа. Защото спецовете от екипа на Левон Хампарцумян не са пропуснали да забележат, че регистрираното с капитал 5 хил. лв. "Газинженеринг" ООД е изразходвало за миналата година едва 4 хил. лв. за закупуване на дълготрайни материални активи. При това положение, казват те, каквато и да е евентуалната пазарна оценка на апортната вноска на "Проучване и добив на нефт и газ", дружеството би придобило мажоритарно участие в "Газинженеринг"ООД. Освен това според представения бизнесплан за периода 2000-2007 г., послужил като икономическа обосновка на искането плевенската фирма да се включи в "Газинженеринг", тя се ангажира да инвестира в съвместния бизнес в първите години между 250 000 и 360 000 лева. Като източник на средства са посочени кредити и вноски от съдружниците. А тъй като "Газинженеринг" не разполага с имущество, което да гарантира подобен кредит, източник на средства за инвестиции си остават съдружниците и основната тежест на финансирането ще понесе "Проучване и добив на нефт и газ". Посочвайки тази крайно неизгодна възможност, експертите от АП отхвърлят идеите на изпълнителния директор на плевенското предприятие да го източва под формата на инвестиции. Пита се обаче защо от пролетта на миналата година, когато с действията си мениджърът на фирмата породи подозрения тъкмо в такава посока, до тази пролет икономическото министерство съзерцаваше процеса с "широко затворени очи"?
Източник: Банкеръ (23.06.2001)

Плевенският окръжен съд на основание чл. 631 ТЗ с решение № 45 от 2.V.2001 г. по т. д. № 105/99 отхвърля молбата на "Пионер" - ООД, Кюстендил, представлявано от Валери Драганов Ненов, за откриване на производство по несъстоятелност на "Проучване и добив на нефт и газ" - ЕАД, Плевен; решението може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от датата на обнародване в "Държавен вестник".
Източник: Държавен вестник (17.07.2001)

Природен газ и кондензат откри плевенската фирма "Нефт и газ" АД в землището на врачанското село Бутан. Сондажът е на дълбочина 3850 метра, а притокът на газ е до 100 000 куб. м в денонощие. Изчисленията на геолозите показват, че има залеж от 148 куб. м условни единици нефт. До края на годината ще са готови окончателните данни за запасите на находището. Общо 6,1 млн. лв. са инвестирани за геологопроучвателни дейности. Днес Плевенският окръжен съд ще гледа дело срещу бившия шеф на фирмата Горан Горанов по искане на сегашния управител Красимир Манов. Горанов е обвинен за нанесени на предприятието щети в размер на 17 млн.
Източник: Стандарт (19.09.2001)

Плевенското акционерно дружество Нефт и газ изплати всичките си стари задължения към държавата в размер на 11 млн. лв. През тази година предприятието се стабилизира финансово и погасява ритмично кредита си към Пощенска банка. Управителят на дружеството Красимир Манов, заяви че фирмата е реализирала 3 млн. лв. печалба от януари досега. От 1 октомври месечните трудови възнаграждения нарастват с 10-15%.
Източник: Пари (24.09.2001)

Няма да позволим да станем втора "Плама" - под това мото тази сутрин започнаха протести в Плевен на работници от фирма "Нефт и газ", съобщи Инфорадио. Те се обявиха против заповедта на Министерството на икономиката за смяна на изпълнителния директор на предприятието Красимир Манов и назначаването на новия Исай Лазаров. Протестиращите изпратиха декларация до премиера Симеон Сакскобургготски, подкрепена и от лидера на КНСБ Желязко Христов. В нея те настояват да бъде отменено новото назначение. Аргументът им е, че като бивш ръководител на базата за производство на нефт и газ Лазаров бил уличен в значителни злоупотреби. В документа се посочва, че той бил сключил сделка през 1998 година за лабораторно обзавеждане на стойност 194 хиляди лева с кюстендилската фирма "Пионер", след което финансова ревизия установила, че купените съоръжения реално стрували 9000 лева. Недоволните геологопроучватели утре пренасят протестите си пред сградата на Министерството на икономиката в столицата и са решени да отстояват искането си, което по думите им е с цел "да не се допусне източването на фирмата". В момента "Нефт и газ" е държавно предприятие, на което му предстои приватизация. Хората са обезпокоени, че било предвидено от сегашните 1300 души да останат на работа 400.
Източник: Дневник (16.10.2001)

Специална комисия ще проверява дали има злоупотреби в предприятието "Нефт и газ" в Плевен от Владимир Топалов секретар на Синдикалната минна федерация към КТ"Подкрепа". Вчера служители на фирмата се обявиха против заповед на Министерство на икономиката за смяна на изпълнителния директор на предприятието Красимир Манов и назначаването на новия Исай Лазаров. Днес представители на КНСБ, КТ"Подкрепа" се срещнаха със заместник-министъра на икономиката Калоян Нинов. В комисията ще има трима представители от синдиката, трима от новото ръководство и един независим от Министерство на икономиката. Проверката ще бъде 10 дни. В този период синдикатите се задължават да няма протестиращи работници.
Източник: БТА (17.10.2001)

Нов митинг пред Министерството на икономиката замислят работници от "Нефт и газ" - Плевен. Ефективните стачни действия ще започнат до 10 дни. Това съобщи вчера Иван Десков, ръководител сектор "ТРЗ". Плевенските нефтодобивници ще бъдат подкрепени от федерацията на миньорите. Искаме да бъде сменен новият директор Исай Лазаров и екипът му. Според Десков назначената от министерството комисия, която проверява фирмата, работи по указания и ще търси грешки на бившия директор. Има вече и връчени заповеди за уволнение въпреки разпореждането на зам.-министъра Калоян Нинов това да не се прави.
Източник: Стандарт (19.10.2001)

40 мобилни апарати се водят в държавната фирма "Нефт и газ", заяви зам.-министърът на икономиката Колоян Нинов. 22 от тях са бракувани и имат остатъчна стойност 6500 лв., но продължават да им се плащат сметките, добави той. За наемане на юрисконсулти и адвокати на държавната плевенска фирма се плаща по 700 лв. на месец, добави Нинов. Договорите се сключват за по 2 години. Ако "Нефт и газ" едностранно прекрати договорите, като неустойка трябва да се заплатят сумите за две години, добави той. Масово сключени са договори с фирми, които са предложили по-високи цени, каза Нинов. Има и договор за реклама за 50 хил. лв.
Източник: Стандарт (07.11.2001)

Министерство на икономиката установи редица нарушения при проверка в дружеството "Проучване и добив на нефт и газ" ЕАД, съобщи пресцентърът на ведомството. В комисията са участвали експерти от министерството, служители на плевенската рафинерия, както и представители на сегашното ръководство. Проверката е по основната дейност на дружеството за периода 1999 - 2001 г., когато изпълнителен директор бе Красимир Манов. Неправомерни действия са установени в множество управленски решения. Констатирани са системни нарушения на Закона за обществените поръчки, обобщават от пресцентъра на министерството. С заповед от 27 март т. г. е определен кандидат, класиран на първо място, а същевременно договорът с фирмата определена за изпълнител е сключен с ден по-рано. Голяма част от неиздължили се за предходни периоди клиенти на дружеството са получавали нефт и нефтени продукти на преференциални цени, без да са изпълнили авансовото условие за заплащане, както е посочено в изрична заповед на изпълнителния директор. Вследствие на този метод на продажба за цялата минала година до 30 септември т. г. дружеството е ощетено с 469 121 лева. Балансът на добива на нефт и газ е воден некоректно, при което е установена разлика между количеството добит и количеството подаден за преработка нефт. Разликата варира между 1 и 20 на сто. За деветте месеца на т. г. дружеството е изразходвало средства за рекламни цели в размер на 359 778 лв., представляващи 4 на сто от общите разходи за дейността. Подписаните от изпълнителния директор договори за реклама не са придружени с необходимите документи, от които да е видно как, кога и по какъв начин ще се изпълнява подписания договор. Тези и редица други неефективни и неправомерни действия констатира проверката на Министерство на икономиката. За проверявания период са освободени и напуснали общо 406 работници и служители на дружеството.
Източник: БТА (08.11.2001)

Оставката на зам.-министъра на икономиката Калоян Нинов поискаха от Федерацията на независимите синдикати на миньорите към КНСБ в писмо, което до премиера Симеон Сакскобургготски. Причина за това е смяната на ръководството на плевенското предприятие "Проучване и добив на нефт и газ". Досегашният изпълнителен директор Красимир Манов успя през последните две години да подобри работата на дружеството и от губещо, то стана печелившо, се казва в писмото. Смяната на Красимир Манов с Исай Лазаров цели източването на "Нефт и газ" и задоволяване на интереси, свързани с приватизацията на дружеството и притежавани от него нефтени концесии в Либия, твърдят от КНСБ.
Източник: Стандарт (15.11.2001)

Плевенският окръжен съд на основание чл. 692, ал. 4 ТЗ с определение от 5.Х.2001 г. по т. д. № 100/98 одобрява списъка на приетите от синдика предявени вземания на кредиторите на ЕТ "Степен - Стефан Маринов", в несъстоятелност, като прави промяна само по отношение на приетото вземане на "Проучване и добив на нефт и газ" - ЕАД, Плевен, като от общия му размер - 44 231,08 лв., приет от синдика, изключва стойността по фактура № 19529 от 30.ХII.1998 г. - 9769,27 лв., или окончателното вземане на "ПДНГ" - ЕАД, Плевен, против ЕТ "Степен - Стефан Маринов" остава в размер на 34 461,81 лв.
Източник: Държавен вестник (20.11.2001)

В първата рафинерия за петролни масла в България "Бимас" - Русе, са останали 45 работници от 317 при приватизацията й през 1997 година, съобщиха представители на съкратените вчера 14 работници. Около пет милиона лева са задълженията на фирмата за петролни смазочни масла и затова от януари 2001 година е в процедура по несъстоятелност, сочат справки за дейността на дружеството. Специалисти в "Бимас" смятат, че им е нужно съдействие от централната и от местна власт за изпълнението на оздравителната програма. Според тях е възможно за месец да се възстанови редовното производство на качествени масла, тъй като фирмата има място на българския пазар. Целта сега на "Бимас" е да не се стигне до обявяване в несъстоятелност и осребряване на активите. Това би означавало ликвидиране на фирмата, посочиха работещи в нея химици. Около 10 на сто от капиталите на "Бимас"АД са държавни. Основните собственици са "АКБ корпорация" и "ЕКО петролеум". От началото на 2001 г. дружеството се управлява от двама синдици, които завариха 117 работника. Искът за процедурата по несъстоятелност е от "Нефт и газ"- Плевен, за дължими преди година около 200 000 лева. Другият кредитор е "Виенапласт", която е дъщерно дружество на "Химимпорт", и се водят съдебни дела за спорна собственост върху инсталации.
Източник: БТА (12.12.2001)