Списък на фирмите регистрирани в Данъчната администрация като големи данъкоплатци АББ БЪЛГАРИЯ ЕООД АВТОМОТОР КОРПОРАЦИЯ АД АГРИМА АД АГРОСТАР АД АЙ БИ ЕМ БЪЛГАРИЯ-ЕООД АЙ ЕН ДЖИ ДОБРОВОЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД АЙ ЕН ДЖИ ПЕНСИОННООСИГУРИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕАД АЙ ЕН ДЖИ ПРОФЕСИОНАЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД АЙ ЕНД ДЖИ УНИВЕРСАЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД АКСОН БЪЛГАРИЯ ООД АКТИВ-БГ АД АЛАЙД ДОМЕК ЕЙДЖЪНСИС БЪЛГАРИЯ ЕООД АЛКАТЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД АЛФА БАНКА-КЛОН СОФИЯ АМПЕРЕЛ ООД АРОМА АД АРТУР АНДЕРСЕН ЕООД АСБИС БЪЛГАРИЯ ЕООД АСКО ООД АТРЕЙ ЕООД АУТОТЕХНИКА ООД АФА ООД АФИН БЪЛГАРИЯ ЕАД Б.Н.К. ООД БАЙЕР БЪЛГАРИЯ ЕООД БАЛКАН СТАР СЪРВИСИЗ АУТО ЕООД БАЛКАН СТАР СЪРВИСИЗ ЕООД БАЛКАНТУРИСТ АД БАЛКАН ХЕМУС ГРУП ЕАД БАНКА ДСК ЕАД БАНКА ЗАПАД-ИЗТОК АД БАНКА ПИРЕОС АД-КЛОН СОФИЯ БАНКОВА КОНСОЛИДАЦИОННА КОМПАНИЯ АД БАРТЕМЕКС ХОЛДИНГ АД БАСФ ЕООД БГ АУТО АД БГ СНАКС ООД БЕЗКОНТАКТНИ МУЛТИПЛЕКСОРНИ ВЕРИГИ-ЕООД БИДКО АД БИЛЛА БЪЛГАРИЯ ЕООД БНП ПАРИБА /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД БОЛКАН НЮЗ КОРПОРЕЙШЪН ЕАД БРАТЯ ВАСИЛЕВИ ООД БРИЛЯНТ АДБРИЛЯНТ-ИНВЕСТ АД БУЛБАНК АДБУЛВАРИЯ ХОЛДИНГ АД БУЛГАРГАЗ ЕАД БУЛГАРТАБАК-ХОЛДИНГ АД БУЛЛОГ ЕООД БЪЛГАРИЯ ЕР ЕАД БЪЛГАРО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД БЪЛГАРСКА АГЕНЦИЯ ЗА ЕКСПОРТНО ЗАСТРАХОВАНЕ АД БЪЛГАРСКА ВЗАИМОЗАСТРАХОВАТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА ТЕЛЕВИЗИЯ БЪЛГАРСКА ПЕТРОЛНА РАФИНЕРИЯ ЕООД БЪЛГАРСКА ПОЩЕНСКА БАНКА АД БЪЛГАРСКА СОНДАЖНА КОМПАНИЯ ЕООД БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ АД БЪЛГАРСКИ ДЪРЖАВНИ ЖЕЛЕЗНИЦИ ЕАД БЪЛГАРСКИ ПОЩИ ЕАД БЪЛГАРСКИ СПОРТЕН ТОТАЛИЗАТОР БЪЛГАРСКО НАЦИОНАЛНО РАДИО В.А.С.-СОФИЯ ЕООД ВАЦ-МЕДИИНА ГРУПА БЪЛГАРИЯ ХОЛДИНГ ВЕСТНИКАРСКА ГРУПА БЪЛГАРИЯ ООД ВИАНД АД ВИДЕОЛУКС ЕООД ВИЕНА РЕАЛ ЕСТЕЙТ ЕООД ВИЛИ БЕТЦ ООД+КО.КД-БАЛКАН СТАР ВОЛФ-96 ООД ГАЗСТРОЙ АД ГАЗСТРОЙМОНТАЖ АД ГАЗТРЕЙД АД ГБС-СОФИЯ АД ГЕОТЕХМИН-КОНСУЛТ И ИНЖЕНЕРИНГ ООД ГЕОФИЗИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ ГЕРМАНОС ТЕЛЕКОМ-БЪЛГАРИЯ АД ГЛАВБОЛГАРСТРОЙ АД ГЛАКСОСМИТКЛАЙН ЕООД ГЛОБАЛ БИОМЕТ ООД ГОРЕНЕ-БЪЛГАРИЯ ЕООД ГРАВЕ БЪЛГАРИЯ АД ДА "ДЪРЖАВЕН РЕЗЕРВ И ВОЕННОВРЕМЕННИ ЗАПАСИ" ДАНОН СЕРДИКА АД ДАРУ КАР АДДАТЕКС ООД ДЕЛОЙТ И ТУШ ЕООДДЕЛТА БЪЛГАРИЯ АД ДЕМА ООД ДЕМИРБАНК /БЪЛГАРИЯ/ АД ДЕНЕБ АД ДЕСИСЛАВА 2001 ЕООД ДЖИ ЕМ ТИ ООД ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД ДЗИ АДДЗИ БАНК АД ДИТЦ АД ДОБРОВОЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ ДОБРОВОЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД "ДСК-РОДИНА "ДОМ БОЙАР-АДДОМЕЙН БОЙАР АД ДП "ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ" ДЪ КРАУН ЕЙДЖЪНТС ФОР ОУВЪРСИЙ ГАВЪР.ЕНД АДМ.ЛМТ ДДП "РВД" ДЪРЖАВНО ПРЕДПРИЯТИЕ"СТРОИТЕЛСТВО И ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ЕВРОБАНК АД ЕВРОМАРКЕТ-БРД ООД ЕВРОФУТБОЛ ООД ЕГИДА-СОФИЯ ЕАД ЕДУАРДО МИРОЛИО ЕООД ЕЙ АЙ ДЖИ БЪЛГАРИЯ ЗПД ЕАД ЕЙ АЙ ДЖИ ЛАЙФ/Б-Я/ ЖИВОТОЗАСТРАХОВАТЕЛНО Д-во ЕЙВЪН КОЗМЕТИКС БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕЙЧ ВИ БИ БАНК БИОХИМ АД ЕКО ЕЛДА БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕЛ БИ БУЛГАРИКУМ ЕАД ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ-СТОЛИЧНО ЕАД ЕМПОРИКИ БАНК-БЪЛГАРИЯ ЕАД ЕНЕРГИЙНА КОМПАНИЯ МАРИЦА ИЗТОК III АД ЕНЕРГОКАБЕЛ АД ЕНЕРГОПРОЕКТ АД ЕР СОФИЯ-ООД ЕРИКСОН ТЕЛЕКОМУНИКЕЙШЪНС БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕУРАТЕК ООД ЖИВОТОЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ "ДСК ГАРАНЦИЯ" АД ЖИВОТОЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ "БЪЛГАРСКИ ИМОТИ" АД ЖС БЪРНО АД-КЛОН ЗАД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ ЖИВОТ ЗАД ВИКТОРИЯЗАД. УНИВЕРСАЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ ЗАСТРАХОВАТ. АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО БУЛСТРАД ЖИВОТ ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ БЪЛГАРСКИ ИМОТИ АД ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ОРЕЛ АД ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ОРЕЛ ЖИВОТ АД ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЮПИТЕР АД ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "ЕНЕРГИЯ" ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АРМЕЕЦ ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРО ИНС АД ЗАСТРАХОВАТЕЛНО И ПРЕЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ВИТЗД БУЛ ИНС АД ЗК ВИТОША-ЖИВОТ АД ЗК ЛЕВСКИ СПАРТАК АД ЗПАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД ЗПАД "БУЛСТРАД "И.Н.А.-ТРЕЙДИНГ-ООД ИНГ БАНК-ИНТЕРНАЦИОНАЛЕ НЕДЕРЛАНДЕН БАНК-КЛ.СОФИЯ ИНТЕРАМЕРИКАН БЪЛГАРИЯ ЗАД ИНТЕРБРАНДС МАРКЕТИНГ ЕНД ДИСТРИБЮШЪН ИНК. ООД ИНТЕРЛИЙЗ АД ИНТЕРМЕТАЛ ООД ИНТЕРПРЕД СТЦ АД ИНТЕРСЕРВИЗ ЕООД ИНТЕРХОТЕЛ ГРАНД-ХОТЕЛ СОФИЯ АД ИНФОРМАЦИОННО ОБСЛУЖВАНЕ АД ИПК РОДИНА АД ИТОНГ БЪЛГАРИЯ ЕООД К ЕНД К-ЕЛЕКТРОНИКС ООД КАЛИМАН-РТ АД КАРЛСБЕРГ БЪЛГАРИЯ АД КАПЕЛЕН-БЪЛГАРИЯ ЕООД КЕНДИ ООД КИНТЕКС ЕАД КОЖАРСКА ФАБРИКА МАЯ ЕООД КНАУФ ЕООД КОМПАНИЯ ЗА ЛУКСОЗНИ ХОТЕЛИ КОМПЮТЪР 2000-БЪЛГАРИЯ ЕООД КОНТЕКС ДРУЖБА-ООД КОНТИЛИНКС-ТЪРГОВИЯ И ДИСТРИБУЦИЯ НА ХИМИКАЛИ ООД КОНТРОЛНО-ЗАВАРЪЧНИ УСТРОЙСТВА /КЗУ/ АД КОРЕКОМ-ПРИНЦЕС АД КОСМО БЪЛГАРИЯ МОБАЙЛ ЕАД КПМГ БЪЛГАРИЯ ООД КРЕМИКОВЦИ АД КРЕМИКОВЦИ ТРЕЙД ЕООД КСЕРОКС БЪЛГАРИЯ ЕООД КЪРТИС-БАЛКАН- ЕООД КЮ БИ И ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ИНШУРЪНС ЛИМИТИД-КЛОН СОФИЯ ЛИБРА ЛЕТИЩЕ СОФИЯ ЕАД ЛИТАСКО БЪЛГАРИЯ ЕООД ЛИТЕКС КОМЕРС АД ЛУИ ДРАЙФУС БЪЛГАРИЯ ЕООД ЛУКОЙЛ-БЪЛГАРИЯ ЕООД ЛУКОЙЛ ПЕТРОЛ-ЕАД МАГНУМ-Д ЕООД МАИМЕКС АД МАНТИ КО ООД МЕГАТРОН ЕАД МЕДИА ХОЛДИНГ АД МЕЖДУНАРОДНА БАНКА ЗА ТЪРГОВИЯ И РАЗВИТИЕ АД МЕЖДУНАРОДНА ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЕВРОПА АД МЕРИДИАН-21 МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРИ БЪЛГАРИЯ ЕООД МОБИЛТЕЛ ЕАД МОТО ПФОЕ ЕООД МОТОРОЛА БЪЛГАРИЯ ЕАД НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ ЕАД НАСЪРЧИТЕЛНА БАНКА АД НАФТЕКС ИНЖЕНЕРИНГ АД НАФТЕКС СЕКЮРИТИ-ЕООД НАЦИОНАЛНА БАНКА НА ГЪРЦИЯ АД-КЛОН НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ ЕАД НАЦИОНАЛНА КОМПАНИЯ ЖЕЛЕЗОПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА НАЦИОНАЛНИ ДИСТРИБУТОРИ ЕООД НАШ ДОМ-БЪЛГАРИЯ АД-ХОЛДИНГ НЕСТЛЕ СОФИЯ АД НОВА ТРЕЙДИНГ КЪМПАНИ-ЕООД" НОВА ТЪРГОВСКА КОМПАНИЯ 2004" АД ОБАРИ ЕООД ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА АД ОБЩИНСКА ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ АД ОБЩИНСКА БАНКА АД ОВЕРГАЗ ИНК. АД ОМВ БЪЛГАРИЯ ЕООД ОРИФЛЕЙМ БЪЛГАРИЯ ЕООД ПАПЛОГ ЕООД ПЕНСИОННО ОСИГУРИТЕЛНА КОМПАНИЯ ДСК-РОДИНА АД ПЕНСИОННО ОСИГУРИТЕЛНА КОМПАНИЯ СЪГЛАСИЕ АД ПЕНСИОННО ОСИГУРИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ ПЕНСИОННО-ОСИГУРИТЕЛНА КОМПАНИЯ ДОВЕРИЕ АД ПЕНСИОННООСИГУРИТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЛУКОЙЛ ГАРАНТ-Б-Я ПЕНСИОННООСИГУРИТЕЛНОАКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ЦКБ-СИЛА ПЕТРОЛ АД ПЕТРОЛ ТЕХНИКА ЕООД ПЕЧАТНИЦА СОФИЯ ЕООД ПЕЧАТНИЦА СОФИЯ ЕООД ПИК-КО АД ПОЛИГРАФСНАБ АД ПОЛИТРЕЙД-Д ООД ПОЛИХРОМ ПОАП АД ПРАЙСУОТЪРХАУСКУПЪРС БЪЛГАРИЯ ЕООД ПРИМА ХИМ ЕООДПРОКРЕДИТ БАНК /БЪЛГАРИЯ/ АД ПРОКТЪР И ГЕМБЪЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ПРОМОБИЛ АД ПРОУЧВАНЕ И ДОБИВ НА НЕФТ И ГАЗ АД ПРОФЕКС ООД ПРОФЕСИОНАЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД "ДСК-РОДИНА" ПРОФЕСИОНАЛЕН ФУТБОЛЕН КЛУБ ЛЕВСКИ АД ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД РАДИОТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ ООД РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/EАД РАМСТОР БЪЛГАРИЯ АД РИГЛИ БЪЛГАРИЯ ЕООД РОБЕРТ БОШ ЕООД РОЕ-БЪЛГАРИЯ ООД РУЕН АД-В ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ РУЕН ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ЕАД СЕЛЕКТ ДИСТИЛЪРИ АД СИЕНСИС АДСИМЕНС ЕООД СИМЕНС ИНФОРМЕЙШЪН ЕНД КОМЮНИКЕЙШЪН ЕООД СИС ИНДУСТРИЙС ООД СИТИБАНК Н.А.-КЛОН СОФИЯ СКГТ-СОФИЯ ЕООД СЛАВЕЙ 91 ООД СММ 97 ЕООД СОКОТАБ БЪЛГАРИЯ ЕООД СОЛИТРОН-СД ПЕТЪР ИВАНОВ И ГЕОРГИ НАКОВ СОФАРМА АД СОФИЙСКА ВОДА АД СОФИЯ МЕД АД СОФИЯ МЕЛ АД СОФИЯ ПРИНЦЕС ХОТЕЛ АД СОФИЯ ФРАНС АУТО АД СОФИЯ-БТ АД СЛЪНЧЕВИ ЛЪЧИ БЪЛГАРИЯ ЕАД СТИЛМЕТ-АД СТОКОВ БАЗАР ИЛИЯНЦИ АД СТОЛИЧЕН АВТОТРАНСПОРТ ЕАД СТОЛИЧЕН ЕЛЕКТРОТРАНСПОРТ ЕАД СТОПАНСКА И ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД /СИБАНК/ АД ТБ "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД ТБ ЮНИОНБАНК АД АД"ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ - КЛОН СОФИЯ" ТЕКСТИЛ ЛОГИСТИК БЪЛГАРИЯ/Т.Л.Б./ ЕООД ТЕРЕМ ЕАД ТЕХНОЕКСПОРТСТРОЙ ЕАД ТМ АУТО ООД ТОДИНИ КОСТРУЦИОНИ ДЖЕНЕРАЛИ-КЛОН БЪЛГАРИЯ АД ТОКУДА БАНК АД ТОП ВИДЕО ООД ТОПЛИВО АД ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ АД ТРАНСАТ АД ТРАНСИМПЕКС АД ТРАНСКАРТ АД ТРАНСЛОТО АД ТЪРГОВСКА БАНКА ИНВЕСТБАНК АД ТЪРГОВСКА ЛИГА - НАЦИОНАЛЕН АПТЕЧЕН ЦЕНТЪР АД ТЮНЕКС ООД УНИБАНК АД УНИВЕРСАЛЕН ПЕНСИОНЕН ФОНД"ДСК-РОДИНА" УНИФАРМ АД ФАБРИКА ЗА ХАРТИЯ - СТАМБОЛИЙСКИ АД ФЕСТО ПРОИЗВОДСТВО ЕООД ФЕСТО-БЪЛГАРИЯ ЕООД ФЛАВИА АДФЛАВИН АД ФЛОРИНА-БЪЛГАРИЯ АД ФОРТ КОФИБРАНДЕРАЙ ООД КЛОН ФОРТ НОКС ООД ХАНИУЕЛ ЕООД ХАНОВЕР КООП БЪЛГАРИЯ ЗАД ХДИ ЗАДХЕМУС ЕЪР АД ХЕНКЕЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ХИМИМПОРТ АД ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА АД ЦКБ ГРУП АСЕСТС МЕНИДЖМЪНТ ЕАД ЧАСТНА ПРЕДПРИЕМАЧЕСКА БАНКА ТЕКСИМ АД ЧАСТНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО"ЗОГРАФСКИ" АД ЧИСТОТА СОФИЯ АД ЧИПИТА-БЪЛГАРИЯ АД ШЕЛ БЪЛГАРИЯ EАД ШЕЛ ГАЗ БЪЛГАРИЯ АД ШЕРАТОН-СОФИЯ БАЛКАН АД ШНАЙДЕР ЕЛЕКТРИК БЪЛГАРИЯ ЕООД ЪРНСТ И ЯНГ АФА ООД ЮМИКОР БЪЛГАРИЯ ЛИЗИНГ ЕАД ЮНИЛИВЪР БЪЛГАРИЯ ЕООД ЮНИТРЕЙД-Х ООД 168 ЧАСА ЕООД
Източник: Други (01.01.2005)

Външнотърговското дружество "Химимпорт" е сключило договор за участие в търсене и проучване на евентуалните залежи от нефт и газ в находище край Ловеч, съобщиха от британската компания "Рамко" (Ramco), цитирани от информационната агенция "Дау Джоунс". Става въпрос за находището "А-Ловеч", правата за проучване на което се държат от българските филиали на "Рамко" и на американската "Аншутц" - "Рамко България" и "Аншутц България". В момента двете компании са партньори в проучването на находището в съотношение 20 към 80 на сто, като според "Рамко" при финализиране на преотстъпването на работата "Химимпорт" ще притежава 45 на сто дял от него, а "Аншутц" и "Рамко" съответно 44 и 11 на сто. От "Химимпорт" уточниха, че има такава сделка, но отказаха повече информация по нея. Прокуристът на компанията Иво Каменов заяви, че успешното бъдещо развитие на българските компании минава именно през кооперирането им със западни дружества. В проучването ще участва и "Проучване и добив на нефт и газ" - Плевен, където работят най-добрите специалисти в тази област в България, уточни Каменов. Според него това е признание за българските компании.
Източник: Дневник (17.01.2005)

Централна кооперативна банка АД е универсална търговска банка. Акциите на дружеството са едни от най-ликвидните на българския капиталов пазар. Те участват във формирането на борсовия индекс Sofix, като съпоставени със средната възвръщаемост на компаниите в него, книжата на банката носят по-висока доходност. АКЦИОНЕРНА СТРУКТУРА Централна кооперативна банка е част от икономическата група на холдинговото дружество Химимпорт, в която влизат още: ЗАД Армеец, ЦКБ Груп Асетс Мениджмънт, Химимпорт Консулт, Химимпорт-Финанси, ПОАД ЦКБ-Сила, Химимпорт Фертилайзерс, Химимпорт Ойл, Химимпорт Ръбър, Химимпорт Оргахим, Химимпорт Химцелтекс, Химимпорт Петрол, Химснаб, Химсин, Зърнени храни Пловдив, АЙ ТИ Криейшън България, Химимпорт Бимас, Проучване и добив на нефт и газ, ДТБ-Актив, Химтранс, Хемус Ер, Балкан Хемус Груп. ЦКБ заедно със ЗД Армеец и ПОАД ЦКБ-Сила обхваща пълен кръг от услуги в областта на финансовото посредничество. Основният акционер на банката - Химимпорт, получи разрешение от БНБ да придобие пряко и чрез свързани лица до 95% от капитала й. Външнотърговското дружество ще придобие пряко 55%, а свързаните с него застрахователно дружество Армеец - 5%, и Проучване и добив на нефт и газ - 35%. В края на 2004 г. мажоритарен акционер в банката с малко над 67% от капитала е ЦКБ груп Асетс мениджмънт. Дружеството е увеличило дела си след апорт на 46.76% от ЦКБ в капитала му от страна на Химимпорт. Централният кооперативен съюз също е продал на външнотърговското дружество 3.79 млн. акции на ЦКБ, или 11.73% от капитала на банката, при цена от 1 лв. за акция. След тези прехвърляния Химимпорт вече притежава пряко и чрез свързани лица над 90%. В началото на 1999 г. ЦКБ придобива статут на публично дружество. Тя притежава пълен лиценз за осъществяване на банкови операции. През 2002 г. банката получава лиценз от международната картова организация MasterCard Europe за издаване и акцептиране на международни дебитни и кредитни карти Maestro и MasterCard. ЦКБ е и лицензиран инвестиционен посредник. По обем на извършените сделки за 2003 г. банката заема челно място сред инвестиционните посредници в България. БОРСОВА ТЪРГОВИЯ Книжата на Централна кооперативна банка са едни от най-ликвидните инструменти, които са търгувани на българската фондова борса, като през 2003 г. са били прехвърлени 2 433 хил. акции при 136 хил. за 2002 г. От началото на текущата година са регистрирани над 1500 сделки при 27 197 хил. прехвърлени книжа. Акциите участват във формирането на борсовия индекс Sofix. След обявяването на увеличението на капитала едно към едно котировките се повишават съществено, като от около 3.50 лв. за една акция преди увеличението те достигат 3.60 лв., което се равнява на 6.20 лв. преди увеличението. От началото на 2004 г. пазарната капитализация на дружеството нараства с над 100%. За 2003 г. ръстът е 121%. По този показател банката нараства с по-бързи темпове в сравнение със средното нарастване на дружествата от борсовия индекс Sofix. От 13 097 млн. лв. през 2002 г. пазарната капитализация нараства на 29 752 млн. лв. към края на 2003 г., като към началото на 2005 г. банката се оценява на 116 418 хил. лв. ФИНАНСОВИ РЕЗУЛТАТИ До края на 2004 г. се очаква банката да продължи да увеличава размера на балансовото си число, което да стане най-вече за сметка на доходоносните активи. Повишаването на доходоносните активи както в абсолютен размер, така и по отношение на дела в общия размер на активите /81.75% през 2003 г./, предполага повишаване и на нормата на възвръщаемост на активите при минимализиране дела на брутните класифицирани вземания. ЦКБ отговоря на всички изисквания, регламентирани от БНБ, но от най-голямо значение тук са възможностите за по-нататъшно разширяване на кредитната дейност. За последните три години непрекъснато нарастване отбелязва показателят за ликвидност - Отпуснати кредити/Депозити. От 69 през 2001 г. към края на 2003 той е 92%. За оптимално значение се определя границата от 70%. Това определя и една от основните насоки на развитие на банката - постигане на по-висок ръст на нарастване на депозитната база в сравнение с този на кредитите. Последните резултати потвърждават тази тенденция, след като към средата на текущата година показателят спада на 91%, след като за първото тримесечие той е доближавал 97%. По отношение степента на покритие на активите ЦКБ постига коефициент от 10% при смятан за минимално допустим от 6%. Нашите очаквания са свързани със запазване нивата от 10%, като при успешно записване на новата емисия от акции от увеличаването на капитала може да се прогнозират нива на ливъридж трайно над 11%. Допълнителни резерви за провеждане на активна кредитна политика може да се намери в стойността на общата пазарна капитализация, която към края на 2003 г. е 15.55 при минимално допустимите 12%. Тя е по-ниска от отчетената стойност за този банков регулатор към 2002 г., когато е 24.64%. Също така първичната адекватност е от 10% над 6-те процента, определени от наредбите на БНБ. В края на отчетната година се наблюдава тенденция на намаляване относителното тегло на активите с нулево рисково тегло поради намаляването на портфейла от ДЦК на банката въпреки увеличението на парични средства в каса и по сметки в БНБ. Относително нарастват активите с рисково тегло 100% поради увеличаване на балансовата стойност на кредитните вложения и на дълготрайните материални активи. За 2003 г. капиталовата база на ЦКБ възлиза на 35.112 хил. лв. Той е с 2.187 хил. лв. по-голям от собствения капитал на банката в края на 2002 г., когато възлиза на 32.925 хил. лв. През 2003 г. брутният оперативен доход възлиза на 27 558 хил. лв., което е нарастване в размер на 21.9%. Впечатление продължава да прави по-големият дял на нелихвените приходи, които заемат 54% в брутния доход при 50.77% за 2002 г. Това нарастване се обяснява с по-големия ръст, който нелихвените приходи регистрират в сравнение с лихвените. Брутната оперативна печалба е реализирана при среден размер на балансовите активи за 2003 г. от 291 820 хил. лв. при 219 770 за предходната година. Това означава, че банката е успяла да увеличи размера на управляваните активи с над 32%. През 2003 г. нетният лихвен доход на ЦКБ e в размер на 12 411 хил. лв. и е с 11.46% по-висок от съответния доход през 2002 г., когато той възлиза на 11.624 хил. лв. Това се дължи на постигнатите по-високи лихвени приходи от кредитната дейност. Това е съпроводено и с намаляваща норма на възвръщаемост на рисковите активи, като от 3.60 тя спада на 1.69%. Стесненият марж се дължи на оскъпяване ресурса на банката, както и на нарастване на провизиите по високорисковите активи. Не се очаква и повишаване на ставките за плащане на Държавния фонд за гарантиране на влоговете. През 2003 г. брутните приходи от лихви възлизат на 19 442 хил. лв. и по този начин регистрират нарастване от 23.62% в сравнение с постигнатия резултат година по-рано. Вторият по значение източник на приходи от лихви са тези, получени от вложенията и търговията с държавни ценни книжа в оборотен портфейл. През 2003 г. те са в размер на 2.301 хил. лв. и съставляват 11.84% от общата сума на получените лихви. Отчетено е намаление от 23.31% спрямо получените през предходната година. Реализираната доходност от тях е 12.43%, докато тази от инвестиционния портфейл е 16.96 при 20.69% за предходната година. Най-съществен дял от лихвените приходи заемат получените лихви от кредитна дейност. През 2003 г. те са 16.189 хил. лв. при 11.969 хил. лв. за 2002 г. и съставляват 83.27% от общия приход от лихви, при дял на кредитите по отчетна стойност в общата сума на доходоносните активи от 57.90%. В края на предходната година те са 76.10 при дял на кредитите в доходоносните активи от 48.84%. Увеличанането на приходите от лихви по кредити е резултат от увеличаването на левовите лихви с 26.27 и на валутните с 54.36%. През последните години ЦКБ успява да увеличи печалбата си, разпределена на една акция, като от 0.13 лв. през 2001 г. постига съвкупно нарастване през 2003 г. в размер на 47% до 0.24 лв. Това е съпроводено и с повишаване на превъртането на собствения капитал в общите приходи от дейността. ПЕРСПЕКТИВИ Повишаване дела на кредитите към физически лица в общия кредитен портфейл. -Засилване на пазарните позиции в банкиране на дребно - международни дебитни и кредитни карти, система за експресни парични преводи, он-лайн банкиране. -Въвеждане на международния стандарт EMV в областта на международните картови разплащания -Разширяване на клоновата мрежа. РИСКОВЕ - Повишаване цената на привлечения ресурс, което би намалило нетния лихвен марж. -Висока конкуренция в банковия сектор в страната. -Допълнителни разходи за финансиране на развитието на клоновата мрежа и въвеждане на нови системи за сигурност. 2000 2001 2002 2003 2004 EBTDA (хил. лв.) 47 2 363 6 044 4 831 5 593 EBTDA марж (%) 0.20% 8.40% 26.74% 17.53% 17.02% EBT (хил. лв) 47 2 363 6 044 4 831 5 593 EBT марж (%) 0.20% 8.40% 26.74% 17.53% 17.02% EPS лв. 0.00 0.13 0.30 0.24 0.28 Превъртане на собствения капитал 0.90 0.96 0.68 0.74 0.80 "Дял на административните разходи в продажбите (%)" 76.47% 67.13% 88.51% 83.92% 80.00% "Дял на провизиите в разходите (%)" 0.00% 83.52% 31.19% 12.96% 61.75% "Дял на капиталовите разходи в продажбите (%)" 0.00% 0.00% 0.00% 0.36% 0.00%
Източник: Пари (25.01.2005)

Плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ" вече работи на печалба, показват данните от предварителния отчет на компанията за последното тримесечие на изминалата година. Положителният финансов резултат за периода е в размер на 2.03 млн. лв. Загубата, отбелязана в аналогичния доклад за състоянието на предприятието за 2003 г., е в размер на 659 хил. лв. Разходите за обичайна дейност са се повишили с темп от 16.35 на сто, като с най-голям принос са тези за външни услуги, които нарастват близо три пъти. Разходите за обичайна дейност съставляват 83.5 на сто от общите и по-тази причина оказват силно влияние върху покачването им. В рамките на разглеждания период те се повишават с темп от 15.56 на сто. Показателят, който е съпоставим на това, е бързината на изменение на общите приходи за същия период. Той е регистрира нарастване с 36.04 на сто, който е резултат от силното покачване на приходите от продажбата на стоки и услуги. Това означава, че приходите на компанията растат два пъти по-бързо от основните й разходи. За периода "Проучване и добив на нефт и газ" е отпускало далеч повече кредити на свои търговски партньори, като сумите, които компанията трябва да инкасира по тази графа, са 7.09 млн. лв., за сравнение през последното тримесечие на 2003 г. те са били 2.26 млн. лв. Нараснали са и задълженията на компанията към нейни контрагенти. Дългосрочните задължения са се повишили с повече от 300 хил. лв. и са достигнали 3.66 млн. лв. Краткосрочните се покачват близо три пъти и към последния отчет са изчислени на 8.95 млн. лв. Общият собствен капитал на дружеството е 37.731 млн. лв.
Източник: Дневник (02.02.2005)

"Химимпорт" отправи търгово предложение към останалите акционери на "Проучване и добив на нефт и газ", съобщиха от Българската фондова борса. Цената на предложението е 22.50 лв. за акция, като обект на обратното изкупуване са общо 390 412 акции, представляващи 44.70% от капитала на дружеството. Към настоящия етап предложителят "Химимпорт" пряко и чрез свързани лица притежава 483 021 акции, което е 55.30% от капитала на "Проучване и добив на нефт и газ". Срокът на предложението е 28 дни, считано от датата на публикуване в два централни ежедневника, като Комисията за финансов надзор все още не е взела отношение към предложението. Посредник по предложението е "Реал финанс". Участниците на пазара не одобриха предложената цена, на която "Химимпорт" предлага да изкупи акциите на останалите акционери, тъй като през последните дни на фондовата борса акциите на плевенското дружество се търгуват при нива около 30 лв. По този начин предложената цена е значително по-ниска от пазарната. Пазарът мигновено реагира на новината и минути след обявяването последваха разпродажба на акции до нива от 24.55 лв. спрямо 30 лв. в началото на сесията. Доверието към позицията обаче се върна и в края на деня акциите отново поскъпнаха до 29 лв. за брой. Възстановяването на доверието според анализатори се дължи на факта, че търговото не е за затваряне на дружеството, а е вследствие увеличаването на акционерното участие в дружество над 50%. В този случай разпоредбите на Закона за публично предлагане на ценни книжа задължават купувача да отправи търгово предложение в срок от 14 дни от придобиването на книжата. Цената по търговото трябва да не е по-ниска от средно претеглената за последните три месеца, ако има достатъчно активна позиция или от справедливата цена, изчислена от посредника по търговото. Справка в базата данни на фондовата борса показва, че средната цена за последните три месеца с книжата на плевенското дружество при нормална търговия е 22.38 лв. за брой, или по-ниско от цената по търговото. С книжата обаче няма достатъчно активна търговия, тъй като оборотът е за по-малко от 2000 акции среднодневно. В този случай, независимо че предложената цена в момента е по-ниска от пазарната, много е вероятно КФН да разреши търговото стига обосновката на справедливата цена да бъде добре издържана, смятат анализатори.
Източник: Дневник (09.02.2005)

Комисията за Финансов Надзор издаде временна забрана за публикуване на търгово предложение от Химимпорт АД, София, за закупуване чрез инвестиционен посредник Реал финанс АД, Варна, на акции на Проучване и добив на нефт и газ АД, София, от останалите акционери на дружеството. Предлаганата цена за една акция е 22.50 лв., съобщиха от комисията.
Източник: Пари (22.02.2005)

Комисията за финансов надзор (КФН) наложи временна забрана за публикуване на търгово предложение от „Химимпорт” към миноритарните акционери на плевенското „Проучване и добив на нефт и газ”. Търговото беше вследствие увеличаването до над 50 на сто на акционерното участие в дружество от страна на настоящия мажоритарен акционер. Предлаганата цена на предложението чрез инвестиционния посредник „Реал финанс” беше 22.50 лв. Обект на обратното изкупуване са общо 390 412 акции, представляващи 44.70% от капитала на дружеството. Цената по търговото трябва да не е по-ниска от средно претеглената за последните три месеца, ако има достатъчно активна позиция, или от справедливата цена, изчислена от посредника по търговото. Справка в базата данни на фондовата борса показва, че средната цена за последните три месеца с книжата на плевенското дружество при нормална търговия е 22.38 лв. за брой, или по-ниско от цената по търговото. С книжата обаче няма достатъчно активна търговия, тъй като оборотът е за по-малко от 2000 акции среднодневно. В този случай, независимо че предложената цена в момента е по-ниска от пазарната, много е вероятно КФН да разреши търговото, смятат анализатори. Най-вероятно след отстраняване на пропуските комисията ще разреши публикуването на търговото предложение.
Източник: Дневник (22.02.2005)

Правителството е готово да прехвърли правата върху нефтените концесии в Либия на петролна компания от световен мащаб, съобщи новият министър на икономиката Милко Ковачев пред Дарик радио. Според Ковачев преотстъпването на правата ще е на принципа на смесено дружество, в което страната ни ще участва на база направените досега инвестиции за проучване на нефтените трасета. Вече има един подписан договор между Министерството на икономиката и чужда компания, чрез който трябва да се уреди прехвърлянето на българските права на чуждестранна нефтена компания с либийската администрация. Договорът е бил подписан в средата на 2002 г. от Николай Василев като министър на икономиката. Вицепремиерът Николай Василев уточни, че тази тема е обсъждана само на закрито заседание на правителството и по тази причина той не може да я коментира публично. Такова право има само новият министър Милко Ковачев. Споровете чии са правата върху нефтените концесии станаха още по-сериозни след решението на Върховния касационен съд /ВКС/ - Дело № 22 от 2.02.2005 г., което остави в сила решението на апелативния съд. Според него икономическият министър Николай Василев е прехвърлил неправомерно активите на Българска нефтена компания /БОКО/ и Геоком сервиз от плевенското дружество Проучване на нефт и газ върху Булгаргеомин. Мотивът на съда е, че те не се възприемат като отделни дружества, а като структури към плевенското предприятие, което в края на 2003 г. стана собственост на Химимпорт. Според запознати обаче това прехвърляне не е станало безвъзмездно и Булгаргеомин е поел да обслужва дълг от 8 млн. USD на плевенското дружество. При продажбата активите на двете дружества не са били вписани в инвестиционния меморандум при продажбата на плевенското дружество, защото се е смятало, че те са собственост на Булгаргеомин. Експерти коментираха, че съдебното решение в полза на Нефт и газ е само първата стъпка към добиване на правата. Запознати твърдят, че още след първото решение на Апелативния съд в полза на плевенското дружество специалисти на икономическото ведомство са посетили Триполи и са установили, че според либийското законодателство собственик на БОКО все още е Комитетът по геология и минерални ресурси.
Източник: Пари (28.02.2005)

Министърът на енергетиката Мирослав Севлиевски е предупредил концесионерите и изпълнителните директори на Мина Станянци АД, Мина Бели брег АД, Мини открит въгледобив ЕАД, Мини Чукурово АД и Проучване и добив на нефт и газ АД, че не изпълняват задълженията за заплащане на концесионни възнаграждения, дължими за второто полугодие на 2004 г., съобщиха от ведомството. В писмата министърът напомня и за забавянето на отчетите, които трябва да бъдат представени в министерството от дружествата. Срокът за разплащане е 14-дневен, се казва в писмата. Севлиевски посочва, че срокът за изпълнение на задълженията е 14 дни след получаването на писмото му. В противен случай ще се стигне до спиране на концесиите.
Източник: Пари (08.03.2005)

Днес изтичат правата на България за добив на нефт в Либия по 25-годишния концесионен договор. Страни по него са държавната фирма "Булгаргеомин", на която държавата е възложила проучването и добива на нефт, и Националната нефтена корпорация на Либия. Върховният касационен съд се е произнесъл в полза на "Нефт и газ"-Плевен за правата на нефтените ни концесии в Либия. Това съобщиха източници на в. "Сега" от Агенцията за приватизация. Това означава, че правата за добив на нефт в Либия вече са към фирмата от структурите на "Химимпорт". Заради хаоса и у нас, и в Либия с правата от Министерството на икономиката не пожелаха да правят коментар. От "Нефт и газ" също отказаха подробности. Досега е ясно, че зам.-министърът на икономиката Валентин Първанов е изпратил писма до министъра на петрола в Либия и чака резултат
Източник: Сега (15.03.2005)

Във вторник изтича 25-годишният срок на договора, с който България получи право за съвместно проучване и добив на нефт в Либия, подписан с Националната нефтена компания на арабската страна. Въпреки че юридически това би трябвало да означава край на правата върху тази концесия, от Министерството на икономиката не потвърдиха, че изтичането на договора автоматично води до загуба на правата за българската страна. Миналата седмица министърът на икономиката Милко Ковачев съобщи, че е изпратил писмо до либийския си колега и до президента на Националната нефтена компания на Либия с искане за среща. Той отказа да съобщи подробности за българското предложение, но изрази оптимизъм за изхода от разговорите. До понеделник вечерта не беше ясно дали има отговор от насрещната страна. Вариантите, които неофициално се обсъждаха през последните месеци за решаване на проблема, бяха българската страна да прехвърли правата си на трета фирма или пък да се удължи срокът на концесията. В геоложките проучвания България е похарчила близо 180 млн. долара и ако либийската страна беше регистрирала откритие на залежи, пропуснатите ползи от евентуалното прекратяване на договора биха се изчислили на десетки милиони долара. Печалната история с петролните проучвания се прехвърля като горещ картоф от всички правителства през последните 15 години. В резултат една добра идея за инвестиции в петролни залежи е на път да се провали заради чиновническо безхаберие. Началото е поставено през 1980 г., когато двете страни подписват споразумение ЕПСА 80 за съвместно търсене, проучване и добив на нефт в концесии в районите Гадамес и Морзрук. Двете страни по договора са държавните "Булгаргеомин" и Националната нефтена компания на Либия. Разходите по проучвателната програма изцяло са били за сметка на България, като се предвижда те да бъдат компенсирани от бъдещия добив на нефт. При разкрити нефтени залежи двете страни е трябвало да си разпределят по равно разходите по разработка на находището. Добитият нефт е щял да се разпределя 15% за България и 85% за Либия. През 1981 г. държател на правата върху концесията става Комитетът по геология. По това време в Либия е регистрирана и "Българска нефтена компания" (БОКО), но след закриването на комитета по геология неин приемник става "Геоком" ООД. След 1992 г. БОКО се влива в плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ", следват други рокади и през 2002 г. държавата изважда БОКО от "Нефт и газ" и отново да го прехвърли към "Булгаргеомин".
Източник: Дневник (15.03.2005)

До 2007 г. основните компании на "Химимпорт" трябва да бъдат листвани на фондовата борса, заяви членът на управителния съвет на дружеството Александър Керезов. Засега в плановете на ръководството е листването на борсата на акциите на "Химимпорт" и на авиокомпанията "Хемус ер". Все още обаче не е решено коя компания първа ще бъде качена на борсата и кога точно ще стане това. Очакванията са до края на тази година поне една от тези компании да стане публична. За тази цел в края на 2004 г. започна програма за преструктуриране на участията на "Химимпорт" като холдингова структура, която цели оптимизация на участията. Предвижда се и организиране на холдинга на поднива, като се обособят транспортен, финансов, търговски и др. Самото преструктуриране е свързано и с увеличаване на дружествата, които да се търгуват на борсата. Според Керезов основният мотив за качването на борсата на "Химимпорт" и водещите му дъщерни компании е въпрос на принцип и по-голямата прозрачност, която публичността дава. Не се търси толкова финансиране чрез борсата, добави той. Друга интересна компания от структурите е застрахователната "Армеец", но засега няма планове за нейното листване на борсата, обясни още Керезов. Към настоящия етап само две от компаниите на "Химимпорт" се търгуват на борсата - това са ЦКБ и "Проучване и добив на нефт и газ". Междувременно стана ясно, че Комисията за финансов надзор е разрешила търговото предложение към акционерите на плевенското дружество за добив на нефт и газ. Цената по него е 26.50 лева. Търговото предложение беше направено, тъй като мажоритарният акционер "Химимпорт" премина границата от 50%, а не е за отписване от регистъра. "Химимпорт" не цели отписване на нито едно от публичните дружествата в структурата си, обясни Керезов.
Източник: Дневник (24.03.2005)

Агенцията за приватизация (АП) ще заведе гражданско дело срещу плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ". За избирането на процесуално представителство по бъдещото дело агенцията проведе конкурс. Той беше спечелен от адвокатската кантора "Симеонов и Дерменджиев". Преди ден договорът беше одобрен от надзора на АП и предстои окончателното му подписване. От приватизационното ведомство и кантората обаче отказаха да кажат подробности. От обявата за конкурса става ясно, че тепърва предстои да се формулира искова претенция на агенцията. Крайното решение да се предяви иск към "Нефт и газ" е взето от Министерския съвет. По неофициална информация претенцията ще е за неоснователно обогатяване на дружеството с правата по нефтените концесии в Либия. Пряко и чрез свързани лица 55.30% от капитала на "Проучване и добив на нефт и газ" притежава "Химимпорт". Дружеството има концесии за добив на петрол и природен газ в 10 находища в страната. За пореден път се убеждаваме, че вместо държавата да обедини всички усилия за решаването на въпроса с тези концесии, прави опит да прехвърли проблема, заявиха от ръководството на "Химимпорт". Договорът, с който България получи право за съвместно проучване и добив на нефт в Либия, изтече на 15 март. Той е подписан с Националната нефтена компания на арабската страна. Въпреки изтичането на срока досега нито една държавна институция не е потвърдила, че това автоматично води до загуба на правата за българската страна. Министерството на икономиката се опитва да продължи срока на договора, като Милко Ковачев вече е изпратил писмо до либийския си колега и до президента на Националната нефтена компания на Либия с искане за среща. Засега няма подробности около развитието на нещата. Иначе в геоложките проучвания до момента България е похарчила близо 180 млн. долара. Историята на нефтените либийски концесии минава през всички правителства за последните 15 години. Началото е през далечната 1980 г., когато България и Либия подписват споразумение ЕПСА 80 за съвместно търсене, проучване и добив на нефт в концесии в районите Гадамес и Морзрук. Страни по договора са държавните "Булгаргеомин" и Националната нефтена компания на Либия. Ако има разкрити нефтени залежи, двете страни са щели да разпределят добития нефт 15% за България и 85% за Либия. През 1981 г. държател на правата върху концесията става Комитетът по геология, като по това време в Либия е регистрирана и Българска нефтена компания (БОКО), но след закриването на комитета неин приемник става "Геоком" ООД. След 1992 г. "Геоком", респективно БОКО, се влива в плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ", следват други рокади и през 2002 г. държавата изважда БОКО от "Нефт и газ" и отново го прехвърля към "Булгаргеомин". Всичките тези смени на принципала стават обаче, без да е уведомена либийската страна. Неизправностите водят до редица правни и финансови проблеми. За да излезе от тази ситуация, през 2003 г. държавата създава ново дружество - Българска нефтена компания ЕООД, което става принципал на БОКО. Целта е да се започне на чисто и като страна по концесионния договор да продължи съвместната работа с либийската страна. Междувременно новите собственици на "Нефт и газ" заведоха дела, за да докажат, че концесиите все още са част от дружеството. В рамките на десет месеца три съдебни инстанции, включително Върховният касационен съд, се произнесоха окончателно по казуса, като дават всички права на "Нефт и газ". Съдът постанови, че прехвърлянето е неправомерно, защото според закона могат да се прехвърлят цели предприятия, но не и клонове, какъвто всъщност е БОКО. Според източници от министерствата, ангажирани със случая, при предлагането на "Нефт и газ" на борсата в проспекта и в оценката изрично е било посочено, че в активите на компанията не са нефтените концесии в Либия. Това пък дава правото на държавата да претендира за неоснователно обогатяване на купувача.
Източник: Дневник (07.04.2005)

Срокът на разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в блок "А-Ловеч" се продължава с две години, реши правителството на си заседаниев четвъртък. Компаниите, на който правителството даде право да търсят полезни изкопаеми, са "Аншуц България", "Рамко България" и "Проучване и добив на нефт и газ". Трите дружества са изпълнили задълженията си за първите три години, както и първото двегодишно продължение на разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в площта, разположена на територията на областите Монтана, Враца, Ловеч и Плевен, заявиха от правителството. Те са реализирали работна програма за над 3.8 милиона долара. За срока на продължението на разрешението трите дружества се задължават да извършат търсещо-проучвателни работи, включващи минимум 3-D сеизмични проучвания, обработка и интерпретация на сеизмичните проучвания, както и оценка и изграждане на концепция за сондиране. Изпълнението на проучвателната програма трябва да доведе до избор на място в територията на блока, където да се прокара поне един проучвателен сондаж при положителни резултати от проведените 3-D сеизмични проучвания. У нас подобни проучвания ще бъдат извършени за първи път на сушата. Експертната оценка за общата стойност на работната програма е 5.81 милиона долара. Титулярите ще заплащат и годишна такса площ в размер на близо 120 хил. лева. При откриване на нефт или газ се предвижда ново едногодишно продължаване на срока на разрешението, при условие че бъде изпълнен обемът геологопроучвателни работи от работната програма и изявено писмено желание от консорциума.
Източник: Дневник (08.04.2005)

Четири частни дружества са използвали газохранилището на "Булгаргаз" край врачанското село Чирен, за да складират собствен природен газ, заяви изпълнителният директор на държавната компания Кирил Гегов. Това са девненският торов завод "Агрополихим", пернишката "Стомана индъстри", "Фабриката за хартия Стамболийски" и "Дексиа" АД. За техните нужди през 2004-а са били нагнетени общо 104 млн. куб. метра газ по цена, определена от регулаторната комисия - 2.49 лв. за 1000 куб. метра на месец. За последните две години съхраненото от "Булгаргаз" чуждо синьо гориво е 230 млн. куб. метра. Складирането му и печалбата от тази операция станаха възможни с приемането в края на 2003 г. на Закона за енергетиката. Дотогава в "Чирен" се съхраняваше природен газ единствено за нуждите на държавния монополист. Възможностите за печалба на хранилището от външни клиенти ще се увеличат допълнително, след като в края на миналата седмица бе открит първият наклонен сондаж "Е-70". С него капацитетът му надхвърля 1.2 млрд. куб. метра. Сега в "Чирен" се пазят 921 млн. куб. м, а от 1 май до 1 август ще бъдат нагнетени още 250 млн. куб. метра. Проектант и изпълнител на новия сондаж е плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ", а стойността на начинанието е 5.4 млн. лева. "Наклоненият сондаж е с около 30% по-ефективен от вертикалния и достига до зони, които досега не са били включени в експлоатация", каза при откриването на обекта Кирил Гегов. На освещаването присъстваха и енергийният министър Мирослав Севлиевски, областният управител на Враца Лъчезар Борисов и депутати от региона. "При експлоатация като отделно дружество "Чирен" ще печели по 15 млн. евро, ако му бъдат гарантирани сегашните доставките", прогнозира Севлиевски. Според него пазарната цена на хранилището днес е около 1 млрд. евро. На 100 млн. са оценени 920-те млн. куб. м газ, които са на склад, още толкова струват съоръженията, а останалата част от сумата се допълва от уникалната геоложка даденост на обекта, формирана в продължение на милиони години. Газохранилището в Чирен е единственото в България и е свързано със северния и южния полупръстен от националната преносна мрежа. Изградено е на мястото на изчерпано находище на природен газ и е в експлоатация от 1974 година. Значението му ще нарасне след изграждането на транзитния газопровод "Набуко", който на българска територия ще минава близо до Враца. От 1999-а досега "Булгаргаз" е изразходвала за модернизацията на "Чирен" близо 31 млн. лв. собствени средства. Подменени са всички съоръжения с изключение на компресорите. Последната новост е уникалната телеметрична система, позволяваща във всеки един момент да се получава информация за състоянието на 20 есплоатационни сондажи и количествата газ, съхранявани в тях. Тя е разработена от българската фирма "Ком&ком", а цената й е 680 хил. лева.
Източник: Банкеръ (18.04.2005)

Размерът на находището "А-Ловеч" беше намален от 3.558 хил. на 2.658 хил. кв. км, става ясно от публикувано във вторничният брой на Държавен вестник постановление на правителството. Със същото постановление се увеличава и срокът на разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в блока. Удължаването на срока е две години. Компаниите, които имат право да търсят полезни изкопаеми в находището, са "Аншуц България", "Рамко България" и "Проучване и добив на нефт и газ". По информация от "Аншуц" техническите проучвания на находището досега са показали наличието на два основни пласта и на около 12 по-малки. Дружествата са задължени и да проведат 3-D сеизмични проучвания и да обработят резултатите в тях в следващите две години. У нас подобни проучвания ще бъдат извършени за първи път на суша, като стойността на работната им програма е за над 3.8 милиона долара. Експертната оценка за общата стойност на работната програма е 5.81 милиона долара. Трите дружества са изпълнили задълженията си за първите три години, както и първото двегодишно продължение на разрешението за търсене и проучване на нефт и газ в площта, разположена на територията на областите Монтана, Враца, Ловеч и Плевен, заявиха от правителството. Титулярите ще заплащат и годишна такса площ в размер на близо 120 хил. лева. При откриване на нефт или газ се предвижда ново едногодишно продължаване на срока на разрешението, при условие че бъде изпълнен обемът геологопроучвателни работи от работната програма и изявено писмено желание от консорциума.
Източник: Дневник (20.04.2005)

Плевенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 20.IV.2004 г. по ф. д. № 4616/91 вписа промени за "Проучване и добив на нефт и газ" - АД, Плевен: заличава като седалище и адрес на управление Плевен, ул. Васил Левски 8; вписва за седалище и адрес на управление София, район "Средец", ул. Стефан Караджа 2.
Източник: Държавен вестник (26.04.2005)

Нетната печалба на "Проучване и добив на нефт и газ" за първото тримесечие на тази година се увеличава до 1.171 млн. лв. в сравнение със 173 хиляди лева за същия период на миналата година, показват данните от предадения в БФБ - София, неконсолидиран отчет на дружеството. Нетните приходи от продажби на дружеството за тримесечието са 4.759 млн. лв., докато за първото тримесечие на 2004 г. те са били 3.17 млн. лв.
Източник: Дневник (03.05.2005)

Каква е икономическата изгода на държавата да продаде едно предприятие за 1.488 млн. лв. и после да брои на собственика му 9.045 млн. или шест пъти повече? Никаква, биха отговорили здравомислещите и ще са напълно прави. Държавата обаче има намерение да направи точно това в близките няколко седмици. На 18 април Висшият експертен екологичен съвет към Министерството на околната среда и водите (МОСВ) е одобрил доклад за оценката на екологичните щети, нанесени на бившето уранодобивно предприятие "Тракия РМ". Иначе казано, новият му собственик - "Колло" ООД (в което равни дялове притежават жълтият депутат Димитър Пейчев и съпругата му Халина), е на една ръка разстояние от споменатото солидно обезщетение. На пръв поглед всичко изглежда в реда на нещата В Преходните и заключителните разпоредби на Закона за опазване на околната среда е записано, че държавата носи отговорността за екологичните щети в предприятията, приватизирани след 1 февруари 1999 година. В тази връзка през 1999-а бе приета съответната наредба, преработена впоследствие през 2004-а, която по-детайлно регламентира условията и реда за определяне на обезщетенията, плащани за отстраняването на старите замърсявания. И според първия, и според втория вариант на разпоредбата дейностите по ликвидирането им се финансират от бюджета или чрез средства, "предоставени от дарители, предназначени за опазване на околната среда в Република България". Оценката се извършва от оторизирани и регистрирани експерти. Те изготвят доклад, който се внася в МОСВ в шестмесечен срок от датата на придобиване на собствеността. Така е според нормативите, но е по-интересно какви са били основанията на "Тракия РМ" да поиска от държавата девет милиона лева обезщетение за нанесени екощети на пет бетонови (сорбционни) площадки - "Царимир", "Момино", "Раковски", "Белозем" и "Дебър", върху които е бил събиран извлеченият от сондите уран? Налага се да започнем по-отдалеко и да припомним, че уранодобивът бе прекратен с Постановление № 163 на Министерския съвет от 20 август 1992-ра. С последвалото го ПМС № 56 от 29 март 1994 г. бе поставено началото на ликвидацията на съоръженията и на техническата и биологичната рекултивация на обектите на съществуващите до 1992 г. девет уранодобивни предприятия: "Редки метали" - Бухово, "Тракия РМ" - Момино село, "Геостройкомплект" - с. Калековец, "Георесурс" - Симитли, "Подземно строителство" - Бухово, "Балкан" - с. Церово, "Злата" - Трън, "Звезда" - Елешница, и "Георедмет" - Бухово. С втория норматив бяха определени и редът и начинът за очистването на замърсените води и почви, както и последващият постоянен контрол (мониторинг). Програмите за ликвидирането на последствията от добива и преработката на уран се одобряваха от специален междуведомствен експертен съвет към бившия Комитет по енергетика и се финансираха от специална извънбюджетна сметка на Министерството на финансите. От 1998 г. (и по-точно след приемането на ПМС № 74) с тази дейност се заема създаденото за целта държавно ЕООД "Екоинженеринг РМ". Справка от това дружество показва, че до 1997-а е приключила техническата ликвидация на 18-те участъка на "Тракия РМ". До 2001-ва споменатата междуведомствена комисия е разрешила предаването на общо 11 435 дка земеделски земи на поземлените комисии, тъй като е доказано, че те са очистени от радиоактивно замърсяване. От тях 560 дка са били бивши промишлени площадки с бетонови фундаменти като цитираните по-горе. За почистването им от тежки метали и за извозването на отпадъците до хвостохранилището в Елешница са били усвоени около 500 хил. лв., подчертаха специалисти от отдел "Проектантски" на "Екоинженеринг". Те увериха, че "за всеки обект има протокол от замерванията на "Диал" (частна акредитирана лаборатория, базирана в Бухово - б.а.)". Любопитни са и твърденията на колегите им от отдел "Мониторинг", които два или три пъти годишно правят замервания на компонентите на околната среда на 120 пункта на бившите уранови полета на "Тракия РМ" в Пловдивско, Хасковско и Димитровградско. Техните наблюдения показват, че няма замърсявания със сулфати и с тежки метали на почвите, водите и въздуха, особено в участъците "Царимир", "Момино", "Раковски", "Белозем" и "Дебър". За полевите замервания, за вземането на проби, за лабораторните анализи и за командировъчните на специалистите годишно са усвоявани около 200-250 хил. лв., изтъкна управителят на "Екоинженеринг" ЕООД инж. Иван Христов. Той уточни, че държавното дружество нямат повече ангажименти към бившите уранови площадки на "Тракия РМ", освен на участък "Селище", където по план биологичната рекултивация ще приключи до края на тази година. "Информацията ви не е точна, въобще не разбирам за какво ме питате. Има някаква неточност, която можем да изясним, ако дойдете в Пловдив", отвърна на това управителят на "Тракия РМ" Нейко Ангелов. Потърсихме автора на доклада - собственика на ЕТ "БТ Инженеринг" Ботьо Трендафилов. Той обаче обясни, че не може да говори с репортери "без санкцията на клиента". "Докладът е в два тома. В него подробно са описани щетите и как ще бъдат отстранени", лаконичен бе инж. Трендафилов. След последвалия разговор с двамата управители на "Тракия РМ" - Халина Пейчева и Нейко Ангелов - експертът заяви, че възложителят му е забранил да дава каквато и да било информация. "Висшият екологичен експертен съвет е взел решение въз основа на становищата на редица инстанции като Районната инспекция по околна среда и водите (РИОСВ) в Пловдив , Басейнова дирекция и Националния център по радиобиология и радиационна защита (НЦРРЗ). На площадките е регистрирано замърсяване с тежки метали. Предстои междуведомственият експертен екологичен съвет да приеме оздравителната програма", отбеляза на свой ред началникът на отдел "Предотвратяване на промишлените замърсявания" в МОСВ Бойко Малинов. Той обаче не можа да обясни как така РИОСВ-Пловдив е дала положително становище за доклада (т.е. признала е, че има радиоактивно замърсяване), а в същото време не е издала нито едно предписание и не е наложила нито една глоба на предприятието. "Вижте, досега наистина няма наложени санкции. Колкото до обезщетението за стари екологични щети - този въпрос се решава от междуведомствена комисия", изтъкна директорът на инспекцията Ивайло Йотков. Очебийно е и разминаването в позициите на Националния център по радиобиология и радиационна защита преди една година и сега. В информационния меморандум на "Тракия РМ" от май 2004-а четем, че "вследствие на проведените рекултивационни, дезактивационни и ликвидационни работи са установени показатели за радиоактивно замърсяване в границите на допустимите за вторично ползване норми. От НЦРРЗ са проведени радиометрични и дозиметрични измервания. Установени са конкретните стойности и са дадени конкретните препоръки за бъдещото ползване...". Съгласно тях сорбционните площадки на участъци "Момино", "Белозем" и "Дебър" и бетоновите на участъци "Царимир" и "Раковски" могат да се ползват за "вторично изграждане на зелени площи (паркове), без детски площадки и спортни съоръжения. От РИОСВ-Пловдив няма наложени санкции". Така че въпросът е преди или сега са точни и искрени в оценките си двете инстанции? "Не мога да ви отговоря веднага. Трябва да проверим в протоколите от замерванията. Обадете се на инж. Переклиева, която участва в експертния екологичен съвет", препоръча директорът на НЦРРЗ доц. Радостина Георгиева. "За пръв път участвам в този съвет и трябва да ви кажа, че подписах доклада с особено мнение, защото имаше нещо много странно в него. Колегите от "Диал", правили замерванията, са установили високи концентрации на торий 230 на тези пет площадки", каза инж. Магда Переклиева. Мистерията според специалистите е как радиоактивният метал е попаднал там и защо не е бил открит преди няколко години от същата акредитирана лаборатория, която е издала сертификати на уранодобивните участъци, рекултивирани от "Екоинженеринг" ЕООД? "Торий не се добива у нас. Може би само в лабораторни условия. Не се използва и при добива на уран. Просто нямам обяснение, освен ако някой нарочно не го е поставил там", посочи бивш служител на закрития Комитет по енергетика. "И по времето на Иван Шиляшки (последният председател на комитета - б.а.) "Тракия РМ" беше като красива мома, която всички искаха - тъкмо заради евентуалните обезщетения за минали екологични замърсявания", спомня си специалистът, пожелал анонимност. Всъщност логично е да попитаме защо дружеството бе продадено на фондовата борса на 23 юни миналата година, щом рекултивацията на площадките му не е приключила? Още повече като се знае, че възможностите на държавата да контролира правилното и целесъобразно усвояване на бюджетните средства в едно частно предприятие са твърде ограничени. Не е ясно и защо в приватизационния договор АП някак е пропуснала да запише, че новите собственици на "Тракия РМ" нямат право да претендират за обезщетения за стари екологични замърсявания, въпреки че такова е било становището на енергийното министерство. Изобщо въпросите без отговор май стават критично много. За деветте месеца от обнародването на Наредбата за условията и реда за определяне на отговорността на държавата за отстраняване на екологични щети, причинени от минали действия или бездействия (бр. 66 на "Държавен вестник" от 30 юли 2004-а) от тази възможност, освен "Тракия РМ", са се възползвали и редица други предприятия. Това са ТЕЦ "Марица 2" ЕАД - Димитровград, мина "Черно море - Бургас" ЕАД - Поморие, "Проучване и добив на нефт и газ" АД - Плевен, "Индустриална зона Варна - запад" АД - Девня (за площадката на "Стар содов завод" АД - гр. Девня), "Брикел" ЕАД - Гълъбово, и "Мина Балкан - 2000" АД - Твърдица. По информация на МОСВ общата стойност на отпуснатите обезщетения по сключените досега 18 договора за отстраняване на стари екощети възлиза на 268 млн. лева. Средствата са били разпределени между "Кремиковци" АД - София, "Асарел Медет" АД - Панагюрище, "Нефтохим" АД - Бургас, "Софарма" АД - София, "Неохим" АД - Димитровград, "Агрополихим" АД - Девня, "Геосол" АД - Провадия, "Осогово" АД - Кюстендил, "Биовет" АД - Пещера, "КЦМ" АД - Пловдив, "ОЦК" АД - Кърджали, "Елаците Мед" АД - с. Мирково, "Пирел" АД - Гоце Делчев, "Горубсо Лъки" АД, Рудник "Димов дол" (обособена част на "Горубсо Рудозем" АД) и "Горубсо Мадан" АД.
Източник: Банкеръ (03.05.2005)

Софийската "Химимпорт" и "Каолин" от русенското с. Сеново предложиха най-високи оферти за 70% от капитала на параходство "Българско речно плаване" (БРП). До крайния срок вчера, освен двете фирми предложение в Агенцията за приватизация подаде и "Топливо" АД от София. 13 162 443 евро предложи "Каолин"-Сеново за остатъчния държавен дял от БРП. Това прави по 21 евро на акция, каза председателят на тръжната комисия Стела Паунова. Втора по размер на цената е офертата на "Химимпорт" - 22 млн. лв. (по 35,1 лв. на акция). Но офертата на софийската фирма бие тази на "Каолин" по предложената 5-годишна инвестиционна програма - 25 млн. евро срещу 20 млн. евро. Най-ниска е офертата на "Топливо" - 5,2 млн. евро и 10 млн. евро инвестиции. За сметка на това "Топливо" предлага увеличение на персонала на БРП до 783 души. За сравнение - "Каолин" обещава 750 работни места, а "Химимпорт" - 731 щата. Най-висока тежест при определяне на победителя ще има оферираната цена, посочи Паунова. Тя ще формира 70% от крайната оценка. С по 15% ще влияят предложените инвестиции и социалната програмата на кандидатите. "Каолин"-Сеново се контролира от Иво Прокопиев, който чрез "Алфа финанс холдинг" през май 2004 г. купи на фондовата борса 29% от капитала на БРП. Сред компаниите, които "Химимпорт" сам или чрез свои дъщерни дружества притежава или контролира, са авиокомпаниите "Хемус ер", "Виаджо ер", "Проучване и добив на нефт и газ" и ЦКБ. Търгът е важен за нас, дано да се проведе открито и да спечели по-добрият, каза Иво Каменов, прокурист на "Химимпорт".
Източник: Стандарт (26.05.2005)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 14, ал. 4 ТЗ с определение по ф. д. № 4812/2004 вписа промяна за "Проучване и добив на нефт и газ" - АД, във връзка с постановено решение на Плевенския окръжен съд за промяна на седалището и адреса на управление от Плевен, ул. Васил Левски 8, в София, район "Средец", ул. Стефан Караджа 2.
Източник: Държавен вестник (27.05.2005)

Представляващите “Проучване и добив на нефт и газ” АД Иво Каменов и Димитър Калчев внесоха искова молба срещу община Шабла в районния съд - Каварна. Компанията е част от холдинга “Химимпорт” и варненската икономическа група ТИМ. Претенциите на дружеството са за 660 дка общинска земя, върху чиято площ сега са разположени две рибарски селища, уточни кметът на общината Елка Димова. Инвеститорите смятат, че по силата на разпореждане от 1955 г. са собственици на 3640 дка, в които влиза и спорният парцел. Според Димова “Нефт и газ” няма заведен в поземлената комисия такъв имот. Според нея държавата е трябвало да отчужди отпадналите терени, когато е извършвана поземлената реформа. Магистратите от Каварна са образували дело, но все още не са насрочили дата, на която да се гледа. Съдебният иск блокира разпореждането с общински парцели, които местната власт възнамерява да предложи на търг и да инвестира в тях средства по европейски програми за подобряване на инфраструктурата. От своя страна стопаните на имоти в рибарските селища също планират да изкупят от кметството терените и да им направят подобрения. Делата между двете страни вероятно ще продължат с години, коментира източник от съда.
Източник: Дневник (28.05.2005)

Делото на Агенцията за приватизация (АП) срещу плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ" ще се гледа на 9 декември от Софийския градски съд. Исковата претенция на агенцията е, че купувачът на дружеството неоснователно се е обогатил с правата по нефтените концесии в Либия. По делото срещу "Химимпорт", "Интер ръбър хими" и "Интерком ойл" приватизационното ведомство по делото ще се представлява от процесуален представител. Трите дружества притежават над 85% от капитала на "Нефт и газ". Държавата си прави криви сметки, коментираха заведеното дело от "Химимпорт". Договорът, с който България получи право за съвместно проучване и добив на нефт в Либия, изтече на 15 март. Въпреки изтичането на срока досега нито една държавна институция не е потвърдила, че това автоматично води до загуба на правата за българската страна. До момента ангажираните държавни ведомства не казват нищо по въпроса и дали има движение по него. Иначе за годините, в които договорът е бил в сила, в геоложките проучвания България е похарчила близо 180 млн. долара. Историята на нефтените либийски концесии минава през всички правителства за последните 15 години. За това време правата за концесиите са прехвърляни многократно от едно държавно дружество към друго, като се започне от "Булгаргеомин", мине се през "Геоком" и се стигне до "Проучване и добив на нефт и газ".
Източник: Дневник (14.06.2005)

Управителният съвет на "Проучване и добив на нефт и газ" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква редовно годишно общо събрание на акционерите на дружеството на 29.VII.2005 г. в 10 ч. в София, ул. Стефан Караджа 2, при следния дневен ред: 1. приемане на годишния счетоводен отчет за 2004 г.; проект за решение - ОС одобрява годишния счетоводен отчет за 2004 г.; 2. освобождаване на г-н Калин Николов Клисаров от длъжността член на надзорния съвет на дружеството; проект за решение - ОС освобождава г-н Калин Николов Клисаров от длъжността член на надзорния съвет на дружеството; 3. освобождаване на г-н Калин Николов Клисаров от отговорност като член на надзорния съвет на дружеството; проект за решение - ОС освобождава г-н Калин Николов Клисаров от отговорност като член на надзорния съвет на дружеството; 4. избор на нов член на надзорния съвет на дружеството; проект за решение - ОС избира г-н Юлиан Валентинов Радев, ЕГН 7101256987, за нов член на надзорния съвет на дружеството; 5. избор на експерт-счетоводител за 2005 г.; проект за решение - ОС избира г-жа Катя Драгийска за експерт-счетоводител на дружеството за 2005 г.; 6. разни. Поканват се всички акционери да присъстват на събранието лично или чрез упълномощен представител. Регистрацията на акционерите и техните пълномощници започва в 9 ч. и 30 мин. на 29.VII.2005 г. на мястото на провеждане на общото събрание на акционерите. При липса на кворум на основание чл. 227, ал. 3 ТЗ събранието ще се проведе на 15.VIII.2005 г. в 10 ч. на същото място и при същия дневен ред. Писмените материали по дневния ред са на разположение на акционерите в управлението на дружеството. Акционерите - юридически лица, се представляват от законните си представители, като се легитимират с удостоверение за актуална съдебна регистрация, личен паспорт/карта и копие от депозитарна разписка за броя на притежаваните акции. Пълномощниците на акционерите - юридически лиц
Източник: Държавен вестник (28.06.2005)

На годишното общо събрание на акционерите на плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ", насрочено за 29 юли, за член на надзорния съвет ще бъде избран Юлиан Валентинов Радев. Той участва в управлението на "Енергопроект" и "Винпром Шато Аида" и притежава акции от дружеството "Химимпорт Лега Консулт". Радев ще заеме мястото на Калин Николов Клисаров. При липса на кворум общото събрание ще се проведе на 15 август. "Проучване и добив на нефт и газ" е реализирало печалба за първите три месеца на тази година в размер на 1 млн. лв., което е с 870 хил. лв. повече от същия период на 2004-а. Приходите му от продажби също се увеличили от 3.2 млн. на 5.2 млн. лева.
Източник: Банкеръ (08.07.2005)

Правителството издаде разрешение на плевенското дружество "Проучване и добив на нефт и газ" за проучване на нефт и газ в блок "Шабла", в северната част на българския черноморски шелф на площ 2776 кв. км. Срокът на концесията, определен с решението на Министерския съвет, е 3 години, с право на удължаване. В проекта ще бъдат инвестирани над 7 млн. лв., като евентуално те ще бъдат увеличени до 13.5 млн. лв. Годишната такса площ, която ще плаща дружеството, е над 83 хил. лв. Кабинетът разреши и на ОАО "Башкиргеология" да проучва за енергийни суровини в блок "Ямбол", разположен на територията на областите Сливен, Хасково, Ямбол и Бургас, върху 4005 кв. км площ. Сумата на инвестициите ще е над 8 млн. долара. Таксата, която "Башкиргеология" ще плаща годишно за ползваната площ, ще е 120 150 лв. "Проучване и добив на нефт и газ" има концесии за добив на петрол и природен газ в 10 находища в страната. Компанията участва и в търсенето на евентуалните залежи от нефт и газ в находище край Ловеч, където партньори й са британската компания "Рамко" и американската "Аншуц". "Нефт и газ" имат разрешение за търсене и проучване на тези суровини и в блок "Враца-запад", разположен на територията на областите Монтана, Враца и София, където работи отново съвместно в "Аншуц". В края на февруари кабинетът разреши на американската фирма да прехвърли 45 процента от правата и задълженията си по проекта на плевенското дружество. "Проучване и добив на нефт и газ" беше създадено от приватизираното предприятие "Проучване и добив на нефт и газ" ЕАД - Плевен, с основна дейност търсене, проучване, добив и реализация на суров нефт и природен газ в страната. През лятото на 2003 г. на борсата бяха предложени 49% от дружеството, които се продадоха срещу компенсаторки. От тях 34% чрез Централна и кооперативна банка закупи "Химимпорт", контролирано от варненската икономическа група ТИМ. Други 5% бяха закупени от "Интерком груп", а останалите отидоха в дребни акционери. Впоследствие пряко и чрез свързаните си лица "Химимпорт" стана мажоритарен собственик в плевенската компания.
Източник: Дневник (22.07.2005)

"Проучване и добив на нефт и газ" отчете за второто тримесечие на 2005 година силно повишение на печалбата си в сравнение със същия период на 2004 г. Положителният финансов резултат възлиза на 2.77 млн. лв. срещу 838 хил. лв., постигнат за полугодието на изминалата година. Общите разходи за периода са се свили от 6.8 млн. лв. до 6.1 млн. лв. На този фон обаче е регистрирано и понижение на нетните приходи от продажби. Те са спаднали от 8.0 млн. лв. до 7.9 млн. лв., но приходите от продажба на продукция, които са основно перо от постъпленията на компанията са се понижили от 7.1 млн. лв. до 5.7 млн. лв. Повишаването на печалбата се дължи основно на отчетените положителни разлики от промяната на валутните курсове. За второто тримесечие на 2004 година те са били 13 хил. лв., докато сега достигат 1.4 млн. лв. Във вторник при вяла търговия цената на акциите на дружеството се понижиха с над 4 на сто. "Проучване и добив на нефт и газ" има концесии за добив на петрол и природен газ в 10 находища в страната. Компанията участва и в търсенето на евентуалните залежи от нефт и газ в находище край Ловеч, където партньори й са британската компания "Рамко" и американската "Аншуц".
Източник: Дневник (27.07.2005)

Над два пъти се е увеличила печалбата на плевенското дружество "Проучване на добив на нефт и газ" за първото шестмесечие на тази година. Тя е скочила от 848 хил. на 2.8 млн. лева. Това показват междинният неконсолидиран отчет на компанията, предаден на "БФБ-София". Приходите от дейността й са намалели леко - от 8 млн. на 7.9 млн. лева. Разходите за дейността пък са се свили с близо 900 хил. - до 6.1 млн. лева. Дружеството има неразпределена печалба от 1.8 млн. лв. и непокрита загуба от 659 хил. лева. На 21 юли правителството му даде разрешение да търси нефт и газ в блок "Шабла", разположен в северната част на Българския черноморски шелф. Основният капитал на компанията е 873 хил. лева. Нейни собственици са "Химимпорт" (49%), "Интер Ръбър Хеми" (35%) и "Интерком ойл" (5 процента). На общо събрание на акционерите на 29 юли бяха направени промени в надзорния съвет на дружеството. За нов член бе избран Юлиан Валентинов Радев. Той участва в управлението на "Енергопроект" и "Винпром Шато Аида" и притежава акции от дружеството "Химимпорт Лега Консулт". Радев зае мястото на Калин Николов Клисаров.
Източник: Банкеръ (01.08.2005)

Осем дружества излизат от индекса BG-40 и на тяхно място влизат други. ДЗИ АД, Проучване и добив на нефт и газ, Инвестор.БГ, Адванс Инвест, Благоевград БТ, Булгартабак Холдинг, Фазерлес и София-БТ - това са компаниите, които Съветът на директорите на БФБ реши да извади от базата на индекса. Новите включени са БТК, Кораборемонтен завод Одесос, Индустриален Капитал Холдинг, Холдинг Кооп-Юг, Полимери, Развитие Индустрия Холдинг, Мел Инвест Холдинг и Хидравлични елементи и cистеми. Това е първата промяна в изчислението на BG-40, въведен на 1 февруари т.г. Подобна корекция толкова скоро след въвеждането му не е добра, коментира Светозар Абрашев от Първа Финансова брокерска къща. Според него честата смяна на компаниите в BG-40 не е позитивен индикатор за борсовата търговия. В индекса влизат 40-те дружества с най-голям брой сделки за последните шест месеца. Включените емисии трябва да бъдат изцяло набрани и да се търгуват вторично, както и да са регистрирани на официалния или неофициалния пазар поне три месеца преди включването им в индекса. Вчера BG-40 затвори на 116.16 пункта, по-високо с 2.12% спрямо предния ден.
Източник: Пари (03.08.2005)

Проучване и добив на нефт и газ ЕАД-Плевен /GAZ/, чието общо събрание се проведе на 29 юли 2005, не разпределя дивидент за 2004 г. Проучване и добив на нефт и газ ЕАД-Плевен отчете печалба в размер на 1 149 000 лв.
Източник: Капиталов пазар (04.08.2005)

“Проучване и добив на нефт и газ” АД "Проучване и добив на нефт и газ" АД, Плевен, е учредено през 1991 г., като обединява и обхваща дейността на бившите предприятия "Геологопроучвателно предприятие" (Плевен), "Геологопроучвателно предприятие" (Монтана), "Предприятие за добив на нефт и газ" (Долни Дъбник), "База за развитие и внедряване" (Божурище, София) и "База за развитие и внедряване" (Тополи, Варна). През 1998 г. със заповеди на министъра на промишлеността в ПДНГ е осъществено вливането на "Проучвателен и изчислителен геофизичен сервиз" ЕООД - София, и "Геоком" ЕООД - София. В последствие активите на "Геоком" ЕООД - София, а именно концесионните права за проучване на петролни залежи в два терена в Либия, се прехвърлят на дружеството "Булгаргеомин". Конкурентни предимства "Проучване и добив на нефт и газ" АД е единствената българска компания, предмет на дейност на която е търсене, проучване, добив и реализация на суров и преработен нефт и газ; дружеството добива нефт и газ от 12 находищата; компанията разполага с достатъчен брой високо квалифицирани специалисти геолози и геофизици. Приватизация "Проучване и добив на нефт и газ" АД е първото предприятие, раздържавено изцяло на фондовата борса. През лятото на 2003 г. на борсата са предложени 49% от капитала му, които се продават срещу компенсаторни инструменти. 34% от тях закупува компанията "Химимпорт" чрез дъщерното си дружество ЦКБ, като първата е контролирана от варненската икономическа група ТИМ. Други 5% са закупени от "Интерком груп", която в последствие прехвърля пакета на "Интерком Ойл", а останалите отиват в дребни акционери. По-късно "Химимпорт" купува още 51% от капитала на ПДНГ и става собственик на 85% от дружеството. Компанията е единствен участник в аукциона за продажба на мажоритарния пакет от 445 451 акции, съставляващи 51% от капитала на плевенската компания. Агенцията за приватизация предлага дела на държавата в пакет с цел да се намери основен акционер на ПДНГ, а не портфейлни инвеститори. Минималната цена за пакета е 9 млн. лева, а предложението на "Химимпорт" - 9.355 млн. лева (20.20 лв. за акция). Според закона, при положение че един акционер притежава повече от 50% от капитала на публично дружество, той е длъжен да отправи търгово предложение за изкупуване на книжата на останалите акционери. За да избегнат това, от "Химимпорт" раздробяват пакета си. В последния възможен ден (14-ия след деня на придобиване на повече от 50%) мажоритарният собственик продава 35% от капитала на плевенското дружество на софийската фирма "Интер ръбър хими" ЕООД. Тя се занимава с търговия на зърно. Борсова Търгови Търговията с акции на дружеството на Българската фондова борса започва през 2003 г. в деня, в който започва и приватизацията на компанията срещу компенсаторни инструменти. През първите месеци книжата се търгуват на нива между 10 и 15 лв., като инвеститорите тръпнат при всяка новина около новия собственик "Химимпорт". Трендът през първата половина на 2004 г. е низходящ и акциите се смъкват чак до 5.91 лв. От този момент обаче започва растежът, като по време на бума през първите месеци на тази година цената пробива нивото от 60 лв. за акция. В момента книжата на дружеството се търгуват около 50 лв. за акция, като среднодневният оборот за последния месец от 150 акции. Пазарна позиция Основният предмет на дейност на дружеството е търсене, проучване, добив и реализация на суров и преработен нефт и газ. Предприятието разполага с достатъчен брой висококвалифицирани специалисти: геолози и геофизици, на които се дължи откриването на нефтени и газови находища като: Тюленово, Чирен, Долни Дъбник, Деветаки, Долни Луковит, Селановци, Бутан и др. "Проучване и добив на нефт и газ" АД е единствената българска компания с подобен предмет на дейност. Към настоящия момент дружеството добива нефт и газ от 12 находищата съгласно сключени петролни концесионни договори с Министерството на енергетиката и енергийните ресурси. Добитият суров нефт от Централна, Северна и Северозападна България се преработва в инсталация за преработка на нефт и горива. Добитият нефт от Североизточна България поради съвпадащите показатели с котелното гориво, определени от акредитирана лаборатория, се реализира като такъв директно на пазара, а добитият природен газ се продава на частни потребители или на "Булгаргаз" АД. Получените продукти след преработката на нефта - промишлен газьол, котелно гориво и разтворители, се реализират успешно на пазара за нефтопродукти. Най-голямо количество нефт се добива от находището в Тюленово, докато находището в Българево е с най-голям принос, що се отнася до природен газ. Към 31.03.2005 г. общото добито количество нефт от всички находища е в размер на 7.443 т., докато природният газ е 1.987 куб. м. Годината на смяна на собствеността е една от най-лошите в историята на "Проучване и добив на нефт и газ" АД по отношение на финансовия резултат. През 2003 г. дружеството отчита загуба в размер на 659 хил. лв., след като преди това в две последователни години реализира над 5 млн. лв. печалба. Причина за това са както спадът в нетните приходи от продажби, така и реализираните загуби от промяна на валутните курсове. През 2004 г. дружеството се стабилизира и завършва годината с печалба в размер на 1.149 млн. лв. ПДНГ отчита консолидирана печалба в размер на 1.051 млн. лв. за първото тримесечие на 2005 г., като за същия период на миналата година печалбата е едва 129 хил. лв. Приходите от реализирани количества суров нефт и природен газ в стойностно изражение са съответно 2.801 млн. и 384 хил. лв. Общо нетните приходите нарастват с над 60% до 5.23 млн. лв., докато разходите са малко под 4 млн. лв. След приватизирането на дружеството новият собственик "Химимпорт" веднага завежда дело срещу държавата за неправомерно прехвърляне на тези активи и печели два пъти - и пред СГС и пред Върховния съд (февруари 2005 г.). 25-годишният срок за експлоатиране на двете находища в Либия изтече на 30 март тази година, като все още не е ясно кой ще ги стопанисва за в бъдеще. От "Химимпорт" се надяват изходът да е благоприятен за компанията.
Източник: Кеш (12.08.2005)

Стар газов сондаж изби вчера край гробището на Долни Дъбник. Сондата изхвърлила еднократно висок стълб кондензирана смес от нефтени фракции, газ и вода. Пострадали няма. Нефункциониращият газов сондаж е собственост на приватизираната м. г. фирма "Проучване и добив на нефт и газ". Той е бил запечатан от няколко години, но огромното налягане е избило каптажа. За 3 часа техници на фирмата успяха да спрат изтичането на природен газ. Кметът Живко Желев веднага назначи комисия, която да установи щетите по околните къщи. Към 50 имота са били залети от сместа, която е подхваната и разнесена от вятъра. Най-сериозно са пострадали зеленчуците на хората, има засегнати и овощни дръвчета. Най-вероятно пострадалите ще предявят искове за щетите към фирмата, собственик на сондажа.
Източник: Сега (26.08.2005)

"Данните насочват към версия, че причина за произшествието с изригналата сонда за природен газ край Долни Дъбник, е немърливо изпълнение на служебни задължения на длъжностни лица от фирма "Нефт и газ"". Това заяви вчера зам.-районният прокурор на Плевен Ивайло Ангелов. Според него обаче фактите до момента не са достатъчни за образуване на наказателно производство. Районната прокуратура в Плевен е получила първоначални данни от проверките във връзка с инцидента. Сондажът изригна на 25 август и заля с нефт около 50 къщи и зеленчукови градини. Според зам.-районния прокурор на Плевен до две седмици ще приключат всички проверки на експертите. Ако те потвърдят, че има данни за престъпление, прокуратурата ще образува наказателно дело срещу неизвестен извършител. Очаквам по случая да се произнесат от Районната инспекция по опазване на околната среда и водите, както и комисия, назначена от областния управител на Плевен, обясни прокурорът Ивайло Ангелов. Според представители на фирмата "Нефт и газ", която е извършила обезопасяването на сондажа обаче, най-вероятно причина за инцидента е кражба на металното устие на сондата.
Източник: Монитор (30.08.2005)

Нетната консолидирана печалба на "Проучване и добив на нефт и газ" АД се повишава до 2,529 млн. лв. за първото шестмесечие на тази година в сравнение с 1,496 млн. лв. за същия период на миналата година. В същото време неконсолидираната печалба на дружеството за периода януари-юни тази година бе още по-висока - 2,77 млн. лв. Консолидираните нетни приходи от продажби на дружеството за шестмесечието са 8,935 млн. лв., като се повишават от 8,341 млн. лв. за същия период на 2004 г. Дружеството има и финансови приходи от 1,442 млн. лв., докато за първите шест месеца на миналата година те са били 13 хил. лв. Разходите по икономически елементи се увеличават до 7,072 млн. лв. от 5,67 млн. лв., а финансовите разходи намаляват до 294 хил. лв. от 874 хил. лв. Компанията разполага с основен капитал в размер на 873 хил. лв.
Източник: Монитор (31.08.2005)

Нефт и газ АД отчете нетна печалба от 2 529 хил.лв. за първото полугодие на 2005 г. според консолидирания отчет на дружеството. За предишния период печалбата е била 1 496 хил.лв. Нараснали са задълженията в графите "търговски" и "други", достигайки 17 183 хил.лв., в сравнение със 7 782 хил. за предишния период. Повишили са се финансовите приходи - от 13 хил. на 1 442 хил.лв., а общите приходи са нараснали с повече от 2 хил.лв., достигайки 10 377 хил., докато за миналия период са били 8 354 хил.лв.
Източник: Пари (31.08.2005)

"Булгаргаз" ЕАД подписа договор за разработването на работен проект за ликвидация на сондажите, намиращи се на територията на подземното газово хранилище Чирен (ПГХ), с непосредствена последваща негова реализация в рамките на тази процедура. Проектът е възложен на консорциум от "Българска сондажна компания " ЕООД и "Петрогаз Антика" ООД - София. Крайната цел е след извършването на всички работи по ликвидацията да се гарантира сигурна изолация на продуктивния газоносен хоризонт и отсъствие на миграция на природен газ към горележащи колекторни скали. Подземното газово хранилище Чирен (ПГХ) се намира в Северозападна България, на около 20 км от Враца. Общата стойност на поръчката е 565 хил. лв. без ДДС.
Източник: Дневник (30.09.2005)

Джевдет Чакъров - министър на околната среда и водите, София, ул. Уилям Гладстон 67, на основание чл. 62, ал. 5 от Закона за водите обявява, че е постъпило заявление от "Проучване и добив на нефт и газ" - АД, София, за откриване на процедура за издаване на разрешително за заустване на 16 потока отпадни води, формирани от 260 добивни сондажа в повърхностен воден обект Черно море. Местата на заустване са разположени по протежение на Тюленовското находище с дължина 12 км от фар "Шабла" южно до с. Тюленово. Допустимото водно количество за заустване е 659 700 куб. м годишно. На основание чл. 64, ал. 1 от Закона за водите в едномесечен срок от обнародването на обявата заинтересуваните лица могат да поискат същото или аналогично разрешително, да възразят срещу издаването на разрешителното, да предложат условия, при които да бъде дадено разрешителното с оглед гарантиране на лични или обществени интереси.
Източник: Държавен вестник (04.10.2005)

16 фирми, които имат свои производства на територията на община Плевен, се състезаваха за призовете "Бизнесмен на годината" и "Инвеститор на годината". Категорично статуетката "Надежда", която се връчва на "Бизнесмен на годината", грабна фирма "Янмекс" с управител Янош Донев. За инвеститор на 2005 г. очаквано бе обявено "Технолукс" ООД с управител Фарес Алфарес, у когото отиде статуетката "Устрем". Кметът Найден Зеленогорски връчи наградите на победителите. "Янмекс" работи в областта на хотелиерството и ресторантьорството и през 2006 година ще открие обновения напълно хотел "Кайлъка", един от символите на Плевен. Това ще бъде третият хотел на фирмата. През 2005 година тя е инвестирала над 6 млн. лева. "Технолукс"откри на празника на Плевен най-големия търговски център не само в общината, но и в областта. Дружеството инвестира около 10 млн. лева в създаването на огромния комплекс, а през 2006 г. ще започне строителството на Сити център. Той ще бъде разположен на площ от 25 хил. кв. м и ще струва над 35 млн. лева. Традиционно както всяка година бяха обявени и победителите в отделните отрасли. В "Търговия и услуги" бе отличена фирма "Автотехника - ПМ" с управител Пламен Маринов, в "Строителство" фирма "Монолит" с управител Марина Велкова, а в категория "Производствена дейност" - "Проучване и добив на нефт и газ"АД. Община Плевен даде своята награда в категория "Социално значима и обществена дейност" на фирма "Тибор" с управител Лидия Железарова за построяването на покрит пазар за плодове и зеленчуци.
Източник: Посоки-Плевен (29.12.2005)