Винекс Славянци АД - Славянци

Скандалът с арестувания зам.-шеф на антимафиотите е на път да разцепи членовете на Националната лозаро-винарска камара. Това може да се случи броени дни преди изложението "Винария 2008", което започва на 26 март в Пловдив. Ябълката на раздора е декларация, която трябва да защити "един от най-големите производители в страната", както е записано в проектодокумента. Той ще бъде обсъждан днес на събрание на управителния съвет на браншовата организация. За да бъде приета, зад декларацията трябва да застанат половината плюс един от общо 15-те членове на управителния съвет. Целта й е да се защити имиджът на голям производител на алкохолни напитки, като се раздели политическата страна на скандала от бизнеса. За фирмите в алкохолния бранш е ясно, че каквато и да е защита означава да дадат становище и относно използването на фалшивив бандероли върху бутилките. "Това е основната причина да не се съгласим, преди да обсъдим проблема на общо събрание", заяви вчера член на УС. Макар в документа да не се споменава конкретно име, е ясно, че става дума за защита на "Винпром Пещера". Името на фирмата чрез единия от собствениците му Атанас Петров бе многократно тиражирано като участник в скандала около арестувания антимафиот Иван Иванов. Според разпространената в медиите справка Петров е говорил по телефона многократно с арестувания. Като благодарност за ценните информации за предстоящи акции за фалшиви бандероли Петров е подарил поне 2 пушки на Иванов. Неофициално се твърди, че съгласие да подкрепят декларацията са дали шефовете на "ЛВК Винпром-Търговище", "Винекс Славянци", "Винзавод Асеновград", съобщиха осведомени. Не се знае каква ще е позицията на двама основни играчи в съвета - Валентин Шотев на "Хеброс винпром " и Миню Стайков на "Сис индъстрийс". Против ще гласуват шефът на "Вини-Сливен" Красимир Кръстенов и Маргарит Тодоров от "Домейн Менада". "Не е ясно как ще подкрепяме някого, за когото не се знаят фактите, затова първо трябва да се обединим около някаква разумна истинска позиция, съобразена с реалната ситуация на пазара", заяви Кръстенов. "Стандарт" също реши да търси обективната истина в името на читателите си. Затова отказва да публикува срещу заплащане пиар позицията на "Винпром Пещера", в която се твърди, че фирмата няма нито едно нарушение. Председателят на асоциацията Пламен Моллов не бе открит за коментар. Очаква се обаче някои от по-малките производители да подкрепят декларацията от страх, че ако не го направят, ще последват съдбата на "Селект дистилърс". Те бяха ударени от ГДБОП през август 2007 г. по идея на арестувания антимафиот Иван Иванов. Ако декларацията се провали, това няма да е прецедент. На нарочна среща в Министерството на финансите през май миналата година големите производители на алкохолни напитки и вина не се разбраха по въпроса кой е виновен за драстичния спад на продажби на бандероли. Босовете на големите винпроми били извикани, без предварително да знаят целта на срещата. Единствено шефовете на "Винпром Пещера" Иван Папазов и на "СиС индъстрийс" Миню Стайков знаели предварително, че ще се обсъжда сивият сектор. Двамата били приготвили солидни справки, доказващи, че причина за намалението са селските казани в страната. Посочили дори и обекти, които трябва да бъдат "ударени". Според статистиката продажбата на бандероли е спаднала 4 пъти за няколко години. През 2007 г. приходите от лепенки с холограма са били за 98 млн. лв., сочи справка на финансовото министерство. През 2005 г. те са били 80,446 млн. лв., а през 2006 г. - 78,407 млн. лв. В същото време обаче през 2004 г. са използвани 112,9 млн. броя акцизни лепенки, през 2005 г. - 60 млн. броя, а през 2006 г. са отбелязани едва 25,9 млн. броя бандероли. "Спад на потреблението наистина има, но той е едва около 15 на сто", заявиха експерти. Те цитират изследвания за продажбата на алкохол на 2 от най-големите агенции АCNielsen и "Международни статистики за вината и спиртните напитки" (IWSR). Според информации на МВР големите производители на алкохол спестявали до 60 на сто от бандеролите, като продавали същия дял продукция без фактури. Дори идеята да се засича колко бутилки са закупени от големите заводи, предложена от Агенция "Митници", претърпяла провал. Оказало се, че те се доставят от три фирми, които играели ролята на посредник между производителите на стъклото и на спиртни напитки. Вместо да броят по 3 лв. за бандерол за 0,7 л бутилка 40-градусов алкохол, производителите предпочитали да кичат гърлата на питиетата с ментета от Турция, които им стрували едва 30 стотинки. Тези финансови измами носели по 3 млн. лв. месечна печалба на големите производители като "Винпром Пещера" и "СиС индъстрийс"-Карнобат и по 500 000 лв. на Търговище, смятат експерти в бранша. Това давало предимство на "тримата големи", които давали продукция за милиони в началото на сезона, а плащанията били отложени за след реализацията им. По-важният резултат обаче, че действията удрят по свободния пазар и фактически "душат" фирмите, които искат да правят честен бизнес.
Източник: Стандарт (24.03.2008)