Тютюнът има неподозирани свойства и специфична вреда по българските земи - той взривява всеки опит за нормална приватизация на "Булгартабак холдинг". Дотук на два пъти държавното дружество се разминаваше с продажбата на финала. Тогава господарят на тютюнопроизводителите - ДПС беше в управлението, Доган раздаваше "порциите в държавата" и в името на електората си прогони всички кандидати. Сега очакванията бяха за икономически смислена приватизация, защото ГЕРБ се определя за дясна партия, а и Доган не е в управлението. Нищо подобно обаче не се случи. Тази седмица управляващите излязоха с най-социалната и непазарна идея за продажба на холдинга. Изборът на купувач ще зависи не от предложената цена, а от измислени обещания за изкупуване на тютюн (вижте карето с критериите за оценка). Най-едрите резултати ще са, че държавата ще получи по-малко пари, а качествените кандидати - тези, чиито интереси са само в бизнеса, ще бъдат отблъснати от сделката. Явно и прословутите обръчи от фирми, патент на ДПС, още работят. Има две възможни обяснения защо продажбата се прави по този абсурден начин, като нито едно от тях не е приятно. Първото е, че има политическа сделка с ДПС. Тази хипотеза много трудно може да получи сигурно потвърждение, но е факт, че от заложените параметри на сделката печели основният електорат на Доган - тютюнопроизводителите. Идващите местни и президентски избори дават достатъчно възможности за политическо търгуване между управляващите и ДПС. Другото възможно обяснение за този формат на приватизацията на "Булгартабак" е, че тя се прави в името на предварително известен купувач, който може да спечели само при непазарно състезание. Премиерът каза Технически решението за процедурата е на Агенцията за приватизация. Изпълнителният й директор Емил Караниколов обясни, че надзорният съвет е изискал доклада и предложенията на консултанта Citigroup и е направил корекциите. Допълни, че така сделката е получила политическа подкрепа, защото надзорниците са избрани от депутатите. Така се стига до редакция на предложението на консултанта (което е било за 100% тежест на цената при избора на купувач), като представителите на ГЕРБ в надзора са допълнили тютюневите и социалните изисквания. "Решението ни е съгласувано на най-високо ниво - с премиера Бойко Борисов. Той настоя да има социални ангажименти и да гарантираме поминъка на тютюнопроизводителите", обясни председателят на надзора Юлия Ненкова. В синхрон и изпълнителният, и надзорният съвет отрекоха тези изисквания да правят сделката неизгодна. Но като политически назначения е логично да не противоречат на лидера си. Случаят е интересен с още нещо - за пръв път надзорниците се намесват в приватизационна процедура още при определянето на условията за класиране на кандидатите. Прецедентът е спорен от юридическа гледна точка. Основната функция на съвета е да одобрява или отхвърля окончателните приватизационни договори като форма на контрол. Те имат и още няколко права, като например да дават задължителни предписания на изпълнителния съвет. Това обаче е за прилагането на закона, а не по конкретни процедури, коментира адвокат. "Сделката е изключително важна и голяма, затова се наложи да се намесим," обясни Ненкова. Нито ресорният вицепремиер Симеон Дянков, нито икономическият министър Трайчо Трайков присъстваха на обявяването на старта на най-голямата приватизационна сделка в мандата на този кабинет. Отсъствието им може да е показателно за това кой диктува сделката и че те не биха предложили точно такава процедура. Потърсен за мнение, Трайчо Трайков каза: "Критерии за избор на купувач, при които тежестите са разпределени по друг начин и акцентът не се пада върху тютюна, вероятно биха довели до по-висока цена. И лично аз съм привърженик точно на такъв тип по-пазарни условия." Симеон Дянков не бе открит за коментар. Консултантът Citigroup също отсъстваше от събитието и запази мълчание след това. Според едни източници той не харесва така построената процедура и е изразил недоволство от социалните и тютюневите изисквания. Въпреки това има договор, ще вземе възнаграждение при продажба и затова продължава да работи съвместно с агенцията. Макар и да губи част от престижа си, че може да структурира добра сделка. Сделка с политически привкус Тютюневите условия дойдоха само дни след като правителството даде поредната субсидия от 143 млн. лв. за производителите. Двете действия веднага бяха разчетени като жест към ДПС и техния електорат. Най-директно това подозрение беше изказано от Георги Кадиев, бивш зам.-министър на финансите и член на ръководството на БСП. "Очевидно е, че сделката е политическа, защото няма икономически смисъл. Критериите за избор на купувач са откровена договорка между ГЕРБ и ДПС", каза Кадиев. И предположи, че става дума за "гласове срещу пари" заради предстоящите президентски избори. При тях в последните години винаги са били решаващи избирателите на ДПС, особено ако се стигне до втори тур. Публично от ГЕРБ отрекоха такава договорка. Зам.-председателят на парламентарната група на партията Валентин Николов отхвърли обвиненията за сделка с ДПС. "Всички имаме интерес тютюнопроизводителите да имат поминък, защото това е важно за районите, където това е единственият засега шанс на хората да оцелеят", обясни той. Точно същите аргументи и в миналото, и сега обаче напълно съвпадат с публичните изказвания на представителите на партията на Доган. И макар да отрича сделка с ГЕРБ, зам.-председателят на ДПС Алиосман Имамов, каза: "Чух тези коментари и мисля, че те са прибързани." И одобри социалните и тютюневите критерии. А със социалните ангажименти Бойко Борисов за пореден път си гарантира мир със синдикатите. Подобно примирие вече беше постигнато и при приемането на стратегията за следващото голямо държавно дружество - ВМЗ. Явно се оформя тенденция и подобни условия могат да се очакват и занапред в приватизацията, поне докато минат изборите. Тютюнът вреди на икономическото здраве Основният проблем с голямата тежест на тютюна е, че при наддаването ще спечели този, който направи най-щедро обещание за изкупуване на тютюна. Така явно предстои едно скъпо надлъгване. Например кандидат може да гарантира, че ще купува местната продукция хиляди години напред. Така ще вземе най-много точки, а отсега е ясно, че няма как да бъде контролиран от държавата векове наред. Освен това трудно може да се предположи как ще се развива производството на тютюн и цигари дори в близкото десетилетие. Ако кандидат предложи невъзможно големи количества и в бъдеще харчи пари за това, то все отнякъде трябва да си ги възвърне. Първо, ще даде по-ниска цена за държавния пакет. После може да се изкуши да пласира и цигари без платен акциз и ДДС. Тази вреда ще е най-дългосрочна, защото например само за миналата година "Булгартабак" е внесъл в бюджета около 750 млн. лв. от двата данъка. А пласирането на безбандеролни цигари изглежда лесно занимание, защото според пазарни данни контрабандните цигари имат дял около 40%. Извън държавата, губят и всички миноритарни акционери в холдинга и в двете цигарени фабрики. Излиза, че те са инвестирали в компании, които ще са принудени от държавата да се държат непазарно, като увеличат ненужно разходите си за покупка на тютюн и така се превърнат в своеобразни складове за ненужна суровина. А не както са си мислели досега - че инвестират в силен производител на цигари. Има проблем и със социалните клаузи, които ще влязат без дебат в приватизационния договор. Под натиска на синдикатите агенцията, явно подкрепена от премиера, задължи бъдещия собственик да не съкращава сегашните 2400 служители, да не намалява разходите за заплати и средният й размер през първите две години след сделката. Тези условия при предишни приватизационни сделки са водили само до едно - предлагане на по-ниска цена за държавния дял. Причината е, че вместо новият собственик да може да реши сам с колко точно служители трябва да работи, числото се спуска от държавата. Рано или късно инвеститорът ще съкрати ненужните работници, а държавата просто ще се е отказала от няколко милиона при сделката. Мълчанието на кандидатите Никой от потенциалните купувачи не реагира официално срещу обявената процедура. Първо, кандидатите едва ли ще са много - от стратегическите първоначален интерес са проявили три компании, а от финансовите 3-4, по информация от Емил Караниколов. В първата група са корейската KT&G, Japan Tobacco International и Philip Morris. Последната дори леко се разграничи като от българския офис на Philip Morris коментираха неофициално, че проявата на интерес към условията и искането на информация все още не означава участие в процедурата. От Japan Tobacco International потвърдиха официално, че имат интерес към процедурата. А за корейския интерес може да се съди от вече проведените няколко срещи на високо ниво с представители на управляващите. Неофициалните коментари от представители на международните концерни обаче са в няколко аспекта, които сочат като неприемливи критериите за изкупуване на тютюн. Първият от тях е, че производството на цигари няма директна връзка с тютюна. Холандия например е един от най-големите световни производители на цигари, но на територията й не се отглежда нито един стрък тютюн. Освен това според представители на сектора, пожелали анонимност, големите концерни имат запаси от тютюни за години напред и начина, по който пазаруват суровина навсякъде по света изобщо не предполага ангажимент да "спасяват" тютюнопроизводството и работните места в холдинга. Финансовите инвеститори са по-скоро обвити в мъгла. Най-често спряганото име като кандидат или поне финансираща страна е Цветан Василев, който чрез своята компания "Бромак" е собственик на 60% от Корпоративна търговска банка. Тя вече е миноритарен акционер в "Булгартабак" с 8% от капитала и отговаря на условията за активи и капитал. Проблемът е, че по закон банките не могат да контролират търговски дружества. Наскоро обаче "Бромак" (който също може да се похвали, че с контрола си над Корпоративна банка управлява активи над 1 млрд, евро) регистрира дъщерно дружество "Бромак инвест" с капитал 100 млн. лв. Същевременно критериите не допускат основните външни финансови инвеститори, които са под формата на фондове. Причината е, че те нямат собствен капитал, а условието е той да е минимум 30 млн. евро. "Това изискване изхвърля от процедурата всички private equity фондове", потвърди и източник от изпълнителната власт. Публичното мълчание на кандидатите е, защото се надяват критериите да се променят до 10 май (когато ще бъде публикувана обявата за конкурса), обясни консултант. Няма индикация, че вече се мисли в тази посока. Но този вариант не може да бъде отхвърлен напълно, защото премиерът често мени мнението си. Другата възможност е Агенцията за приватизация да допише правилата на надзора и там да сложи максимални прагове за тютюн, които да са по-ниски от сега купуваните. В тази посока мисли и Трайчо Трайков: "Интересът на стратегическите инвеститори все пак би могъл да бъде запазен, ако в рамките на процедурата при уточняващите въпроси към Агенцията за приватизация, тя реши да постави разумни граници на критериите за тютюна." В този случай всички кандидати ще могат да ги покрият и така все пак ще се състезават по цена. Ако условията не се променят, има огромен риск нито един стратегически инвеститор да не подаде оферта. Причината е, че спряганата минимална цена, под която държавата не иска да пада, е 100 млн. евро. Тя звучи възможно, ако няма непазарните условия за тютюна. С тях обаче изглежда висока. Така списъкът с кандидати може да бъде сведен до един. Много вероятно местен играч, който знае, че може да обещава щедро, а после да се разбере с рехавия следприватизационен контрол и гъвкавите политици.
Източник: Капитал (29.04.2011)

"Виваком" се раздели със своите 50% дял от дружеството "НУРТС България" АД , стана ясно от съобщение до Българската фондова борса. Новият собственик е дубайската компания Bluesat Partners, която плаща 57 млн. евро. Тя ще бъде партньор на регистрираната в Кипър Mancelord Limited, която купи другите 50% преди година. Тогава беше създаден джойнт венчър "НУРТС България". Mancelord се представлява в България от "Бромак" на председателя на надзорния съвет и собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. За новия съсобственик обаче няма официална публична информация. "Сделката е част от стратегията ни, обявена преди година", обясни изпълнителният директор на "Виваком" Бернар Москени. "Още тогава заявихме, че до 12 месеца планираме да се разделим с останалата част от собствеността в НУРТС, а цената, на която стана това, е същата като на сделката от 2010 г. - 57 млн. евро", добави той.
Източник: Дневник (22.07.2011)

Компанията "Виваком" реши да продаде още 50% от Национално управление "Радио- и телевизионни системи" (НУРТС) на дубайската компания Bluesat Partners. Това става ясно от съобщение на компанията до фондовата борса. НУРТС - кулите, осигуряващи транслирането на ефирните медии, беше част от държавната БТК, като остана в състава на телекома и след приватизацията му. Активите на НУРТС бяха отделени в самостоятелно дружество - "НУРТС България". Преди година собствениците на БТК ("Виваком") продадоха за 57 млн. евро 50% от НУРТС на Mancelord Limited - фирма, регистрирана в Кипър и представлявана у нас от "Бромак" на банкера Цветан Василев (Корпоративна търговска банка). Той е бизнес партньор с Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски, които за няколко години се сдобиха с редица медии, печатница и разпространителски фирми. Сделката за НУРТС трябва да бъде одобрена от Комисията за защита на конкуренцията.
Източник: Сега (22.07.2011)

"Виваком" се раздели със своите 50% дял от дружеството "НУРТС България" АД , стана ясно от съобщение до Българската фондова борса вчера. Новият собственик е дубайската компания Bluesat Partners, която плаща 57 млн. евро. Тя ще бъде партньор на регистрираната в Кипър Mancelord Limited, която купи другите 50% преди година. Тогава беше създаден джойнт венчър "НУРТС България". Mancelord се представлява в България от "Бромак" на председателя на надзорния съвет и собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев. За новия съсобственик обаче няма официална публична информация. "Сделката е част от стратегията ни, обявена преди година", обясни пред "Дневник" изпълнителният директор на "Виваком" Бернар Москени. "Още тогава заявихме, че до 12 месеца планираме да се разделим с останалата част от собствеността в НУРТС, а цената, на която стана това, е същата като на сделката от 2010 г. - 57 млн. евро", добави той. Цветан Василев вчера не бе открит за коментар за новата промяна в дружеството. "Дневник" не откри до редакционното приключване на броя и никакви координати на Bluesat Partners. Купувачът на втората половина от "НУРТС България" няма сайт в интернет или поне в англоезичната част на мрежата, следена от Google. Според източници на "Дневник" компанията е с дубайски произход. По тяхна информация тя е създадена специално за тази сделка. До края на деня в Комисията за защита на конкуренцията, която трябва да одобри промяната в собствеността, не беше постъпило уведомление за сделката. Засега повечето подробности около нея и купувача са неясни. Част от точките (от 6 до 11 вкл.) от общото заседание на акционерите на "НУРТС България" са заличени от качените в Търговския регистър документи. От документите обаче става ясно, че то е проведено на 29 юни тази година. С покупката Bluesat Partners става част от основния играч в процеса на цифровизация в България, който трябва да приключи до края на 2015 г. Дотогава всички телевизии и радиа в страната трябва да прекратят аналоговото си излъчване и да преминат на цифрово. Това ще стане чрез изграждането на т.нар. мултиплекси или (устройства, които смесват сигналите на различни телевизии и ги разпространяват като единен цифров сигнал - бел. авт.), за което в момента са издадени общо 6 лиценза. Процедурата по издаването на лицензи обаче се стори непрозрачна на Брюксел и в момента срещу страната ни тече наказателна процедура, тъй като според ЕК разпределението на лицензите за изграждане на мултиплекси е било осъществено по непрозрачен и дискриминационен начин. Основният играч на пазара на цифровизация - латвийската "Хану Про" - притежава 4 от шестте лиценза, но планира да се възползва от инфраструктурата на НУРТС, за да изгради мултиплексите си, коментира пред "Дневник" изпълнителният й директор Гинтарс Кавацис. Това на практика означава, че "НУРТС България" ще контролира индиректно процеса, тъй като компанията управлява и другите 2 лиценза. Държавата обаче предвижда издаване на нови лицензи за изграждане на мултиплекси, което може да стане най-рано през 2014 г., коментира зам.-министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Първан Русинов. По думите му все още не е ясно колко точно лиценза ще бъдат издадени, но това може да стане след освобождаването на аналогови честоти за излъчване или на честоти, които се използват от Министерството на отбраната. "НУРТС България" в числа - Общо 800 обекта управлява "НУРТС България", с които покрива около 99.9% от територията на страната. Благодарение на вече изградената си инфраструктура компанията разпространява сигнала на всички големи национални телевизии и радиа - Активите на дружеството към края на миналата година са оценени на 131.6 млн. лв., от които 98.5 млн. лв. са в недвижими имоти - Приходите на "НУРТС България" за 2010 г. са 18.4 млн. лв., а печалбата след данъци е 4.033 млн. лв., показва одитираният отчет на дружеството, качен в Търговския регистър - Около 50% от приходите на компанията идват от излъчването на телевизионен сигнал, а още 19% - от излъчването на радиа - Клиенти са "всички най-големи радио- и телевизионни оператори", покритието достига до 99.9% от територията на България, пише още в отчета за дейността на "НУРТС България".
Източник: Дневник (25.07.2011)

По-малко от месец след като "Виваком" реши да продаде още 50% от Национално управление "Радио- и телевизионни системи", Комисията за защита на конкуренцията даде зелена светлина за обжалване на сделката. Възражения срещу нея могат да се подават в едноседмичен срок. Купувач е дубайската компания Bluesat Partners. Активите на НУРТС бяха отделени в самостоятелно дружество - "НУРТС България". Преди година собствениците на БТК ("Виваком") продадоха за 57 млн. евро 50% от НУРТС на Mancelord Limited - фирма, регистрирана в Кипър и представлявана у нас от "Бромак" на банкера Цветан Василев (Корпоративна търговска банка). Той е бизнес партньор с Ирена Кръстева и сина й депутата от ДПС Делян Пеевски, които за няколко години се сдобиха с редица медии, печатница и разпространителски фирми. Само преди дни обаче Василев отрече да е свързан с въпросната сделка.
Източник: Сега (16.08.2011)

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) разреши на компанията "Блусат Партнърс Лимитид" да придобие половината от Национално управление "Радио и телевизионни станции" ("НУРТС България") от "Виваком". През юли стана ясно, че телекомуникационната компания продава дела си за 57 млн. евро. НУРТС притежава предавателната система за излъчване на телевизионни и радио програми. Решението на КЗК дава възможност за формалното приключване на сделката за компанията. Тя ще се притежава от "Блусат Партнърс Лимитид" и от регистрираната в Кипър "Манселорд Лимитид" (Mancelord Limited), която купи другите 50% преди година. Mancelord се представлява в България от "Бромак" на председателя на надзорния съвет и собственик на Корпоративна търговска банка Цветан Василев.
Източник: Дневник (08.09.2011)

Корпоративна търговска банка (КТБ) ще увеличи капитала си с подчинен срочен дълг. Това става ясно от съобщение на банката до Българската фондова борса. КТБ е поискала разрешение от БНБ, която трябва да се произнесе в 30-дневен срок. Сумата е 20 млн. евро като ще влезе в капитала от втори ред на банката. Заемът се предоставя от основния акционер в банката - "Бромак" (57.29%), който е собственост на Цветан Василев. Към края на юни тази година капиталът на финансовата компания е 354.1 млн. лв. според отчета й в БНБ. С операцията банката ще повиши капиталовата си база, което ще й позволи да увеличи и кредитните си експозиции. Подобни действия често се използват от банките и за да отпускат голям или няколко големи заема. Това направи през пролетта на тази година ПИБ - тя вдигна капитала си със специални облигации за 20 млн. евро, което й позволи да увеличи кредитния си портфейл с 320 млн. лв. С почти толкова (316 млн. лв.) беше финансирана и сделката за покупката на основните активи на "Кремиковци".
Източник: Дневник (20.10.2011)