Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф. д. № 7592/2003 вписа в търговския регистър еднолично дружество с ограничена отговорност "Капман Ин." - ЕООД, със седалище и адрес на управление София, район "Средец", ул. Г. С. Раковски 135Б, ет. 1, с предмет на дейност: консултантска дейност в областта на приватизационните сделки, консултации и оказване на помощ при изработване на бизнес планове, меморандуми и проспекти за публични емисии от ценни книжа, консултации по управление на фондове и портфейли, друга дейност, за която няма забрана, постановена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5000 лв., с едноличен собственик на капитала "Капман" - АД, и се управлява и представлява от управителя Николай Петков Ялъмов.
Източник: Държавен вестник (06.01.2004)

"Капман капитал" е петото инвестиционно дружество от отворен тип, след като получи лиценз от Комисията за финансов надзор (КФН). Компанията ще започне дейността си след излизане на съдебната регистрация, заяви изпълнителният директор на управляващото дружество "Капман Асет мениджмънт" Николай Ялъмов. Началният капитал е 520 хил. лв., като основен акционер с 99.9% от него е фирмата "Комак България" ЕООД. Собственик на другите 0.1% е Росен Георгиев. Публичното предлагане на книжата на "Капман капитал" ще започне след потвърждаването на проспект от Комисията за финансов надзор. Той вероятно ще бъде внесен до 1-2 седмици. Дружеството ще инвестира в акции и облигации както на вътрешния, така и на външните пазари, съобщи Ялъмов. Ще преобладават вложенията в книжа с фиксирана доходност. Българските акции ще заемат 25-30% от стойността на портфейла. Точните данни ще станат ясни след окончателното изготвяне на проспекта. Проблем пред дружеството се оказа съставът на съвета на директорите му. В него влиза Маню Моравенов, който е председател на дирекция "Търговия и надзор" на фондовата борса. Според тълкуване на комисията той не може да съвместява двата поста, тъй като това може да породи конфликт на интереси - акциите на инвестиционното дружество ще се търгуват на борсата. Затова комисията е пратила писмо до борсата с искане да въведе критерии за дейността на нейните служители, заяви заместник-председателят на КФН Димана Ранкова. Тя допълни, че Моравенов ще трябва да избира между двата поста.
Източник: Дневник (25.03.2004)

Жалба за нарушения на община Добрич при оформяне и сключване на облигационен заем за 2.6 млн. EUR са внесли от БСП в добричката окръжна прокуратура и във Върховната касационна прокуратура. При избора на инвестиционен посредник по кредита не е спазен Законът за обществените поръчки и има елементи на престъпление, заяви областният лидер на столетницата в Добрич Ясен Пенчев. Социалистите искат прокуратурата да изясни дали това е корупционна схема, в която кметът Детелина Николова е случайно въвлечена. Като доказателство за предварителен план те посочват факта, че на сесията за приемане на общинския бюджет на 16 март 2004 г. не е представен кредитният рейтинг, изготвен от инвестиционния посредник Ти Би Ай Инвест. Администрацията не е поискала и одобрение на разходите за подготовка на емисията. На 18 февруари 2004 г. община Добрич сключва договор с Ти Би Ай Инвест за изготвяне на финансов анализ на състоянието на местната управа и на финансовия пазар, както и на възможностите за емитиране на облигационен заем в България. Документът е трябвало да бъде готов до 15 март, заяви общинският съветник от БСП и юрист Владимир Калчев. Социалистите обвиняват кметския екип, че избира за инвестиционен посредник фирмата, която разработва условията за емитиране на заема. Те твърдят, че общината не е обявила официално конкурс по Закона за обществените поръчки за избора. На 9 април тя е изпратила писма покани до Биохим, ОББ, Росексимбанк и Алианц-България да подадат до края на май оферти за обслужване на емисията. Kметът Детелина Николова обаче подписва договор с Ти Би Ай Инвест на 13 април за организиране и пласиране на емисията, въпреки че ТБ Биохим е предложила по-изгодни условия. Същия ден общинска комисия е разгледала офертите на инвестиционните посредници Ти Би Ай Инвест ЕАД, Капман АД, Карол АД и Юнити инвест 99 АД. Комисията е допуснала нарушение, защото предложенията на Ти Би Ай Инвест и на Юнити инвест 99 не са постъпили официално в общинската администрация, твърдят социалистите. Пак според тях изобщо не е била разгледана офертата на ТБ Биохим, която предлага по-нисък лихвен процент при обслужване на кредита от избраната СИБанк. Община Добрич е ощетена с около 60 хил. лв. от разликата в лихвата и за такси по обслужване на заема, от които ТБ Биохим се отказват, настояват от БСП-Добрич. Спазена е цялата процедура за избор на инвестиционен посредник, а ТБ Биохим не е лицензирана като такъв, заяви Иван Колев - зам.-кмет по финансовите въпроси и председател на комисията.
Източник: Пари (22.07.2004)

"Първа финансово-брокерска къща" води класацията на инвестиционните посредници по реализиран оборот за шестмесечието, показват данни от фондовата борса. Дружеството е реализирало общо над 1700 сделки на стойност 84.3 млн. лв. Лидерската позиция на ПФБК за периода се дължи на значителния оборот с акции на "Булгартабак холдинг" и другите тютюневи дружества, както и на чуждестранните инвеститори, с които работи посредникът, коментираха от ПФБК. За целите на класацията борсата отчита и блоковите сделки, които се договарят извън борсата и само се регистрират в търговската система. Общият оборот на инвестиционните посредници за първите шест месеца на тази година е близо 680 млн. лв, показва още статистиката от борсата. След ПФБК в класацията по оборот са СИБанк, "Булброкърс", "Капман", "Карол" и "Елана трейдинг". Най-много сделки е регистрирал "Карол", а лидер по брой лотове е "Капман". На последно място с едва девет сделки и оборот от малко над 1000 лв. е "ЧПБ Тексимбанк".
Източник: Дневник (19.08.2004)

Към края на август само 22 инвестиционни посредника, в това число банкови и небанкови, предоставят на своите клиенти възможност за търговия чрез системата COBOS (Client Order-Book Online System) . Посредниците, които предоставят тази услуга, са следните: "Първа ФБК" ООД; "Елана трейдинг"; "Евро-финанс"; "Булброкърс"; Юнионбанк; "Биохим"; "Авал ин"; "Капман"; "Бета-корп"; "Карол"; "Делта сток"; "МакКап брокерс"; "Статус инвест"; "Загора финакорп"; "Юг маркет"; "София интернешънъл секюритиз"; "Бора инвест"; "Сомони 2001"; "Ти Би Ай инвест"; "Варчев финанс"; "Бенчмарк финанс". Доскоро услугата се предлагаше и от "Милиард инвест", но вече не предоставя тази услуга, тъй като върна лиценза си за инвестиционен посредник и на практика прекрати дейността си. Общо клиентските сертификати са 303, от които 22 администраторски (по един за всеки абонат на COBOS ­ посредник или банка), 31 са брокерските сертификати, 4 са сертификатите за клонове и 246 са клиентските сертификати за инвеститори. С най-много клиенти е инвестиционният посредник "Карол" ­ 132-ма, което е повече от половината от всички клиенти, а на второ място е "Юг маркет" с 16 клиенти. Системата за директна търговия на борсата намира все по-широко приложение. Статистиката за август показва, че около 28% от всички сделки, сключени на борсата, се дължат на COBOS клиенти. За същия период съотношението между офертите, въведени от COBOS клиентите и търговската, е 23 към 77%.
Източник: Кеш (10.09.2004)

Клиент на инвестиционния посредник "Капман" изкупи по време на търговията на фондовата борса половината облигации на казанлъшкото "Руно". Продавачът беше клиент на Пощенска банка. Цената, на която беше сключена сделката, е от 1012.80 евро за 1000 евро номинал, или с 1.28 на сто повече от номинала. Това беше първата сделка с облигациите на "Руно" на фондовата борса. Размерът на емисията с падеж след 7 години е 10 хил. облигации с номинал 1000 евро. Годишната доходност по ценни книжа е равна на шестмесечния EURIBOR + 4.4 процентни пункта. Средствата, набрани от облигационната емисия, ще бъдат използвани за рефинансиране при по-изгодни условия на стари задължения на компанията, обясни при представянето на емисията членът на съвета на директорите на компанията Павел Матев. Става въпрос за дългове, натрупани при закупуването от страна на "Руно" на осем водноелектрически централи. Дружеството придоби централите за 32.9 млн. лв. през септември 2003 г. в търг с явно наддаване. Пулът от ВЕЦ-ове включваше ВЕЦ "Асеница І" (7.20 MW) и ВЕЦ "Асеница ІІ" (1.75 MW), обединени в каскада "Асеница"; ВЕЦ "Китка" (5.45 MW), ВЕЦ "Горни Лом" (1.31 MW) и ВЕЦ "Миджур" (0.20 MW), обединени в каскада "Горни Лом"; ВЕЦ "Ракита" (4.87 MW), ВЕЦ "Фалковец" (0.20 MW) и ВЕЦ "Малуша" (0.52 MW). Облигациите са обезпечени с особен залог върху 100% от акциите на дружеството, както и върху всички вземания по настоящи и бъдещи договори за изкупуване на електроенергия, които "Руно" има в НЕК.
Източник: Дневник (17.11.2004)