След като сделката с ТЕЦ Варна е на път да се провали, Русия губи интерес и към ТЕЦ Русе. Тази позиция на Москва била обоснована и с изявления на висши наши държавници, според които процедурата за ТЕЦ Русе ще бъде прекратена и тя ще се продава с останалите топлофикационни дружества. Така почти е сигурно, че ще се провалят две от най-доходоносните сделки, чиято обща стойност е близо 510 млн. EUR. Руската компания Обединени енергийни системи спечели конкурса и за двете централи. Тя предложи за 100% от ТЕЦ Варна 389.727 млн. ЕUR, а за ТЕЦ Русе - 119.997 млн. EUR. Непосредствено след нея остана чешката CEZ с цени съответно от 192.440 млн. ЕUR за ТЕЦ Варна и 24.307 млн. EUR за ТЕЦ Русе. Преди отдръпването на РАО Обединени енергийни системи от русенската топлоцентрала се появиха непреодолими екологични пречки за сключване на сделка и за ТЕЦ Варна. Министерството на околната среда и водите отказа да промени безусловно програмата за инвестиции за безвредни за околната среда съоръжения в ТЕЦ Варна. Промените бяха поискани от кандидат-купувача на централата. Почти половин година продължиха преговорите на Обединени енергийни системи и екоминистерството, като руската компания искаше да има възможност да натовари пълния капацитет на ТЕЦ Варна и да може да изнася електроенергия. РАО обаче не предложи график за въвеждане на очистващи съоръжения в централата по години. Непосредствено преди Коледа руската компания отново настояла да ползва капацитета на централата без ограничения и да бъдат променени екоизискванията в комплексното разрешително. То се издава от екоминистерството и съдържа допустимите емисии на вредни вещества в околната среда. Това бе поредното искане на руската компания за промяна на параметрите на сделката, което не се приема от българската страна. Предстои позициите да се изяснят тази седмица, когато руски представители се очакват в Агенцията за приватизация. По всяка вероятност обаче дори РАО Обединени енергийни системи да се откаже и от двете централи, няма да се стигне до преговори с втория в класирането, тъй като разликата в цените е 300 млн. EUR, коментираха експерти.
Източник: Пари (03.01.2006)

2005-а – годината без чужди капитали от приватизация Нито едно евро не е влязло в страната като пряка чужда инвестиция от приватизация през изминалата 2005 г. - прецедент в историята на раздържавяването у нас. Заради провалените няколко приватизационни сделки в страната не влязоха по груби сметки около 700 млн. EUR. Става дума за неосъществените продажби на Булгартабак, Бояна филм, ТЕЦ Варна, ТЕЦ Русе и ТЕЦ Бобов дол. Въпреки това годината никак не е лоша за привлечените капитали отвън. Очакваните 2.2 млрд. EUR постъпления на свежи пари /на нивото от рекордната минала година/ отвън са само от проекти на зелено и експанзия на вече присъстващи в страната ни фирми. Това означава, че България е стъпила на здрави основи и може да разчита на приток от преки чужди инвестиции и без да има активи за продаване, коментира директорът на Българската агенция за инвестиции Павел Езекиев. Инвеститор номер едно за 2005 г. е МобилТел. След закупуването на мобилния оператор от Тelekom Austria капиталът на дружеството бе увеличен с около 300 млн. EUR, които основно бяха използвани за разширяване на мрежата. На второ място е ЛУКойл, който през годината е инвестирал над 200 млн. EUR в развитие на мрежата от бензиностанции, разширяване на нефхтохимическата преработка и екологията. Съществен дял в привлечените външни капитали има банковият сектор. Само в три от търговските банки у нас увеличиха капитала си през годината общо с около 350 млн. EUR основно с цел разширяване на инвестиционните кредити за българския бизнес. Сред индустриалните инвестиции със значителни размери са тези, направени от гръцката Виохалко в София мед, инвестициите на Палфингер, Шишеджам, Кремиковци, Асарел Медет, Дънди прешъс и Овъргаз. Тук са и няколко големи инвестиции, направени в недвижимо имущество, на обща стойност около 200 млн. EUR. През 2006 г. очаквам привлечените преки чужди инвестиции да са от порядъка на 2.3 млрд. EUR, т.е. на нивото на тазгодишните, каза директорът на БАИ Павел Езекиев. Тук не са включени постъпления от приватизация. През новата година ще започне да се изпълнява най-мащабната до момента инвестиция в страната - изграждането на нови 670-ватови мощности в Марица-изток 1 от американската компания AES. Стойността на инвестицията е 1.045 млрд. EUR. В първите дни на януари ще бъдат официално връчени два нови сертификата, единият от които е за Първи клас. Той е на медопреработвателния комбинат в Пирдоп, където белгийската група Кумерио ще изгражда нови мощности, които ще разширят производството с близо 40%. Сертификат Трети клас ще получи френската компания Шнайдер за строежа на нова фабрика за електроматериали в община Марица. Инвестиционният проект е на стойност 16 млн. EUR, като се предвижда откриването на 320 нови работни места. В момента агенцията е в процес на одобряване на още шест нови проекта от първи клас, които са на стойност около 400 млн. EUR, каза Езекиев, без да уточнява подробности. Той обаче заяви, че догодина се очаква секторът на високите технологии да бъде на челните места по създаване на нови работни места. Все по-активни в инвестиционните си намерения стават и българските компании. През тази година те са направили инвестиции за 3.3 млрд. EUR, като очакванията на БАИ за следващата година са те да отбележат 10%-ен ръст. 2005 г. се е оказала рекордна за направените български инвестиции навън. Общата им стойност достига 250 млн. EUR.
Източник: Пари (03.01.2006)

Руснаците се отказаха от ТЕЦ "Варна". Това те съобщиха с писмо вчера следобед в Агенцията за приватизация. Часове по-рано Надзорният съвет на АП одобри проектодоговора за продажбата на централата. Провалът идва точно 8 месеца след като РАО "Единна енергийна система" бе избрана за купувач. При отварянето на офертите на 9 май м. г. руският гигант предложи 389,7 млн. евро за 100% от ТЕЦ "Варна". Още тогава дойдоха коментари, че офертата е доста по-висока от очакванията. За да компенсират високата цена, купувачите се опитаха да наложат по-изгодни за себе си условия за продажба на ток. Те дори настояваха три пъти да се повиши цената за разполагаеми мощности, която НЕК плаща на ТЕЦ-а. В момента тя е 4,80 лв. за мвтч, а те са настояли за 15 лв. Условието обаче не бе прието от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране. Сделката се проточи и заради решението на Комисията за защита на конкуренцията, че РАО може да купи само една централа у нас. Руснаците бяха избрани за купувач и на "Топлофикация-Русе", за която предложиха 118 млн. евро. В момента АП обжалва решението на КЗК. По искане на РАО държавата прекрати договор със "Сименс" за модернизация на блокове от ТЕЦ-а и ще плаща неустойки. От месеци чиновници шушукат, че сделката е под сериозна въпросителна. След отказа на руснаците АП вероятно ще им задържи внесения за участие в конкурса депозит от 3 млн. евро.
Източник: Стандарт (10.01.2006)

Агенцията за приватизация може да покани руската енергийна компания РАО "ЕЕС" да купи "Топлофикация Русе" след провала на продажбата на ТЕЦ "Варна", съобщиха от ведомството, ръководено от Тодор Николов. Късно в понеделник след като надзора на АП одобри проектодоговора с руснаците, те се отказаха от сделката. РАО "ЕЕС" спечели през май м.г. и двата конкурса - за ТЕЦ "Варна" и "Топлофикация Русе", но впоследствие Комисията за защита на конкуренцията реши, че компанията може да придобие само едната централа по избор. Идната седмица УС на АП ще решава как да процедира. Възможно е да се вземе решение както за прекратяване на процедурата, така и за отправяне на покана за преговори към втория класиран - чешката "ЧЕЗ", която предложи 192.044 млн. евро за ТЕЦ "Варна". Според запознати е малко вероятно РАО "ЕЕС" да се съгласи на сделка и за русенското дружество, за което оферира цена от 119 997 239 евро. Светкавичният отказ на РАО "ЕЕС" в понеделник, която по принцип имаше 20 дни на разположение да парафира окончателния договор, само доказа, че руснаците нямат намерение да купуват централата, коментираха запознати. Разтакаването на преговорите по финализирането на сделката е било за запазване на внесения депозит от 3 млн. евро за участие в процедурата. С отказа компанията губи парите, а ако държавата се бе поддала на натиска и сама бе спряла преговорите, трябваше да върне сумата.
Източник: Монитор (11.01.2006)

С отказа на руската компания Обединени енергийни системи да купи ТЕЦ Варна реално се блокира процесът на приватизация на термичните централи у нас. Заедно с това окончателно се провали и най-скъпата приватизационна сделка в историята на българското раздържавяване от 1993 г. досега. Това призна публично вчера и шефът на АП Тодор Николов. Според запознати приватизацията на ТЕЦ Варна успешно е била блокирана за близо година от руската компания. Възможните изходи на АП за ТЕЦ Варна сега са два - или да продължи процедурата, като пристъпи към преговори с втория в класирането - чешката компания CEZ, или да закрие процедурата. Тя владее пакет Запад от ЕРП в България - електроразпределителните предприятия в София, София-област и Плевен. Ръководството на CEZ не е крило намеренията си при възможност да придобие и производствена енергийна мощност у нас. Дори обаче да се стигне до такава развръзка, решението ще е политическо и ще бъде взето много трудно, вероятно и бавно. Причината е, че срещу офертата на руснаците от 389.727 млн. EUR, CEZ предложи 192.44 млн. EUR за централата във Варна - почти 200 млн. EUR по-малко. Въпреки че тази цена е по-реална, както признават доста експерти, едва ли ще се намери кой да поеме отговорността за подобно решение. В действителност с провала на сделката за ТЕЦ Варна се проваля и другата сделка - за ТЕЦ Русе, където на първо място бе класирана отново РАО ЕЕС. Тя предложи цена от 119.997 млн. EUR за 100% от русенската централа, следвана пак от CEZ с цена от 24.307 млн. EUR. РАО ще се откаже и от ТЕЦ-Русе. Анализатори смятат, че РАО ЕЕС ще се откаже и от ТЕЦ Русе, с което и тази сделка ще се провали. Причината е, че ако и тук започнат преговори с втората в класирането CEZ, българската антимонополна комисия отново ще реагира, постановявайки, че покупката едновременно на ТЕЦ в Русе и Варна е недопустима концентрация. Абсурдно е някой дори да си помисли за преговори с третата в класирането - италианската компания ENEL, тъй като тя предложи унизително ниска цена - 1.01 млн. EUR. Приватизацията на ТЕЦ Бобов дол пък бе отменена още през лятото с решение на АП. Така че и трите ТЕЦ-а отново ще се приватизират.
Източник: Пари (11.01.2006)

Руската "Единна енергийна система" ще бъде поканена да купи "Топлофикация"-Русе. Отказът на компанията от ТЕЦ-Варна не пречи на продажбата на другата централа. Това каза вчера министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. Руснаците бяха избрани за купувач и на двете централи, но предпочетоха само тази във Варна. Това стана след решение на Комисията за защита на конкуренцията, че могат да купят само един ТЕЦ. За Русе РАО предложи 118 млн. евро. Първият мащабен проект на РАО ЕЕС в Европа се провали, пише вчера в. "Независимая газета". Анализаторите посочват, че истинската причина за отказа да бъде купен ТЕЦ-Варна е, че РАО ЕЕС просто не е успяла да събере достатъчно средства. Когато РАО спечелила търга, мениджърите, отговарящи за проекта, са получили строго мъмрене от ръководството за прекалено щедрото предложение, направено на българите. Те дадоха оферта за 379 млн. евро за 100% от варненската централа.
Източник: Стандарт (12.01.2006)

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) няма да променя регулаторната рамка, при която ще работят купувачите на ТЕЦ "Варна" и "Топлофикация Русе", защото ще последват съдебни спорове от останалите участници в конкурса. Това заяви председателят на комисията Константин Шушулов. Той обясни, че рамката се отнася за всички електропроизводствени мощности в страната. Документът предвижда НЕК да заплаща пет години на централата за готовността на мощностите й, като цената е фиксирана и се определя от регулатора. Отказът на регулатора да промени рамката, като разреши на руската компания РАО "Единни енергийни системи" да получи по-висока цена за готовността й да поддържа мощности за включване в енергийната система, беше една от причините за отказа на руската компания за подпише договора за продажбата на ТЕЦ "Варна". Изпълнителният директор на Агенцията за приватизация Тодор Николов заяви, че е бил възможен компромис между регулатора и РАО. Той обясни отказа на ДКЕВР да преговаря за промяната с увеличението на цената на тока, тъй като цената за мощност е част от себестойността на електроенергията. България изгуби 378.9 млн. евро от сделката. Изчисленията на експерти, представени на комитета по реформата в руската компания, показват, че тя ще откупи инвестицията си в България за 25 години, ако двойно увеличи тарифите, посочва анализаторът от "Атон" Дмитрий Скрябин пред руския вестник "Ведомости". Според изчисленията на специалисти, цитирани от изданието, един киловат мощност на варненската централа струва 370 долара на руската компания. Няма смисъл да се плаща повече от 300 долара за един киловат, те са в лошо състояние и са разположени на неудачно място, каза вицепрезидентът на инвестиционната банка "Траст" Андрей Зубков пред изданието. РАО ЕЕС не заявява дали при нова процедура би участвала за ТЕЦ "Варна", докато италианската компания "Енел" не изключва такава възможност, посочва в. "Ведомости".
Източник: Дневник (13.01.2006)

Днес в Москва министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров ще се срещне с шефа на РАО Обединени енергийни системи России /РАО ЕЕС/ Анатолий Чубайс. Предмет на разговорите между двамата ще е неуспешното засега участие на РАО ЕЕС в приватизацията на ТЕЦ Варна, както и възможността РАО ЕЕС все пак да купят ТЕЦ Русе, чийто доставчик са. На провелия се миналата пролет конкурс РАО ЕЕС предложи най-висока цена от 119.997 млн. EUR за 100% от централата в Русе, следвани от чешката CEZ със значително по-ниска цена от 24.307 млн. EUR. Ако руската компания се откаже и от покупката на ТЕЦ Русе, нейното участие, както и на други руски компании в енергийната приватизация у нас, би било поставено под въпрос. Причината е, че две от сделките бяха блокирани заради оферти на РАО ЕЕС за около година. Възможният компромис, който може да се постигне при преговорите между Газпром и Булгаргаз, ще е предстоящо изграждане на транзитен газопровод към Сърбия, за който руската страна настоява отдавна.
Източник: Пари (01.02.2006)

Продажбата на "Топлофикация-Русе" е прекратена, съобщиха вчера от Агенцията за приватизация (АП). Причината е, че офертата на кандидат-купувача, класиран втори - чешката CEZ, е неудовлетворителна. АП започна преговори с чешката компания, след като руската РАО "ЕЕС", класирана на първо място, се оттегли от процедурата. Вчера от АП обявиха и край на преговорите за ТЕЦ "Варна" с класираната на първо място РАО "ЕЕС". Агенцията още не е решила дали да закрие изцяло процедурата или да преговаря със следващия кандидат - чешката CEZ. АП е поискала да усвои 3-те млн. евро банкова гаранция, дадена от руската компания.
Източник: Сега (03.02.2006)

Агенцията за приватизация е прекратила приватизационната процедура за продажбата на до 100 процента от капитала на "Топлофикация Русе" ЕАД, съобщи след заседанието на кабинета изпълнителният директор на АП Тодор Николов. Във връзка с проведени преговори за продажбата на до 100% от капитала на ТЕЦ Варна и решението на Комисията за защита на конкуренцията, че ОАО РАО "ЕЕС Росии", Русия., може да бъде собственик само на едно от двете предприятия, започналите преговори за “Топлофикация Русе” са били прекратени по взаимно съгласие. Руското дружеството ще получи обратно парите си, дадени като банкова гаранция, тъй като прекратяването е в следствие на обективни обстоятелства. Агенцията за приватизация прекрати преговорите с ОАО РАО "ЕЕС Росии" в конкурса за продажбата на до 100% от капитала на "ТЕЦ Варна" ЕАД. Банковата гаранция от 3 млн. евро на руската фирма за участие в конкурса за "ТЕЦ Варна"ЕАД е предявена за плащане в полза на Агенцията за приватизация, тъй като руската фирма се отказа от сделката.
Източник: Дневник (03.02.2006)

Инвестиционната програма на "Топлофикация Русе" ЕАД за 2006 г. предвижда да бъдат присъединени към топлофикационната мрежа 39 нови обекта, съобщи информационната служба на компанията. Водещата задача в работата на фирмата през тази година ще бъде осигуряване на отоплението в жилищни блокове. През лятото на миналата година предишният управител на фирмата обяви замразяване на инвестициите заради бюрократични пречки. Ръководството на компанията бе сменено на два пъти. През отоплителния сезон 2004-2005 г. са включени около 1000 потребители. Амбицията за 2005-2006 г. е тази тенденция да се запази, посочиха от фирмата.
Източник: Монитор (06.02.2006)

С 36% по-скъпо парно ще трябва да плащат русенци от следващия отоплителен сезон. От "Топлофикация"-Русе обясниха, че искането им за по-висока цена е заради повишените цена на горивата в световен мащаб. "Централата работи с руски въглища, а и използва мазут и природен газ, чиито цени се повишиха много", обясниха шефовете на дружеството.
Източник: Сега (13.02.2006)

С 36% да поскъпне парното от следващия отоплителен сезон, предлага "Топлофикация"-Русе. Искането трябва бъде одобрено от енергийния регулатор. От топлофикационното дружество обясниха, че по-скъпото парно се налага заради повишените цени на горивата.
Източник: Стандарт (14.02.2006)

В критично състояние са Мини "Здравец "ЕООД /в ликвидация/ и Мини "Бобов дол" ЕАД. Това са показали проверките в 7-те търговски дружества от системата на енергетиката, за които министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров назначи комисии в края на миналата година, съобщи пресцентърът на министерството. Те имаха за цел да установят финансово-икономическото състояние на дружествата, извършените доставки и разпоредителни сделки. Проверени са ТЕЦ-овете във Варна, Русе, Бобов дол, Шумен, Сливен и двете мини. Проверката в Мини "Бобов дол" е констатирала, че дружеството е на загуба и е с лоша рентабилност поради обективни причини, свързани с регулаторни и пазарни отношения. От отчетените технико-икономически показатели е видно, че, от една страна, разходите за добива на 1 тон въглища се увеличават значително - с 8,89 лв. за тон, а от друга - намаляват производителността на труда с 21,67 т/човек и продажната цена - с 1,70 лв./т. Това води до загуба от 19,2 лв./т добити въглища. Дружеството няма възможност да генерира парични потоци за покриване на предвидените приходи и за срочно погасяване на задълженията. Изпълнителният директор на мини "Бобов дол" Пламен Стефанов представи вчера в Министерството на икономиката и енергетиката нов план за бъдещето на мините. Един от изходите за запазване на работните места на 3 000 миньори е мините да се приватизират заедно с ТЕЦ "Бобов дол".
Източник: Монитор (17.02.2006)

Топлофикация Русе ще предлага по-високи цени за стопански абонати от 1 март, след като Държавната комисия за енергийно и водно регулиране утвърди тарифите на дружеството. Те се променят заради поскъпването на вносните въглища, с които Топлофикация Русе работи. Засега промяната няма да засегне битовите потребители, заяви Любка Георгиева, председател на съвета на директорите. Регулаторът определи цената на енергията да бъде променена от 34.39 на 39.90 лв. без ДДС за МВтч, а не както беше поискано от дружеството - на 46.76 лв. без ДДС за МВтч.
Източник: Пари (01.03.2006)

Топлофикациите в Перник, Пловдив, Варна, Русе и Шумен ще бъдат предложени за продажба до един месец, съобщи изпълнителният директор на Агенцията за приватизация (АП) Тодор Николов. В момента се уточняват квалификационните условия към кандидатите, като методът за продажба най-вероятно ще е конкурс. Процедурата за "Топлофикация Русе" беше прекратена преди няколко месеца. Избран купувач беше руската компания РАО ЕЕС, която спечели конкурса и за ТЕЦ "Варна". След решение на Комисията за защита на конкуренцията обаче руснаците трябваше да изберат само една от двете централи. Така преговорите с тях започнаха за ТЕЦ "Варна", но не се стигна до сделка. По-късно АП взе решение, вместо да кани втория класиран в конкурса за "Русе" - чешката ЧЕЗ, да прекрати процедурата. Докато не се произнесе Върховният административен съд (ВАС) по жалбата на гръцката компания РРС по продажбата на ТЕЦ "Бобов дол", АП няма да предприема никакви действия по процедурата, обясни Николов. Повод за съдебното дело е решението на АП от май миналата година, с което спря процедурата за централата с мотивите, че подадените оферти не са удовлетворителни като цена. Кандидати за централата бяха класираната на първо място РРС и италианската "Енел". Междувременно Върховната касационна прокуратура спря всякакви действия, свързани с приватизацията на централата. По време на заседанието на съда преди две седмици юристът на АП заяви, че аргументите на РРС са основателни и процедурата по сделката не е трябвало да бъде прекратена. Агенцията внесе в съда молба за признание на основателността на жалбата на компанията. Според Тодор Николов обаче пресилено е да се каже, че това е предрешило делото. Очаква се съдът да се произнесе след 14 март. Решението да се признае искът на РРС е мое и смятам, че финансовите параметри, постигнати на конкурса, са добри, цената е висока и не мисля, че има някой, който сериозно да опонира на тази теза, допълни Николов. Офертата на РРС предвиждаше цена за 51% от ТЕЦ "Бобов дол" от 36.17 млн. евро и 34.8 млн. евро за увеличение на капитала. До 2007 г. гръцката компания се ангажираше да плати и 34.75 млн. евро за остатъчния пакет от 33%. Не съм убеден, че при нова процедура ще се постигне по-добра цена, каза още той. Според Николов единственото позитивно предложение, което е получил по процедурата, е да се продават в пакет мини "Бобов дол" и ТЕЦ-а. По думите му обаче подобна хипотеза може да се разгледа, ако съдът се произнесе, че решението за спирането на предишната процедура е правилно. Николов обясни, че очакваният ефект от подобна развръзка е по-ниска цена от сега предложената, тъй като инвеститорите ще калкулират в нея голямата задлъжнялост на мините. Ако се стигне до продължаване на процедурата с РРС, не само цената ще е предмет на преговори, но и ангажимент ТЕЦ "Бобов дол" да изкупува местни въглища. В момента има петгодишен договор между НЕК и централата, но все още не са договорени цената и количествата. ТЕЦ "Бобов дол" е важен икономически субект, който определя заетостта в региона, и ако бързо не се стигне до добра приватизационна сделка, много скоро ще се изправим пред решаването на тежки социални проблеми, добави Николов. Според него решаването им зависи от бъдещото обезпечаване на централата, а това минава през приватизация. Разчетите на експертите показват, че ако не се направят инвестиции, централата няма да може да отговори на екологичните изисквания и трябва да спре работа. На пресконференцията във вторник Николов няколко пъти повтори, че е готов да поеме отговорността за решението, което е взел за ТЕЦ "Бобов дол". По думите му не е изключено в решаването на въпроса да се включат и политически партии.
Източник: Дневник (08.03.2006)

Ще бъде обявена нова процедура за приватизацията на "Топлофикация-Русе", като това ще стане в края на отоплителния сезон, каза вчера министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров. Конкурсът за продажбата на до 100% от дружеството бе прекратен, след като Комисията за защита за конкуренцията забрани на руската компания РАО ЕЕС да купи фирмата заедно с ТЕЦ "Варна". По-късно руснаците се отказаха от сделката за ТЕЦ "Варна", а Агенцията за приватизация спря процедурата за русенската, тъй като вторият класиран купувач там бе чешката ЧЕЗ, която от своя страна бе поканена да преговаря за ТЕЦ "Варна".
Източник: Сега (16.03.2006)

РЕШЕНИЕ № 3544 София, 03.04.2006 В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 7632/2005. Производството е по реда на чл.12 и следв. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на търговско дружество „Рони” ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. „Църковна независимост” № 18 против решение № 199/13.07.2005г. на Комисия за защита на конкуренцията /КЗК/. Изложени са доводи за незаконосъобразност на решението, като постановено в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на административнопроцесуалните правила. Иска се отмяна на административния акт. Ответникът-КЗК оспорва жалбата чрез процесуалния представител юрк. Тодорова с доводи, подробно изложени в писмено становище. Заинтересуваната страна- „Топлофикация” Русе ЕАД гр. Русе чрез процесуалния представител юрк. Станчев оспорва жалбата като неоснователна, намира, че Комисията е обсъдила доказателствата и е стигнала до законсъобразен извод за отхвърляне на молбата на жалбоподателя. Заинтересуваната страна –„Топлоснабдяване Русе” ЕООД гр. Русе чрез процесуалния с представител адв. Петров намира жалбата за неоснователна, моли за нейното отхвърляне. Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна. Въпросите относно законосъобразността на сключените договори не са от компетентността на административния съд и не може да се разглеждат в това производство. Върховният административен съд, пето отделение, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка с доводите на жалбоподателя, приема за установено следното: Производството пред Комисията е инициирано от „Рони” ЕООД с молба вх.н. 308-В/11.03.2005г. В нея се съдържат твърдения, че етажната собственост /ЕС/ на вх. В и вх. Г на блок „Явор” в гр. Русе е избрала търговското дружество да извършва услугата дялово разпределение на топлинна енергия между потребителите в ЕС съгласно чл. 140 от Закона за енергетиката. След сключване на договора между упълномощения представител на ЕС и „Рони” ЕООД е последвала промяна, съгласно която посочената по-горе ЕС се е ориентирала към друго търговско дружество „Топллоснабдяване Русе „ ЕООД, което да извършва дяловото разпределение на топлинна енергия. В резултат на тези действия „Топлофикация Русе” ЕАД е прехвърлила на отчет ЕС на блок „Явор” към търговско дружество „Топлоснабдяване Русе” ЕООД. Молителят намира тези действия като злоупотреба с господстващото положение от страна на „Топлофикация Русе” ЕАД по смисъла на чл. 18 т. 2 и т. 5 от ЗЗК. Съгласуваните действия на ответните страни са определени като противоречащи на забраната по чл. 9 от ЗЗК, а конкретно тези на „Топлоснабдяване Русе” ЕООД като нелоялна конкуренция по смисъла на чл. 30 от ЗЗК. „Рони” ЕООД е поискало от Комисията да санкционира двете търговски дружества на посочените в молбата основания. При спазване на процедурата по Глава ІХ от ЗЗК Комисията е уточнила страните по спора и е приела следното от фактическа страна: Фирмите-страни по спора са търговски дружества, регистрирани във фирмените регистри на Русенския окръжен съд. Видно от представените удостоверения за актуална съдебна регистрация „Топлофикация-Русе” ЕАД извършва дейност по производство и пренос на топлинна енергия, производство на електрическа енергия, поддръжка и експлоатация на газопороводи ниско налягане и други дейности. Дружеството притежава лицензия за пренос на топлинна енергия за срок от 20 години. Останалите търговски дружества наред с регистрирания предмет на дейност извършват еднакъв вид услуга, а именно дялово разпределение на топлинна енергия на територията на гр. Русе. На същата територия общо 7 търговски дружества предлагат и извършват посочената дейност. В хода на проведеното разследване Комисията е установила, че на 04.08.2004г. на общо събрание на собствениците в блок „Явор” вх. В и вх. Г гр. Русе, е взето решение за избиране на търговец, който да извършва дялово разпределение на топлинна енергия, а именно „Рони” ЕООД. На 24.08.2004г. между търговското дружество и представителя на ЕС е сключен договор, който е предложен на „Топлофикация-Русе” ЕАД за одобрение. Поради непредставени други необходими документи от страна на „Рони” ЕООД „Топлофикация-Русе” ЕАД отказва да сключи договор с търговеца. В решението на КЗК не са посочени кои конкретно документи са липсвали към предоставените от „Рони” ЕООД за обосноваване на отказа на енергопреносното предприятие. Проведено е ново събрание на ЕС на 19.10.2004г. на което упълномощените лица сключват друг договор с друго търговско дружество, а именно- „Топлоснабдяване-Русе” ЕООД за извършване на посочената по-горе услуга. Непосредствено след сключване на договора са монтирани топломерите, а през м. ноември „Топлофикация-Русе” ЕАД възлага на „Топлоснабдяване-Русе” ЕООД дяловото разпределение на топлоенергия в блок „Явор” вх. В и вх. Г. При така установената фактическа обстановка, Комисията е направила следните правни изводи: Анализът на осъществяваната от страните по делото търговска дейност на територията на гр. Русе е мотивирал Комисията да приеме че: 1. тя се осъществява на два различни продуктови пазари, а именно-производство и централизирано подаване на топлинна енергия от „Топлофикация-Русе” ЕАД и дялово разпределение на топлинна енергия в сгради-етажна собственост-за останалите две търговски дружества и 2. на „съответен пазар”, включващ „продуктов” и „географски” по смисъла на & 1 т. 5 от ДР на ЗЗК от „Рони” ЕООД и „Топлоснабдяване-Русе” ЕООД. По отношение на оплакването за нарушение от страна на „Топлофикация-Русе” ЕАД по чл. 9 от ЗЗК, Комисията го е намерила за неоснователно поради липса на доказателства за съществуване на споразумение или съгласувана практика, които имат за цел предотвратяване, ограничаване или нарушаване на конкуренцията на съответния пазар между топлопреносното предприятие и „ Топлоснабдяване-Русе” ЕООД. Изводите са съответни на представените по делото и обсъдени от административния орган доказателства. Безспорно установено е на следващо място монополното положение на „Топлофикация-Русе” ЕАД по смисъла на чл. 17 от ЗЗК, тъй като е единствен преносител на топлинна енергия на територията на гр. Русе, получил лицензия № Л-030-05/15.11.2000г. В качеството си на монополист съгласно разпоредбата на чл. 61 ал.1 от Наредба № 2 от 28.05.2004г. за топлоснабдяването /Наредба № 2/ „Топлофикация –Русе” ЕАД сключва договори при общи условия за извършване на дялово разпределение на топлинна енергия между потребителите в сграда-етажна собственост с търговци по чл. 58 ал. 1 от Наредбата. В конкретния случай търговци по смисъла на чл. 140 ал. 3 от ЗЕ във връзка с чл. 58 ал. 1 от Наредба № 2 са търговските дружества „Рони” ЕООД и „Топлоснабдяване-Русе” ЕООД, които предлагат на пазара услугата дялово разпределение на топлинна енергия в етажна собственост. В обжалваното решение на Комисията за защита на конкуренцията е посочено, че „Топлофикация-Русе” ЕАД не е сключила договор по смисъла на чл. 61 от Наредба № 2 с жалбоподателя, поради непредставени необходими документи , установяващи извършването на доставка и монтаж на уреди за дялово разпределение в апартаментите, присъединени към една и съща абонатна станция. В решението на Комисията не са посочени точно какви документи липсват. Не е изследван въпроса налице ли са общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране ДКЕВР/, които са база за сключване на договор за дялово разпределение на топлинна енергия /чл. 146 от ЗЕ/. На следващо място не са събрани доказателства търговското дружество „Рони” ЕООД отговаряло ли е на законовите изисквания да извършва дейността, за която е сключило договор с етажните собственици към момента на представяне на документите в „Топлофикация-Русе” ЕАД. При липсата на такива е направен незаконосъобразен извод от Комисията за неспазване на изискването на чл. 140 ал. 2 от ЗЕ от страна на жалбоподателя. Нещо повече Комисията е направила преценка относно възможностите на търговеца по чл. 140 ал. 3 от ЗЕ без да има такова правомощие, предоставено и от ЗЗК. В конкретния случай тази преценка е следвало да направи монополистът „Топлофикация-Русе” ЕАД, да я обоснове и представи съответните доказателства в производството пред КЗК. Следва да се отбележи, че ЗЕ не поставя като условие предварителното монтиране на уреди за отчитане на топлинната енергия. По тези съображения съдът намира, че в частта, с която е прието, че няма нарушение по чл. 18 от ЗЗК от страна на „Топлофикация-Русе” ЕАД е незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като преписката бъде върната на КЗК за ново произнасяне при съобразяване с мотивите на Върховния административен съд, изложени по-горе. По отношение на твърдяното от жалбоподателя нарушение на чл. 30 от ЗЗК от страна на топлопреносното предприятие. Законосъобразен и в съответствие с приетите и анализирани доказателства към административната преписка е изводът, че не е налице нарушение по този текст, тъй като жалбоподателят и „Топлофикация-Русе” ЕАД нямат допирни точки на съответния пазар. В съответствие с действителното правно положение е и изводът на Комисията за липса на допуснати от „Топлоснабдяване-Русе” ЕООД нарушения по чл. 18 от ЗЗК и на чл. 30 от ЗЗК. На първо място „Топлоснабдяване-Русе” ЕООД е с господстващо положение по смисъла на чл. 17 от ЗЗК, предвид обема на дяловото му присъствие на пазара. Това не налага автоматично извод за злоупотреба с това положение. Необходимо е извършване на конкретни дийствия, изброени в разпоредбата на чл. 18 от ЗЗК, които да обусловят приложението на цитираната норма. Видно от административната преписка, седем търговски дружества между които и „Рони” ЕООД, и „Топлоснабдяване-Русе” ЕООД участват на този пазар с идентично извършвана услуга. В конкретния случай предпочитанията на потребителите, избрали по своя воля един измежду тези търговци, са определили техния пазарен дял. Доказателства изборът да е направен вследствие извършено действие, описано в т. 1 до т. 5 от чл. 18 на ЗЗК не са ангажирани, поради което съдът намира за неоснователно възражението на жалбоподателя по този пункт. В тази връзка следва да бъдат продължени разсъжденията и за липса на нарушение по чл. 30 от ЗЗК. Като е предпочетено като търговец по смисъла на чл. 140 ал. 3 от ЗЕ, от общото събрание на етажната собственост, Топлоснабдяване-Русе” ЕООД не е нарушило добрите нрави и добросъвестната търговска практика по смисъла на & 1 т. 6 от ДР на ЗЗК във връзка с чл. 30 от ЗЗК. За да бъде квалифицирано поведението на едно предприятие като нелоялна конкуренция е необходимо действията или бездействията да са извършени: при осъществяване на стопанска дейност, при противорчеие с добросъвестната търговска практика и да увреждат или да могат да увредят интересите на конкурента в отношенията им помежду си или в техните отношения с потребителите. Липсата на което и да е от законовоустановените кумулативно посочени изисквания прави невъзможна дефиницията на това поведение като нелоялна конкуренция. Както законосъобразно е приела Комисията, ответното дружество не е извършило действия, които да нарушават пазарните правила и да увреждат или да могат да увредят интересите на молителя. По изложените съображения следва да бъде постановено решение, с което бъде отменено решение № 199/13.07.2005г. на Комисия за защита на конкуренцията, постановено по преписка № КЗК-067/2005г. в частта, с която е оставена без уважение молбата на "Рони” ЕООД гр. Русе поради липса на извършено нарушение по чл. 18 от ЗЗК от страна на „Топлофикация-Русе” ЕАД гр. Русе, и преписката бъде върната на административния орган за ново произнасяне в тази част при спазване на задължителните указания, дадени в мотивите на съдебния акт. В останалата част жалбата като неоснователна следва да бъде отхвърлена. Водим от горното и на основание чл. 28 ЗВАС във връзка с чл. 42, ал. 3 ЗАП Върховният административен съд РЕШИ: ОТМЕНЯ решение № 199/13.07.2005г. на Комисия за защита на конкуренцията, постановено по преписка № КЗК-67/2005г. в частта, с която е оставена без уважение молбата на "Рони” ЕООД гр. Русе поради липса на извършено нарушение по чл. 18 от ЗЗК от страна на „Топлофикация-Русе” ЕАД гр. Русе. Връща преписката на административния орган за ново произнасяне. ОТХВЪРЛЯ като неоснователна жалбата на "Рони" ЕООД гр. Русе срещу решение № 199/13.07.2005г. на Комисия за защита на конкуренцията, постановено по преписка № КЗК-67/2005г. в останалата част. Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Ваня Анчева секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Юлия Ковачева /п/ Виолета Главинова
Източник: Други (03.04.2006)

Агенцията за приватизация /АП/ е успяла да договори през 2005 г. плащания кеш в размер на 80.383 млн. лв. Това прави едва 17.9% или под 1/5 от предвидените по план 450 млн. лв., става ясно от отчета на АП за миналата година. Този дял пада дори до 11 на сто спрямо общия размер на договорените плащания, който е 720.210 млн. лв. Като основна причина за ниската резултатност на процеса по раздържавяване експертите, ръководени от Тодор Николов, са записали забавянето на големите приватизационни сделки, увеличаващия се брой съдени спорове, свързани с приватизационните процедури, съществуващи правни проблеми със собствеността на дружествата, тежкото финансово състояние на някои от фирмите. През м.г. не бяха финализирани продажбите на ТЕЦ "Варна", "Топлофикация Русе", "Параходство БРП", ТЕЦ "Бобов дол", "Бояна филм" и други, пише в отчета. Въпреки че имаше изготвена стратегия и за "България Ер", и за "ВМЗ Сопот" от предишното правителство, документите така и не стигнаха дори до пленарна зала. Подобна съдба сполетя и друга голяма продажба, чийто финал се очакваше през м.г. - на "Параходство БМФ". Забавянето най-силно личи, ако се проследят сделките по тримесечия - най-много са те през първото и второто тримесечие - съответно 127 и 73 продажби, докато през четвъртото броят им е едва 10. Въпреки ниския процент на договорените плащания кеш, АП отчита 2.13 пъти повече договорени плащания в непарични платежни средства. Те са в размер на 639. 828 млн. лева при планирани 300 млн. лв. Факт е, че през 2005 г. цели 84.2% от приватизационните продажби са осъществени чрез фондовата борса. И тук обаче главната заслуга се пада на 1 компания - БТК, чийто остатъчен дял от 35% бе продаден срещу внушителен ресурс от компенсаторки. През 2005 г. АП е преизпълнила плана и по отношение на броя на осъществените сделки - те са 240 или с 3 на сто повече от предвидените по план 233 продажби. От тях 31 са били за пакети от акции и дялове от дружества с над 50 на сто държавно участие, което представлява 67% от планираните 46 сделки, отчитат във ведомството. Според отрасловата принадлежност най-много сделки за мажоритарни пакети през м.г. е имало в строителството - 16. Следват енергетика - 6 и промишленост - 4. Сред по-значимите приватизационни продажби по отношение на размера на договорените плащания са "Топлофикация - Плевен" (26.588 млн. лв.), "Топлофикация - Бургас" (15.126 млн. лв.), "Арт строй турс", София, ВЕЦ "Росица 2" и ВЕЦ "Росица 3", обособени части от НЕК, "Дунарит", Русе и др. Съгласно сключените приватизационни договори през 2005 година са договорени инвестиции в размер на 104. 500 млн. лева, се казва още в отчета на АП. От агенцията информират още, че в края на годината няма просрочени плащания по приватизационните договори. През 2006 година АП планира да сключи 24 сделки за пакети от акции и дялове от търговски дружества с над 50 на сто държавно участие, както и 10 сделки за обособени части. Предвижда се и продажбата на миноритарни дялове от 164 дружества с под 50 на сто държавно участие. Размерът на очакваните договорени плащания кеш по сключени сделки през тази година се предвижда да бъде 600 млн. лв., т.е. с около 200 млн. лв. повече в сравнение с 2005 г. Реализацията на тези цели обаче може да стане възможна, само ако АП успее да финализира големите и приоритетни приватизационни сделки като "България Ер", "Параходство БМФ", топлоцентралите във Варна, Русе, Пловдив, Шумен и Перник. В плана на агенцията за т.г. са записани и продажбите на ВМЗ-Сопот, "Кинтекс", "Мини Бобов дол".
Източник: Монитор (10.04.2006)

Собствениците на компенсаторки с номинал 611.928 млн. лв. и дългогодишни жилищно-спестовни вложители, притежаващи 18-20 млрд. лихвоточки, очакват държавата да намери ресурс, с който да ги занули. Това стана ясно по време на среща-дискусия за бъдещето на тези книжа и влогове, организирана от Сдружението на притежателите на компенсаторни инструменти. В момента Агенцията за приватизация /АП/ разполага с ограничен ресурс от 117 дружества, повечето с миноритарни пакети и дялове, които ще бъдат предложени за продажба срещу компенсаторни инструменти, призна шефът на АП Тодор Николов. Преди 1 ноември 2002 г., когато тези книжа бяха качени на фондовата борса, ведомството е имало за целта 1341 дружества. От общо регистрираните компенсаторки в размер на 1.710 млрд. лв. досега са усвоени 1.07 млрд. лв., припомни шефът на сдружението Валентин Христов. Най-голям дял в тази търговия е оказала продажбата на остатъчните 35% от БТК, която е "глътнала" над 600 млн. компенсаторки, а цената им тогава скочи до 120 на сто от номинала. Сега на фондовата борса компенсаторните инструменти се търгуват средно между 63-66 процента от номинала. Според Николов пускането на остатъчните 30% от "Параходство БМФ" на борсата ще повторят ефекта на БТК, въпреки че може би няма да надминат номинал от 100%. В момента продължава работата по стратегията за приватизация на дружеството. Силни по усвояване на компенсаторки ще бъдат и 10-те процента от ТЕЦ "Варна", която сделка с чехите за мажоритарния пакет е пред финализиране, както и дялове от топлоцентралите в Русе и Бобов дол, когато бъдат пуснати на БФБ. Държавата може да извади и дружества от списъка на фирми, забранени за приватизация, и част от тях да предложи за продажба срещу компенсаторки. С решение още на предишния кабинет издаването на нови компенсаторни книжа трябва да приключи до началото на юли 2006 г. и до края на годината да се направи анализ на този ресурс, припомни Тодор Николов. Само така би могло да се пристъпи към оформянето в държавен дълг на компенсаторките, които останат неусвоени след приемането ни в ЕС. След 1 януари догодина според Христов преобразуваните вече ДЦК също може да се търгуват на борсата. В страната има между 16 и 20 млрд. лихвоточки, за които хората чакат компенсации от държавата, съобщи Слав Славов от Центъра по интердисциплинарни изследвания и внедрявания. Сега властта ги изплаща по 4 процента от номинала и то след доказателства, че парите ще се използват за строеж на жилище. Средно около 16 млн. лв. изплаща държавата всяка година на около 4000 собственици на лихвоточки. Броят на вложителите обаче остава голям - между 40 и 45 хиляди. От сдружението предлагат държавата да отделя по 0.5 на сто от бюджета всяка година, като цената на лихвоточката постепенно се повиши от 4 на 6 ст. За целта и срокът за действие на закона трябва да бъде увеличен с още поне 5 години. Така държавата може да се справи с проблема, отпускайки ежегодно един добре обмислен транш от Националния компенсационен фонд. Предложението е парите да се разпределят по специална схема за различните градове, защото и цената на имотите в тях е различна.
Източник: Монитор (13.04.2006)

РЕШЕНИЕ № 4951 София, 10.05.2006 В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА по адм. дело № 9371/2005. Производството е по реда на чл. 12 и следв. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по жалба на "Топлофикация Русе" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. "ТЕЦ Изток" срещу решение № ОУ-042/29.08.2005г. на Държавна комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/ гр. София, с което са одобрени предложените от жалбоподателя "Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на потребители от системата на "Топлофикация Русе" ЕАД с нанесени корекции, които са в съответствие с посочените в мотивите констатации, оформени като приложение № 1. Изложени са доводи за незаконосъобразност на решението, тъй като Комисията няма правомощия да изменя по своя воля и по своя инициатива съдържанието на текста на предложението за общи условия, както и да нанася корекции в тях. Иска се отмяна на решението изцяло. Ответната страна- Държавна комисия за енергийно регулиране чрез процесуалния си представител юрк. Кръстев оспорва жалбата по съображения, подробно изложени в писмено становище. Твърди, че корекцията на общите условия е в частта, с която топлопреносното предприятие накърнява правата и интересите на потребителите, и е израз на държавното регулиране на дейности, които се осъществяват от предприятия, монополисти на съответния географски пазар. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Одобряването на общите условия е в съответствие със задължителните указания, дадени от комисията на топлофикационното дружество, с които последното не се е съобразило. Настоящият съдебен състав като прецени доводите и възраженията на страните и представените по делото писмени доказателства, прие следното: Видно от мотивите към обжалвания административен акт първоначалният проект на "Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на потребители от системата на "Топлофикация Русе" ЕАД е бил върнат на жалбоподателя с решение № ОУ-035/06.07.2005г. на ДКЕВР. Поради неизпълнение на част от задължителните указания от страна на топлофикационното дружество, при второто разглеждане на проекта комисията е одобрила общите условия след коригирането им. Посочените процесуални действия на комисията не намират опора в закона. Одобряването на общите условия на договорите, предвидени в Закона за енергетиката /ЗЕ/ е правомощие на държавния регулаторен орган по чл. 21 т. 4 от закона. Самата процедура по одобряването е регламентирана в Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката, наричана по-нататък за краткост Наредбата /чл. 95/. Тя е строго фиксирана и се простира до правната възможност ДКЕВР да одобри общите условия или да откаже одобряването им като даде задължителни указания за преработването им от топлопреносното предприятие /чл. 95 и чл. 94 от Наредбата/. Законът не посочва по какъв начин се процедира при повторно предложени за одобрение общи условия без да са изпълнени задължителните указания. Предвид разпоредбата на чл. 95 ал. 3 изр. 2, предл. 2 от Наредбата, следва да се приеме, че ДКЕВР може отново да откаже одобряване на общите условия, чийто недостатъци не са отстранени съобразно предходни задължителни указания. По изложените съображения настоящият състав на Върховния административен съд намира, че решение № ОУ-042/29.08.2005г. на ДКЕВР, с което са одобрени предложените от "Топлофикация Русе" ЕАД "Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на потребители от системата на "Топлофикация Русе" ЕАД с нанесени корекции, оформени в приложение № 1, неразделна част от решението е постановено при превишаване на власт от страна на административния орган в противоречие с разпоредбата на чл. 95 ал. 3 от Наредбата. Поради това като незаконосъобразно то следва да бъде отменено и административната преписка бъде върната на ДКЕВР на основание чл. 42 ал. 3 от ЗАП за решаване на въпроса по същество при изпълнение на изискванията на чл. 95 ал. 4 във връзка с ал. 3 от Наредбата. Водим от горното, Врховният административен съд, пето отделение РЕШИ: ОТМЕНЯ решение № ОУ-042/29.08.2005г. на ДКЕВР,с което са одобрени "Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди на потребители от системата на "Топлофикация Русе" ЕАД с нанасени корекции, оформени като приложение №1. Връща административната преписка на административния орган за решаване на въпроса по същество при спазване на изискванията по чл. 95 ал. 4 във връзка с ал. 3 от Наредбата за лицензиране на дейностите в енергетиката. Решението подлежи на обжалване пред петчленен състав на Върховен административен съд в 14-дневен срок от съобщението на страните за решението. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Ваня Анчева секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ Юлия Ковачева /п/ Виолета Главинова
Източник: Други (10.05.2006)

Агенцията за приватизация (АП) открива процедури за продажбата на вецовете "Хубча" и "Тича", съобщиха от ведомството. ВЕЦ "Хубча" ще се предожи на публичен търг с явно наддаване. Началната цена е 260 хил. лв., а стъпката на наддаване - 20 хил. лв. Депозитът за участие в търга е 50 хил. лв. Тръжна документация може да се купува от АП до 15 дни от датата на обнародване на решението в Държавен вестник. Срокът за подаване на офертите, както и самият търг ще се проведе на 20-ия ден от обнародването на решението. Предметът на дейност на ВЕЦ "Хубча" е производство и пренос на електрическа енергия, водоснабдяване и др. В остатъчния ресурс на приватизационното ведомство за продажба остават още вецовете "Троян 1", "Устово", "Симеоново", "Мала Църква", "Луковит", "Видима" и "Бели Искър". Предстои в най-кратки срокове АП да стартира процедурите за продажбата на топлофикациите във Варна, Пловдив, Сливен, Перник, Русе и Шумен. За последните две дружества, преди да се обявят за продан, ще бъдат премахнати от структурата им електропроизводствените им мощности. ВЕЦ "Тича" ще се извади от "Топлофикация - Шумен", а ТЕЦ "Русе-запад" - от "Топлофикация Русе", за която беше направен неуспешен опит за продажба на руската РАО ЕЕС. Преструктурирането на капитала се налага, защото установихме изкривяване на инвеститорския интерес заради електропроизводството, обясниха от АП.
Източник: Дневник (01.06.2006)

Новите собственици на топлофикациите във Варна, Пловдив и Шумен да погасят поне половината от задълженията на дружествата към "Булгаргаз" и да разработят стратегия за намаляване на загубите и въвеждане на нови технологии, като например изграждане на когенерации. Това предлага да бъде записано като изисквания към кандидатите за покупката на дружествата Министерството на икономиката и енергетиката. Компаниите трябва да имат лицензи за пренос на топлинна енергия и да имат кредитен рейтинг, равен на този на страната. Енергийното министерство иска допускането на кандидатите до конкурса да бъде съобразено с изискванията на закона за енергетиката. До края на месеца Министерството на икономиката и енергетиката ще обяви сроковете и критериите, по които ще се приватизират топлофикационните дружества в страната, съобщи Румен Овчаров.Критериите за допускане в конкурса ще са компаниите да развиват този бизнес, да имат кредитен рейтинг, равен на този на България, и количеството на произведената енергия, потвърди изпълнителният директор на Агенцията за приватизация Тодор Николов. По този начин ще се гарантира, че агенцията ще преговаря с финансово стабилни участници, които ще продължат да инвестират и ще развиват дружествата, обясни той. По думите му вече има заявен интерес от ЕVN, CEZ, "Енел" и френската компания "Далкия". Министерството на икономиката и енергетиката обаче смята, че до покупката на топлофикациите в големите градове трябва да бъдат допуснати и български инвеститори, твърди източник от енергийното министерство. Не делим инвеститорите на български и чуждестранни и нямаме различия по изискванията към тях с АП, каза зам.-министърът на икономиката и енергетиката Ана Янева. Тя посочи, че българските компании ще могат да участват в конкурсите като част от консорциуми. Продължават дискусии за критерии към инвеститорите в "Топлофикация Русе". Намеренията на агенцията са да предложи отделно производството на енергия от топлоснабдяването. Подготвя се процедурата и за дружеството в Сливен.
Източник: Дневник (21.06.2006)

Средното увеличение на цената за производство на електрическа енергия от централите в страната се очаква да е 5.4% На открито заседание във вторник от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране ще разгледа исканията за промяна на цените на големите производители на електрическа енергия. Постъпили са заявления от АЕЦ Козлодуй, ТЕЦ Марица 3, Топлофикация Русе, ТЕЦ Варна ЕАД и ТЕЦ Марица изток 2 за корекция на цените, по които те продават електрическа енергия на НЕК. Основната причина за исканата промяна от предприятията е увеличението на цените на енергоносителите - природен газ, въглища, петрол. По този начин те са заплашени от декапитализация.
Източник: Пари (27.06.2006)

Четири топлофикационни дружества ще бъдат обявени за раздържавяване от Агенцията за приватизация (АП). Това са "Топлофикация Пловдив", чиято процедура стартира вчера. Приватизационните процедури за топлофикациите във Варна и Русе ще бъдат обявени скоро, както и на дружеството в Шумен, съобщи изпълнителният директор на АП Тодор Николов вчера. От пловдивската топлофикация се пускат 100% от акциите чрез конкурс. Той ще е едностепенен и до него ще бъдат допуснати само стратегически инвеститори, които се занимават с производство и пренос на топлинна енергия. Техните приходи за последните 3 години не трябва да са по-малко от BGN 100 млн. Инвеститорите, които се очаква да проявят интерес към сделката, са енергийните гиганти VN, Enel, EON и Газпром, допълни Николов. За топлофикационните дружества във Варна, Русе и Шумен критериите са същите. ТЕЦ "Запад" в Русе ще се продава отделно от топлофикацията, каза Николов. Междувременно АП обяви вчера гръцката РРС за спечелила конкурса за приватизация на ТЕЦ "Бобов дол" и с нея започват преговори, които трябва да приключат до 70 дни. Решението се взима над 1 година след стартирането на процедурата. Според Николов това забавяне може да се отрази негативно върху инвестициите, които гръцката компания е задължена да вложи в ТЕЦ-а. Очаква се в договора да има задължение централата да купува 5 години въглища от "Мини Бобов дол".
Източник: Сега (06.07.2006)

Агенцията за приватизация (АП) открива процедурите за продажбата на последните държавни топлофикации в Пловдив, Варна, Русе и Шумен и засега се отказва от намерението за раздържавяване на топлоснабдителното дружество в Перник. Това съобщи изпълнителният директор на агенцията Тодор Николов в сряда. Първа за приватизация вече е обявена "Топлофикация Пловдив", от която на стратегически инвеститори и консорциуми ще бъдат предложени 100% от капитала. В консорциумите стратегическите инвеститори трябва да притежават 50%. Те трябва да докажат, че произвеждат или разпределят електро- и топлинна енергия и да се произвели 600 хил. мВтч. ел.енергия и 1.8 млн. мВтч. топлинна за последните три години. Компаниите трябва да имат приходи най-малко 100 млн. лв. за последните три години и кредитен рейтинг ВВ+ на "Стандард енд Пуърс" и "Фич" и Вa1 на "Муудис". През миналата седмица министър Румен Овчаров обяви пред парламента, че споровете с АП за кредитния рейтинг на кандидатите и обема на продажбите са преодолени. До конкурса няма да бъдат допуснати офшорни дружества и такива, които имат задължения към компании с 51% държавно участие. Целта е до участие в процедурата да бъдат допуснати сериозни инвеститори, които ще станат партньори на държавата и общините, каза още Николов. Той очаква италианската компания "Енел", австрийската ЕVN, германската Е.ON и френската "Далкия" да участват. Според него критериите дават възможност за включването и на "Газпром", която се интересува и от варненското топлоснабдително дружество. Офертите започват да се приемат на 80-ия ден след обнародване на решението в Държавен вестник. Днес се очаква АП да реши и за откриването на конкурси за "Топлофикация Варна" и "Топлофикация Русе", както и търг за продажбата на ТЕЦ "Запад" в русенското дружество. Кандидатите ще трябва да отговарят на същите изисквания както за топлоснабдителното дружество в Пловдив. "Имаме готовност да предложим за продажба и "Топлофикация Шумен", но в активите му е ВЕЦ "Тича", която ще се продава отделно от топлофикация", посочи Николов. "Топлофикация Перник" засега няма да се продава, за да може да инвестира 8.5 млн. евро в реконструкцията на основния котел. Световната банка и ЕБВР, които финансират проекта за рехабилитация на преносната мрежа и мощностите в централата, са предупредили АП, че държавната гаранция по заемите ще стане изискуема, ако бъде обявена приватизация. Световната банка отпуска заем от 7 млн. долара. До конкурса за "Топлофикация Сливен" ще бъдат допуснати и доставчици на въглища, за да не се стигне до фалита й. В противен случай дружеството може отново да попадне в процедура по несъстоятелност, смята Николов. След дълги съдебни спорове в края на миналата година Апелативният съд прекрати процедурата по искане на мини "Черно море", собственост на Христо Ковачки.
Източник: Дневник (06.07.2006)

Агенцията за приватизация (АП) откри процедура за продажбата на ТЕЦ "Русе-запад", обособена част от "Топлофикация Русе". Избраният метод ще е търг, като изискването към бъдещия купувач ще е да запази предмета на дейност. В момента се прави оценка на дружеството, а след изготвянето на правен анализ и информационен меморандум ще стане ясна и датата, на която ще се проведе наддаването. Решението ТЕЦ-ът да се продава отделно от топлофикацията е взето съвместно с Министерството на икономиката и енергетиката, както и ръководството на продаваното дружество. Мотивите са, че ТЕЦ-ът осигурява по-малко от 2% от приходите на "Топлофикация Русе", обслужва ограничен кръг, основно корпоративни клиенти, а основната дейност по топлоподаването е концентрирана в източния ТЕЦ. Според данните на АП ТЕЦ "Русе запад" е предназначена за комбинирано производство на електро- и топлоенергия. Централата е изградена в периода 1968-1970 г. и пусната в експлоатация през 1972 г., като първоначално съоръженията са били проектирани и експлоатирани с основно гориво въглища. През 1989 г. централата е напълно модернизирана и преминава на основно гориво природен газ. В момента ТЕЦ "Русе-запад" работи предимно като отоплителна централа, като общата й топлинна мощност е 41 MW. ТЕЦ-ът е станал част от "Топлофикация Русе" през 2000 г. АП вече направи един опит да продаде "Топлофикация Русе". Избраният купувач беше руската РАО ЕЕС, но през февруари тази година ведомството прекрати процедурата. Причината беше, че руската компания беше избрана за купувач и на ТЕЦ "Варна", а според решение на Комисията за защита на конкуренцията руснаците могат да купят само едно от двете дружества и те избраха централата във Варна.
Източник: Дневник (25.07.2006)

РЕШЕНИЕ № 1432 от 20 юли 2006 г. На основание чл. 1, ал. 2, т. 2, чл. 3, ал. 3, т. 3 и чл. 4, ал. 1 ЗПСК и протоколно решение № 10815 от 20.VII.2006 г. на изпълнителния съвет Агенцията за приватизация открива процедура за приватизация на ТЕЦ "Русе Запад", обособена част от "Топлофикация Русе" - ЕАД, Русе. Изпълнителен директор: Т. Николов
Източник: Държавен вестник (04.08.2006)

Агенцията за приватизация (АП) обяви публично оповестен конкурс на един етап за продажбата на 4 813 367 броя акции, представляващи 100% от капитала на“Топлофикация - Русе” ЕАД, съобщиха от АП. Конкурсната документация, която не съдържа информационния меморандум на дружеството, е 1 500 лв. и се закупува в срок до 20 дни от датата на обнародване на решението в Държавен вестник.
Източник: Агенция Фокус (08.08.2006)

Агенцията за приватизация обяви конкурс за продажбата на 100% от капитала на Топлофикация- Русе. Меморандумът ще бъде предоставен на кандидат-купувачи, които отговарят на предварителни квалификационни изисквания, свързани с предмета на дейност на дружеството - производство и разпределение на топлинна и електрическа енергия. Участниците в конкурса трябва да имат реализирана 700 000 MWh електрическа енергия и най-малко 950 000 MWh топлинна енергия общо за последните 3 финансови години. За тях инвеститорът трябва да има изготвени одитирани годишни финансови отчети. Приходите на кандидатите трябва да са поне 150 млн. лв. общо за последните 3 финансови години. Кандидат-купувачите трябва да имат дългосрочен кредитен рейтинг най-малко ВВ+ (по Standard&Poor’s) или Bа1 (по Moody’s Investors Service), или ВВ+ (по Fitch Ratings), уточниха от Агенцията за приватизация. Според нейните условия за Топлофикация-Русе може да кандидатстват и консорциуми от стратегически инвеститори, и други инвеститори, които отговарят на условията.
Източник: Пари (08.08.2006)

Агенцията за приватизация (АП) ще продава ТЕЦ "Русе Запад", обособена част от "Топлофикация Русе", на търг с явно наддаване. Началната цена е 3.3 млн. лв., а стъпката на наддаване - 300 хил. лв. Депозитът за участие е 1 млн. лв. Цената на тръжната документация е 1000 лв. и може да се купи от АП до 20 дни от обнародване на решението в Държавен вестник. Наддаването ще се проведе на 25-ия ден от обнародването на решението. Предметът на дейност на ТЕЦ-а е производство и пренос на топлинна енергия. Приватизационното ведомство избра и метода за продажбата на 100% от капитала на "Топлофикация Русе" ЕАД - едностепенен конкурс. Цената на конкурсната документация, която не съдържа информационния меморандум за дружеството, е 1.5 хил. лв. и може да се купи в срок до 20 дни от датата на обнародване на решението в Държавен вестник. Меморандумът ще бъде предоставен за закупуване на лицата, които са купили конкурсна документация и отговарят кумулативно на предварителните квалификационни изисквания. Агенцията ще търси купувачи, които са стратегически инвеститори с предмет на дейност производство, разпределение и/или снабдяване с електрическа енергия и/или топлинна енергия. Реализираната електрическа енергия трябва да възлиза минимум на 950 хил. мВтч, а топлинната - на минимум на 700 хил. мВтч общо за последните три години. Приходите от тези дейности трябва да са поне 150 млн. лв. общо за последните три години. Кандидатите трябва да имат дългосрочен кредитен рейтинг най-малко ВВ+ по Standard&Poors, Bа1 по Moodys или ВВ+ по Fitch. В процедурата ще се допускат и консорциуми от стратегически инвеститор и други инвеститори, но няма да могат да се включат офшорни дружества или специално създадени за целта компании. Правилата не допускат и кандидати, които имат просрочени задължения към държавата или към търговски дружества мажоритарно държавно участие. Депозитът за участие е 5 млн. лв. Офертите се подават до 80-ия ден от обнародването в Държавен вестник. Преди време от АП обясниха, че високите критерии са избрани, за да може в процедурата да се включат инвеститори с достатъчен опит, за да могат да управляват подобен тип бизнес. Интерес към процедурите за продажбата на последните държавни топлофикации са заявили EVN, CEZ, "Енел", "Далкия".
Източник: Дневник (08.08.2006)

"Топлофикация - Русе" ще реализира проекти на стойност над 7 млн. лева през тази година, съобщиха от дружеството. В инвестиционната програма на на дружеството за 2006 г. е предвидено изпълнение на задълженията по комплексно разрешително №46/2005 г. В ТЕЦ "Русе-изток" ще бъде извършена реконструкция на електрофилтър към котел №7. Този проект предвижда да се извърши цялостна подмяна на всички основни компоненти на съществуващото съоръжение - механична и управляваща части, като се запази и надгради съществуващият корпус на филтъра. Освен това ще се монтира апаратура за измерване на емисиите на прах след електрофилтъра и автоматично оптимизиране на работата му при отклонение от заложените параметри и в зависимост от режима на работа на котела. Друг проект, включен в инвестиционната програма на "Топлофикация - Русе", е изграждане на шламов басейн към химичен цех в ТЕЦ "Русе-изток". Той ще служи за утаяване, допълнително избистряне и повторно използване на отпадните води от декарбонизация и варово стопанство. Осъществяването на проекта ще доведе до намаляване количеството на неразтворени вещества в отпадните води, постигане на определените норми за съдържание на неразтворени вещества в отпадните води, както и намаляване количеството на използваната вода в процеса на обработка. Инвестиционната програма на русенската топлофикация съдържа още проект за реконструкция на неутрализационен басейн към химичния цех в ТЕЦ "Изток".
Източник: Дневник (15.08.2006)

През тази година "Топлофикация Русе" ЕАД възнамерява да вложи над 7 млн. лева. в инвестиционни проекти. Целта е постигане на екологичен и икономически ефект, съобщиха от енергийното дружество. Главният изпълнител на проекта е "Риск инженеринг"АД, избран след проведена процедура по Закона за обществените поръчки.
Източник: Монитор (17.08.2006)

Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ вписа в търговския регистър с решение № 1873 от 17.VIII.2005 г. по ф. д. № 4342/91 промени за "Топлофикация - Русе" - ЕАД: заличава като член на съвета на директорите и изпълнителен директор Росен Атанасов Атанасов; вписва като член на съвета на директорите Тоньо Добрев Томов; вписва като изпълнителен директор Константин Василев Велев, който ще представлява дружеството.
Източник: Държавен вестник (01.09.2006)

Общо 17 компании са закупили тръжни документи за участие в процедурата за продажба на пълния пакет акции на Топлофикация-Русе, заявиха от Агенцията за приватизация. Сред тях личат имената на немската E.ON Energie AG, френската Далкия Интернационал, американската Contour Global и швейцарската Мечел Интернешънъл. В наддаването ще участват и предишните кандидати за русенското парно - руската компания РАО ЕЕС и чешката CEZ. Предишната процедура бе спечелена от руснаците, но те се оттеглиха, тъй като бяха избрани за купувач на ТЕЦ Варна, припомниха от ведомството на Тодор Николов.
Източник: Пари (07.09.2006)

Конкурсът за продажбата на 100% от "Топлофикация Русе" предизвика огромен инвеститорски интерес. До крайния срок 17 компании закупиха документация за участие в процедурата, съобщиха от Агенцията за приватизация (АП). Към обявените продажби на топлофикационните дружества в Пловдив и Варна интерес проявиха съответно 12 и 11 компании. Документация е закупила и ЗАО "Интер РАО ЕЕС" - Русия, където мажоритарен собственик е РАО ЕЕС. Преди време компанията спечели първоначално обявената от АП процедура за раздържавяване на "Топлофикация Русе". Заедно с това беше избрана и за победител в конкурса за продажбата на ТЕЦ "Варна". Според решение на Комисията за защита на конкуренцията РАО ЕЕС можеше да купи само една от двете централи и руснаците избраха тази във Варна. Така АП прекрати процедурата за "Топлофикация Русе". При обявяването на новата процедура за продажба на дружеството приватизационното ведомство реши отделно от него да се продаде ТЕЦ "Русе-запад". До 14 септември кандидатите могат да искат от АП разяснения по конкурсната процедура. До 19 септември компаниите трябва да предоставят в АП документи, с които да докажат, че отговарят на предварително определените квалификационни условия. Информационният меморандум може да се купува до 4 октомври, а подаването на оферти ще е до 3 ноември.
Източник: Дневник (07.09.2006)

Близо 2 млрд. евро печалба отчете "Енел" за шестмесечието на 2006 г. Това е с 34% повече от същия период на 2005 г. Финансовите резултати бяха представени вчера в Рим от изпълнителния директор на италианската енергийна група Фулвио Конти. Приходите на компанията са нараснали с 18% до 19 млрд. евро. За шестте месеца "Енел" е продала 71 тераватчаса електрическа енергия, а през разпределителната й мрежа са доставени 126 тераватчаса ток в Италия. "Енел" увеличи дела си в българската ТЕЦ "Марица-изток 3" до 73%, като изкупи участието на американската "Ентърджи". Компанията запазва интересите си към изграждането на АЕЦ "Белене" и на газопровода "Набуко", който ще свърже Каспийско море и Италия, потвърди Конти. "Енел" е и сред кандидатите за "Топлофикация Русе".
Източник: Стандарт (08.09.2006)

"Геррад" АД- Русе, спечели търга с явно наддаване за продажбата на "ТЕЦ Русе - ЗАПАД" - обособена част от "Топлофикация Русе", с оферта за 3 600 000 лв. Това съобщи пресслужбата на Агенцията за приватизация. Началната тръжна цена на обособената част беше 3 300 000 лева, стъпката на наддаване -300 000 лв, а депозитът за участие в търга - 1 000 000 лева. Две фирми подадоха оферти за участие в търга. Предмет на дейност на "ТЕЦ Русе - ЗАПАД" е производство и пренос на топлинна енергия. Купувачът е с предмет на дейност: търговско представителство, посредничество и агентство, стоков контрол, лизингови и франчайзингови сделки, както и извършване на всяка друга дейност, която не е забранена от закона, се посочва в съобщението.
Източник: Агенция Фокус (11.09.2006)

Русенската фирма "Геррад" купи ТЕЦ "Русе-запад" за 3.6 млн. лв. на проведен в понеделник в Агенцията за приватизация (АП) търг с явно наддаване. Началната тръжна цена беше 3.3 млн. лв., а стъпката на наддаване - 300 хил. лв. За участие в търга оферти подадоха две фирми - "Геррад" и "Поддържане чистотата на морските води" АД - Варна. Първоначален интерес към продажбата бяха проявили десет компании, които закупиха документация. Мажоритарен собственик на "Поддържане чистотата на морските води" АД е "Приста ойл", като в надзорния съвет на дружеството са Пламен и Атанас Бобокови. Купувачът е с предмет на дейност търговско представителство, посредничество и агентство, както и извършване на всяка друга дейност, която не е забранена от закона. ТЕЦ "Русе-запад" е обособена част от "Топлофикация Русе" с предмет на дейност производство и пренос на топлинна енергия. Намеренията ми не са да нарежа всичко на скрап, каза след търга Илия Радков, изпълнителен директор на "Геррад". Той обясни, че първоначалните инвестиции в дружеството ще са около 1-2 млн. лв. Радков притежава още една компания - "Финхарт България", която се занимава с дообработка на хартия. Решението ТЕЦ-ът да се продава отделно от топлофикацията беше взето, след като АП в началото на годината прекрати предишната процедура за продажбата на "Топлофикация Русе". Тогава за купувач беше избрана руската РАО ЕЕС. Руската компания беше избрана за купувач и на ТЕЦ "Варна". Комисията за защита на конкуренцията реши, че руснаците могат да купят само едно от двете дружества и РАО ЕЕС избра централата във Варна, за която също не се стигна до сделка. На по-късен етап АП заедно с Министерството на икономиката и енергетиката и ръководството на продаваното дружество решиха ТЕЦ "Русе-запад" да се продава отделно от "Топлофикация Русе". Мотивите са, че ТЕЦ-ът осигурява по-малко от 2% от приходите на "Топлофикация Русе", обслужва ограничен кръг, основно корпоративни клиенти, а основната дейност по топлоподаването е концентрирана в източния ТЕЦ.
Източник: Дневник (12.09.2006)

Четири кандидата остават в конкурса за продажба на пълния пакет акции на Топлофикация-Пловдив, съобщиха от Агенцията за приватизация. Това са чешката енергийна компания CEZ, френската Dalkia International, австрийската EVN и руско-българският консорциум между Газпром и Овъргаз Инк. Преди месец документи за участие в процедурата купиха 14 дружества. Четирите кандидати участват и в наддаването за Топлофикация-Русе. Допуснатите компании са получили сертификат, че са закупили информационен меморандум. Те ще имат възможност да направят оглед на пловдивското парно до 4 октомври, а 5 дни по-късно е крайният срок за подаване на оферти. Кандидатите трябва да са стратегически инвеститори, които за последните три години да са произвели минимум 600 хил. мВтч. електрическа и 1.8 млн. мВтч. топлинна енергия. Компаниите трябва да имат приходи най-малко 100 млн. лв. за последните три години и кредитен рейтинг ВВ+ на Стандард енд Пуърс и Фич и Вa1 на Муудис.
Източник: Пари (13.09.2006)

Русенското дружество Герард спечели търга за продажбата на ТЕЦ Русе-запад за 3.6 млн. лв., съобщиха от Агенцията за приватизация. Началната тръжна цена беше 3 млн. лв., а стъпката в наддаването - 300 хил. лв. В търга с явно наддаване участваха две фирми. Централата е обособена част от Топлофикация-Русе, която също е обявена за приватизация, припомниха от ведомството на Тодор Николов. Предметът на дейност на спечелилия кандидат Герард е търговско представителство, посредничество и агентство, стоков контрол, лизингови и франчайзингови сделки и др.
Източник: Пари (13.09.2006)

Австрийската ютилитис компания EVN e подписала първия синдикиран заем от 600 млн. евро, с който ще погаси задължения по облигации и ще изгради нови мощности на Балканите, съобщи агенция "Блумбърг". Банките, които ще осигурят финансирането, са Банк Аустрия Кредитанщалт, Барклис кепитал, БНП Париба и "Ситигруп". Австрийската компания започва експанзия на Балканите, след като преди две години купи електроразпределителните дружества в Пловдив и Стара Загора и осъществи подобна сделка и в Македония. Там компанията купи 90% от ЕCM за 225 млн. евро. Сега тя очаква да придобие или изгради нови мощности и региона и в Източна Европа. В България ЕVN проявява интерес към инвестиции във ВиК сектора и закупи конкурсни документи за "Топлофикация Русе" и за "Топлофикация Пловдив", където компанията беше сертифицирана да продължи участието си в конкурса. Австрийската компанията прояви интерес и към газоразпределението и участва в конкурса за лиценз за разпределение на газ в регион "Тракия" с център Пловдив, който беше спечелен от италианската компания "Римини газ" и тя оспори решението на регулаторната комисия. За последните 12 месеца до края на юни тази година компанията е увеличила продажбите си в България с почти 58%, сочи отчетът й за второто тримесечие на 2006 г. Именно резултатите й в България допринасят за ръст от 37.3%. Продажбите на ток на крайни клиенти са нараснали с 39.1%.
Източник: Дневник (14.09.2006)

След установяването на нарушения за милиони левове в Топлофикация-София министърът на икономиката и енергетиката Румен Овчаров назначи проверки в дружествата във Варна и Русе. Работни групи ще анализират начините на формиране на себестойността на топлоенергията и разходването на средствата на двете компании за периода от 1 януари 2005 до 30 юни 2006 г. В срок от 30 работни дни експертите от ведомството на Овчаров трябва да установят доколко целесъобразно и законосъобразно са разходвани средствата на двете компании. Проверка на готовността за предстоящия отоплителен сезон ще има и в Топлофикация-Шумен. Топлофикациите във Варна и Русе са в процедура на приватизация. Към тях най-голям интерес проявяват чешката CEZ, австрийската EVN AG и френската Далкия Интернационал. Те участват в конкурсите и за двете топлофикационни компании. Предвиденото за 15 септември общото събрание на акционерите на Топлофикация-София беше отложено за края на месеца, тъй като отсъстваха представителите на Столичната община, която е мажоритарен собственик на дружеството. На него трябваше да бъдат предложени за освобождаване Георги Ненков и Георги Рогачев, които са членове на съвета на директорите. Оставките им са поискани заради съмнения в желанието и уменията на настоящия мениджърски състав за финансово стабилизиране на дружеството и подготовката му за наближаващия отоплителен сезон, казаха от ведомството на Румен Овчаров. 15 млн. EUR са необходими за подготовка за зимата, заяви столичният кмет Бойко Борисов. По думите му, ако общината скоро не намери заем или друго финансиране, за да пусне парното, положението през студените месеци ще е страшно. От дружеството отчитат рязко спадане на плащанията от битови абонати след установените нарушения и разкритията за сметките на бившия шеф на Топлофикация-София Валентин Димитров, който е в следствения арест за пране на пари и укриване на данъци.
Източник: Пари (18.09.2006)

"Далкия Интернационал" ще участва в приватизацията на "Топлофкация-София", съобщи директорът на френската компания за Централна и Източна Европа Жан Мишел Мазалера. Той уточни, че в дългосрочните планове на френския енергиен гигант влиза и участието в процедурата по приватизацията на столичната топлофикация, тъй като компанията иска да инвестира в динамично развиващи се градове като София. Мазалера коментира предложението на Столична община да разпродаде топлофикацията на отделни части, като обясни, че общината е в пълното си право да реши начина на приватизация. Ние ще вземем предвид всяко решение на общината, подчерта Жан Мишел Мазалера. От „Далкия" потвърдиха дългосрочните си инвестиционни намерения в топлоенергийния сектор у нас. Компанията участва в последния кръг за приватизацията на топлофикационните дружества в Пловдив и Варна, а освен това е подала документи, за участие в раздържавяването на „Топлофикация-Русе". Три са основните направления в инвестициите на "Далкия" в топлофикационните мрежи в страните, в които работи: в ефективността на мрежата ­ с намаляване на загубите, в подобряване на работата на централите, капиталовложения в когенерацията на централите и инвестиции в информационното обслужване, подчерта шефът на "Далкия" за Централна и Източна Европа. "Далкия Интернационал" е собственост на френските компании Veolia Environnement и Electrisite de France. За компанията работят 47 000 души в 38 страни. За 2005 г. годишният оборот на "Далкия" е 6,1 млн. евро, като за Централна и Източна Европа той е 674 млн. евро.
Източник: Монитор (21.09.2006)

Агенцията за приватизация (АП) сертифицира четири компании за участие в приватизационната процедура за продажбата на 100% от капитала на "Топлофикация Русе". Това са германската E.ON, френската "Далкия интернационал", чешката ЧЕЗ и Holding Slovenske elektrarne d.o.o - Любляна. Компаниите вече са закупили информационен меморандум за централата. Те ще могат да направят огледи в дружеството до 30 октомври, а срокът за подаването на оферти изтича на 3 ноември. Продажбата на "Топлофикация Русе" предизвика огромен инвеститорски интерес - документация за участие закупиха 17 компании. Те трябваше да подадат в АП документи, с които да докажат, че отговарят на предварително определените квалификационни условия, а ведомството да ги сертифицира за по-нататъшно продължение в процедурата. Това е вторият опит на АП да продаде "Топлофикация Русе". При първия конкурс за купувач беше избрана руската РАО ЕЕС, но до сделка не се стигна. Преди обявяването на тази процедура като обособена част от дружеството беше продадена ТЕЦ "Русе-запад".
Източник: Дневник (06.10.2006)

Руснаците се отказаха от Топлофикация "Русе". Водената от бившия премиер Анатолий Чубайс "Единна енергийна система" се оттегли и от новия конкурс за приватизация на дружеството. Още две компании се отказаха от наддаването - "Парсънс И енд СИ България" и швейцарската "Мечел Интернешънъл Холдинг" АГ. Така сертификат да продължат получиха само четирима. Сред тях са собствениците на Енергото в София, областта и Плевен CEZ и тези във Варна и Горна Оряховица - E.oN. Останалите двама са "Словенске електрарне", която наскоро бе купена от "Енел", и френската "Далкия Интернационал".
Източник: Стандарт (06.10.2006)

Русенският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ вписа в търговския регистър с решение № 2325 от 13.Х.2005 г. по ф. д. № 4342/91 промени за "Топлофикация - Русе" - ЕАД: заличава като членове на съвета на директорите Константин Василев Велев и Кирил Иванов Блъсков; заличава като изпълнителен директор Константин Василев Велев; вписва като членове на съвета на директорите Иван Костадинов Иванов и Венцислав Илиев Калчев; вписва като изпълнителен директор Тоньо Добрев Томов, който управлява и представлява дружеството.
Източник: Държавен вестник (24.10.2006)

Продажбата на "Топлофикация-Русе" ще се забави със седмица. Причината е, че Агенцията за приватизация удължи срока за подаване на обвързващи оферти в конкурса за продажбата на 100% от капитала на дружеството. Решението е заради постъпили искания от страна на фирми, участници в конкурсната процедура, които от АП не пожелаха да уточнят. От АП обаче не пожелаха да уточнят кои точно от 17-те кандидата в надпреварата са поискали забавянето. Сред кандидат-купувачите са германската Е.ОН, чешката ЧЕЗ, френската „Далкия" и др.
Източник: Сега (02.11.2006)

Агенцията за приватизация удължи до 17 ноември 2006 г. срока за подаване на обвързващи оферти в конкурса за продажбата на 100 процента от капитала на "Топлофикация Русе". Това е второто удължаване на срока, като предишния път той изтичаше на 10 ноември. На 5 октомври от Агенцията за приватизация съобщиха, че четири фирми продължават напред в конкурса за топлофикацията. Това са германската Е.ОН, собственик на електроразпределителните дружества във Варна и Горна Оряховица, "Холдинг Словенске Електрарне", френската "Далкия Интернационал" и чешката - ЧЕЗ, която пък държи електроразпределителните фирми в София, София - област и Плевен.
Източник: Дарик радио (10.11.2006)

АГЕНЦИЯ ЗА ПРИВАТИЗАЦИЯ РЕШЕНИЕ № 3099-П от 31 октомври 2006 г. На основание чл. 4, ал. 1 ЗПСК в съответствие с протоколно решение № 11041 от 31.Х.2006 г. на изпълнителния съвет и във връзка с решение № 3080-П от 25.VII.2006 г. за определяне на метод за продажба на 100% от капитала на "Топлофикация - Русе" - ЕАД, Русе (ДВ, бр. 66 от 2006 г.), Агенцията за приватизация реши: 1. Изменя решение № 3080-П от 25.VII.2006 г., както следва: 1.1. в т. 10 изразът "80-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в "Държавен вестник" се заменя с "10 ноември 2006 г."; 1.2. в т. 11 изразът "80-ия ден, считано от датата на обнародване на решението в "Държавен вестник" се заменя с "10 ноември 2006 г.". 2. Изменя конкурсната документация за продажба чрез публично оповестен конкурс на един етап на 4 813 367 акции, представляващи 100% от капитала на "Топлофикация - Русе" - ЕАД, Русе, в съответствие с т. 1. Изпълнителен директор: Т. Николов
Източник: Държавен вестник (14.11.2006)

Днес в Агенцията за приватизация ще бъдат отворени окончателните оферти за покупката на 100 % от акциите на Топлофикация-Русе, съобщиха от ведомството на Тодор Николов. Два пъти бе удължаван срокът за подаване на оферти по тази сделка от Агенцията за приватизация. Първият краен срок за окончателните предложения бе 3 ноември, но по настояване на кандидатите беше отсрочен до 10 ноември. До финала на приватизационната процедура за русенското парно са допуснати германската E.ON, чешката CEZ, френската Dalkia и холдинг Slovenske Elektrarne.
Източник: Пари (17.11.2006)

Рекордната цена от 85,1 млн. евро дава "Словенске електрарне" за ТЕЦ "Русе". Офертите за 100% от капитала на дружеството бяха отворени вчера в Агенцията за приватизация. Другите две предложения са на Е.оН и "Далкия" - съответно 29,1 млн. евро и 51,05 млн. евро. Офертите са добри, класация ще има до седмица, а договор до края на годината, каза шефът на АП Тодор Николов. Предишната процедура за топлофикацията в дунавския град бе прекратена поради ниската цена, предложена от втория класиран CEZ. Чехите дадоха 24 млн. евро. Първата класирана - руската "Единна енергийна система", се отказа. Собственик на 66% от словенската компания е "Енел", която у нас модернизира ТЕЦ "Марица-изток 3".
Източник: Стандарт (20.11.2006)

Словенският холдинг Slovenske elektrarne предложи рекордна цена от 85.1 млн. EUR за пълния пакет акции на Топлофикация-Русе. Това стана ясно при отварянето на трите постъпили оферти в конкурса за приватизацията на дружеството в АП. Цената е три пъти по-висока от тази, при която бе прекратена предишната процедура за приватизация на дружеството. В първия конкурс постъпиха две оферти - на руската РАО ЕЕС, която предложи близо 120 млн. EUR, и чешката CEZ, която даваше 24.307 млн. EUR. Руснаците обаче се отказаха и АП спря конкурса заради неудовлетворителна цена. Дори офертата на E.ON Energie AG, Германия, която е за 29.1 млн. ЕUR, е по-висока от чешката в предишния конкурс. За тази процедура CEZ също купи документация, но не оферира цена. Френската Dalkia International предложи за русенската топлофикация 51.050 млн. EUR. За сравнение Топлофикация Пловдив постигна цена от 32 млн. EUR, предложена от австрийската EVN. Дружеството във Варна пък привлече най-висока оферта за 6.78 млн. EUR, дадени от Dalkia International.
Източник: Пари (20.11.2006)

Агенцията за приватизация избра Holding Slovenske elektrarne Любляна за участник, спечелил конкурса за продажбата на "Топлофикация - Русе" ЕАД. Компанията е предложила цена от - 85.1 млн. евро. На второ място е класирана френската компания "Далкия Интернационал", която дава 51.050 млн. Договорът за приватизация трябва да се сключи до 90 дни.
Източник: Сега (08.12.2006)

Конкурсът за продажбата на 100 процента от “Топлофикация-Русе” бе спечелен от Холдинг Словенске Електрарне. Изборът на Агенцията за приватизация бе обявен в четвъртък. Компанията, базирана в Любляна, предложи за топлоцентралата рекордната цена от 85,1 млн. евро, която надхвърли повече от три пъти офертата, на която бе спряна предишната процедура за дружеството. Втора в класацията е френската ”Далкия Интернационал”, която даде 51,050 млн. евро. Сделката подлежи на одобрение от Надзорния съвет на Агенция за приватизация. Договорът за приватизация ще бъде сключен до 90 дни от датата на решението за избор на купувач.
Източник: Медия Пул (08.12.2006)

Холдинг "Словенске електрарне" е победил в конкурса за продажбата на "Топлофикация Русе", съобщи пресслужбата на Агенцията за приватизация. Холдингът е предложил най-високата цена от 85.1 млн. евро. Държавата продава сто процента от акциите на русенското дружество. Предстои надзорният съвет на агенцията да одобри сделката. Договорът с купувача ще бъде сключен до 90 дни от датата на обявяването на купувача. Словенският холдинг спечели в конкуренция с френската компания "Далкия", която предложи цена от 51.05 млн. евро. Агенцията допусна германската компания Е.ON, френската "Далкия", чешката CEZ и словенския холдинг до подаването на оферти. "Топлофикация Русе" включва ТЕЦ "Русе-изток", която има комбинирано производство на топлинна и електрическа енергия, и ТЕЦ "Русе-запад", която произвежда топлинна енергия. През миналата година компанията отчете загуба 8.57 млн. лв. Кандидат за покупката на дружеството беше руската компания РАО "Електроенергийни системи", която беше класирана на първо място в конкурса за ТЕЦ "Варна". Руската компания трябваше да се откаже от "Топлофикация Русе" след решение на Комисията за защита на конкуренцията, която определи, че РАО ЕЕС трябва да избира между двете дружества.
Източник: Дневник (08.12.2006)

"Словеске електрарне" от Любляна е избрана за победител в конкурса за "Топлофикация Русе", съобщиха от Агенцията за приватизация. Компанията предложи 85,1 млн. евро за 100% от русенското дружество. На второ място е класирана френската "Далкия Интернационал" с предложена цена от 51,05 млн. евро. Договорът със словенците предстои да бъде сключен до 90 дни. После той подлежи на одобрение от Надзорния съвет на АП. Това е вторият конкурс за приватизация на топлофикацията. Преди година за победител бе обявена руската "Единна енергийна система". Руснаците обаче се отказаха от русенското дружество, защото преговаряха и за ТЕЦ "Варна". А антимонополната комисия постанови, че могат да вземат само едно от двете дружества. След отказа на руснаците АП прекрати конкурса, защото вторият класиран - чешката CEZ, беше дала няколко пъти по-ниска цена.
Източник: Стандарт (08.12.2006)

Приключиха преговорите между Агенцията за приватизация (АП) и френската компания "Далкия" за продажбата на 100% от "Топлофикация Варна". От приватизационното ведомство съобщиха, че двете страни са парафирали проектодоговора за сделката. Предстои парафираният проект на договор да бъде внесен за одобрение от надзорния съвет на АП. В края на октомври агенцията определи "Далкия" за участник, спечелил конкурса за продажбата "Топлофикация Варна". Предложената цена е 6.780 млн. евро. На второ място беше класирана английската компания ENER-G PLC с цена 6.2 млн. евро. Първоначален интерес към продажбата заявиха 11 компании, които закупиха документация за процедурата. По-късно оферти подадоха само пет кандидата. "Далкия" е собственост на Veolia Environnement и Electricite de France. Компанията беше класирана на второ място в конкурса за "Топлофикация Пловдив", който беше спечелен от австрийската компания ЕVN. Дружеството беше кандидат и за покупката на "Топлофикация Русе".
Източник: Дневник (27.12.2006)