Как ще се почувствате, ако играете футбол и по средата на първото полувреме дежурният съдия обяви, че всички трябва да са със сини чорапи и понеже вашият отбор е с червени, ви присъдят служебна загуба? В такова положение се озоваха чуждите фирми кандидати да унищожават български боеприпаси. Военното министерство ги отстрани, защото не са спазили изисквания, въведени след обявяването на търга. В четвъртък от Министерството на отбраната обявиха, че са били подписани договори с победителите в тръжната процедура - "Дунарит", "Терем" и консорциума между "Берета трейдинг" и "Векс". Поръчките са на обща стойност 27 721 874 лв. за утилизация (обезвреждане и унищожаване на боеприпаси) на общо 14 945 тона боеприпаси. Контрактите са подписани, въпреки че в Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) има подадени жалби на три от загубилите компании срещу процедурата по избор на изпълнител. Последната от жалбите е подадена на 5 януари т.г. Конкурсът за унищожаване на излишните боеприпаси на армията беше направен спешно след взривовете на военните складове в Челопечене в началото на юли миналата година. За утилизацията на повече от 42 хил. тона излишни боеприпаси правителството отпусна допълнително 30 млн. лв. Тъй като става дума за различни боеприпаси, тръжната процедура е била разделена на четири лота. Общо 17 са компаниите, подали документи за участие в процедурата. От тях пет са били чуждестранни компании. Това са VOP-026 - Чехия, STVGroup a.s. -Чехия, IMI- Израел; ЕST Entsorgungsgesellschaft MBH - Германия, и REINMETALL - Германия. Смяна на правилата И петте чужди компании, някои от които с многогодишен опит в утилизацията, обаче са отстранени, тъй като са предложили унищожаването да се извършва на работни площадки извън България. Според военното министерство изнасянето на боеприпасите е в противоречие със съществуващите нормативни актове, според които боеприпаси, собственост на Българската армия, не могат да бъдат изнасяни зад граница. Три от компаниите - VOP-026, IMI, ЕST Entsorgungsgesellschaft MBH, са подали жалби в КЗК.В тръжната документация нямаше изискване към компаниите да унищожават боеприпасите само на територията на страната, твърдят представители на компаниите, загубили конкурса. По думите им това изискване е било добавено допълнително в края на ноември. Съгласно текста на обявата за обществена поръчка за унищожаване на боеприпасите участниците трябваше да притежават единствено необходимите сертификати, лицензи и разрешения в съответствие с българското законодателство. Според загубилите компании в конкурса е имало и други процесуални пропуски и законови противоречия, които са правили невъзможно участието в търга. Едно от тях е било изискването да се представи документ от "Контрол на общоопасните средства" към МВР, че компаниите имат разрешение за производство и утилизация на боеприпаси. Тази служба не издава такива разрешения, а е контролен орган, който дава становища. Разрешенията се издават от специални комисии, които включват представители и на други институции, твърдят представители на част от загубилите компании. Друг спорен момент в процедурата било изискването към фирмите да вземат документ от Министерството на околната среда и водите, че няма да извършват екологични замърсявания при унищожаването на боеприпасите. От ведомството на Джевдет Чакъров обяснили обаче, че такъв документ се издава едва след като бъде изпълнена утилизацията, а не преди това. Най-спорният момент бил изискването да се представи технологията, по която ще бъде извършено унищожаването на боеприпасите. Според загубилите конкурса този информация е секретна и изискването й от фирмите е в нарушение на Закона за защита на конкуренцията. От Министерството на отбраната не се наеха в подробности да коментират обвиненията на загубилите фирми, тъй като в момента тече процедура по обжалване на решението по избор на изпълнител. Те обаче признаха, че основното изискване, поради което са отпаднали чуждите фирми - утилизацията да се извърши в България, е било допълнено в хода на процедурата. Това станало по съвет на специалисти от вътрешното министерство, които са обяснили, че изнасянето на боеприпасите противоречи на Закона за контрол на взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпаси. Завода за унищожаване го няма Унищожаването на боеприпаси на армията се превърна през последните години в печеливш бизнес за много български компании - от търговци на цветни метали до оръжейни търговци. През последните десет години бяха натрупани близо 100 хил. тона боеприпаси, които бяха излишни на армията. Част от тях бяха унищожени при взрив в Челопечене. Според доклад на Министерството на отбраната от 2004 г. прогнозната печалба от утилизацията на всички излишни боеприпаси възлиза на 30 млн. евро. Тази печалба обаче не беше реализирана, тъй като Министерството на отбраната и Народното събрание "забравиха" за проекта за построяване на завод за утилизация, който беше одобрен през март 2004 г. от правителството и внесен в парламента. Според документа за построяването на завода щяха да бъдат нужни две години и 9.85 млн. евро. Сума, много по-малка от отпуснатата от правителството за приключилия първи конкурс за утилизация.
Източник: Капитал (10.01.2009)

Договор за ремонт на въоръжение за 6 млн. лв. сключи великотърновският завод Ивайло, част от военноремонтния холдинг Терем. Това е най-голямата поръчка, която заводът получава след 1990 г., похвали се управителят на дружеството инж. Иван Славчев. За сравнение през миналата година поръчките от военното министерство бяха на стойност едва 360 хил. лв. Според източници на в. Пари става въпрос за ремонт на три ракетни системи. Великотърновският завод е единственият у нас, който разполага с необходимото оборудване и конструктивно-технологична документация за такива ремонти. Тук през годините бяха унищожавани по договор със САЩ както конвенционални, така и стратегически оръжия. Терем-Ивайло започва изпълнение и на договор с Кинтекс за ремонт на оптически прибори. С външни контрагенти се очаква сключване на договори за над 1 млн. лв. за ремонт на военно-транспортни машини. В бизнес плана на дружеството за тази година е предвидено и производство на гражданска продукция за 2.5 млн. лв. Над 3% по-висока печалба от предвидената очаква за 2008 г. великотърновският военноремонтен завод, при 160 хил. лв. загуба през предходната година. Въпреки че държавната поръчка през миналата година беше малка, дружеството успя да си осигури поръчки от други лицензирани фирми. Това позволи средната работна заплата на персонала да бъде увеличена с 10% още през ноември. След подписването на новия колективен трудов договор до края на януари се очаква ново повишение на заплатите. Процедурите по продажба на дялове в четири от осемте завода на холдинг Терем са спрени. В стратегическия списък за продажба бяха обявени и 66% от капитала на Ивайло ЕООД. За тях обаче не се яви нито един кандидат.
Източник: Пари (13.01.2009)

Военният завод във Велико Търново "Терем - Ивайло" започва изпълнение на договор с Министерството на отбраната (МО) на стойност 6 млн. лв., съобщи изпълнителният директор на дружеството инж. Иван Славчев. Контрактът е най-големият, който е изпълняван от 1990 г., в това число и рязането на ракетите. Сключен е в последните дни на миналата година и е за ремонт на въоръжение и техника. За изпълнението му ще бъдат наети допълнително 20 висококвалифицирани специалисти. Великотърновският военен завод е единственият у нас, който разполага с необходимото стендово и производствено оборудване и конструктивно-технологична документация за възложените от военното министерство тази година ремонти. "Терем - Ивайло" започва изпълнението и на договор с "Кинтекс" за ремонт на оптически прибори. Напролет се очаква сключването на контракт за около 1 млн. лв. с външен контрагент за ремонт на БТР-и и БРДМ-и. Отделно по одобрения бизнес план на дружеството тази година е заложено производството на гражданска продукция за 2.5 млн. лв.
Източник: Дневник (13.01.2009)

Спасяват 1200 работни места с държавни поръчки за заводите "Терем" в Търговище, Провадия и Търново. Според военния министър Николай Цонев така ще се реши проблемът с нарастващата безработица в тези райони. МО обещава да насочи и бъдещите си поръчки предимно към родни производители. Ведомството ще разчита на 51 млн. тази година за финализирането на 25 проекта. Планира да стартира още 13 за 359 млн. лв., но те ще се плащат със следващи бюджети.
Източник: 24 часа (28.01.2009)

Зам.-министърът на отбраната Камелия Нейкова и изпълнителният директор на централата на "Терем" в София изненадващо посетиха оръжейницата в Търговище. Те инспектираха работата във военноремонтния завод, където в момента се изпълнява държавна поръчка за бронетанкова техника. Оръжейниците работят по модернизацията на БМР-1, бронирани машини Т-72 и агрегати за нуждите на Българската армия. Те са по договор с Министерството на отбраната на обща стойност 7,3 милиона лева.
Източник: Стандарт (02.02.2009)

Дружеството е регистрирано в ТД "Големи данъкоплатци и осигурители" към 30.04.2009 г.
Източник: НАП (30.04.2009)

Година и половина след решението на военното министерство да продаде контролните пакети от всички осем завода на военноремонтния комплекс "Терем", е на лице трета продажба на акции. Русенската компания "Дунарит" купи 74% от "Терем - Цар Самуил" в Костенец. "Дунарит" също се занимава с производство и ремонт на продукция с военно предназначение. Договорът за продажбата е парафиран в края на май след разрешение на министъра на отбраната. В момента от ведомството очакват Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) да разреши сделката, за да я финализират. Така равносметката за "Терем" до този момент е три продадени контролни пакета, една блокирана продажба и четири дружества, които очакват сделка. Продажбата на контролния пакет от "Терем - Цар Самуил" е част от стратегията за преструктуриране на военния холдинг "Терем". Тя беше приета в началото на миналата година, когато за продажба бяха обявени части и от осемте дружества в групата (виж карето). "Преструктурирането на военния комплекс върви успешно и в голяма част е завършило, останаха само още няколко дяла за продажба", обясни Хари Павлов, от дирекция "Преструктуриране и публично-частни партньорства" в "Терем". В същото време досега са продадени контролни пакети в две дружества - в Пловдив и Божурище. От военното министерство съобщиха, че наистина има раздвижване напоследък около комплекса, но до редакционното приключване на броя не уточниха какво точно имат предвид. Холдингът "Терем" е включен в забранителния списък към Закона за приватизация и следприватизационен контрол и той може да бъде променян само от Народното събрание. "Преди няколко години не беше така, тогава Агенцията за приватизация се опита безуспешно да продаде дружеството, но не е бил подбран правилният модел за раздържавяване", обясни председателят на АП Тодор Николов. В момента цялата приватизация на компанията зависи от решение на Министерството на отбраната. Консултант по продажбата е "КПМГ - България". Освен "Терем - Цар Самуил" продадените дружества досега са "Владимир Заимов" - Божурище, и пловдивският "Терем - Георги Бенковски". Според експерти въпреки морално остарялото оборудване "Терем - Цар Самуил" има голяма перспектива за развитие. Основната дейност на дружеството е утилизация на боеприпаси. "Продаването на части на вече обезвредените и разглобени компоненти може да бъде много доходен бизнес", обясниха специалисти. Във военноремонтния холдинг работят около 2000 души по данни на синдикатите, от тях 70 са заетите в "Терем - Цар Самуил". "За съкращения в холдинга за момента не може да се говори, защото повечето хора сами напускат предприятията заради ниското заплащане", обясни синдикалният лидер по отбрана в КТ "Подкрепа" Тодор Воденов. По думите му средната заплата в заводите е 450 лв. "Има висококвалифицирани кадри, които получават и по-високо заплащане, но има и такива, които получават ниско", уточнява синдикалистът. От КНСБ обясниха, че преди приключването на парламентарните избори не могат да говорят за "Терем", защото там е започнало раздвижване и проблемът ще бъде разглеждан тепърва. Предприятията за приватизация бяха разделени на две групи - стратегически за холдинга, от които се продават 66 на сто, и нестратегически с предлаган пакет от 74%. В стратегическите влизат заводите "КРЗ Флотски арсенал", "Терем - Георги Бенковски", "Терем - Хан Крум" и "Терем - Ивайло". В края на миналата година със заповед на военният министър беше блокирана продажбата на кораборемонтния завод на холдинга, за който допреди това имаше най-голям интерес. В групата на нестратегическите предприятия влизат "Терем - Летец", "Терем - Овеч", "Терем - Цар Самуил" и "Терем - Ген. Владимир Заимов".
Източник: Дневник (06.07.2009)

В последните си дни кабинетът "Станишев" е дал концесия на минерален извор, който се намира в рамките на "Флотски арсенал", а концесионерът е съвсем друга компания. Кораборемонтният завод, който е част от групата на военния холдинг "Терем", обжалва решението. Това показва справка в регистъра на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която е орган по обжалване на концесиите. Информацията беше потвърдена от изпълнителния директор на "Терем" Жечко Петров. "Разбирам, че сондажът е изключителна държавна собственост, но не е ясно как избраният концесионер ще стига до него, след като е на наша територия", обясни Петров. Мотив за това е, че заводът е част от системата на Министерството на обраната и има ограничен контрол за достъп.
Източник: Дневник (13.08.2009)

Военно-ремонтният комплекс към Министерството на отбраната "Терем" ЕАД не е внесло дивидент за държавата през 2009 г. Това става ясно от анализ на Министерството на финансите за приходите от дивидент от еднолични търговски дружества с държавно участие. Нарушението е констатирано и от проверка на Националната агенция за приходите от 24 август тази година. Със своите решения Съветът на директорите на дружеството и бившият министър на отбраната Николай Цонев са ощетили бюджета с 19.123 млн. лв., сочат данните от проверката. С официално писмо до министъра на отбраната Министерството на финансите ще изиска документите за разпределение на печалбата на "Терем" ЕАД за 2008 г. да бъдат приведени в съответствие с Постановлението на Министерския съвет за изпълнението на бюджета. Ще бъдат предприети необходимите мерки и ще се потърси отговорност за допуснатите нередности.
Източник: Дневник (28.08.2009)

Как чужди компании диктуват решенията на кабинета на Станишев Министрите отказват да правят търг за държавните терени, защото може да се яви повече от една компания и да обърка плановете. Стенограма от заседание на кабинета на 19 септември 2008 г. Точка 9В Проект на Решение за продажба на недвижим имот на "Летище София" ЕАД - гр. София на Авиокомпания "Хемус ЕР" ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: Тъй като това е пратено за съгласуване, надявам се, че голяма част от колегите са се запознали. Става дума за реализацията на инвестиция от порядъка на 20 млн. евро от "Луфтханза техник" София ООД. Тя е съставена от две компании - "Луфтханза техник" - Германия, и "Бългериан Авиейшън Груп" ЕАД -България. "Бългериан Авиейшън Груп" е собственик 100% на "Хемус ЕР" и на 99,99 - на "България ЕР". В договора, който те са сключили за инвестицията, задължение на българския съдружник е да осигури земята за построяване на хангарите. Направена е оценка - 107 евро на кв.м. Това УПИ е на територията на летището. То е отредено именно за карго, кетеринг и обслужване на самолети и инженерингови системи. Инвестицията е добра, тъй като ще се наемат 360 човека, които са висококвалифицирани - това са инженери, които ще ремонтират самолетите. Разбира се, това ще донесе и допълнителни приходи за летище София, тъй като ще се обслужват самолетите, които ще бъдат ремонтирани. Дълго време този проблем стоя отворен, тъй като Авиокомпания "Хемус ЕР" имаха документ за собственост на земята, на която са построени халетата. Постигнахме съгласие. НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ: Г-н премиер, моите коментари са фундаментални. Държавно дружество продава изключителен имот на летище София, не в Горно нанадолнище, без конкурс на някого на цена еди-каква си. За мен това би създало огромен проблем на правителството в последната година от мандата му. Ако направите един търг, според мен не 107 евро, а може... Но въпросът е принципен. Ако имаше търг и цената е 50 евро, имиджовият и друг проблем е по-малък, отколкото ако няма конкурс и цената може да е каквато ще да е. Това не е квартал "Обеля", това е летището! Къде има в София 100 евро на квадрат!? Г-н премиер, моят съвет е да не го правим това, защото от такива неща според мен правителствата не се преизбират никога след това. Съветът ми е: не го правете, че ще има голям проблем. ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: Въпросът е дали ще усвоим инвестицията, или не. Имайте предвид, че за тази земя има спорове. Няма законови пречки да се извърши по този начин продажбата, изхождайки от това, че инвеститорът е от първи клас и е получил сертификат. Цената е направена от лицензиран оценител. СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Това е за инвестицията на "Луфтханза техник"? ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: На "Луфтханза техник". Ние говорихме и за право на строеж включително. Николай Василев пак ще каже: "Правото на строеж тогава го дайте на конкурс". А ако не се яви никой друг примерно при тази ситуация? РЕПЛИКА ОТ ЗАЛАТА: Опасно е, ако се яви някой, който иска да построи хотел! ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: Преценете, но това значи, че можем да изгоним един от инвеститорите. Въпросът е деликатен. НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ: Не може без конкурс. Нека да кажат за автомагистрала "Тракия". Вие ни побъркахте... ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: Ние? А кого да сложим политически заложник за автомагистрала "Тракия"? МЕГЛЕНА ПЛУГЧИЕВА: Аз съм запозната с този случай от времето, когато бях посланик. "Луфтханза техник" имаше колебания дали да ходи в Румъния, или да идва в България. След като тези колебания бяха отстранени, компанията дойде и в продължение на осем или повече месеца не може съответно да се реализира в пълен обем тази инвестиция точно поради тези спорове и търсене на съответното решение. Обявяването сега на един конкурс - там не може да се прави друго, няма кифли или банички да се произвеждат! Това е взаимно свързана дейност, така че лично аз подкрепям, още повече че е направено от неутрален външен лицензиран оценител и съответно са спазени всички изисквания и трябва да подкрепим, за да се уважи и да стане реалност тази инвестиция. ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: Няма законови нарушения. Ако считате, че е ниска цената, да седнем да връщаме... Отново ще трябва да се правят оценки, оценки, оценки. ДАНИЕЛ ВЪЛЧЕВ: Съгласен съм, сигурно има някаква целесъобразност, но не подценявайте това, което министър Василев казва. Вие казвате: "Този имот май наистина си е техен". Второ, казвате: "Там няма кой друг да дойде". На трето място: "Има тук едни хора от "Хемус ЕР", тъй като ние не го даваме, г-жо Плугчиева, на "Луфтханза техник"! Не бих възразил да го дадем и на "Луфтханза техник", но ние не го даваме на "Луфтханза техник". А дали "Хемус ЕР" ще го даде на "Луфтханза техник" или на "Румън ЕР", това един Господ знае! Така че за мен лично не е толкова важно - сигурно е целесъобразно това, което казвате - но сигурно може и някаква обществено по-приемлива фигура да се намери за това нещо. Ние няма да се противопоставим, но пак ви казвам, ако това ще е така, г-н Мутафчиев, не се сърдете, но носете си Вие отговорността тогава! И защо въобще в терена на летището нещо трябва да се продава? Дайте го на някакъв дългосрочен наем, дайте го на някакъв вид концесиониране ли, не знам. Защо трябва да се продава? ПЕТЪР ДИМИТРОВ: По стария Закон за инвестициите ние на важни инвеститори давахме земята безплатно. Напомням, че на "Шише Джам" през миналия мандат бяха дадени 840 дка за 0 лева. Тук си говорим за аналогична ситуация. Ние въведохме плащането не заради друго, а затова, че ЕК не позволява държавна помощ, само затова. Иначе щяхме да им го дадем за без пари. Напомням какви усилия хвърляме, за да ги привлечем, а тук отиваме към скандал... Честно казано, този инвеститор е по-чист от този другия. От тази гледна точка не е равен подходът. Според Закона за инвестициите първи клас инвеститор имат право без търг и без конкурс да си купят земята. СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Да го отложим като решение, да има време да го огледат министрите, защото действително влиза днес. Кашата е голяма и трябва да търсим действително добре защитимо обществено решение. Но същевременно пак споделям това, което каза и г-н Димитров - ние така може да изгоним маса потенциални инвеститори, защото истината е, че всички инвеститори искат специални преференции и права! Какво правим сега за "Кока-Кола", където има политически въпрос! Аз съм говорил с министъра на околната среда и водите - закон ще променяме, за да нямаме проблем с "Кока-Кола" и т.н., което е политически по-скоро и може да ощети в някакъв смисъл наши интереси, държавни имам предвид, само и само да нямаме този политически проблем, пък и да привлечем инвестиции. Какво - ще дойде някой и ще продължи половин година процедурата за конкурс, неизвестно кой ще спечели и после ще изнудват "Луфтханза техник"?! ПЕТЪР МУТАФЧИЕВ: Да уточня някои неща, защото иронията на г-н Вълчев върви примерно на учениците толкова простичко да се обяснява, но смятам, че не е достойна за МС. Първото, което искам да Ви кажа, г-н Вълчев, е, че на тази земя са собственост на "Хемус ЕР" халетата. Три халета - първо, второ и трето. И те имат, г-н Василев, пълното основание да поискат да закупят отдолу земята си. Второ, има казуси и аз им казах, че летището тогава, когато синдиците са предлагали халетата за покупка, не е участвало. Защо - да отговори министърът, който е бил тогава и ръководството на това летище. Те имат нотариален акт от съда в момента и това може да го потвърди и областният управител, в който се казва, че тази земя под халетата е тяхна, на "Хемус ЕР". Честно да ви кажа, аз винаги съм си поемал отговорностите и ангажиментите, но ако това не се разбира от правителството на България, за какво става дума? Аз, честно да ви кажа, не виждам тогава какъв е смисълът да водя битка за това. Нямам никакъв интерес и категорично го казвам. Мисля, че преиграваме в цялата тази ситуация. СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: Предлагам да го отложим с една седмица, да имате време да се запознаете, да се помисли има ли някакви спорни въпроси. Нека да го преценим. Днес се внесе. Аз лично принципно подкрепям да се направи всичко, което може да докара "Луфтханза техник", ако имаме гаранции, че действително ще го направят. Извинявайте, но се опитваме да привлечем "Чест Алпина" (вероятно се има предвид австрийската металургична компания "Фьост Алпине", бел. ред.). Те имат такива изисквания! Те изобщо не искат да чуят за търгове, за такива неща и прочее - да им изградим инфраструктура, да им дадем терен, да им дадем всичко. Ще ходят на друго място, има конкуренция. Пак казвам, ние сега сме в такава ситуация в света - финансова криза, намаляване на инвестиции, всички стават все по-предпазливи. Ако не търсим някакви механизми да ги привлечем, какво правим? Заседание на кабинета 9 април 2009 г. Точка 32 Проект на Решение за одобряване проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за насърчаване на инвестициите ПЕТЪР ДИМИТРОВ: Уважаеми колеги, във връзка с кризата, която върви, е много важно да коригираме в известна степен рамката за чуждите инвестиции. Макар че не вървят зле дори през тази година. Независимо от това държави като Румъния и Словакия така са коригирали нещата, че дават субсидии от държавния бюджет. Намерили са вратичка и прескачат неправомерните държавни помощи. От тази гледна точка ние правим корекции. Едната мярка е за придобиване правото на собственост на по-ниски цени от пазарните, но не по-ниска от данъчната оценка на имота, тъй като това е важно за голяма част от инвеститорите. Отпада изискването за вида на инфраструктурата. Може да се подкрепя всякаква инфраструктура, свързана с инвеститора. НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ: Уважаеми г-н премиер, тук отново, сега в закон, се дава възможност на еднолични държавни дружества да се разпореждат с различни варианти на разпореждане на имота, без конкурс и под пазарна цена. Според мен това отново е връщане в грешната посока. Ние изразходвахме цялата 2008 г. с редица трудни разговори в тази зала да променим правилника за упражняване и права, с други думи - как държавните дружества си продават или разпореждат активи. Все пак с цената на някои компромиси се придвижихме в посока повече прозрачност и повече конкурентост. Сега със закон правим точно обратното. Въпросът ми е - защо правим това? Материята, за която министър Орешарски е имал бележка, се отнася например за неща като държавна помощ, субсидии от бюджета, за да дойде автомобилен гигант или "Фьост Алпине" в България, и ние му помагаме с жп линия, с газопровод и други неща, но това е на принципа - всеки, който дойде, получава нещо. Вие в момента не говорите за материя субсидия или държавна помощ, а за материя държавни ЕООД-та, които не са в държавния бюджет да сключват без конкурс неизгодни за себе си сделки. Например ТЕЦ "Марица-изток 2" да даде огромен имот без конкурс на свой партньор безплатно. Въпросът е защо правим това? Не съм съгласен с целия модел, който предлагате. Например, ако държавата каже: "Всеки, който направи инвестиция над 100 млн. евро или над 500 млн. евро, е инвеститор от клас "X" и тогава му даваме финансова подкрепа или инфраструктурна подкрепа", това го разбирам. Има го в закона и работи. Министърът на финансите иска сумата да е по-голяма, а министърът на икономиката - да бъде по-малка, добре. Защо намесвате в тази работа държавните дружества, които по този начин ще бъдат значително ощетени без конкурс? ПЕТЪР ДИМИТРОВ: Това е изключително важен въпрос, тъй като знаете, че нееднократно се поставя въпросът, че когато искаш да привлечеш инвеститор, той по правило поставя условия. Това са реалностите. Ние на оперативно заседание ще си говорим например за искането на бразилците по отношение на "Кремиковци". Когато е в по-силната позиция, поставя условия. При тази ситуация да се очаква, че може да се направи конкурс, търг, публични условия и да се покани някой, след като се покани конкурентът, който няма да оздрави "Кремиковци", а ще предложи по-изгодни условия, за да вземе земята на "Кремиковци" - какво правим? Действително по отношение на инвеститорите нещата са различни. Тук става въпрос за инвеститори, които имат клас. Т.е. дали са им първи и втори клас и от тази гледна точка ние сме признали, че те са изключително важни за България. В момента за конкретните казуси така ни извиват ръцете, но ги извиват и в двете посоки. Има мераклии да се доберат до имотите на "Кремиковци", като нищо друго не ги интересува. Ако няма права и да се каже, че този е по-важен, тъй като ми запазва структуроопределящо предприятие, нищо не можем да направим. По принцип споделям тревогата, че подходът би трябвало да е сляп, но когато е сляп, връщам ви към случая с "Фьост Алпине". НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ: Вие предложихте конкурс. ПЕТЪР ДИМИТРОВ: Конкурсът е направен така, че друг освен "Фьост Алпине" да не се яви, тъй като мащабите са огромни. НИКОЛАЙ ВАСИЛЕВ: Опитвам се да обясня какво имах предвид. Когато тук обсъждахме сделката за "Фьост Алпине", очевидно е, че България трябва да направи всичко, за да дойде "Фьост Алпине", но не да прегази например закони или нормални практики. Напълно нормално е министърът на икономиката да предложи да се обяви един импровизиран конкурс и да се каже, която световна металургична компания иска да инвестира няколко милиарда евро в България през близките години и се нуждае от подкрепа, обявяваме конкурс, явява се един и печели, но например може още един да се яви или да се явят четири кандидата. Тук не говорим за "Фьост Алпине". Това открива абсолютно широко вратата за всичко. Например дружество "Терем" има терен във Велико Търново и казва следното: идва "Била", която е сертифицирана с най-висок клас, и казва "за сто лева ще ми го дадеш" - и това е законът! Всъщност само за това става дума тук! Защото ние нямаме проблем със сегашното законодателство идеално да решим проблема на "Фьост Алпине", но въпросът е, че ние в момента отваряме широко вратата за всякакви злоупотреби с държавните дружество, и то само за това ще става дума. Може да управляват други правителства в бъдеще, но въпросът е ние защо тогава променихме правилника миналата година, като сега правим много драстично абсолютно обратното? СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ: По другите части има ли въпроси или бележки? Колеги, предлагам на вносител да го приемем. А частта по отношение на разпореждането с имуществото на публичните дружества според мен би трябвало да се промени - в смисъл да седнете с Министерството на държавната администрация и да видите. Вярно е и винаги съм подкрепял - когато има стратегически инвеститор, трябва всичко да направим, за да го привлечем. В това число, ако си спомняте, "Фьост Алпине" искаха гаранции за законови промени, за да стъпят в България, но инвестицията беше в такъв мащаб, че ставаше дума за огромни средства, че си заслужаваше определено. Въпросът е да се направи ясно разграничителна линия между такива необходимости, които са от държавно национално значение, за да не се превърне във всеобща практиката. Някакъв баланс тук трябва да се намери. Изобщо това, ако ще се случва, трябва да се сключва по изключение при много сериозен мащаб на инвестицията, а в другите случаи - поне да има такъв механизъм за конкурсност. Министрите от НДСВ Даниел Вълчев и Николай Василев са единствените, които се противопоставят на предоставяне на държавни имоти без търг и конкурс.
Източник: Сега (07.09.2009)

Изпълнителният директор на военния холдинг "Терем" Жечко Петров беше арестуван заради преотстъпване на договори за утилизация (унищожаване и обезвреждане на боеприпаси - бел. ред.) на частна фирма, която няма лиценз за извършване на такава дейност. Срещу него е било повдигнато обвинение за длъжностно присвояване в особено големи размери. Петров е бил привикан на разпит в следствието и при явяването му е бил арестуван. Според обвинението става дума за близо 5, 2 млн. лв., които два завода на "Терем" - "Цар Самуил" – Костенец и "Ивайло" – Велико Търново са спечелили по договори за утилизация с Министерството на отбраната. Парите са били преведени на два транша към частната компания "Евро ремонт строй България", която дни след спечелването на договорите е била наета за подизпълнител. "ТЕРЕМ" е спечелило конкурса, като е гарантирало, че няма да възлага поръчката на подизпълнител. Това обаче не е станало, защото средствата са отишли в частната фирма, посочи Кокинов. Въпреки че парите са преведени, от "Евро ремонт строй България" не са извършили услугата, за която му е платено.
Източник: Дневник (10.09.2009)

Кризата удари и търговищката оръжейница. Само с държавни поръчки оцелява от началото на годината подразделението на "Терем" в града. В бившия военно-ремонтен завод "Хан Крум" изцяло е спряно гражданското производство, заявки от чуждестранни контрагенти също няма, съобщи директорът на предприятието инж. Николай Радев. Според него до края на ноември трябва да бъдат отремонтирани три танка и десет бронирани машини, за които има подадени поръчки. Половината от военните машини вече са готови. Директорът на ремонтния завод разчита на добрата работа с новата власт. Той се надява правителството на Бойко Борисов да помисли за възлагане на държавни поръчки на предприятието. Към момента търговищкото дружество няма неразплатени задължения, уточни шефът на оръжейницата. Скандалите, които разтърсиха ръководството на "Терем" в София, неминуемо ще дадат отражение и в търговищкото военно предприятие, категоричен е Николай Радев. Като цяло обаче оръжейната фирма не извършва дейност по засегнатата от разправиите утилизация на боеприпаси, тъй като няма лиценз за това.
Източник: Стандарт (14.09.2009)

Състав на Софийския апелативен съд постанови най-леката мярка за неотклонение - „подписка", на вече бившия изпълнителен директор на „Терем" ЕАД Жечко Петров. Съдебният състав прие, че няма да се укрие, защото има постоянен адрес, а и няма опасност да извърши друго престъпление по служба, защото е освободен от длъжност. Вчерашното решение на съда е окончателно и не подлежи на обжалване. На първа инстанция Софийскияг градски съд остави в ареста шефа на военните заводи, срещу когото има повдигнато обвинение за длъжностно присвояване в особено големи размери - 5 224 000 лева. Според прокуратурата става дума за превод на пари по договор с Министерството на отбраната. Ведомството е обявило конкурс за фирма, която да извърши утилизация на боеприпаси.
Източник: Монитор (18.09.2009)

350 млн. лв. е дефицитът в Министерството на отбраната до края на годината. Оставени са неосигурени плащания по програмата за модернизиране на военните. Скоро трябвало да се направи и годишната вноска за фрегата, купена от Белгия. За нея трябва да се платят 19 млн. лв., а в бюджета имам предвидени само 1000 лв. От "Терем" пък трябвало да влязат 20 млн. лв. дивидент в държавата, а в действителност тя получила едва 5000 лв. До 10 дни ще обявим Бяла книга за наследството, което заварихме в министерстото.със състоянието на министерството.
Източник: Труд (12.10.2009)

От дълго време се говори за безизходицата, която спохожда редица държавни предприятия в страната. В сянката на бурните дебати покрай спасяването им, остана бившата гордост на военната ни индустрия – ТЕРЕМ, предава кореспондентът на БГНЕС от Търговище. Положението на военно-ремонтните заводи в страната до момента никак не е розово. Във всички поделения на холдинга има огромни проблеми, които са свързани най-вече с това, че не е ясна съдбата им през следващата година. Няма нови поръчки, няма и договори. Според синдикатите в бюджетът на Министерството на отбраната срещу ТЕРЕМ седи цифрата нула. Най-тежко е в Търговище, където над 200 човека са пред съкращение. Кризисната ситуация накара председатели на синдикатите от цялата страна да си дадат среща в североизточния град. Особено безпокойство сред защитниците на правата на работниците буди фактът, че от март т.г. в централата на холдинга няма социален диалог и това води дружеството към бездната. Според синдиците най-бързо към пропастта е тръгнал клонът в Търговище. В средата на октомври директорът на клона инж. Николай Радев свикал заседание на комисията за социално сътрудничество в ТЕРЕМ – Хан Крум, на което предложил през ноември и декември да се премине на четири часов работен ден. Тогава не се е стигнало до консенсус. Следващата стъпка на директора Радев била предложение по чл. 130 от кодекса на труда, която касае масово уволнение. По думите на синдикатите в разчета било записано, че през двата последни месеца от годината трябва да се уволнят 200 човека, което представлява 40 % от персонала на завода. Според синдикатите това ще е най-масовото уволнение в историята на холдинга. Инж. Николай Радев обясни, че действително няма поръчки и няма как да се осигури работа на тези хора. Той сподели, че е предложил един вариант, който синдикатите отхвърлили. За това нямал избор и трябвало да ги пусне в престой. Той каза, че въпреки, че е в оставка има право на такива действия. „Нали разбирате, че договор, който изпълняват 200 човека не може да храни 500”, каза Радев и допълни, че решението му е изцяло съгласувано с ръководството на ТЕРЕМ. Синдикалистите пък от своя страна обвиниха в некомпетентност и безотговорност Управителния съвет на Терем ЕАД-София. По думите им това е насочено към съсипване на предприятията. Според Тодор Воденов, председател на национален синдикат „Отбрана” към КТ Подкрепа, предприятията в системата на ТЕРЕМ се подготвят за декапитализация. Той твърди, че това се прави за да се продадат за 1 лев, а целта е Министерството на отбраната да няма повече поръчки. „В момента военна техника, която е отпаднала от необходимостта на Българската армия, се ремонтира и модернизира, чрез фирми, които са частни или фирми от чужбина”, обясни Воденов. Според него поръчките не се подават към военно-ремонтните заводи, които биха могли да извършат същата дейност. „Става въпрос за търговски сделки, които излизат извън страната или в друг частен интерес”, допълни синдикалистът. Той каза, че вероятно става въпрос за интерес, който вероятно е свързан с комисионна. „Значи има пари за розови БМВ-та, а няма за отбрана”, попита още Тодор Воденов. Според лидера на КНСБ в ТЕРЕМ Георги Братованов, Управителният съвет няма право да решава декапитализация на заводите, защото е временно изпълняващ длъжността. За това синдикалистите настояват Министерството да отмени решението на съвета, и да постави проблемите в заводите. Те настояват и да се отмени заповедта на Николай Радев за масово съкращение в Търговище. Според синдикатите, ако в най-кратки срокове не се намери решение на проблема в Търговище ще преминат към ефективни стачни действия. В момента Търговище е много голям проблем, който е показателен и за другите клонове на холдинга, допълниха синдикалисти. Те са подготвили декларация до Министър-председателя Бойко Борисов, в която обясняват за тежкото положение и напомнят: „Който не храни собствената си войска, храни чужда”.
Източник: Vesti.bg (06.11.2009)

"Терем" се готви зз стачка. На събрание вчера в Търговище бе избран 7-членен стачен комитет. 300-те оръжейници от състава на дружеството, присъствали на събранието, гласуваха мандат и правомощия на стачния комитет, съобщи синдикалният лидер в завода Витан Вълчев. Според него в момента в предприятието тече процедурата за пускане на работниците в престой за повече от 16 дни, наложена със заповед от директора на завода инж. Николай Радев. По думите на синдикалиста председателят на съвета на директорите на централата на "Терем" в София Стефан Стойков и временно изпълняващият длъжността директор на холдинга Иван Атанасов са взели решение да започнат процедурата по съкращаването на 200 човека във военноремонтния завод "Хан Крум" в Търговище. На общото събрание е станало ясно още, че министърът на отбраната Николай Младенов не е бил информиран и не е давал съгласие за каквито и да са уволнения или съкращения. Според Витан Вълчев тази информация е от вчера, когато представители на синдикалния съвет на "Терем" и Тодор Воденов, председател на Националния синдикат "Отбрана" към КТ "Подкрепа", са разговаряли с министъра на отбраната. На срещата той е поискал тридневен срок, за да проучи проблема. На 12 ноември министър Николай Младенов е поканил във военното ведомство представителите на заводския синдикат от търговищката оръжейница и областния управител Митко Стайков, за да обсъдят ескалиращото социално напрежение в завода и да търсят решение. На срещата ще поискаме от министъра да се отмени незаконната заповед, с която се цели масово съкращение, обясни още Витан Вълчев. Според него след срещата в министерството стачният комитет ще прецени дали оръжейниците да обявят ефективни протестни действия. Според работниците и служителите в системата на ВПК това ще е най-масовото уволнение в историята на холдинга, ако се случи, обясниха защитниците на правата на трудещите се. Председателят на националния синдикат "Отбрана" Тодор Воденов обясни в петък в Търговище, че предприятията в системата на "Терем" се подготвят към декапитализация и че това се правело, за да се продадат за 1 лев, а целта е Министерството на отбраната да няма повече поръчки. "В момента военна техника, която е отпаднала от българската армия, се ремонтира и модернизира чрез фирми, които са частна собственост", уточни той. Според него поръчки не се подават към военноремонтните заводи, които могат да извършват тази дейност. Най-вероятно има интереси, свързани с големи комисиони, подчерта Воденов. "Не може да има пари за розови БМВ-та, а да няма за ремонт на техника", каза той и допълни, че става дума за политика, пари и за стотици човешки съдби.
Източник: Стандарт (10.11.2009)

Заместник-министърът на отбраната Валентин Радев запозна личния състав на „Терем” ЕАД с решенията на министъра на отбраната, упражняващ правата на едноличен собственик на капитала на дружеството, за освобождаването на Иван Анастасов като член на Съвета на директорите и за назначаването на д-р Станчо Петков и д-р Тодор Тагарев като членове на съвета. Заместник-министър Радев представи оценките на ръководството на министерството за работата на дружеството и очерта новите насоки в работата на Съвета на директорите. На първото си заседание Съветът на директорите избра за председател на съвета д-р Тодор Тагарев, за заместник-председател – Стефан Стойков и за изпълнителен директор д-р Станчо Петков. Станчо Петков е завършил Тулския политехнически институт, специалност „Производство и проектиране на боеприпаси”. Получава научна степен „доктор” по специалността „Средства поражения и боеприпас” в Тулския държавен университет. Има специализации в областта на разработването на процедури по управление на качеството на продукцията и внедряване на процедурите в производството. Станчо Петков е заемал последователно длъжностите технолог-снарежател, конструктор, директор на „Научно изследователски технологичен център”, директор по „Техническите въпроси” и началник на отдел конструктивен „Нови разработки” във „ВМЗ” – ЕАД –Сопот. От януари 2008 г. до сега е работил в Института по металознание към БАН.
Източник: Insurance.bg (20.11.2009)

200 души от военно-ремонтния завод "Терем – Хан Крум" в Търговище се очаква до дни да останат без работа. Масовото уволнение ще засегне 40% от персонала, който в момента наброява 528 човека, съобщава БНТ. Днес новите управители на холдинга "Терем" пристигат в Търговище, за да обсъдят с местното ръководството и синдикатите кризисната ситуация. Работниците не са получавали заплата от септември. Пари няма, тъй като липсват поръчки от военното министерство. Според синдикатите те се дават на частни фирми, а заводът се води към декапитализация и продажба за 1 лв. Според синдикатите в бюджета на Министерството на отбраната срещу графата "Терем" е записана цифрата нула. Те обвиняват в некомпетентност и безотговорност Управителния съвет на "Терем" ЕАД-София, който целенасочено водел дружеството към фалит. Предстоящото най-масово уволнение в историята на оръжейницата в Търговище събира за социален диалог днес двете страни. Никой не оспорва свиването на щата, но дилемата е по кой член от Кодекса на труда да се съкратят работниците. Във военно-ремонтния завод в Търговище поръчки липсват. Тази седмица приключва работата по единствения договор за ремонт на бронетанкова техника по плана за модернизация на българската армия. Хората са получили аванс само от 90 лв. за месец септември, а до края на годината ще им бъде раздадена минималната работна заплата. На месец за заплати са нужни 430 хил. лв., каза управителят в оставка Николай Радев. В момента 216 човека са в принудителен отпуск до 4 декември. След тази дата управителят има право на съкращения без предизвестие. По тази причина синдикатите са готови за стачни действия.
Източник: Insurance.bg (24.11.2009)

Правителството постанови до 28 декември т.г. „ТЕРЕМ” ЕАД-София да внесе в републиканския бюджет 12,642 млн. лв. Сумата е от допълнителните резерви на държавното дружество, което е със 100% държавно участие в капитала и ще бъде използвана за погасяване на съществуващи задължения на Министерството на отбраната. Дружеството е приключило финансовата 2008 г. със счетоводна печалба от 40,155 млн. лв. Допълнителните резерви, отразени в баланса му за същата година, възлизат на близо 76,5 млн. лв. Към 30 септември т.г. резервите на „ТЕРЕМ” ЕАД са в размер от 76,443 млн. лв. Финансовите възможности на дружеството и наличните допълнителни резерви позволяват държавата да получи постановените средства и да бъдат извършени съответните корекции по бюджета на МО.
Източник: Агенция Фокус (23.12.2009)